Инкубатор:Знаменитые русофобы: различия между версиями
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) (статья в нынешнем виде слишком односторонняя и неполная, доделывать сложно, пусть пока полежит в Инкубаторе) |
||
(не показано 47 промежуточных версий 16 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Незавершённая статья | {{Незавершённая статья}} | ||
В этой статье содержится список наиболее известных исторических | В этой статье содержится список наиболее известных исторических [[Русофобия|русофобов]] и очернителей [[Россия|России]]. | ||
== | == Шевалье д’Эон, он же Мадемуазель де Бомон (1728—1810) == | ||
[[Файл:Thomas Stewart – Chevalier d'Eon.jpg|thumb|120px|'''д’Эон''']] | [[Файл:Thomas Stewart – Chevalier d'Eon.jpg|thumb|120px|'''д’Эон''']] | ||
Французский тайный агент, известный фехтовальщик, трансвестит, первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину — как женщина. Вопрос об истинной половой принадлежности шевалье остаётся открытым. | Французский тайный агент, известный фехтовальщик, трансвестит, первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину — как женщина. Вопрос об истинной половой принадлежности шевалье остаётся открытым. | ||
* Согласно утверждению публикаторов, д’Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию так называемое «[[rwp:Завещание Петра Великого|Завещание Петра Великого]]». Данная фальсификация была опубликована на французском языке в 1812 году (сразу после краха нашествия Наполеона на Россию) в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века вперед, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться елико возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Эта фальшивка изначально была создана в политических интересах французских правящих кругов и затем широко использовалась в антироссийской пропаганде XIX—XX века, в особенности во время войн (Крымской и Первой мировой). Происхождение «завещания» до конца не ясно, но по крайней мере часть историков считает, что д’Эон, шпионивший за русской императрицей Елизаветой (дочерью Петра I) и пытавшийся расстроить российско-австрийский союз, мог быть действительно причастен к фабрикации первоначальной версии этой подделки. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Завещание_Петра_Великого] | * Согласно утверждению публикаторов, д’Эон «обнаружил» в [[Санкт-Петербург|Петербурге]] и вывез во Францию так называемое «[[rwp:Завещание Петра Великого|Завещание Петра Великого]]». Данная фальсификация была опубликована на французском языке в 1812 году (сразу после краха нашествия Наполеона на Россию) в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века вперед, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться елико возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Эта фальшивка изначально была создана в политических интересах французских правящих кругов и затем широко использовалась в антироссийской пропаганде XIX—XX века, в особенности во время войн (Крымской и Первой мировой). Происхождение «завещания» до конца не ясно, но по крайней мере часть историков считает, что д’Эон, шпионивший за русской императрицей Елизаветой (дочерью Петра I) и пытавшийся расстроить российско-австрийский союз, мог быть действительно причастен к фабрикации первоначальной версии этой подделки. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Завещание_Петра_Великого] | ||
[[Файл:Michał Sokolnicki.PNG|thumb|120px|'''Сокольницкий''']] | [[Файл:Michał Sokolnicki.PNG|thumb|120px|'''Сокольницкий''']] | ||
== Михал Сокольницкий (1760—1816) == | |||
Польский генерал, участник Русско-польской войны 1792 года, восстания Костюшко и наполеоновских войн на стороне Наполеона. | Польский генерал, участник Русско-польской войны 1792 года, восстания Костюшко и наполеоновских войн на стороне Наполеона. | ||
*Написал в феврале 1812 г. подробный план нападения на Россию и последующего ее расчленения «О способах избавления Европы от влияния России, а благодаря этому — и от влияния Англии». В последние годы считается, что этот документ сыграл важнейшую роль в начале войны 1812 г. Летом 1812 г. Сокольницкий был прикомандирован к Наполеону как главный «эксперт» по России, которую он называл с своем сочинении ''«Империей Тьмы»''. При этом сам Сокольницкий охотно выдавал типичные русофобские мифы за реальные разведданные. Вот, например, что он писал, обосновывая возможность возбудить волнения на окраинах России: ''«что касается крымских татар, то на них можно было бы легко повлиять с помощью их соседей — татар, проживающих в Литве. При всей своей необразованности и забитости эти народности наделены определенной природной смекалкой, и даже некоторой возвышенностью чувств, что вовсе не свойственно русской нации»''. Само собой, что в плане Сокольницкого нашлось место Польше от моря до моря. Однако, реальное значение этого плана в том, что Наполеон, отнюдь не сочувствуя столь грандиозным польским планам, тем не менее принял уничижительные характеристики, данные Сокольницким России и ее народу, за чистую монету и, в результате, начал войну 1812 г.[http://my.mail.ru/video/mail/albl07/322/420.html#video=/mail/albl07/322/420] | * Написал в феврале 1812 г. подробный план нападения на Россию и последующего ее расчленения «О способах избавления Европы от влияния России, а благодаря этому — и от влияния Англии». В последние годы считается, что этот документ сыграл важнейшую роль в начале войны 1812 г. Летом 1812 г. Сокольницкий был прикомандирован к Наполеону как главный «эксперт» по России, которую он называл с своем сочинении ''«Империей Тьмы»''. При этом сам Сокольницкий охотно выдавал типичные русофобские мифы за реальные разведданные. Вот, например, что он писал, обосновывая возможность возбудить волнения на окраинах России: ''«что касается крымских татар, то на них можно было бы легко повлиять с помощью их соседей — татар, проживающих в Литве. При всей своей необразованности и забитости эти народности наделены определенной природной смекалкой, и даже некоторой возвышенностью чувств, что вовсе не свойственно русской нации»''. Само собой, что в плане Сокольницкого нашлось место Польше от моря до моря. Однако, реальное значение этого плана в том, что Наполеон, отнюдь не сочувствуя столь грандиозным польским планам, тем не менее принял уничижительные характеристики, данные Сокольницким России и ее народу, за чистую монету и, в результате, начал войну 1812 г.[http://my.mail.ru/video/mail/albl07/322/420.html#video=/mail/albl07/322/420] | ||
[[ | [[Файл:Custine.jpg|thumb|120px|'''де Кюстин''']] | ||
== Астольф де Кюстин (1790—1867) == | |||
Французский аристократ и ярый монархист, предположительно бисексуал; известность приобрел изданием своих записок о России. ''«Кюстина считают классиком мировой русофобии, ее чемпионом и рекордсменом»''. [http://magazines.russ.ru/october/1998/2/kobrin.html] | Французский аристократ и ярый монархист, предположительно бисексуал; известность приобрел изданием своих записок о России. ''«Кюстина считают классиком мировой русофобии, ее чемпионом и рекордсменом»''. [http://magazines.russ.ru/october/1998/2/kobrin.html] | ||
* Автор многократно переизданной в Европе русофобской книги «[[rwp:Россия в 1839 году|Россия в 1839 году]]», где описал Россию как страну «варваров» и «рабов», «всеобщего страха» и «бюрократической тирании». | * Автор многократно переизданной в Европе русофобской книги «[[rwp:Россия в 1839 году|Россия в 1839 году]]», где описал Россию как страну «варваров» и «рабов», «всеобщего страха» и «бюрократической тирании». | ||
* Автор мема о России как о «[[rwp:Тюрьма народов|тюрьме народов]]», в которой царь Николай I — «надсмотрщик». | * Автор мема о России как о «[[rwp:Тюрьма народов|тюрьме народов]]», в которой царь Николай I — «надсмотрщик». | ||
* Обвинил Николая I в том, что тот якобы «погряз в распутстве и обесчестил огромное количество порядочных девушек и женщин», при том что и современники и историки считают | * Обвинил Николая I в том, что тот якобы «погряз в распутстве и обесчестил огромное количество порядочных девушек и женщин», при том что и современники, и историки считают Императора Николая человеком крайне строгих правил и однолюбом, всю жизнь любившим свою жену. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_I] | ||
* Красочно описал лютые русские морозы, хотя путешествовал по России летом. | * Красочно описал лютые русские морозы, хотя путешествовал по России летом. | ||
[[Файл:Lord Stratford Canning.jpg|thumb|130px|Чарльз Стратфорд-Каннинг, виконт Стратфорд де Редклифф]] | [[Файл:Lord Stratford Canning.jpg|thumb|130px|Чарльз Стратфорд-Каннинг, виконт Стратфорд де Редклифф]] | ||
== Чарльз Стратфорд-Каннинг, виконт Стратфорд де Редклифф (1786—1880) == | |||
Английский дипломат. Уже к 1832 году создал себе такую репутацию, что Николай I наотрез отказался пускать его в Санкт-Петербург, когда его назначили послом в России. | Английский дипломат. Уже к 1832 году создал себе такую репутацию, что [[Николай I]] наотрез отказался пускать его в [[Санкт-Петербург]], когда его назначили послом в России. | ||
Позднее, в | Позднее, в 1841—1858 гг. (с перерывами в 1847 и 1852—1853 гг.) был послом в [[Турция|Турции]], где всеми методами способствовал началу и разрастанию Крымской войны.[http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html] По выходу в отставку в 1858 году также занимался написанием русофобских статей по Восточному вопросу. | ||
[[ | == Франц-Иосиф I (1830—1916) == | ||
[[Файл:Franz Joseph, circa 1915.JPG|thumb|130px|Франц-Иосиф I]] | |||
Император [[Австрия|Австрии]], а позднее — [[Австро-Венгрия|Австро-Венгрии]] почти до самого конца существования последней. На 1848 год был очень близок к российскому Императору Николаю I, который считал Франца-Иосифа в буквальном смысле сыном и даже помог удержать в 1848 году Австрию от распада в ходе Венгерской революции. За это Франц-Иосиф «отплатил» во время Крымской войны, потребовав от России принять условия ультиматума западных союзников. Вскоре Австрия была сурово наказана за предательство чужими руками — у лишившейся ключевого союзника страны тут же отобрали значительную часть владений в [[Италия|Италии]], а затем лишили лидерства в Германском союзе и превратили в неустойчивую Австро-Венгерскую конфедерацию, но Франц-Иосиф не успокоился на этом и принял активнейшее участие в лишении России каких-либо достижений по итогам Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Всё время его правления на Подкарпатской Руси и, особенно, на Галичине, продолжались гонения на [[Русское православие|Православие]] и местных русских. При нём же с помощью специально созданных кафедры истории Львовского университета и НКО «Просвiта» сочинена история и идеология украинства. В 1908 году, подставив недостаточно осторожного министра иностранных дел России, спровоцировал Боснийский кризис. В 1914 году стал одним из поджигателей Первой мировой войны, во время которой устроил [[Геноцид русских в Австро-Венгрии|геноцид русского населения Галичины и Подкарпатской Руси]]. Знаменит также тем, что императрица Александра Фёдоровна, вдова Николая I, на смертном одре на призыв священника простить всех заявила, что «Да, я прощаю всем, кроме императора Австрии!»[http://www.liveinternet.ru/users/3561375/post244184307/]. | |||
{{quote|1= | |||
Наше будущее — на востоке, и мы загоним мощь и влияние России в те пределы, за которые она вышла только по причине слабости и разброда в нашем лагере. Медленно, желательно незаметно для царя Николая, но верно мы доведём русскую политику до краха. Конечно, нехорошо выступать против старых друзей, но в политике нельзя иначе, а наш естественный противник на востоке — Россия!<ref>''Шимов Я''. [http://magazines.russ.ru/october/2002/3/shimov.html Россия как необходимость] // Октябрь. — 2002. — № 3.</ref> | |||
}} | |||
== | == Франци́шек Ге́нрик Духи́нский (1816—1893) == | ||
[[Файл:Franciszek Duchiński.jpg|right|130px|thumb|Франци́шек Духи́нский ]] | |||
Франциск Духиньский (польск. ''Franciszek Henryk Duchiński'') — польский этнограф и историк, вице-президент парижского этнографического общества, член ''Société d’anthropologie de Paris и Société de géographie''<ref>[http://cths.fr/an/prosopo.php?id=101316 Duchinski Francizek]</ref>, обедневший польский шляхтич, эмигрировавший из Российской Империи во Францию. Создатель «туранской теории» происхождения великорусского народа, которая стала популярна в Европе в 1860-е годы. | |||
=== | Согласно Духинскому, авторитетному польскому и парижскому учёному, русские не имеют отношения ни к славянам, ни к арийцам, а являются угро-финско-монгольским племенем, которое по неясным причинам отказалось от своего языка и изучило церковно-славянский. При всей бредовости эта теория не только вызвала восторг среди польской общественности, но и была весьма популярна в научных кругах «цивилизованной части» Европы. В качестве одного из аргументов Духинский заявлял, что арийцам не свойственна автократическая форма правления<ref> Каким образом вице-президент парижского этнографического общества мог забыть о французском абсолютизме, остаётся неясным. </ref>. Интерес представляет не сама теория, апеллирующая к нацистским и расовым предрассудкам, а её успех в цивилизованной Европе XIX века. Карл Маркс, будучи относительно образованным человеком, не принимал теорию всерьёз, но тем не менее заявил, что «хотел бы, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян»<ref>Маркс — Энгельсу, 24 июня 1865, 7 августа 1866; Маркс — Людвигу Кугельману, 17 февраля 1870 // {{книга|автор=Маркс К., Энгельс Ф.|заглавие=Сочинения|издание=2-е изд|место=М.|издательство=Издательство политической литературы|год=1963|том=31, 32|страницы= 31/106, 107, 209, 127, 32/541}}</ref>. Призывая Европу объединиться против Москвы, Духинский взывал к арийской общности, но Маркс ненавидел всех славян. | ||
[[Файл: | |||
У русских историков педалирование расизма вызывало недоумение: «…Не раз думали унизить великорусов, провозвещая, что они — не славяне, а финны. Если б это была и правда, то разве есть в этом что-либо унизительное?…»<ref> Н. И. Костомаров </ref>, они полагали, что эта теория «была внушена не каким-либо подобием науки, а лишь безграничной племенной ненавистью… чтобы дать исход накопившейся вражде»<ref>А. Н. Пыпин</ref>. | |||
<ref>{{книга | |||
|автор = Лескинен, М. В. | |||
|заглавие = Туранская теория Фр. Г. Духиньского и ее критика в контексте складывания концепции «великорусскости» в российской науке | |||
|ссылка = http://www.inslav.ru/images/stories/pdf/2016_almanah_1-2.pdf | |||
|издание = [[rwp:Славянский альманах|Славянский альманах]] | |||
|место = | |||
|издательство = Индрик | |||
|год = 2016 | |||
|isbn = | |||
|ref=Лескинен | |||
}}</ref> | |||
К 70-летию Духинского теория утратила популярность и в Польше. | |||
== Вильгельм II (1859—1941) == | |||
[[Файл:Bundesarchiv Bild 146-2004-0096, Kaiser Wilhelm II..jpg|right|130px|thumb|Кайзер Вильгельм II]] | |||
<!--[[Файл:Stab-in-the-back postcard.jpg|130px|thumb|Французско-семитская [[rwp:Марианна (символ)|Марианна]], убивает последнего защитника Вильгельма. Австрийская карикатура 1919 года]]--> | |||
Вильгельм II — последний император Германии и последний король Пруссии, который 1 августа 1914 года объявил войну России. Пророк [[rwp:блицкрига|блицкрига]]<ref>«Вы вернётесь домой ещё до конца листопада». — Напутствие немецким солдатам после начала Первой мировой войны. [https://pl.wikiquote.org/wiki/Wilhelm_II_Hohenzollern Wilhelm_II_Hohenzollern]</ref>, [[rwp:тотальная война|тотальной войны]], [[rwp:шовинизм|шовинизма]]<ref>«Будьте безжалостны. Пленных не брать… Пусть ещё 1000 лет ни один китаец не посмеет косо взглянуть на немца». — Напутствие солдатам, направленным на подавление восстания боксёров в Китае. [https://de.wikiquote.org/wiki/Wilhelm_II Wilhelm_II.]</ref>, [[rwp:нацизм|нацизма]] и [[rwp:холокост|холокоста]]<ref name = "Röhl">John Röhl, ''The Kaiser and His Court: Wilhelm II and the Government of Germany'', [[ewp:Cambridge University Press|Cambridge University Press]], 1994, p. 210</ref>. Человек воинственный, но с явно завышенной оценкой собственного величия<ref>«Я считаю себя орудием Всемогущего и иду своим путём, не взирая на преходящие мнения и оценки». [https://en.wikiquote.org/wiki/Wilhelm_II_of_Germany Wilhelm_II_of_Germany]</ref> и способностей своего народа. | |||
Отличался любовью к несвязным, но категоричным речам и преклонением перед военной силой — «окованным в броню кулаком». На открытии памятника принцу Фридриху-Карлу во Франкфурте-на-Одере, кайзер заявил, что «лучше положить на месте все 18 корпусов немецкой армии и 42 миллиона немецкого народа, чем отказаться от какой-либо части территориальных приобретений Германии».<ref name = «Брокгауз»>[https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Вильгельм_II,_император_германский Вильгельм_II,_император_германский]</ref> | |||
В остальном же Вильгельм II славился быстрой переменой убеждений, что вызывало насмешки даже в родной Германии. В начале Русско-японской войны он не стеснялся говорить о жёлтой опасности и выражал симпатии к России. Успехи японцев кардинально изменили взгляды кайзера, и он стал высказываться против русского офицерства и сочувственно по отношению к Японии.<ref name = «Брокгауз» /> | |||
Воинственно-русофобские настроения Вильгельма были отмечены ещё [[rwp:Бисмарк|Бисмарком]], который при всей суровости был гораздо более адекватным человеком. Уходя в отставку под давлением императора, умудрённый канцлер заметил: «Молодой человек хочет войны с Россией, и если бы мог, обнажил бы меч прямо сейчас. В этом я ему не помощник».<ref>''John C. G. Röhl''. [https://books.google.com/books?id=wf8OBAAAQBAJ&pg=PA44 Kaiser Wilhelm II: A Concise Life] 2014, Cambridge University Press, p. 44.</ref> | |||
== | В целом свое отношение к России и славянам сам кайзер выразил по обыкновению несвязно, но с военной прямотой: | ||
{{ | {{quote|1= | ||
[Мир] между немцами и славянами абсолютно невозможен… Россию умиротворит только страх перед нами. Славяне будут всегда ненавидеть нас и останутся нашими врагами!<ref> [https://en.wikiquote.org/wiki/Wilhelm_II_of_Germany Вильгельм II, англоязычный викицитатник.]</ref> | |||
}} | |||
Кайзер, подверженный эмоциональным порывам, делился с окружением: | |||
{{quote|1= | |||
Я ненавижу славян. Я знаю, что это грешно, но я не могу не ненавидеть их.<ref> [http://oper-1974.livejournal.com/603221.html Уткин А. И. «Первая Мировая война».]</ref> | |||
}} | |||
Неадекватное поведение кайзера и его соратников привело к гибели десятков миллионов людей, Германию к позорному поражению, а его самого к отречению от престолов. Но вину за это он возложил не на себя, не на немцев и даже не на русских. | |||
{{quote|1= | |||
…самый чудовищный позор в истории, который немцы навлекли на себя … порождён кознями племени евреев … Пусть немцы никогда не забывают об этом и не успокоятся, пока не уничтожат и не искоренят этих паразитов на германской земле! … от этой заразы человечество должно избавиться, так или иначе. Полагаю, лучшим средством будет газ!<ref name = "Röhl" /> | |||
}} | |||
Таким образом, бывший император не только заложил фундамент немецкой политики на десятилетия вперёд, но и указал её самое действенное средство. | |||
== См. также == | |||
* [[Русофобия]] | |||
* [[Ведущие антироссийскую деятельность организации]] | |||
* [[Очерняющие Россию организации]] | |||
== | == Примечания == | ||
{{Примечания}} | |||
<br> | <br> |
Текущая версия от 00:24, 30 ноября 2021
![]() | Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
В этой статье содержится список наиболее известных исторических русофобов и очернителей России.
Шевалье д’Эон, он же Мадемуазель де Бомон (1728—1810)
Французский тайный агент, известный фехтовальщик, трансвестит, первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину — как женщина. Вопрос об истинной половой принадлежности шевалье остаётся открытым.
- Согласно утверждению публикаторов, д’Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию так называемое «Завещание Петра Великого». Данная фальсификация была опубликована на французском языке в 1812 году (сразу после краха нашествия Наполеона на Россию) в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века вперед, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться елико возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Эта фальшивка изначально была создана в политических интересах французских правящих кругов и затем широко использовалась в антироссийской пропаганде XIX—XX века, в особенности во время войн (Крымской и Первой мировой). Происхождение «завещания» до конца не ясно, но по крайней мере часть историков считает, что д’Эон, шпионивший за русской императрицей Елизаветой (дочерью Петра I) и пытавшийся расстроить российско-австрийский союз, мог быть действительно причастен к фабрикации первоначальной версии этой подделки. [1]
Михал Сокольницкий (1760—1816)
Польский генерал, участник Русско-польской войны 1792 года, восстания Костюшко и наполеоновских войн на стороне Наполеона.
- Написал в феврале 1812 г. подробный план нападения на Россию и последующего ее расчленения «О способах избавления Европы от влияния России, а благодаря этому — и от влияния Англии». В последние годы считается, что этот документ сыграл важнейшую роль в начале войны 1812 г. Летом 1812 г. Сокольницкий был прикомандирован к Наполеону как главный «эксперт» по России, которую он называл с своем сочинении «Империей Тьмы». При этом сам Сокольницкий охотно выдавал типичные русофобские мифы за реальные разведданные. Вот, например, что он писал, обосновывая возможность возбудить волнения на окраинах России: «что касается крымских татар, то на них можно было бы легко повлиять с помощью их соседей — татар, проживающих в Литве. При всей своей необразованности и забитости эти народности наделены определенной природной смекалкой, и даже некоторой возвышенностью чувств, что вовсе не свойственно русской нации». Само собой, что в плане Сокольницкого нашлось место Польше от моря до моря. Однако, реальное значение этого плана в том, что Наполеон, отнюдь не сочувствуя столь грандиозным польским планам, тем не менее принял уничижительные характеристики, данные Сокольницким России и ее народу, за чистую монету и, в результате, начал войну 1812 г.[2]
Астольф де Кюстин (1790—1867)
Французский аристократ и ярый монархист, предположительно бисексуал; известность приобрел изданием своих записок о России. «Кюстина считают классиком мировой русофобии, ее чемпионом и рекордсменом». [3]
- Автор многократно переизданной в Европе русофобской книги «Россия в 1839 году», где описал Россию как страну «варваров» и «рабов», «всеобщего страха» и «бюрократической тирании».
- Автор мема о России как о «тюрьме народов», в которой царь Николай I — «надсмотрщик».
- Обвинил Николая I в том, что тот якобы «погряз в распутстве и обесчестил огромное количество порядочных девушек и женщин», при том что и современники, и историки считают Императора Николая человеком крайне строгих правил и однолюбом, всю жизнь любившим свою жену. [4]
- Красочно описал лютые русские морозы, хотя путешествовал по России летом.
Чарльз Стратфорд-Каннинг, виконт Стратфорд де Редклифф (1786—1880)
Английский дипломат. Уже к 1832 году создал себе такую репутацию, что Николай I наотрез отказался пускать его в Санкт-Петербург, когда его назначили послом в России.
Позднее, в 1841—1858 гг. (с перерывами в 1847 и 1852—1853 гг.) был послом в Турции, где всеми методами способствовал началу и разрастанию Крымской войны.[5] По выходу в отставку в 1858 году также занимался написанием русофобских статей по Восточному вопросу.
Франц-Иосиф I (1830—1916)
Император Австрии, а позднее — Австро-Венгрии почти до самого конца существования последней. На 1848 год был очень близок к российскому Императору Николаю I, который считал Франца-Иосифа в буквальном смысле сыном и даже помог удержать в 1848 году Австрию от распада в ходе Венгерской революции. За это Франц-Иосиф «отплатил» во время Крымской войны, потребовав от России принять условия ультиматума западных союзников. Вскоре Австрия была сурово наказана за предательство чужими руками — у лишившейся ключевого союзника страны тут же отобрали значительную часть владений в Италии, а затем лишили лидерства в Германском союзе и превратили в неустойчивую Австро-Венгерскую конфедерацию, но Франц-Иосиф не успокоился на этом и принял активнейшее участие в лишении России каких-либо достижений по итогам Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Всё время его правления на Подкарпатской Руси и, особенно, на Галичине, продолжались гонения на Православие и местных русских. При нём же с помощью специально созданных кафедры истории Львовского университета и НКО «Просвiта» сочинена история и идеология украинства. В 1908 году, подставив недостаточно осторожного министра иностранных дел России, спровоцировал Боснийский кризис. В 1914 году стал одним из поджигателей Первой мировой войны, во время которой устроил геноцид русского населения Галичины и Подкарпатской Руси. Знаменит также тем, что императрица Александра Фёдоровна, вдова Николая I, на смертном одре на призыв священника простить всех заявила, что «Да, я прощаю всем, кроме императора Австрии!»[6].
Наше будущее — на востоке, и мы загоним мощь и влияние России в те пределы, за которые она вышла только по причине слабости и разброда в нашем лагере. Медленно, желательно незаметно для царя Николая, но верно мы доведём русскую политику до краха. Конечно, нехорошо выступать против старых друзей, но в политике нельзя иначе, а наш естественный противник на востоке — Россия![1] |
Франци́шек Ге́нрик Духи́нский (1816—1893)
Франциск Духиньский (польск. Franciszek Henryk Duchiński) — польский этнограф и историк, вице-президент парижского этнографического общества, член Société d’anthropologie de Paris и Société de géographie[2], обедневший польский шляхтич, эмигрировавший из Российской Империи во Францию. Создатель «туранской теории» происхождения великорусского народа, которая стала популярна в Европе в 1860-е годы.
Согласно Духинскому, авторитетному польскому и парижскому учёному, русские не имеют отношения ни к славянам, ни к арийцам, а являются угро-финско-монгольским племенем, которое по неясным причинам отказалось от своего языка и изучило церковно-славянский. При всей бредовости эта теория не только вызвала восторг среди польской общественности, но и была весьма популярна в научных кругах «цивилизованной части» Европы. В качестве одного из аргументов Духинский заявлял, что арийцам не свойственна автократическая форма правления[3]. Интерес представляет не сама теория, апеллирующая к нацистским и расовым предрассудкам, а её успех в цивилизованной Европе XIX века. Карл Маркс, будучи относительно образованным человеком, не принимал теорию всерьёз, но тем не менее заявил, что «хотел бы, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян»[4]. Призывая Европу объединиться против Москвы, Духинский взывал к арийской общности, но Маркс ненавидел всех славян.
У русских историков педалирование расизма вызывало недоумение: «…Не раз думали унизить великорусов, провозвещая, что они — не славяне, а финны. Если б это была и правда, то разве есть в этом что-либо унизительное?…»[5], они полагали, что эта теория «была внушена не каким-либо подобием науки, а лишь безграничной племенной ненавистью… чтобы дать исход накопившейся вражде»[6]. [7]
К 70-летию Духинского теория утратила популярность и в Польше.
Вильгельм II (1859—1941)
Вильгельм II — последний император Германии и последний король Пруссии, который 1 августа 1914 года объявил войну России. Пророк блицкрига[8], тотальной войны, шовинизма[9], нацизма и холокоста[10]. Человек воинственный, но с явно завышенной оценкой собственного величия[11] и способностей своего народа.
Отличался любовью к несвязным, но категоричным речам и преклонением перед военной силой — «окованным в броню кулаком». На открытии памятника принцу Фридриху-Карлу во Франкфурте-на-Одере, кайзер заявил, что «лучше положить на месте все 18 корпусов немецкой армии и 42 миллиона немецкого народа, чем отказаться от какой-либо части территориальных приобретений Германии».[12]
В остальном же Вильгельм II славился быстрой переменой убеждений, что вызывало насмешки даже в родной Германии. В начале Русско-японской войны он не стеснялся говорить о жёлтой опасности и выражал симпатии к России. Успехи японцев кардинально изменили взгляды кайзера, и он стал высказываться против русского офицерства и сочувственно по отношению к Японии.[12]
Воинственно-русофобские настроения Вильгельма были отмечены ещё Бисмарком, который при всей суровости был гораздо более адекватным человеком. Уходя в отставку под давлением императора, умудрённый канцлер заметил: «Молодой человек хочет войны с Россией, и если бы мог, обнажил бы меч прямо сейчас. В этом я ему не помощник».[13]
В целом свое отношение к России и славянам сам кайзер выразил по обыкновению несвязно, но с военной прямотой:
[Мир] между немцами и славянами абсолютно невозможен… Россию умиротворит только страх перед нами. Славяне будут всегда ненавидеть нас и останутся нашими врагами![14] |
Кайзер, подверженный эмоциональным порывам, делился с окружением:
Я ненавижу славян. Я знаю, что это грешно, но я не могу не ненавидеть их.[15] |
Неадекватное поведение кайзера и его соратников привело к гибели десятков миллионов людей, Германию к позорному поражению, а его самого к отречению от престолов. Но вину за это он возложил не на себя, не на немцев и даже не на русских.
…самый чудовищный позор в истории, который немцы навлекли на себя … порождён кознями племени евреев … Пусть немцы никогда не забывают об этом и не успокоятся, пока не уничтожат и не искоренят этих паразитов на германской земле! … от этой заразы человечество должно избавиться, так или иначе. Полагаю, лучшим средством будет газ![10] |
Таким образом, бывший император не только заложил фундамент немецкой политики на десятилетия вперёд, но и указал её самое действенное средство.
См. также
Примечания
- ↑ Шимов Я. Россия как необходимость // Октябрь. — 2002. — № 3.
- ↑ Duchinski Francizek
- ↑ Каким образом вице-президент парижского этнографического общества мог забыть о французском абсолютизме, остаётся неясным.
- ↑ Маркс — Энгельсу, 24 июня 1865, 7 августа 1866; Маркс — Людвигу Кугельману, 17 февраля 1870 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1963. — Т. 31, 32. — С. 31/106, 107, 209, 127, 32/541.
- ↑ Н. И. Костомаров
- ↑ А. Н. Пыпин
- ↑ Лескинен, М. В. Туранская теория Фр. Г. Духиньского и ее критика в контексте складывания концепции «великорусскости» в российской науке. — Славянский альманах. — Индрик, 2016.
- ↑ «Вы вернётесь домой ещё до конца листопада». — Напутствие немецким солдатам после начала Первой мировой войны. Wilhelm_II_Hohenzollern
- ↑ «Будьте безжалостны. Пленных не брать… Пусть ещё 1000 лет ни один китаец не посмеет косо взглянуть на немца». — Напутствие солдатам, направленным на подавление восстания боксёров в Китае. Wilhelm_II.
- ↑ 10,0 10,1 John Röhl, The Kaiser and His Court: Wilhelm II and the Government of Germany, Cambridge University Press, 1994, p. 210
- ↑ «Я считаю себя орудием Всемогущего и иду своим путём, не взирая на преходящие мнения и оценки». Wilhelm_II_of_Germany
- ↑ 12,0 12,1 Вильгельм_II,_император_германский
- ↑ John C. G. Röhl. Kaiser Wilhelm II: A Concise Life 2014, Cambridge University Press, p. 44.
- ↑ Вильгельм II, англоязычный викицитатник.
- ↑ Уткин А. И. «Первая Мировая война».
[ + ] ![]() |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|