Миф:Россия продаёт электричество Китаю за копейки

Суть мифа заключается в том, что Россия якобы продаёт в Китай электричество в десятки раз дешевле, чем своим гражданам: в то время как куда как логичнее было бы не продавать ценный ресурс в Китай, а продать электричество по более низкой цене своим же гражданам. Особенную ярость у разносчиков мифа вызывает предстоящее введение лимитов на дешёвую электроэнергию для населения: по их мнению, идущее в Китай электричество можно было бы направить в Россию и тем самым избежать непопулярного урезания льгот.

Происхождение мифа

Миф основан на реальном факте: Россия действительно экспортирует в Китай электричество с Дальнего Востока. Подкрепляется миф регулярными заявлениями официальных лиц о существующем дисбалансе цен. Так, например, в феврале 2013 года Виктор Ишаев сказал в интервью «Эху Москвы» следующее: [2]

Еще раз говорю, что тарифы – это очень чувствительная составляющая часть. И мы говорим о той части, которую платит население. Не может в Амурской области селянин платить 5-20, а Китаю мы продаем электроэнергию по 1 руб. 50 коп. Но не продавать тоже нельзя. Но конкуренция здесь никакая невозможна.

Из этих заявлений журналисты делают вывод о том, что Россия бессмысленно уступает Китаю: надо полагать, из-за коррумпированности или некомпетентности наших чиновников. Вот что пишет KM.ru [3]:

Пока же Китай покупает электроэнергию в России по ценам ниже внутрироссийских: в 2010 году – примерно по 1,25 руб. за 1 кВтч. А население Благовещенска платит за нее в среднем более 1,95 руб. «На оптовом российском рынке цена, конечно, ниже, однако и она превышает стоимость поставок в Китай примерно на треть», – отмечают специалисты. Получается, что китайские потребители электроэнергии для нашего правительства приоритетнее собственных. И с учетом этого фактора России следовало бы занять более жесткую позицию на переговорах с Китаем.

Реальное состояние дел

На самом деле, «специалисты», на которых ссылается КМ, заблуждаются. Так как оптовая стоимость электроэнергии в России колеблется от 1 рубля за кВтч на европейском рынке до 80 копеек за кВтч в сибирской зоне То есть, экспортная цена для китайцев значительно дороже наших внутренних цен.

Цены же, по которым электричество достаётся российскому населению, разумеется, значительно выше — так как по пути к розничному потребителю ток проходит с десяток преобразований; сначала с шин станций, потом через высоковольтные трансформаторы и в конце через трансформатор 10/380. Всё это хозяйство надо постоянно обслуживать на огромной территории. Кроме того, значительная часть электричества во время передачи и трансформации расходуется на технические потери. До кучи, надо содержать значительный штат учётных работников, который будет выставлять сотни тысяч счетов населению и выбивать из него деньги. При отгрузке же в Китай достаточно кинуть одну линию от шин станции до трансформатора в Китае — и всё. [4] Остальные затраты уже несет Китайская сторона.

Закономерным образом в самом Китае розничные цены на электричество выше, чем в России. На 2012 год это было для домашних пользователей — от 2,5 до 3,8 рублей, для производства (на юге Китая) — 7,6 рублей. [5] В России, для сравнения, средняя стоимость электричества составляет 2 рубля для домашних пользователей и 4 рубля для производств.

Можно было бы попытаться вовсе отказаться от продажи электричества в Китай, но энергосистема Дальнего Востока устроена таким образом, что в ней образуются сейчас излишки электричества.

Россия может эти излишки либо таки продать в Китай, либо делать так называемые «холостые сбросы» на ГЭС, что не лучшим образом отразится на экологии региона. Вот что пишет по этому поводу Finam: [6]

Дополнительную (сверхплановую) электроэнергию в изолированной энергосистеме Дальнего Востока продать больше некому… …розничные цены для потребителей электроэнергии, как в Китае, так и в России, значительно выше оптовых. Например, такие китайские предприятия коммерческого сектора, как техцентры по обслуживанию автомобилей, в 2011 г. оплачивали электроэнергию по цене 936 юаней/МВтч (146 долл. США/МВтч), что сопоставимо с тарифом для аналогичных потребителей Дальнего Востока, например в Хабаровском крае или в Амурской области… …По имеющимся данным статистики в 2011 году Россия (ОАО «Восточная энергетическая компания», которая входит в состав Группы ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», является оператором проекта), экспортировала электроэнергию в Китай по цене 42 долл. США/МВтч. При этом, согласно данным, опубликованным в сентябре 2011 г. Госкомитетом по контролю за энергетикой КНР, средневзвешенная оптовая цена электроэнергии в провинции Хэйлунцзян составляла 49 долл. США/МВтч (без НДС). Что касается величины экспортной цены по новому контракту, то в 2012 году она в среднем составит 49 долл. США/МВтч, а для последующих лет будет рассчитываться по формуле, учитывающей рост цены оптового рынка в провинции Хэйлунцзян…

Как видим, цена, по которой мы поставляем электроэнергию в Китай, вполне соответствует оптовым ценам на электроэнергию в Китае. Таким образом, китайцам нет смысла покупать у нас электроэнергию дороже: у них есть другие (внутренние) поставщики. России же нет смысла отказываться от экспорта электричества в Китай: так как эта электроэнергия всё равно у нас вырабатывается.

Снижение цен населению, которое предлагают оппозиционеры, тоже не вариант. Так как в случае снижения цен население начнёт просто меньше платить, но не будет больше потреблять: таким образом, излишки всё равно останутся.

При этом просто проложить дополнительную линию электропередач в какой-нибудь близлежащий регион России с дефицитом мощностей опять-таки не представляется возможным. Стоимость строительства и обслуживания одиночной линии не окупит возможную экономию. [7]

Вопрос будет решаться комплексно. В 2012 году была принята программа развития электроэнергетики ДФО на период до 2025 года. В программе предусматривается, в частности, «оптимизация режимов работы оборудования энергосистем Дальнего Востока для снижения потерь за счет большей загрузки ГЭС и снижения конденсационной выработки ТЭЦ». Достичь этого результата планируется путём ввода новых гигаваттных мощностей и прокладки 15 тысяч километров линий электропередач различных классов напряжения. [8]

Пример личного опыта по решению похожей ситуации на даче одного их из авторов

«Наш дачный поселок находится в Алтайском крае в практически идеальном с точки зрения рекреационных ресурсов месте. Проблема только одна. У нас там нет централизованного энергоснабжения. Кто то сидит при свечах, кто-то купил генератор, а у меня работает самодельная станция на солнечных батареях. Недешево, но надежно и практично. Работает все это так. Есть аккумулятор от которого все питается. Есть инвертор, что преобразует 12В в 220В. Аккумулятор подзаряжается от солнечной батареи. По большому счету все базовые потребители электроэнергии: лампочки, компьютер, насосная станция всегда под напряжением. Для мощных нагрузок типа электроинструмента, утюга и пылесоса можно автоматически включается дизель-генератор. В общем — сказка. Но есть у такой системы один минус. На даче мы бываем два дня из семи. А Солнце светит всю неделю. После нашего отъезда с дачи аккумуляторы быстро заряжаются „под пробку“ и солнечной батарее просто некуда отдать электроэнергию. На ее зажимах растет напряжение. А это очень вредно и для СБ и для АКБ. Чтобы аккумулятор чувствовал себя в „бодрым“ ему нужна ежедневная тренировка: разряд и заряд. Но куда девать электроэнергию пять дней? Система-то автономная. Выход нашелся сам собой. Рядом все лето живут соседи-пенсионеры, которым гелиоустановка не по карману. Электричества им много не нужно. Вечером светодиодная лампа 5 Ватт, да телефоны подзарядить. Ну еще небольшой телевизор. Не гонять же им вечерами свой генератор. Поэтому провел я своим соседям линию от свой гелиоустановки. Пусть пользуются электричеством. Но люди они советской честной закалки. Спрашивают, сколько будет стоить киловатт-час? Пришлось долго объяснять им почему киловатт-час для них не будет стоить ничего. Да просто потому, что они позволяют эффективно утилизировать „лишнюю“ электроэнергию, сохраняя „здоровье“ дорогостоящим аккумуляторам и солнечным батареям. Просто не будь такого отбора электроэнергии - аккумулятора хватало бы на сезон другой, а дальше в утиль. Теперь они будут работать куда дольше. Стоят две 190 А*ч АКБ сегодня около 20 тысяч. При годовой выработке электроэнергии около 50 кВт*ч стоимость одного киловатт часа только по заменам аккумуляторов будет 200 рублей. А отбор электроэнергии соседями позволит сократить эту стоимость до 100, а может быть и 50 рублей. Кстати, для мечтающих об энергии Солнца. Сравните эти цифры с цифрами в квитанциях за электроэнергию и сразу станет ясно, что вся эта альтернативная энергетика экономически целесообразна только в автономных системах, где ее выработка другими средствами еще дороже»

См. также

• Отношения России и США