Агитка:Россия — футбольный хулиган (статья Скотта Гилмора): различия между версиями
IgorSPb (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 58 промежуточных версий 7 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Здесь разбирается статья бывшего канадского дипломата Скотта Гилмора '''«Путинская Россия — это бедный, пьяный футбольный хулиган» ''' опубликованная 22 июня 2016 года в издании ''Bostonglobe''.[http://inosmi.ru/politic/20160622/236944508.html][http://www.bostonglobe.com/opinion/2016/06/21/putin-russia-poor-drunk-soccer-hooligan/0HjzEzAUT4J58guK170F0H/story.html] | |||
Статья имеет следующую структуру: | Статья Гилмора имеет следующую структуру: | ||
* | |||
* Краткий экскурс в историю и | * Утверждение о слабости России (первый абзац). | ||
* | |||
* Жалобы на футбольных фанатов России (абзацы с 12 по 16-ый) | * Краткий экскурс в историю и утверждение о «фиктивном» возрождении России (абзацы с 2 по 5-ый). | ||
О «слабости» | |||
* Перечисление «доказательств» слабости России (абзацы с 6 по 11-ый). | |||
* Жалобы на поведение футбольных фанатов России (абзацы с 12 по 16-ый). | |||
О «слабости» России Гилмор говорит следующими фразами: | |||
{{quote|'''Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана. Она уступает Финляндии по технологии. И ее военный бюджет — меньше, чем у Саудовской Аравии. '''}} | {{quote|'''Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана. Она уступает Финляндии по технологии. И ее военный бюджет — меньше, чем у Саудовской Аравии. '''}} | ||
{{quote|'''Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс.'''}} | {{quote|'''Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс.'''}} | ||
{{quote|'''По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун.'''}} | {{quote|'''По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун.'''}} | ||
Иными словами, | |||
Иными словами, Гилмор пытается убедить читателя, что Россия слаба, поэтому ее не стоит бояться. Подобное утверждение противоречит позиции властей [[США]], которые называют Россию одной из главных угроз мировой безопасности.[http://russian.rt.com/article/59619][http://inosmi.ru/world/20141111/224206103.html] | |||
== Разбор агитки == | == Разбор агитки == | ||
=== Экономика === | === Экономика === | ||
==== Валовый внутренний продукт ==== | ==== Валовый внутренний продукт ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России по объему примерно соответствует Австралии и уступает Южной Корее.'''}} | {{quote|'''Согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России по объему примерно соответствует Австралии и уступает Южной Корее.'''}} | ||
Автор агитки забыл упомянуть следующее: | |||
* Существует два основых вида измерения ВВП — ВВП номинальный и ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Номинальный ВВП России в 2014 году превышал ВВП Австралии и Южной Кореи, а следующие два года — только Австралии. В 2016 году ВВП России почти сравнялся с австралийским, а с корейским разница возросла до $136 млрд (для сравнения: ВВП Казахстана за 2016 год составил $128 млрд). | |||
* ВВП(ППС) России в эти же года снизился незначительно, плюс остался большим, чем у Австралии и Южной Кореи. | |||
См. [[Статистика:ВВП России]]. | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
Строка 56: | Строка 72: | ||
|$1916 млрд | |$1916 млрд | ||
|} | |} | ||
Наконец, автор умолчал, что ВВП России снизился из-за экономического кризиса 2014—2016 гг., который был следствием не только [[Мировой кризис|кризиса мировой экономики]], но и [[Антироссийские санкции|санкций против России]] с целью ослабления ее экономики, в которых участвует Австралия. Уже в начале 2015 года американский президент Барак Обама заявил: | |||
{{quote|1=''{{abbr|В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.|Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, some suggested that Mr. Putin’s aggression was a masterful display of strategy and strength. Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters |0}}''[http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/01/20/remarks-president-barack-obama-prepared-delivery-state-union-address][http://inosmi.ru/op_ed/20150122/225744638.html]}} | |||
{{quote|1=''{{abbr|В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.|Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, some suggested that Mr. Putin’s aggression was a masterful display of strategy and strength. Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters |0}}''[ | |||
В рамках этой политики России был перекрыт доступ к долларовым кредитам, введены санкции против крупнейших банков России[http://tass.ru/infographics/7931], а также проведена атака на рубль[http://inosmi.ru/inrussia/20081021/244782.html][http://inosmi.ru/russia/20140303/218142676.html]. | В рамках этой политики России был перекрыт доступ к долларовым кредитам, введены санкции против крупнейших банков России[http://tass.ru/infographics/7931], перекрыт доступ к западному кредитованию[http://inosmi.ru/world/20141215/224916648.html], а также проведена атака на рубль[http://inosmi.ru/inrussia/20081021/244782.html][http://inosmi.ru/russia/20140303/218142676.html] Несмотря на всё это, «в клочья» российская экономика разорвана не была, но имели место определённые проблемы. | ||
==== ВВП на душу населения ==== | ==== ВВП на душу населения ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана.'''}} | {{quote|'''Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана.'''}} | ||
Статистика ВВП для России, Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана выглядит следующим образом: | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
Строка 87: | Строка 106: | ||
|24451 | |24451 | ||
|1325 | |1325 | ||
| | |100 % | ||
|3725 | |3725 | ||
| | |100 % | ||
|146,79 | |146,79 | ||
| | |100 % | ||
|- | |- | ||
![[Казахстан]] | ![[Казахстан]] | ||
Строка 97: | Строка 116: | ||
|25877 | |25877 | ||
|173 | |173 | ||
|13, | |13,05 % | ||
|458 | |458 | ||
|12, | |12,3 % | ||
|18,36 | |18,36 | ||
|12, | |12,5 % | ||
|- | |- | ||
![[Литва]] | ![[Литва]] | ||
Строка 107: | Строка 126: | ||
|27730 | |27730 | ||
|41,3 | |41,3 | ||
|3, | |3,11 % | ||
|82,5 | |82,5 | ||
|2, | |2,21 % | ||
|2,86 | |2,86 | ||
|1, | |1,95 % | ||
|- | |- | ||
![[Экваториальная Гвинея]] | ![[Экваториальная Гвинея]] | ||
Строка 117: | Строка 136: | ||
|30041 | |30041 | ||
|9,40 | |9,40 | ||
|0, | |0,7 % | ||
|34,8 | |34,8 | ||
|0, | |0,93 % | ||
|0,845 | |0,845 | ||
|0, | |0,57 % | ||
|} | |} | ||
То есть формально утверждение | |||
То есть, формально утверждение автора агитки верно, особенно если речь идёт о номинальном ВВП. Однако по ВВП (ППС) разница России с указанными странами небольшая. | |||
Следует понимать, однако, что сравнение большой России с этими небольшими по населению странам во многом является манипулятивным. Россия в 8 раз превосходит по населению Казахстан, в 50 раз — Литву, в 200 раз Экваториальную Гвинею. При этом Казахстан и Экваториальная Гвинея являются богатыми нефтью странами, и с учётом небольшого населения подушевой ВВП для них оказывается очень высоким. Литва же занимает выгодную в плане транзита позицию и получает большие дотации от [[ЕС]], что сильно повышает её ВВП, особенно на фоне быстро сокращающегося населения. | |||
==== Экспорт ==== | ==== Экспорт ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Ее роль как экспортера не так значительна, как роль Бельгии, Мексики и Сингапура.'''}} | {{quote|'''Ее роль как экспортера не так значительна, как роль Бельгии, Мексики и Сингапура.'''}} | ||
См. данные по [[Российский экспорт|российскому экспорту]]: | |||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
Строка 140: | Строка 164: | ||
| [[Сингапур]] || 437,1 || 377,1 | | [[Сингапур]] || 437,1 || 377,1 | ||
|} | |} | ||
В 2014 году экспорт России превышал экспорт Бельгии, Мексики и Сингапура, в 2015-ом стал меньше, чем у Мексики и Сингапура — в разгар [[Антироссийские санкции|санкционной войны]] против РФ (санкции и контрсанкции), сопровождавшейся также снижением среднегодовой цены на нефть. В январе 2016 года уровень экспорта составлял 35 % от уровня декабря 2013 года ([http://www.gks.ru/free_doc/2016/b16_01/image2425.gif график]). При этом экспорт Бельгии, как участника санкционной войны против РФ, остался меньше российского и в 2015 году. | |||
==== Бедность населения ==== | ==== Бедность населения ==== | ||
{{main|Мифы о России#Мифы о запредельно низком уровне жизни в России}} | |||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке.'''}} | {{quote|'''Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке.'''}} | ||
Рассмотрим данные по уровню бедности в упомянутых в агитке странах и в странах Запада: | |||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
! width="33%"| Страна || width="33%"| Уровень бедности || width="33%"| Данные | ! width="33%"| Страна || width="33%"| Уровень бедности || width="33%"| Данные | ||
|- | |- | ||
| [[Индия]] || 29, | | [[Индия]] || 29,8 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2010] | ||
|- | |- | ||
| [[Шри-Ланка]] || 8, | | [[Шри-Ланка]] || 8,9 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2010] | ||
|- | |- | ||
| [[Индонезия]] || 11, | | [[Индонезия]] || 11,3 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2014] | ||
|- | |- | ||
| [[Италия]] || 29, | | [[Италия]] || 29,9 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2012] | ||
|- | |- | ||
| [[Румыния]] || 22, | | [[Румыния]] || 22,4 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2012] | ||
|- | |- | ||
| [[Испания]] || 21, | | [[Испания]] || 21,1 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2012] | ||
|- | |- | ||
| [[Болгария]] || 21, | | [[Болгария]] || 21,8 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2014] | ||
|- | |- | ||
| [[США]] || 15, | | [[США]] || 15,1 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2010] | ||
|- | |- | ||
| [[Великобритания]] || | | [[Великобритания]] || 15 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2013] | ||
|- | |- | ||
| [[Германия]] || 15, | | [[Германия]] || 15,5 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2010] | ||
|- | |- | ||
| [[Швеция]] || | | [[Швеция]] || 14 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2011] | ||
|- | |- | ||
| [[Бельгия]] || 15, | | [[Бельгия]] || 15,1 % || [http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html 2013] | ||
|} | |} | ||
Как видно, во множестве развитых стран Запада доля бедных значительно выше, чем в Шри-Ланке и Индонезии. Однако бедность в США, Германии и ли Швеции — это совсем не то же самое, что бедность в странах Южной и Юго-Восточной Азии — каждая страна устанавливает свои собственные критерии и пороги доходов, формально определяющие бедность, и в Европе планка гораздо выше. | |||
В тот же самый период (2010—2014) уровень бедности в России держался на уровне 11-13 % — причем пик пришелся на 2011 год (12.7 %), в следующем году произошло снижение на 2 %([http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/# Данные Росстата]). | |||
Если исходить из логики автора агитки, то богатство страны определяется уровнем бедности в ней. Не выходит ли из этого, что многие страны ЕС беднее России, Индонезии и Шри-Ланки, раз у них уровень бедности выше? | |||
==== Индекс конкуренции ==== | ==== Индекс конкуренции ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.'''}} | {{quote|'''Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.'''}} | ||
Это утверждение не соответствовала действительности ни на момент написания агитки, ни в предыдущие несколько лет: | |||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
Строка 196: | Строка 226: | ||
==== Индекс человеческого развития ==== | ==== Индекс человеческого развития ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.'''}} | {{quote|'''Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.'''}} | ||
На самом деле 50 место по [http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_a_full_rus_21-01-15_0.pdf данным 2014 года] | На самом деле, по известным на момент написания агитки данным, Россия занимала 50 место (по опубликованным в 2016 г. [http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_a_full_rus_21-01-15_0.pdf данным 2014 года]), деля его с [[Белоруссия|Белоруссией]]. Эта позиция была наивысшей в группе стран с [[rwp:Список стран по индексу человеческого развития|высоким индексом человеческого развития (ИЧР)]]. Стоит сказать, что среди государств бСССР только [[Прибалтика]] обладала на тот момент большим значением показателя ИЧР, чем Россия и Белоруссия. | ||
В 2017 году вышел новый отчёт ООН, в котором были опубликованы данные 2015 года, на основе которых Россия заняла 49 место в списке, войдя при этом в категорию стран с очень высоким показателем ИЧР.[http://hdr.undp.org/sites/default/files/2016_human_development_report.pdf] Более того, в этом отчёте были пересмотрены и уточнены данные за предыдущие годы, и согласно пересмотренным данным Россия вошла в группу стран с очень высоким показателем ИЧР (топ-50 стран) ещё в 2013 г. | |||
=== Здравоохранение и демография === | === Здравоохранение и демография === | ||
==== Численность врачей ==== | ==== Численность врачей ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Сегодня в стране меньше врачей, чем было десять лет назад.'''}} | {{quote|'''Сегодня в стране меньше врачей, чем было десять лет назад.'''}} | ||
См. [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/# данные Росстата]: | |||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
Строка 209: | Строка 246: | ||
| 2005 || 690,3 || 1529,8 | | 2005 || 690,3 || 1529,8 | ||
|- | |- | ||
| 2006 || 702,2 || 1545 | | 2006 || 702,2 || 1545 | ||
|- | |- | ||
| 2007 || 707,3 || 1542,5 | | 2007 || 707,3 || 1542,5 | ||
Строка 215: | Строка 252: | ||
| 2008 || 703,8 || 1511,2 | | 2008 || 703,8 || 1511,2 | ||
|- | |- | ||
| 2009 || 711,3 || 1517,6 | | 2009 || 711,3 || 1517,6 | ||
|- | |- | ||
| 2010 || 715,8 || 1508,7 | | 2010 || 715,8 || 1508,7 | ||
Строка 221: | Строка 258: | ||
| 2011 || 732,8 || 1530,4 | | 2011 || 732,8 || 1530,4 | ||
|- | |- | ||
| 2012 || 703,2 || 1520,2 | | 2012 || 703,2 || 1520,2 | ||
|- | |- | ||
| 2013 || 702,6 || 1518,5 | | 2013 || 702,6 || 1518,5 | ||
Строка 227: | Строка 264: | ||
| 2014 || 709,4 || 1525,1 | | 2014 || 709,4 || 1525,1 | ||
|- | |- | ||
| 2015 || 673 || 1549,7 | | 2015 || 673 || 1549,7 | ||
|} | |} | ||
Формально прав — в 2005 году врачей действительно было больше, чем в 2015-ом. Но данное сравнение явно манипулятивное — снижение официального числа врачей может быть вызвано многими факторами, в том числе никак не затрагивающими качество здравоохранения в стране: | |||
* Пик численности врачей в России пришелся на 2011 год, в | |||
* С 2012 года численность врачей рассчитывается без аспирантов, клинических ординаторов, | Из вышеприведенных данных видно следующее: | ||
* Численность среднего медицинского персонала в 2005 и 2015 гг. почти не изменилась, будучи при этом вдвое больше, чем число врачей. | |||
Согласно отчету ВОЗ за 2010 год[http://www.who.int/whosis/whostat/RU_WHS10_Full.pdf] Россия | * Пик численности врачей в России пришелся на 2011 год, в 2012—2014 гг. держался на уровне 700—710 тыс., а в 2015 году численность резко упала до 673 тысяч. | ||
* '''С 2012 года численность врачей рассчитывается без аспирантов, клинических ординаторов, интернов — в связи с изменением методологии Минздрава России'''. | |||
Согласно отчету ВОЗ за 2010 год[http://www.who.int/whosis/whostat/RU_WHS10_Full.pdf] Россия занимала 4 место в мире по численности врачей после Китая, США и Индии. То есть, по данному показателю Россия входит в число мировых лидеров и для своего размера населения имеет вполне адекватное число врачей, а может быть даже и слишком большое (в условиях роста продолжительности жизни и улучшения качества здравоохранения часть врачей просто оказываются невостребованными). Так или иначе, основная часть снижения численности врачей в РФ связана с особенностями методологии учёта. | |||
==== Ожидаемая продолжительность жизни ==== | ==== Ожидаемая продолжительность жизни ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Ожидаемая продолжительность жизни в России на девять лет меньше, чем в США, и продолжает сокращаться.'''}} | {{quote|'''Ожидаемая продолжительность жизни в России на девять лет меньше, чем в США, и продолжает сокращаться.'''}} | ||
{{main|Статистика:Продолжительность жизни в России}} | {{main|Статистика:Продолжительность жизни в России}} | ||
Увидеть как «сокращается» продолжительность жизни в России можно на основе [http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2415003 данных Росстата]: | Утверждение про сокращение продолжительности жизни в России полностью ложно — на самом деле всё с точностью до наоборот. Увидеть как «сокращается» продолжительность жизни в России можно на основе [http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2415003 данных Росстата]: | ||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
! width="25%"| Год || width="25%"| Мужчины || width="25%"| Женщины || width="25%"| Общая<br> продолжительность<br> жизни | ! width="25%"| Год || width="25%"| Мужчины || width="25%"| Женщины || width="25%"| Общая<br> продолжительность<br> жизни | ||
|- | |- | ||
|2005 || 58,9 || 72,4 || 65,3 | |2005 || 58,9 || 72,4 || 65,3 | ||
|- | |- | ||
|2006 || 60,4 || 73,3 || 66,6 | |2006 || 60,4 || 73,3 || 66,6 | ||
|- | |- | ||
|2007 || 61,4 || 74 || 67,6 | |2007 || 61,4 || 74 || 67,6 | ||
Строка 267: | Строка 307: | ||
|2015 || 65,9 || 76,7 || 71,4 | |2015 || 65,9 || 76,7 || 71,4 | ||
|} | |} | ||
За первое полугодие 2016 года показатель продолжительности жизни в России превысил 72 | |||
За первое полугодие 2016 года показатель продолжительности жизни в России превысил 72 года — за счет снижения материнский, детской и младенческой смертности[http://www.rosminzdrav.ru/news/2016/12/07/3320-vystuplenie-ministra-veroniki-skvortsovoy-na-pravitelstvennom-chase-v-gosudarstvennoy-dume] | |||
А вот по поводу продолжительности жизни в России по сравнению с США картина куда менее оптимистичная, ибо на основе [http://apps.who.int/gho/data/node.main.688?lang=en данных ВОЗ] за 2015 год можно убедиться в правоте слов автора: | А вот по поводу продолжительности жизни в России по сравнению с США картина куда менее оптимистичная, ибо на основе [http://apps.who.int/gho/data/node.main.688?lang=en данных ВОЗ] за 2015 год можно убедиться в правоте слов автора: | ||
Строка 281: | Строка 322: | ||
| [[Япония]] || 80,5 || 86,8 || 83,7 | | [[Япония]] || 80,5 || 86,8 || 83,7 | ||
|} | |} | ||
Однако из данных таблицы видно, что Гилмор не учёл разницу в продолжительности жизни между полами в России и США: | |||
* В США женщины живут дольше мужчин на 5-6 лет, в России почти на 9 лет. | * В США женщины живут дольше мужчин на 5-6 лет, в России почти на 9 лет. | ||
* Мужчины в США живут на 12 лет дольше мужчин в России | * Мужчины в США живут на 12 лет дольше мужчин в России | ||
* Женщины в США живут на 5 лет дольше женщин в России | * Женщины в США живут на 5 лет дольше женщин в России | ||
Отставание мужчин от женщин по продолжительности жизни началось с 1960-х гг. и на протяжении почти 30 лет держалась на уровне 9-11 лет. В | |||
Отставание мужчин от женщин по продолжительности жизни началось с 1960-х гг. и на протяжении почти 30 лет держалась на уровне 9-11 лет. В 1990—1995 гг. продолжительность жизни мужчин сократилась на 5,6 лет (с 63,7 до 58,1), примерно настолько же общая (с 69,1 до 64,5), а вот женская значительно меньше — с 74,3 до 71,5, что увеличило разрыв с мужчинами до 13,4 лет. В настоящее время разрыв сокращен до 11 лет, что в целом соответствует советскому уровню. | |||
==== Младенческая смертность ==== | ==== Младенческая смертность ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Смертность среди новорожденных в два-три раза выше, чем в западных странах.'''}} | {{quote|'''Смертность среди новорожденных в два-три раза выше, чем в западных странах.'''}} | ||
На 2014 | На 2014 год коэффицент младенческой смертности (КМС)<ref>Коэффицент младенческой смертности — число случаев смерти детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми.</ref> в России составил 7,08. По словам Гилмора у западных стран он в 2-3 раза ниже — то есть их КМС находится в промежутке от 2,36 до 3,54. На основе [[rwp:Список стран по уровню младенческой смертности|данных ЦРУ]] посмотрим какие [[Запад|западные страны]] попадают в этот промежуток: | ||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
! width="50%"| Страна || width="50%"| Значение<br>КМС | ! width="50%"| Страна || width="50%"| Значение<br>КМС | ||
Строка 298: | Строка 344: | ||
| [[Финляндия]] || 3,36 | | [[Финляндия]] || 3,36 | ||
|- | |- | ||
| [[Испания]] || 3,33 | | [[Испания]] || 3,33 | ||
|- | |- | ||
| [[Франция]] || 3,31 | | [[Франция]] || 3,31 | ||
|- | |- | ||
| [[Италия]] || 3,31 | | [[Италия]] || 3,31 | ||
|- | |- | ||
| [[Чехия]] || 2,63 | | [[Чехия]] || 2,63 | ||
|- | |- | ||
| [[Швеция]] || 2,6 | | [[Швеция]] || 2,6 | ||
|- | |- | ||
| [[Сингапур]] || 2,53 | | [[Сингапур]] || 2,53 | ||
|- | |- | ||
| [[Норвегия]] || 2,48 | | [[Норвегия]] || 2,48 | ||
|} | |} | ||
Итого всего 9 западных стран, | Итого всего 9 западных стран, причём лучше этих стран показатели только у Японии (2,13) и Монако (1,81). У большинства других западных стран КМС, бесспорно, ниже, чем у России, однако разница куда меньше озвученной автором — так в США и Канаде показатель КМС равен 6,17 и 4,17 соответственно. | ||
То есть, | То есть, лишь 11 западных стран имеют показатель КМС в 2-3 и более раз больший, чем у России, а от остальных западных стран Россия отстает куда меньше. К тому же Гилмор умолчал о неуклонном снижении КМС в России с 1950-х годов ([http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# данные Росстата]). | ||
==== Алкоголизм ==== | ==== Алкоголизм ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Уровень алкоголизма — один из самых высоких в мире, и в три раза выше, чем в Северной Америке, потребление спиртного выросло в два раза за минувшие 20 лет.'''}} | {{quote|'''Уровень алкоголизма — один из самых высоких в мире, и в три раза выше, чем в Северной Америке, потребление спиртного выросло в два раза за минувшие 20 лет.'''}} | ||
Алкоголизм действительно является одной из главных проблем России | Алкоголизм действительно является одной из главных проблем России: | ||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
!width="33%"| Потребление в России (л) || width="33%"| Топ 5 по употреблению (л) || width="33%"| Данные | !width="33%"| Потребление в России (л) || width="33%"| Топ 5 по употреблению (л) || width="33%"| Данные | ||
Строка 328: | Строка 374: | ||
| 15.76 || * [[Молдова]] (18.22)<br> * [[Чехия]] (16.45)<br> * [[Венгрия]] (16.27)<br> * [[Россия]] (15.76)<br> * [[Украина]] (15.6)<br> || [http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info ВОЗ, 2014] | | 15.76 || * [[Молдова]] (18.22)<br> * [[Чехия]] (16.45)<br> * [[Венгрия]] (16.27)<br> * [[Россия]] (15.76)<br> * [[Украина]] (15.6)<br> || [http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info ВОЗ, 2014] | ||
|} | |} | ||
А вот дальше автор | По данным таблицы видно, что в [[Евросоюз]]е и среди [[rwp:Соглашение об ассоциации с Европейским союзом|ассоцированных с ним]] есть страны, которые либо ненамного отстают, либо равны, либо даже превосходят Россию по уровню употребления спиртного. Не следует ли из этого, что в России и в отдельных частях Евросоюза почти одинаковый уровень алкоголизма? | ||
А вот дальше автор врёт, что называется, напропалую. Во-первых, почему сказано «Северная Америка», а не конкретная страна? Давайте для сравнения возьмем крупнейшие государства по населению Северной Америки — США, Канаду, Мексику, Гватемалу и Кубу. | |||
{| class="standard" | {| class="standard" | ||
!Данные | !Данные | ||
Строка 364: | Строка 412: | ||
|5.51 | |5.51 | ||
|} | |} | ||
И во-вторых, за | Как заявил Гилмор, в Северной Америке потребление алкоголя втрое ниже, чем в России. Иными словами, по идее это выглядит так: | ||
* В 2005 и 2014 годах в России употребляется 15,76 литров спиртного, стало быть в Северной Америке 5,25 литров. | |||
* В 2010 году в России 15,1 литров, стало быть в Северной Америке 5,03 литров. | |||
Однако как видно из данных таблицы, словам автора соответствовали лишь Гватемала и Куба, тогда как в США, Канаде и Мексике употребление алкоголя было в 1,5-2 раза ниже уровня России. | |||
И во-вторых, за 1995—2012 гг. уровень употребления алкоголя в России в целом не изменился, оставшись на уровне 11 литров на душу населения. При этом снизился уровень употребления крепкого алкоголя, а употребление пива и вин возросло (см. [[Статистика:Потребление алкоголя в России]]). | |||
И наконец, не упомянуто, что в | И наконец, не упомянуто, что в [[Потребление алкоголя в России|проблема алкоголизма в России]] активно решается — так, например, за 2003—2013 гг. смертность от алкоголя снизилась в 3 раза (с 31 до 10 случаев на 100 тыс. населения)[http://romix1c.livejournal.com/65623.html]. | ||
==== Старение и сокращение населения ==== | ==== Старение и сокращение населения ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Неудивительно, что статистическое агентство Росстат назвало старение населения и сокращение его численности одной из главных проблем, стоящих перед страной на ближайшие 30 лет.'''}} | {{quote|'''Неудивительно, что статистическое агентство Росстат назвало старение населения и сокращение его численности одной из главных проблем, стоящих перед страной на ближайшие 30 лет.'''}} | ||
Проблема старения населения действительно стоит перед Россией[http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0511/analit03.php], | Проблема старения населения действительно стоит как перед Россией[http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0511/analit03.php], так и перед всей остальной Европой. Однако произошедшее с начала XXI в. заметное понижение смертности и повышение рождаемости (см. [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# данные Росстата]) даёт основания полагать, что острота этой проблемы в случае России всё же несколько преувеличена. | ||
Что касается убыли населения, то низшего порога численности населения Росси достигла в 2009 году[http://www.fedstat.ru/indicator/31557.do] (141,9 млн). Однако в 2010-е гг. население России растёт — так, уже на 1 января 2014 года (ещё до [[Воссоединение Крыма с Россией|Крымской весны]]) население составило 143,6 млн, то есть численность увеличилась на 1,7 млн человек или на 0,34 млн в среднем в год. | |||
=== Научный потенциал === | === Научный потенциал === | ||
==== Индекс уровня образования ==== | ==== Индекс уровня образования ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау.'''}} | {{quote|'''Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау.'''}} | ||
Сравнивая советское образование с российским, автор как-то позабыл, что в начале агитки говорил о том, что СССР имел влияние от Ханоя до Гаваны, а в 90-е годы | Сравнивая советское образование с российским, автор как-то позабыл, что в начале агитки говорил о том, что СССР имел влияние от Ханоя до Гаваны, а в 90-е годы на постсоветском пространстве имели место перевороты, коллапс промышленности, распространение коррупции, сокращение границ. Логично было бы сделать вывод, что как только не стало СССР, то не стало и его [[Плюсы и минусы советского образования|системы образования]]. | ||
В 2014 году ООН опубликовала [http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info список стран] по ИУО (Education Index), согласно которому Россия занимает 32 место, а Палау 39-ое из 188 стран. Между ними расположились Гонконг, Испания, Австрия, Украина и Черногория. По логике автора раз в этих странах система образования столь же эффективна как в России и Палау, то у них | В 2014 году ООН опубликовала [http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info список стран] по ИУО (Education Index), согласно которому Россия занимает 32 место, а Палау 39-ое из 188 стран. Между ними расположились Гонконг, Испания, Австрия, Украина и Черногория. По логике автора раз в этих странах система образования столь же эффективна как в России и Палау, то у них такая же плохая система образования. | ||
Теперь посмотрим сколько европейских государств расположены в списке выше России, то есть имеют более эффективную систему образования | Теперь посмотрим сколько европейских государств расположены в списке выше России, то есть имеют более эффективную систему образования | ||
Строка 441: | Строка 493: | ||
| [[Дания]] || 0.924 || 2 || '''Да''' | | [[Дания]] || 0.924 || 2 || '''Да''' | ||
|} | |} | ||
Теперь посмотрим | |||
Теперь посмотрим в каких европейских странах образование лучше, чем в России. Тут важно, как именно следует понимать словосочетание '''европейская страна''' в данном контексте — если в [[Евросоюз|политическом смысле]], то у 18 стран из 28, а если в географическом, то в 24 из 43. | |||
==== Регистрация патентов ==== | ==== Регистрация патентов ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия.'''}} | {{quote|'''Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия.'''}} | ||
Строка 466: | Строка 520: | ||
| [[Китай]] || 526 412 || 1 | | [[Китай]] || 526 412 || 1 | ||
|} | |} | ||
=== Военный потенциал === | |||
==== Численность вооружений и военный бюджет России ==== | |||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''По любому показателю здравоохранения, богатства и влияния Россия уступает даже средним государствам. Что же у них осталось? В основном, автоматы и бомбы. 8 тысяч ядерных боеголовок, что на 700 больше, чем у США. Второе место в мире по боевым самолетам, военным спутникам и ядерным подводным лодкам. Российский военный бюджет увеличивался каждый год с 1999 года, когда Путин пришел к власти. Но и эти данные обманчивы. По информации Стокгольмского международного института мира (SIPI), военный бюджет России все еще уступает бюджету Китая и бюджету Саудовской Аравии. Она — на уровне Индии, Франции и Великобритании. Это в девять раз меньше, чем бюджет Пентагона.'''}} | |||
Автор агитки признаёт, что Россия обладает огромным военным потенциалом — крупнейшим в мире после США, но далее он пишет о слишком малой величине российского военного бюджета. При этом Гилмор остаётся верен себе и не называет точных цифр. Восполним этот информационный пробел, используя данные Росстата и данные SIPRI за 2015 год[http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1604.pdf]:: | |||
'''Рост военного бюджета России, 1998—2015:''' | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
!rowspan="2"|Год | |||
!colspan="2"|Расходы на национальную оборону (млрд рублей) | |||
|- | |||
|Утверждённый бюджет | |||
|Фактическое исполнение | |||
|- | |||
!1998<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b02_51/IssWWW.exe/Stg/d010/i010090r.htm Исполнение федерального бюджета в 1998—2001 годах].</ref> | |||
|81,8 | |||
|65,1 | |||
|- | |||
!1999 | |||
|93,7 | |||
|115,6 | |||
|- | |||
!2000 | |||
|209,4 | |||
|191,7 | |||
|- | |||
!2001 | |||
|214,7 | |||
|247,7 | |||
|- | |||
!2002<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_11/IssWWW.exe/Stg/d020/i020810r.htm Исполнение федерального бюджета в 2002 году].</ref> | |||
|284,2 | |||
|295,3 | |||
|- | |||
!2003<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b04_13/IssWWW.exe/Stg/d040/i041370r.htm Исполнение федерального бюджета в 2003 году].</ref> | |||
|354,9 | |||
|355,7 | |||
|- | |||
!2004<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_51/IssWWW.exe/Stg/02-05.htm Исполнение федерального бюджета в 2004—2007 годах].</ref> | |||
|427,4 | |||
|430,0 | |||
|- | |||
!2005 | |||
|578,4 | |||
|581,1 | |||
|- | |||
!2006 | |||
|686,1 | |||
|681,8 | |||
|- | |||
!2007<ref>На [http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/Бюджет/Расходы Едином портале бюджетной системы РФ] доступна хорошая инфографика с данными за 2007—2015 гг.</ref> | |||
|839,1 | |||
|831,9 | |||
|- | |||
!2008<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_51/IssWWW.exe/Stg/02-05.htm Исполнение расходной части федерального бюджета в 2008—2009 годах].</ref> | |||
|1044,2 | |||
|1040,9 | |||
|- | |||
!2009 | |||
|1203,7 | |||
|1188,2 | |||
|- | |||
!2010<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d2/23-04.htm Исполнение расходной части федерального бюджета в 2010 году].</ref> | |||
|1288,7 | |||
|1276,5 | |||
|- | |||
!2011<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13/IssWWW.exe/Stg/d5/22-06.htm Исполнение расходной части федерального бюджета в 2011 году].</ref> | |||
|1524,4 | |||
|1516,0 | |||
|- | |||
!2012<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d4/22-06.htm Исполнение расходной части федерального бюджета в 2012 году].</ref> | |||
|1832,2 | |||
|1812,4 | |||
|- | |||
!2013<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d04/23-07.htm Исполнение расходной части федерального бюджета в 2013 году].</ref> | |||
|2111,7 | |||
|2103,6 | |||
|- | |||
!2014<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_11/IssWWW.exe/Stg/d02/24-04.htm Исполнение расходной части федерального бюджета в 2014 году].</ref> | |||
|2481,3 | |||
|2479,1 | |||
|- | |||
!2015<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_11/IssWWW.exe/Stg/d02/24-04.doc Исполнение расходной части федерального бюджета в 2015 году].</ref> | |||
|3187,8 | |||
|3181,4 | |||
|} | |||
'''Величина и доля военных расходов в странах мира с наибольшим военным потенциалом:''' | |||
{| class="wikitable sortable" | |||
! width="20%"| Страна || width="20%"| Военные расходы<br>(млрд.$) || width="20%"| ВВП<br>(номинальный)<br>(млрд.$) || width="20%"| Доля военных расходов<br> от ВВП || width="20%"| Военные расходы<br> в 2014 году<br>(млрд.$) | |||
|- | |||
| [[Россия]] || 66,4 || 1326 || 5,4 % || 84,7 | |||
|- | |||
| [[США]] || 596,0 || 18037 || 3,3 % || 609,9 | |||
|- | |||
| [[Китай]] || 215,0 || 11008 || 1,9 % || 199,7 | |||
|- | |||
| [[Саудовская Аравия]] || 87,2 || 646 || 13,7 % || 80,8 | |||
|- | |||
| [[Индия]] || 51,3 || 2095 || 2,3 % || 50,9 | |||
|- | |||
| [[Франция]] || 50,9 || 2419 || 2,1 % || 63,6 | |||
|- | |||
| [[Великобритания]] || 55,5 || 2858 || 2,0 % || 59,2 | |||
|} | |||
Из данных таблицы можно сделать следующие очевидные выводы: | |||
* '''Во-первых,''' у России и Саудовской Аравии разнятся доли ВВП на оборону — 5,4 и 13,7 % соответственно. Разница в ВВП между странами более чем двухкратная в пользу России — и поэтому при равных долях военных расходов от ВВП Россия тратила бы больше Саудовской Аравии. | |||
* '''Во-вторых,''' уравнивая уровень военных расходов России и Индии, Франции и Великобритании, автор забыл упомянуть о том, что они меньше, чем у России на 15.1, 15,5 и 10,9 млрд долларов соответственно, что весьма значительно. Справедливости ради отметим, что такая разница обусловлена куда меньшими долями расходов на оборону от ВВП и разницей ВВП в 1,6-2,2 раз. | |||
* '''В-третьих,''' военные расходы России в 2014 году превосходили расходы Саудовской Аравии ($84,7 и 80,8 млрд), а в 2015 году наоборот ($66,4 и 87,2 млрд)[http://www.sipri.org/sites/default/files/Milex-constant-USD.pdf] | |||
Есть и ещё более важный фактор — если выразить величину военных расходов России не в номинальном виде, а с учётом паритета покупательной способности (ППС), то реальный военный бюджет России увеличится как минимум в 1,5 раза, тогда как военный бюджет США и прочих западных стран останется примерно таким же. Реальные военные расходы России в 2 раза выше чем у Великобритании или Франции, и лишь 5-6 раз ниже, чем у США, а не в 10. | |||
=== Жалобы на российских футбольных фанатов === | === Жалобы на российских футбольных фанатов === | ||
==== Победы в | |||
==== Победы в футболе — критерий величия? ==== | |||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. Неслучайно, эти сборные играли в одной группе с Россией на текущем Чемпионате Европы по футболу. В обоих случая Россия потерпела поражение, хотя ее противники были в двадцать и в сорок раз меньше соответственно. Несмотря на поражения, отбросившие Россию на последнее место в турнирной таблице, ее команда и болельщики по-прежнему доминировали в новостях.'''}} | {{quote|'''Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. Неслучайно, эти сборные играли в одной группе с Россией на текущем Чемпионате Европы по футболу. В обоих случая Россия потерпела поражение, хотя ее противники были в двадцать и в сорок раз меньше соответственно. Несмотря на поражения, отбросившие Россию на последнее место в турнирной таблице, ее команда и болельщики по-прежнему доминировали в новостях.'''}} | ||
Автор агитки умолчал, что [[rwp:Чемпионат Европы по футболу 2016. Группа B|группа B]] как и остальные [[rwp:Чемпионат Европы по футболу 2016#Групповой этап|группы]] на ЧМ-2016 сформировались не по принципу [[Мировые державы|геополитического могущества]], а по результатам жребия по итогам [[rwp:Чемпионат Европы по футболу 2016 (отборочный турнир)|отборочного турнира]], проходившего с 7 сентября 2014 до 17 ноября 2015 годов. Россия состояла в [[rwp:Чемпионат Европы по футболу 2016 (отборочный турнир, группа G)|группе G]], в которой выступила следующим образом: | |||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
! width="33%"| Страна-соперник || width="33%"| Дата матча || width="33%"| Исход для России | ! width="33%"| Страна-соперник || width="33%"| Дата матча || width="33%"| Исход для России | ||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of Liechtenstein.svg|25px]] [[Лихтенштейн]] || 8 сентября 2014 || Победа (4:0) | | <!--[[Файл:Flag of Liechtenstein.svg|25px]]--> [[Лихтенштейн]] || 8 сентября 2014 || Победа (4:0) | ||
|- | |||
| <!--[[[Файл:Flag of Sweden.svg|25px]]--> [[Швеция]] || 9 октября 2014 || Ничья (1:1) | |||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of | | <!--[[[Файл:Flag of Moldova.svg|25px]]--> [[Молдавия]] || 12 октября 2014 || Ничья (1:1) | ||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of | | <!--[[[Файл:Flag of Austria.svg|border|25px]]--> [[Австрия]] || 15 ноября 2014 || Поражение (0:1) | ||
|- | |- | ||
| [ | | <!--[[[Файл:Flag of Montenegro.svg|25px]]--> [[Черногория]] || 27 марта 2015 || Победа (3:0)<ref>Черногории ввиду поведения ее фанатов засчитали техническое поражение.</ref> | ||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of | | <!--[[[Файл:Flag of Austria.svg|border|25px]]--> [[Австрия]] || 14 июня 2015 || Поражение (0:1) | ||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of | | <!--[[[Файл:Flag of Sweden.svg|25px]]--> [[Швеция]] || 5 сентября 2015 || Победа (1:0) | ||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of | | <!--[[[Файл:Flag of Liechtenstein.svg|25px]]--> [[Лихтенштейн]] || 8 сентября 2015 || Победа (7:0) | ||
|- | |- | ||
| [[Файл:Flag of Montenegro.svg|25px]] [[Черногория]] || 12 октября 2015 || Победа (2:0) | | <!--[[[Файл:Flag of Moldova.svg|25px]]--> [[Молдавия]] || 9 октября 2015 || Победа (2:1) | ||
|- | |||
| <!--[[[Файл:Flag of Montenegro.svg|25px]]--> [[Черногория]] || 12 октября 2015 || Победа (2:0) | |||
|} | |} | ||
Всего Россия провела 10 матчей, в 6 из которых выиграла, а в 2 двух сыграла вничью. Это обеспечило ей второе место в отборочном турнире (после Австрии) и проход в групповой турнир Евро 2016. | Всего Россия провела 10 матчей, в 6 из которых выиграла, а в 2 двух сыграла вничью. Это обеспечило ей второе место в отборочном турнире (после Австрии) и проход в групповой турнир Евро 2016. | ||
К тому же | К тому же автор агитки умолчал, что по сравнению с Россией сборные Англии, Уэльса и Словакии являются куда более сильными — так в [http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/index.html рейтинге ФИФА] Россия занимает 56-ое место, Уэльс 12-ое, Англия 13-ое, а Словакия 25-ое. При этом стоит упомянуть, что Уэльс и Англия не отдельные государства, а провинции [[Великобритания|Великобритании]], которую на чемпионате Европы по футболу представляет не одна сборная, а сборные всех её четырёх частей. | ||
Наконец, вызывает недоумение то, как автор агитки пытается измерять величие страны её результатами. Вспомним, что он писал про СССР: | |||
{{quote|На протяжении большей части ХХ века то, что думали в Москве, имело значение на всем пространстве от Ханоя до Гаваны. Но распад Советского Союза оставил после себя разбитую, сломанную скорлупу страны. Статус России в мире рухнул вместе с Берлинской стеной.}} | {{quote|На протяжении большей части ХХ века то, что думали в Москве, имело значение на всем пространстве от Ханоя до Гаваны. Но распад Советского Союза оставил после себя разбитую, сломанную скорлупу страны. Статус России в мире рухнул вместе с Берлинской стеной.}} | ||
Если вспомнить, что СССР выигрывал Чемпионат Европы по футболу лишь единожды (в 1960 году) и трижды становился | |||
Если вспомнить, что СССР выигрывал Чемпионат Европы по футболу лишь единожды (в 1960 году) и трижды становился серебряным призером (в 1964, 1972, 1988 гг.), то по логике автора агитки СССР великой страной не был, хотя в начале агитки автор говорит строго обратное. | |||
==== «Воинственный» ответ Лебедева ==== | ==== «Воинственный» ответ Лебедева ==== | ||
<small>'''Текст агитки''':</small> | |||
{{quote|'''Говоря о Еврокубке, мы говорим о российских хулиганах, устраивающих беспорядки на трибунах, нападающих на других болельщиков и задирающих туристов в поездах по пути домой. Или мы поражены воинственным ответом Москвы, когда Игорь Лебедев, вице-спикер российского парламента и высокопоставленный чиновник футбольной ассоциации, написал в «Твиттере»: «Не вижу ничего страшного в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!».'''}} | {{quote|'''Говоря о Еврокубке, мы говорим о российских хулиганах, устраивающих беспорядки на трибунах, нападающих на других болельщиков и задирающих туристов в поездах по пути домой. Или мы поражены воинственным ответом Москвы, когда Игорь Лебедев, вице-спикер российского парламента и высокопоставленный чиновник футбольной ассоциации, написал в «Твиттере»: «Не вижу ничего страшного в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!».'''}} | ||
Курьез в том, что Лебедев | Курьез в том, что Лебедев действительно писал такой [http://twitter.com/russian1972/status/742256350424641536 твит]. Однако автор агитки не обратил внимания, что там была дана ссылка на интервью порталу Life, в котором было сказано следующее: | ||
{{quote|Наши болельщики далеко не самые худшие, непонятно, почему многие СМИ пытаются заклеймить позором действия наших футбольных фанатов, да и за что, собственно? Надо смотреть на это достаточно объективно. Если бы не было провокаций со стороны английских болельщиков, вряд ли наши фанаты полезли бы в драку на трибунах[ | |||
Имелись ввиду беспорядки, устроенные английскими болельщиками в Марселе 8-10 июня 2016 года[http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160610_marseille_british_soccer_fans][ | {{quote|Наши болельщики далеко не самые худшие, непонятно, почему многие СМИ пытаются заклеймить позором действия наших футбольных фанатов, да и за что, собственно? Надо смотреть на это достаточно объективно. Если бы не было провокаций со стороны английских болельщиков, вряд ли наши фанаты полезли бы в драку на трибунах[http://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/419086/iesli_by_mutko_byl_s_fanatami_na_tribunie_on_by_takzhie_dralsia].}} | ||
Имелись ввиду беспорядки, устроенные английскими болельщиками в Марселе 8-10 июня 2016 года[http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160610_marseille_british_soccer_fans][http://russian.rt.com/inotv/2016-06-11/Times-Bolelshhiki-iz-Rossii-vizvali]. Напомним, что матч «Россия-Англия» прошел 11 июня. Также Лебедев напомнил про потасовку фанатов из Польши и Северной Ирландии[http://www.interfax.ru/euro2016/513471][http://www.championat.com/football/news-2492366-v-nicce-vremenno-zakrojut-kafe-posle-napadenij-poljakov-na-severoirlandcev.html], про готовность российского министра спорта Виталия Мутко провести с болельщиками воспитательную беседу[http://rueconomics.ru/178800-mutko-provedet-vospitatelnuyu-besedu-s-rossiiskimi-bolelshchikami-na-evro-2016], а также недоумевал, почему из действий некоторых российских фанатов раздули скандал, когда «околофутбольщики» из других стран вели себя примерно так же. | |||
== См. также == | |||
* [[Российский спорт#Футбол]] | |||
== Ссылки == | |||
* [http://fans-edge.info/polnaya-xronologiya-besporyadkov-na-evro-2016/ Полная хронология беспорядков на Евро-2016] | |||
* [http://www.championat.com/football/article-249902-kto-kogo-bjot-vo-francii-hronika-besporjadkov-na-evro-2016.html Кто кого бьёт во Франции. Хронология беспорядков] | |||
== Примечания == | == Примечания == | ||
Строка 516: | Строка 700: | ||
<br> | <br> | ||
{{ | {{Агитки}} | ||
[[Категория: | [[Категория:Спорт в России]] | ||
[[Категория:Агитки]] | [[Категория:Агитки]] |
Текущая версия от 21:06, 30 ноября 2021
Здесь разбирается статья бывшего канадского дипломата Скотта Гилмора «Путинская Россия — это бедный, пьяный футбольный хулиган» опубликованная 22 июня 2016 года в издании Bostonglobe.[1][2]
Статья Гилмора имеет следующую структуру:
- Утверждение о слабости России (первый абзац).
- Краткий экскурс в историю и утверждение о «фиктивном» возрождении России (абзацы с 2 по 5-ый).
- Перечисление «доказательств» слабости России (абзацы с 6 по 11-ый).
- Жалобы на поведение футбольных фанатов России (абзацы с 12 по 16-ый).
О «слабости» России Гилмор говорит следующими фразами:
Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана. Она уступает Финляндии по технологии. И ее военный бюджет — меньше, чем у Саудовской Аравии. |
Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. |
По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун. |
Иными словами, Гилмор пытается убедить читателя, что Россия слаба, поэтому ее не стоит бояться. Подобное утверждение противоречит позиции властей США, которые называют Россию одной из главных угроз мировой безопасности.[3][4]
Разбор агитки
Экономика
Валовый внутренний продукт
Текст агитки:
Согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России по объему примерно соответствует Австралии и уступает Южной Корее. |
Автор агитки забыл упомянуть следующее:
- Существует два основых вида измерения ВВП — ВВП номинальный и ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Номинальный ВВП России в 2014 году превышал ВВП Австралии и Южной Кореи, а следующие два года — только Австралии. В 2016 году ВВП России почти сравнялся с австралийским, а с корейским разница возросла до $136 млрд (для сравнения: ВВП Казахстана за 2016 год составил $128 млрд).
- ВВП(ППС) России в эти же года снизился незначительно, плюс остался большим, чем у Австралии и Южной Кореи.
Страна | ВВП (2014 год) |
ВВП (2015 год) |
ВВП (2016 год) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Номинальный | По ППС | Номинальный | По ППС | Номинальный | По ППС | |
Россия | $2030 млрд | $3828 млрд | $1325 млрд | $3725 млрд | $1268 млрд | $3745 млрд |
Австралия | $1442 млрд | $1102 млрд | $1224 млрд | $1141 млрд | $1257 млрд | $1178 млрд |
Республика Корея | $1410 млрд | $1787 млрд | $1377 млрд | $1853 млрд | $1404 млрд | $1916 млрд |
Наконец, автор умолчал, что ВВП России снизился из-за экономического кризиса 2014—2016 гг., который был следствием не только кризиса мировой экономики, но и санкций против России с целью ослабления ее экономики, в которых участвует Австралия. Уже в начале 2015 года американский президент Барак Обама заявил:
В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.[5][6] |
В рамках этой политики России был перекрыт доступ к долларовым кредитам, введены санкции против крупнейших банков России[7], перекрыт доступ к западному кредитованию[8], а также проведена атака на рубль[9][10] Несмотря на всё это, «в клочья» российская экономика разорвана не была, но имели место определённые проблемы.
ВВП на душу населения
Текст агитки:
Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана. |
Статистика ВВП для России, Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана выглядит следующим образом:
Страны | ВВП на душу населения | ВВП номинальный (млрд $) | ВВП по ППС (млрд $) | Население (млн чел) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Номинальный | По ППС | Размер | Процент от российского |
Размер | Процент от российского |
Численность | Процент от российского | |
Россия | 9202 | 24451 | 1325 | 100 % | 3725 | 100 % | 146,79 | 100 % |
Казахстан | 10511 | 25877 | 173 | 13,05 % | 458 | 12,3 % | 18,36 | 12,5 % |
Литва | 14173 | 27730 | 41,3 | 3,11 % | 82,5 | 2,21 % | 2,86 | 1,95 % |
Экваториальная Гвинея | 11056 | 30041 | 9,40 | 0,7 % | 34,8 | 0,93 % | 0,845 | 0,57 % |
То есть, формально утверждение автора агитки верно, особенно если речь идёт о номинальном ВВП. Однако по ВВП (ППС) разница России с указанными странами небольшая.
Следует понимать, однако, что сравнение большой России с этими небольшими по населению странам во многом является манипулятивным. Россия в 8 раз превосходит по населению Казахстан, в 50 раз — Литву, в 200 раз Экваториальную Гвинею. При этом Казахстан и Экваториальная Гвинея являются богатыми нефтью странами, и с учётом небольшого населения подушевой ВВП для них оказывается очень высоким. Литва же занимает выгодную в плане транзита позицию и получает большие дотации от ЕС, что сильно повышает её ВВП, особенно на фоне быстро сокращающегося населения.
Экспорт
Текст агитки:
Ее роль как экспортера не так значительна, как роль Бельгии, Мексики и Сингапура. |
См. данные по российскому экспорту:
Страна | Объем экспорта за 2014 год (млрд $) |
Объем экспорта за 2015 год (млрд $) |
---|---|---|
Россия | 497,4 | 341,5 |
Бельгия | 326,4 | 259,9 |
Мексика | 398,4 | 381 |
Сингапур | 437,1 | 377,1 |
В 2014 году экспорт России превышал экспорт Бельгии, Мексики и Сингапура, в 2015-ом стал меньше, чем у Мексики и Сингапура — в разгар санкционной войны против РФ (санкции и контрсанкции), сопровождавшейся также снижением среднегодовой цены на нефть. В январе 2016 года уровень экспорта составлял 35 % от уровня декабря 2013 года (график). При этом экспорт Бельгии, как участника санкционной войны против РФ, остался меньше российского и в 2015 году.
Бедность населения
Основная статья: Мифы о России#Мифы о запредельно низком уровне жизни в России
Текст агитки:
Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке. |
Рассмотрим данные по уровню бедности в упомянутых в агитке странах и в странах Запада:
Страна | Уровень бедности | Данные |
---|---|---|
Индия | 29,8 % | 2010 |
Шри-Ланка | 8,9 % | 2010 |
Индонезия | 11,3 % | 2014 |
Италия | 29,9 % | 2012 |
Румыния | 22,4 % | 2012 |
Испания | 21,1 % | 2012 |
Болгария | 21,8 % | 2014 |
США | 15,1 % | 2010 |
Великобритания | 15 % | 2013 |
Германия | 15,5 % | 2010 |
Швеция | 14 % | 2011 |
Бельгия | 15,1 % | 2013 |
Как видно, во множестве развитых стран Запада доля бедных значительно выше, чем в Шри-Ланке и Индонезии. Однако бедность в США, Германии и ли Швеции — это совсем не то же самое, что бедность в странах Южной и Юго-Восточной Азии — каждая страна устанавливает свои собственные критерии и пороги доходов, формально определяющие бедность, и в Европе планка гораздо выше.
В тот же самый период (2010—2014) уровень бедности в России держался на уровне 11-13 % — причем пик пришелся на 2011 год (12.7 %), в следующем году произошло снижение на 2 %(Данные Росстата).
Если исходить из логики автора агитки, то богатство страны определяется уровнем бедности в ней. Не выходит ли из этого, что многие страны ЕС беднее России, Индонезии и Шри-Ланки, раз у них уровень бедности выше?
Индекс конкуренции
Текст агитки:
Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место. |
Это утверждение не соответствовала действительности ни на момент написания агитки, ни в предыдущие несколько лет:
Место России | Владелец 67-го места | Данные |
---|---|---|
64 | Черногория | 2014 |
53 | Черногория | 2015 |
45 | Словакия | 2016 |
Индекс человеческого развития
Текст агитки:
Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место. |
На самом деле, по известным на момент написания агитки данным, Россия занимала 50 место (по опубликованным в 2016 г. данным 2014 года), деля его с Белоруссией. Эта позиция была наивысшей в группе стран с высоким индексом человеческого развития (ИЧР). Стоит сказать, что среди государств бСССР только Прибалтика обладала на тот момент большим значением показателя ИЧР, чем Россия и Белоруссия.
В 2017 году вышел новый отчёт ООН, в котором были опубликованы данные 2015 года, на основе которых Россия заняла 49 место в списке, войдя при этом в категорию стран с очень высоким показателем ИЧР.[11] Более того, в этом отчёте были пересмотрены и уточнены данные за предыдущие годы, и согласно пересмотренным данным Россия вошла в группу стран с очень высоким показателем ИЧР (топ-50 стран) ещё в 2013 г.
Здравоохранение и демография
Численность врачей
Текст агитки:
Сегодня в стране меньше врачей, чем было десять лет назад. |
См. данные Росстата:
Год | Численность врачей (тыс. чел) |
Численность среднего медицинского персонала (тыс. чел) |
---|---|---|
2005 | 690,3 | 1529,8 |
2006 | 702,2 | 1545 |
2007 | 707,3 | 1542,5 |
2008 | 703,8 | 1511,2 |
2009 | 711,3 | 1517,6 |
2010 | 715,8 | 1508,7 |
2011 | 732,8 | 1530,4 |
2012 | 703,2 | 1520,2 |
2013 | 702,6 | 1518,5 |
2014 | 709,4 | 1525,1 |
2015 | 673 | 1549,7 |
Формально прав — в 2005 году врачей действительно было больше, чем в 2015-ом. Но данное сравнение явно манипулятивное — снижение официального числа врачей может быть вызвано многими факторами, в том числе никак не затрагивающими качество здравоохранения в стране:
Из вышеприведенных данных видно следующее:
- Численность среднего медицинского персонала в 2005 и 2015 гг. почти не изменилась, будучи при этом вдвое больше, чем число врачей.
- Пик численности врачей в России пришелся на 2011 год, в 2012—2014 гг. держался на уровне 700—710 тыс., а в 2015 году численность резко упала до 673 тысяч.
- С 2012 года численность врачей рассчитывается без аспирантов, клинических ординаторов, интернов — в связи с изменением методологии Минздрава России.
Согласно отчету ВОЗ за 2010 год[12] Россия занимала 4 место в мире по численности врачей после Китая, США и Индии. То есть, по данному показателю Россия входит в число мировых лидеров и для своего размера населения имеет вполне адекватное число врачей, а может быть даже и слишком большое (в условиях роста продолжительности жизни и улучшения качества здравоохранения часть врачей просто оказываются невостребованными). Так или иначе, основная часть снижения численности врачей в РФ связана с особенностями методологии учёта.
Ожидаемая продолжительность жизни
Текст агитки:
Ожидаемая продолжительность жизни в России на девять лет меньше, чем в США, и продолжает сокращаться. |
Основная статья: Статистика:Продолжительность жизни в России
Утверждение про сокращение продолжительности жизни в России полностью ложно — на самом деле всё с точностью до наоборот. Увидеть как «сокращается» продолжительность жизни в России можно на основе данных Росстата:
Год | Мужчины | Женщины | Общая продолжительность жизни |
---|---|---|---|
2005 | 58,9 | 72,4 | 65,3 |
2006 | 60,4 | 73,3 | 66,6 |
2007 | 61,4 | 74 | 67,6 |
2008 | 61,9 | 74.2 | 67,9 |
2009 | 62,8 | 74,8 | 68,7 |
2010 | 63 | 74,8 | 68,9 |
2011 | 64 | 75,6 | 69,8 |
2012 | 64,5 | 75,8 | 70,2 |
2013 | 65,1 | 76,3 | 70,8 |
2014 | 65,3 | 76,5 | 70,9 |
2015 | 65,9 | 76,7 | 71,4 |
За первое полугодие 2016 года показатель продолжительности жизни в России превысил 72 года — за счет снижения материнский, детской и младенческой смертности[13]
А вот по поводу продолжительности жизни в России по сравнению с США картина куда менее оптимистичная, ибо на основе данных ВОЗ за 2015 год можно убедиться в правоте слов автора:
Страна | Мужчины | Женщины | Все население |
---|---|---|---|
Россия | 64,7 | 76,3 | 70,5 |
США | 76,9 | 81,6 | 79,3 |
Канада | 80,2 | 84,1 | 82,2 |
Япония | 80,5 | 86,8 | 83,7 |
Однако из данных таблицы видно, что Гилмор не учёл разницу в продолжительности жизни между полами в России и США:
- В США женщины живут дольше мужчин на 5-6 лет, в России почти на 9 лет.
- Мужчины в США живут на 12 лет дольше мужчин в России
- Женщины в США живут на 5 лет дольше женщин в России
Отставание мужчин от женщин по продолжительности жизни началось с 1960-х гг. и на протяжении почти 30 лет держалась на уровне 9-11 лет. В 1990—1995 гг. продолжительность жизни мужчин сократилась на 5,6 лет (с 63,7 до 58,1), примерно настолько же общая (с 69,1 до 64,5), а вот женская значительно меньше — с 74,3 до 71,5, что увеличило разрыв с мужчинами до 13,4 лет. В настоящее время разрыв сокращен до 11 лет, что в целом соответствует советскому уровню.
Младенческая смертность
Текст агитки:
Смертность среди новорожденных в два-три раза выше, чем в западных странах. |
На 2014 год коэффицент младенческой смертности (КМС)[1] в России составил 7,08. По словам Гилмора у западных стран он в 2-3 раза ниже — то есть их КМС находится в промежутке от 2,36 до 3,54. На основе данных ЦРУ посмотрим какие западные страны попадают в этот промежуток:
Страна | Значение КМС |
---|---|
Германия | 3,46 |
Финляндия | 3,36 |
Испания | 3,33 |
Франция | 3,31 |
Италия | 3,31 |
Чехия | 2,63 |
Швеция | 2,6 |
Сингапур | 2,53 |
Норвегия | 2,48 |
Итого всего 9 западных стран, причём лучше этих стран показатели только у Японии (2,13) и Монако (1,81). У большинства других западных стран КМС, бесспорно, ниже, чем у России, однако разница куда меньше озвученной автором — так в США и Канаде показатель КМС равен 6,17 и 4,17 соответственно.
То есть, лишь 11 западных стран имеют показатель КМС в 2-3 и более раз больший, чем у России, а от остальных западных стран Россия отстает куда меньше. К тому же Гилмор умолчал о неуклонном снижении КМС в России с 1950-х годов (данные Росстата).
Алкоголизм
Текст агитки:
Уровень алкоголизма — один из самых высоких в мире, и в три раза выше, чем в Северной Америке, потребление спиртного выросло в два раза за минувшие 20 лет. |
Алкоголизм действительно является одной из главных проблем России:
Потребление в России (л) | Топ 5 по употреблению (л) | Данные |
---|---|---|
15.1 | * Белоруссия (17.5) * Молдавия (16.8) * Литва (15.4) * Россия (15,1) * Румыния (14.4) |
ВОЗ, 2010 |
15.76 | * Молдова (18.22) * Чехия (16.45) * Венгрия (16.27) * Россия (15.76) * Украина (15.6) |
ВОЗ, 2014 |
По данным таблицы видно, что в Евросоюзе и среди ассоцированных с ним есть страны, которые либо ненамного отстают, либо равны, либо даже превосходят Россию по уровню употребления спиртного. Не следует ли из этого, что в России и в отдельных частях Евросоюза почти одинаковый уровень алкоголизма?
А вот дальше автор врёт, что называется, напропалую. Во-первых, почему сказано «Северная Америка», а не конкретная страна? Давайте для сравнения возьмем крупнейшие государства по населению Северной Америки — США, Канаду, Мексику, Гватемалу и Кубу.
Данные | Россия (л) | США (л) | Канада (л) | Мексика (л) | Гватемала (л) | Куба (л) |
---|---|---|---|---|---|---|
ВОЗ, 2005 | 15.76 | 9.44 | 9.77 | 8.42 | 4.03 | 5.51 |
ВОЗ, 2010 | 15,1 | 9,2 | 7,2 | 10,2 | 3.8 | 5.2 |
ВОЗ, 2014 | 15.76 | 9.44 | 9.77 | 8.42 | 4.03 | 5.51 |
Как заявил Гилмор, в Северной Америке потребление алкоголя втрое ниже, чем в России. Иными словами, по идее это выглядит так:
- В 2005 и 2014 годах в России употребляется 15,76 литров спиртного, стало быть в Северной Америке 5,25 литров.
- В 2010 году в России 15,1 литров, стало быть в Северной Америке 5,03 литров.
Однако как видно из данных таблицы, словам автора соответствовали лишь Гватемала и Куба, тогда как в США, Канаде и Мексике употребление алкоголя было в 1,5-2 раза ниже уровня России.
И во-вторых, за 1995—2012 гг. уровень употребления алкоголя в России в целом не изменился, оставшись на уровне 11 литров на душу населения. При этом снизился уровень употребления крепкого алкоголя, а употребление пива и вин возросло (см. Статистика:Потребление алкоголя в России).
И наконец, не упомянуто, что в проблема алкоголизма в России активно решается — так, например, за 2003—2013 гг. смертность от алкоголя снизилась в 3 раза (с 31 до 10 случаев на 100 тыс. населения)[14].
Старение и сокращение населения
Текст агитки:
Неудивительно, что статистическое агентство Росстат назвало старение населения и сокращение его численности одной из главных проблем, стоящих перед страной на ближайшие 30 лет. |
Проблема старения населения действительно стоит как перед Россией[15], так и перед всей остальной Европой. Однако произошедшее с начала XXI в. заметное понижение смертности и повышение рождаемости (см. данные Росстата) даёт основания полагать, что острота этой проблемы в случае России всё же несколько преувеличена.
Что касается убыли населения, то низшего порога численности населения Росси достигла в 2009 году[16] (141,9 млн). Однако в 2010-е гг. население России растёт — так, уже на 1 января 2014 года (ещё до Крымской весны) население составило 143,6 млн, то есть численность увеличилась на 1,7 млн человек или на 0,34 млн в среднем в год.
Научный потенциал
Индекс уровня образования
Текст агитки:
Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау. |
Сравнивая советское образование с российским, автор как-то позабыл, что в начале агитки говорил о том, что СССР имел влияние от Ханоя до Гаваны, а в 90-е годы на постсоветском пространстве имели место перевороты, коллапс промышленности, распространение коррупции, сокращение границ. Логично было бы сделать вывод, что как только не стало СССР, то не стало и его системы образования.
В 2014 году ООН опубликовала список стран по ИУО (Education Index), согласно которому Россия занимает 32 место, а Палау 39-ое из 188 стран. Между ними расположились Гонконг, Испания, Австрия, Украина и Черногория. По логике автора раз в этих странах система образования столь же эффективна как в России и Палау, то у них такая же плохая система образования.
Теперь посмотрим сколько европейских государств расположены в списке выше России, то есть имеют более эффективную систему образования
Страна | Значение ИУО | Место в списке | Членство в ЕС |
---|---|---|---|
Россия | 0.806 | 32 | Нет |
Латвия | 0.806 | 31 | Да |
Лихтенштейн | 0.810 | 30 | Нет |
Венгрия | 0.815 | 28 | Да |
Франция | 0.816 | 27 | Да |
Финляндия | 0.817 | 26 | Да |
Польша | 0.824 | 25 | Да |
Словакия | 0.826 | 24 | Да |
Бельгия | 0.829 | 22 | Да |
Греция | 0.832 | 21 | Да |
Белоруссия | 0.834 | 20 | Нет |
Швеция | 0.842 | 19 | Да |
Исландия | 0.853 | 18 | Нет |
Словения | 0.863 | 16 | Да |
Швейцария | 0.866 | 14 | Нет |
Чехия | 0.866 | 13 | Да |
Литва | 0.868 | 12 | Да |
Эстония | 0.874 | 11 | Да |
Великобритания | 0.885 | 9 | Да |
Германия | 0.893 | 7 | Да |
Нидерланды | 0.894 | 6 | Да |
Норвегия | 0.907 | 5 | Нет |
Ирландия | 0.907 | 4 | Да |
Дания | 0.924 | 2 | Да |
Теперь посмотрим в каких европейских странах образование лучше, чем в России. Тут важно, как именно следует понимать словосочетание европейская страна в данном контексте — если в политическом смысле, то у 18 стран из 28, а если в географическом, то в 24 из 43.
Регистрация патентов
Текст агитки:
Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия. |
Согласно данным 2012 года рейтинга стран по мира по количеству патентов картина совершенно иная:
Страна | Число патентов | Место в списке |
---|---|---|
Россия | 41 414 | 7 |
Исландия | 71 | 90 |
Индия | 42 291 | 6 |
Германия | 59 444 | 5 |
Южная Корея | 178 924 | 4 |
Япония | 342 610 | 3 |
США | 503 582 | 2 |
Китай | 526 412 | 1 |
Военный потенциал
Численность вооружений и военный бюджет России
Текст агитки:
По любому показателю здравоохранения, богатства и влияния Россия уступает даже средним государствам. Что же у них осталось? В основном, автоматы и бомбы. 8 тысяч ядерных боеголовок, что на 700 больше, чем у США. Второе место в мире по боевым самолетам, военным спутникам и ядерным подводным лодкам. Российский военный бюджет увеличивался каждый год с 1999 года, когда Путин пришел к власти. Но и эти данные обманчивы. По информации Стокгольмского международного института мира (SIPI), военный бюджет России все еще уступает бюджету Китая и бюджету Саудовской Аравии. Она — на уровне Индии, Франции и Великобритании. Это в девять раз меньше, чем бюджет Пентагона. |
Автор агитки признаёт, что Россия обладает огромным военным потенциалом — крупнейшим в мире после США, но далее он пишет о слишком малой величине российского военного бюджета. При этом Гилмор остаётся верен себе и не называет точных цифр. Восполним этот информационный пробел, используя данные Росстата и данные SIPRI за 2015 год[17]::
Рост военного бюджета России, 1998—2015:
Год | Расходы на национальную оборону (млрд рублей) | |
---|---|---|
Утверждённый бюджет | Фактическое исполнение | |
1998[2] | 81,8 | 65,1 |
1999 | 93,7 | 115,6 |
2000 | 209,4 | 191,7 |
2001 | 214,7 | 247,7 |
2002[3] | 284,2 | 295,3 |
2003[4] | 354,9 | 355,7 |
2004[5] | 427,4 | 430,0 |
2005 | 578,4 | 581,1 |
2006 | 686,1 | 681,8 |
2007[6] | 839,1 | 831,9 |
2008[7] | 1044,2 | 1040,9 |
2009 | 1203,7 | 1188,2 |
2010[8] | 1288,7 | 1276,5 |
2011[9] | 1524,4 | 1516,0 |
2012[10] | 1832,2 | 1812,4 |
2013[11] | 2111,7 | 2103,6 |
2014[12] | 2481,3 | 2479,1 |
2015[13] | 3187,8 | 3181,4 |
Величина и доля военных расходов в странах мира с наибольшим военным потенциалом:
Страна | Военные расходы (млрд.$) |
ВВП (номинальный) (млрд.$) |
Доля военных расходов от ВВП |
Военные расходы в 2014 году (млрд.$) |
---|---|---|---|---|
Россия | 66,4 | 1326 | 5,4 % | 84,7 |
США | 596,0 | 18037 | 3,3 % | 609,9 |
Китай | 215,0 | 11008 | 1,9 % | 199,7 |
Саудовская Аравия | 87,2 | 646 | 13,7 % | 80,8 |
Индия | 51,3 | 2095 | 2,3 % | 50,9 |
Франция | 50,9 | 2419 | 2,1 % | 63,6 |
Великобритания | 55,5 | 2858 | 2,0 % | 59,2 |
Из данных таблицы можно сделать следующие очевидные выводы:
- Во-первых, у России и Саудовской Аравии разнятся доли ВВП на оборону — 5,4 и 13,7 % соответственно. Разница в ВВП между странами более чем двухкратная в пользу России — и поэтому при равных долях военных расходов от ВВП Россия тратила бы больше Саудовской Аравии.
- Во-вторых, уравнивая уровень военных расходов России и Индии, Франции и Великобритании, автор забыл упомянуть о том, что они меньше, чем у России на 15.1, 15,5 и 10,9 млрд долларов соответственно, что весьма значительно. Справедливости ради отметим, что такая разница обусловлена куда меньшими долями расходов на оборону от ВВП и разницей ВВП в 1,6-2,2 раз.
- В-третьих, военные расходы России в 2014 году превосходили расходы Саудовской Аравии ($84,7 и 80,8 млрд), а в 2015 году наоборот ($66,4 и 87,2 млрд)[18]
Есть и ещё более важный фактор — если выразить величину военных расходов России не в номинальном виде, а с учётом паритета покупательной способности (ППС), то реальный военный бюджет России увеличится как минимум в 1,5 раза, тогда как военный бюджет США и прочих западных стран останется примерно таким же. Реальные военные расходы России в 2 раза выше чем у Великобритании или Франции, и лишь 5-6 раз ниже, чем у США, а не в 10.
Жалобы на российских футбольных фанатов
Победы в футболе — критерий величия?
Текст агитки:
Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. Неслучайно, эти сборные играли в одной группе с Россией на текущем Чемпионате Европы по футболу. В обоих случая Россия потерпела поражение, хотя ее противники были в двадцать и в сорок раз меньше соответственно. Несмотря на поражения, отбросившие Россию на последнее место в турнирной таблице, ее команда и болельщики по-прежнему доминировали в новостях. |
Автор агитки умолчал, что группа B как и остальные группы на ЧМ-2016 сформировались не по принципу геополитического могущества, а по результатам жребия по итогам отборочного турнира, проходившего с 7 сентября 2014 до 17 ноября 2015 годов. Россия состояла в группе G, в которой выступила следующим образом:
Страна-соперник | Дата матча | Исход для России |
---|---|---|
Лихтенштейн | 8 сентября 2014 | Победа (4:0) |
Швеция | 9 октября 2014 | Ничья (1:1) |
Молдавия | 12 октября 2014 | Ничья (1:1) |
Австрия | 15 ноября 2014 | Поражение (0:1) |
Черногория | 27 марта 2015 | Победа (3:0)[14] |
Австрия | 14 июня 2015 | Поражение (0:1) |
Швеция | 5 сентября 2015 | Победа (1:0) |
Лихтенштейн | 8 сентября 2015 | Победа (7:0) |
Молдавия | 9 октября 2015 | Победа (2:1) |
Черногория | 12 октября 2015 | Победа (2:0) |
Всего Россия провела 10 матчей, в 6 из которых выиграла, а в 2 двух сыграла вничью. Это обеспечило ей второе место в отборочном турнире (после Австрии) и проход в групповой турнир Евро 2016.
К тому же автор агитки умолчал, что по сравнению с Россией сборные Англии, Уэльса и Словакии являются куда более сильными — так в рейтинге ФИФА Россия занимает 56-ое место, Уэльс 12-ое, Англия 13-ое, а Словакия 25-ое. При этом стоит упомянуть, что Уэльс и Англия не отдельные государства, а провинции Великобритании, которую на чемпионате Европы по футболу представляет не одна сборная, а сборные всех её четырёх частей.
Наконец, вызывает недоумение то, как автор агитки пытается измерять величие страны её результатами. Вспомним, что он писал про СССР:
На протяжении большей части ХХ века то, что думали в Москве, имело значение на всем пространстве от Ханоя до Гаваны. Но распад Советского Союза оставил после себя разбитую, сломанную скорлупу страны. Статус России в мире рухнул вместе с Берлинской стеной. |
Если вспомнить, что СССР выигрывал Чемпионат Европы по футболу лишь единожды (в 1960 году) и трижды становился серебряным призером (в 1964, 1972, 1988 гг.), то по логике автора агитки СССР великой страной не был, хотя в начале агитки автор говорит строго обратное.
«Воинственный» ответ Лебедева
Текст агитки:
Говоря о Еврокубке, мы говорим о российских хулиганах, устраивающих беспорядки на трибунах, нападающих на других болельщиков и задирающих туристов в поездах по пути домой. Или мы поражены воинственным ответом Москвы, когда Игорь Лебедев, вице-спикер российского парламента и высокопоставленный чиновник футбольной ассоциации, написал в «Твиттере»: «Не вижу ничего страшного в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!». |
Курьез в том, что Лебедев действительно писал такой твит. Однако автор агитки не обратил внимания, что там была дана ссылка на интервью порталу Life, в котором было сказано следующее:
Наши болельщики далеко не самые худшие, непонятно, почему многие СМИ пытаются заклеймить позором действия наших футбольных фанатов, да и за что, собственно? Надо смотреть на это достаточно объективно. Если бы не было провокаций со стороны английских болельщиков, вряд ли наши фанаты полезли бы в драку на трибунах[19]. |
Имелись ввиду беспорядки, устроенные английскими болельщиками в Марселе 8-10 июня 2016 года[20][21]. Напомним, что матч «Россия-Англия» прошел 11 июня. Также Лебедев напомнил про потасовку фанатов из Польши и Северной Ирландии[22][23], про готовность российского министра спорта Виталия Мутко провести с болельщиками воспитательную беседу[24], а также недоумевал, почему из действий некоторых российских фанатов раздули скандал, когда «околофутбольщики» из других стран вели себя примерно так же.
См. также
Ссылки
Примечания
- ↑ Коэффицент младенческой смертности — число случаев смерти детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми.
- ↑ Исполнение федерального бюджета в 1998—2001 годах.
- ↑ Исполнение федерального бюджета в 2002 году.
- ↑ Исполнение федерального бюджета в 2003 году.
- ↑ Исполнение федерального бюджета в 2004—2007 годах.
- ↑ На Едином портале бюджетной системы РФ доступна хорошая инфографика с данными за 2007—2015 гг.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2008—2009 годах.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2010 году.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2011 году.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2012 году.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2013 году.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2014 году.
- ↑ Исполнение расходной части федерального бюджета в 2015 году.
- ↑ Черногории ввиду поведения ее фанатов засчитали техническое поражение.