Участник:AlexBond/Противостояние России и Запада

Россия и страны геополитического Запада, которые ввели антироссийские санкции в связи с Украинским кризисом (при этом ряд европейских стран занимает двойственную позицию)

Противостояние Запада и России — один из основных геополитических конфликтов в современном мире, являющийся частью более широкого противостояния, в ходе которого страны так называемого «золотого миллиарда» во главе с США пытаются удержать за собой мировую гегемонию и лидирующее экономическое положение. Бóльшую часть стран «золотого миллиарда» (богатейших стран мира, занимающих наиболее выгодные ползиции в системе международной торговли) составляют страны Западной цивилизации — помимо США это государства Евросоюза, прочие страны Северной и Западной Европы (Норвегия, Швейцария) и прочие англосаксонские страны (Канада, Австралия, Новая Зеландия). На стороне Запада в роли его сателлитов также выступают некоторые страны других цивилизаций, в первую очередь Япония.

Россия является ключевым противником Запада, так как в отличие от большинства прочих мировых цивилизаций имеет мощное государственное ядро, вторую по силе армию в мире, а также универсальный военно-промышленный комплекс и огромный арсенал ядерного оружия. Россия играет важнейшую роль в концепции многополярного мира, противостоящей идее западной гегемонии. Именно Россия обладает наиболее мощными инструментами как для защиты собственного государственного суверенитета и противостояния Западу, так и для помощи другим странам и цивилизациям в обретении самостоятельности и достижении справедливого жизнеустройства. Кроме того, Россия обладает крупнейшими в мире запасами природных ресурсов — контроль над ними нужен Западу для удержания гегемонии и поддержки своей экономики, постоянно требующей притока ресурсно-финансовой дани со стороны других стран.

В современном виде конфликт между Россией и Западом как единым целым возник после Первой и Второй мировых войн, в результате которых сложилась нынешняя конфигурация стран «золотого миллиарда»; долгое время конфликт имел идеологическую окраску, выражающуюся в противостоянии советского коммунизма и западного капитализма. Однако постоянное геополитическое столкновение России с коалициями сильнейших стран Запада началось ещё раньше, с начала XIX века, когда в результате наполеоновских войн Россия заняла положение не только ведущей континентальной державы, обладающей при этом достаточно сильным флотом, но и сильнейшей страны в Евразии. С этого же времени лидерство на Западе захватили англосаксонские страны, сначала Великобритания, а затем США, и Россия стала их главным противником в так называемой Большой игре — мировом геополитическом противостоянии, которое не прекращается никогда.

История противостояния

Северные крестовые походы

Тевтонцы во Пскове. Кадр из фильма «Александр Невский», 1938

Запад на пороге Руси. Впервые Запад как некое целое столкнулся с Русью на рубеже XII—XIII вв., во времена Крестовых походов и пика владычества католической церкви в Европе. После того, как европейские крестоносцы потерпели поражение в Третьем крестовом походе (1189—1192) и потеряли ключевые позиции в Палестине (включая Иерусалим), нужно было найти новое применение энергии многонационального европейского рыцарства — без масштабных мероприятий по распространению католичества папство рисковало потерять свою власть и влияние. Новый римский папа Целестин III объявил в 1192 г. крестовый поход против балтийских и финских язычников, проживавших на землях современных Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии. Однако все эти территории к тому времени находились в зоне культурного, экономического и политического влияния Руси: распространением христианства среди язычников занимались православные священники, финны и балты платили дань русским, через Прибалтику шли важнейшие для Руси торговые пути, а на её окраинах стояли русские города, такие как Гродно и Юрьев (нынешний эстонский Тарту). Удар крестоносцев по балтам и финнам был ударом по интересам Руси, а спустя короткое время началось и непосредственное военное противостояние государств крестоносцев с русскими православными княжествами.

Окружение Руси военными базами и борьба за торговые пути. В 1201 г. немцы высадились в устье Западной Двины и основали там крепость Ригу, перекрыв основной торговый путь русского Полоцкого княжества. В 1202 г. для утверждения католичества на прибалтийских землях был учреждён военно-монашеский Орден меченосцев. В 1219 г. датчане основали крепость Ревель (Таллин), положив начало завоеванию Эстонии. В 1222—1274 гг. в ходе нескольких крестовых походов и жестокого подавления восстаний крестоносцы завоевали Пруссию, основав там ряд замков, в том числе Кёнигсберг (ныне Калининград). Из Палестины в Прибалтику переместился Тевтонский орден, объединившийся с Орденом меченосцев в Ливонский орден в 1237 г. В том же году на завоёванных немцами землях полабских славян был основан Берлин, и в то же самое время, в середине XIII в. сформировалась Ганза — союз немецких торговых городов, установивший контроль над большей частью балтийской торговли (в том числе новгородской). Шведы к 1248 г. завершили покорение финских племён сумь и емь, выйдя на границы новгородской Карелии.

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, XVI в.

Начало цивилизационного противостояния. Европейские крестоносцы не только нанесли в XIII в. удар по северной окраине тогдашнего русского мира, но и создали угрозу с юга, предательски захватив в 1204 г. Константинополь, столицу христианской Византии и центр распространения православной культуры на Русь (учрежденная завоевателями Латинская империя просуществовала на землях Византии до 1261 г.). С этого времени церковный раскол 1054 г. между католичеством и православием окончательно превратился в цивилизационный раскол между Западом и православным миром, так что крестоносцам уже не долго думали, когда от завоевания и крещения язычников перешли к борьбе с русскими православными «схизматиками».

Завоевание крестоносцами Прибалтики на севере и Константинополя на юге привело к тому, что Русь оказалась как бы в клещах у католического Запада, который захватил ключевые для Руси торговые пути. Западное нашествие XIII в., по всей видимости, сыграло в кризисе и распаде Древней Руси столь же негативную роль, чем монгольское нашествие. Под знаменем католичества против Руси и её соседей выступали немцы, шведы, датчане и рыцари из других стран, на юге за Галицко-Волынскую Русь боролись католические Польша и Венгрия, а римские папы активно пытались сделать Русь католической страной и выставить её на передний край борьбы с монголами, ошеломительное нашествие которых докатилось до Венгрии, Польши и границ Германской империи в 1241—1242 гг.

Поражение католического нашествия на Русь. К 1240 г. натиск крестоносцев достиг пика — они воспользовались слабостью Руси, разорённой монгольским нашествием 1237—1240 гг., и напали на русские земли с севера. И всё же Ливонский поход на Русь 1240—1242 гг. был остановлен новгородско-владимирскими войсками во главе с князем Александром Невским, ранее разбившим шведов на Неве. Потерпели поражение крестоносцы и в Литве, где в 1230-е — 1240-е гг. возникло Великое княжество Литовское (с правящей литовской языческой династией, но с преимущественно русским населением и культурой).

Натиск Запада на Русь в XIII в. потерпел крах во многом благодаря мудрой политике и историческому выбору князей Ярослава Всеволодовича и его сына Александра Невского — они пошли на союз с монголами против Запада и отказались воевать с Ордою за западные интересы (это отчасти напоминает современную ситуацию, когда Россия и Китай сближаются друг с другом, несмотря на то, что западные страны приложили немало усилий, чтобы их поссорить). Не исключено, что оба упомянутых русских князя умерли не без участия тайных католических агентов — в 1248 г. на пути из Монголии, куда в то же самое время прибыли первые католические послы, при до конца не выясненных обстоятельствах был отравлен князь Ярослав Всеволодович, заложивший основы союза Владимиро-Суздальского княжества с Ордой, а в 1263 гг. умер 43-летний князь Александр Невский, причём в тот же год, что и литовский князь Миндовг, с которым при поддержке ордынцев был заключен союз против Ливонского ордена (в результате разгром ливонцев был отложен на несколько лет, до битвы при Раковоре 1268 г., где пришлось обойтись силами северных русских княжеств).

Корни информационной войны. Монгольское нашествие, разорившее католические Польшу, Моравию и Венгрию, произвело сильное впечатление на средневековые западные страны — волна страха перед монголами прокатилась по всей Европе. Одновременное поражение крестового похода на Русь, ставшее возможным в том числе благодаря союзу Северо-Восточной Руси с монголами (вхождению Руси в Монгольскую империю в качестве зависимой территории), привело к длительной паузе в попытках распространения католичества на Восток. В этих событиях можно видеть корни возникновения на Западе используемого в информационной войне негативного образа России, которую западные пропагандисты в течение веков изображали страной степных варваров и азиатских дикарей.

Состав сторон

См. также Мировые державы

По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, в число союзников России входят члены организации Договора о коллективной безопасности, партнеры России по евразийским интеграционным проектам, Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС. [2]

Россия, её союзники, геополитические конкуренты, их союзники и прочие страны (конец 2014 года):
██ — Россия;
██ — ближайшие союзники России: Белоруссия, Казахстан, Армения, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Новороссия;
██ — потенциальные близкие союзники: Киргизия, Таджикистан; страны, крайне позитивно относящиеся к России: Сербия, Сирия, Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Куба;
██ — фактические союзники: Китай, Монголия, КНДР, Вьетнам, Индия, Иран, ЮАР, Бразилия, Аргентина, Эквадор;
██ — нейтрально-дружественные страны: Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Пакистан, Египет, Израиль, Шри-Ланка, Зимбабве, Македония;
██ — нейтральные страны или ненаселённые территории;
██ — страны, занимающие двойственную позицию: Финляндия, Чехия, Словакия, Венгрия, Греция, Кипр, Турция, Ирак, Афганистан, Южная Корея;
██ — союзники Запада, с которыми у России нет особо значимых конфликтов: Тайвань, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Иордания, Ливия, Либерия, Колумбия, Босния;
██ — страны Европы и Япония, поддержавшие антироссийские санкции на умеренных позициях: Германия, Франция, Италия, Австрия, Испания, Португалия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Хорватия, Словения, Ирландия, Норвегия, Дания, Исландия, Мальта, Швейцария, Лихтенштейн, Албания, Косово, Черногория, Болгария, Япония;
██ — союзники США в Европе, занимающие активную антироссийскую позицию: Швеция, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва, Молдавия, Украина, Грузия.
██ — англосаксонские страны Запада: США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия.

Основные фронты

Информационный фронт

Основная статья: Информационная война против России

Одной из важнейших и наиболее заметных составляющих противостояния Запада и России является информационная война. В современном мире этот аспект геополитического противостояния приобрёл особое значение, так как государства нуждаются в создании необходимого информационного фона для оправдания своих действий в глазах собственного населения и остального мира, а информационное воздействие на население недружественных стран позволяет ведущим информационную атаку государствам добиваться своих целей силами элит и народа стран-противников (в том числе целей по развалу, ослаблению или подчинению этих стран).

Помимо собственных СМИ и специальных организаций, в своей информационной борьбе с Россией страны Запада в последние десятилетия активно используют как спонсируемые ими силы внутри России (несистемную оппозицию, русофобские СМИ), так и антироссийски настроенные элиты и СМИ некоторых соседних с Россией стран (в частности, Украины и Грузии).

В информационной войне США и их союзники стремятся достичь следующие цели. Россию они хотят втянуть в ненужные ей конфликты с соседними странами, заставить население ненавидеть собственное государство и в итоге устроить в стране цветную революцию, приведя таким образом к власти прозападных политиков, которые бы довели страну до полного подчинения Западу или до развала. Всему остальному миру Запад навязчиво транслирует негативный образ «тиранической», «отсталой» и «агрессивной» России, надеясь таким способом максимально изолировать Россию политически и экономически, а также оправдать возможные военные или недружественные экономические действия против России или её союзников.

Внутренний информационный фронт

Вплоть до недавнего времени ситуация для России на информационном фронте, как внутреннем (внутри страны), так и внешнем, была достаточно тяжёлая. С начала 2000-х гг. государство взяло под контроль основные телеканалы страны и сделало их тем, чем они и должны быть в любой стране, то есть основными информационными средствами государственной политики. Однако при этом остался ряд либерально-русофобских каналов и радиостанций, а печатная пресса и интернет по большей части оставались захвачены прозападными идеями. В политических дискуссиях в интернете на основных блог-площадках, форумах и в комментариях к новостям доминировали проявлявшие огромную активность откровенные жопоголики, русофобы, представители несистемной оппозиции со своими сторонниками.

  Провал попытки цветной революции в России. После провала движения белоленточных митингов в 2011—2012 г., после многочисленных фейлов оппозиции и очевидных катастрофических последствий цветных восстаний в Египте, Ливии и Сирии, в политизированной части российского общества началось отрезвление, а в российском информационном пространстве — значительные перемены. На рубеже 2013—2014 годов огромный отрезвляющий эффект оказал украинский Евромайдан — многие увидели, до чего всего за несколько месяцев могут довести соседнюю братскую страну «мирные протесты». После же воссоединения Крыма с Россией и введения Западом враждебных санкций общество стремительно встало на путь выздоровления: сторонники прогиба под США оказались в явном меньшинстве.

  Появление пророссийских ресурсов и изменение информационного фона. В течение 2012—2014 гг. многие либерально-русофобские печатные и интернет-СМИ вынуждены были сменить свою информационную политику (по настоянию своих частных владельцев, под давлением законодательства о регистрации «иностранных агентов» и по иным причинам). Ещё с конца 2000-х гг. в интернете появилось значительное число пророссийских блогеров и ресурсов, и к настоящему моменту можно говорить о том, что они составляют мощный информационный противовес антироссийским силам как внутри страны, так и за её пределами. Вслед за пророссийскими блогерами и другие СМИ, в том числе основные телеканалы, начали освещать такие темы, как продажность представителей пятой колонны, ложь западных СМИ и лицемерие западных правящих кругов, западные военные преступления, организацию Западом цветных революций, и, наконец, исторические корни векового противостояния России и Запада. В результате очень многие жители России осознали, что против страны идёт информационная война, и пересмотрели своё отношение к Западу и к навязываемым россиянам в предыдущие два десятилетия либеральным мифам.

  Угроза цветной революции в новой упаковке. При всех этих успехах, однако, противостояние далеко еще не закончено и не может быть закончено в принципе. Сформировавшийся в стране в последние десятилетия так называемый креативный класс не готов в полном составе расставаться со своими фундаментальными заблуждениями. Часть русофобских и прозападных медиа-деятелей временно ушла со сцены, а некоторые даже влились в ряды внешне патриотических сообществ, критикующих власть с националистических или иных позиций и угрожающих устроить «майдан под патриотическими лозунгами».[3][4] В данный момент они не представляют особой опасности, но в будущем могут быть использованы Западом для раскачки ситуации в стране.

Внешний информационный фронт

RT (Russia Today) является первым новостным каналом на YouTube, набравшим миллиард просмотров.

  Международные новостные агентства телеканалы. На внешнем информационном фронте Россия в последние годы также достигла значительных успехов — в 2005 году был запущен международный телеканал Russia Today (RT), ныне вещающий на английском, арабском, испанском и русском языках. RT является самым популярным новостным каналом на крупнейшем международном видеохостинге YouTube, также канал занимает первые строчки среди наиболее востребованных иностранных телеканалов в западных странах, включая США и Великобританию (в этих двух странах RT имеет собственные телестудии и специализированные каналы - RT UK и RT USA).[5] Фактически, впервые за многие десятилетия, если не за всю историю, у России появилось средство для донесения своей точки зрения до массовой аудитории западных стран. Россия предпринимает усилия по развитию успеха на этом направлении — 10 ноября 2014 года была создана российская мультимедийная группа «Sputnik» (бренд МИА «Россия сегодня»), которая будет работать за рубежом на 30 языках в десятках стран мира — у каждого отделения группы будет радиостанция, пресс-центр, сайт и новостное агентство.[6]

  Зарубежные и международные интернет-площадки. К сожалению, на других направлениях информационного взаимодействия с Западом (да и остальным миром) успехи России не столь велики. Несмотря на наличие довольно большого числа иностранных пророссийских блогеров и на наличие миллионов россиян, владеющих иностранными языками, России пока не удаётся оказывать решающего влияния на иностранную интернет-аудиторию через блоги, сетевые СМИ и прочие интернет-площадки. Например, не только в англоязычной, но и в русскоязычной Википедии отношение ключевых редакторов к современной России в целом негативное, и статьи, касающиеся внешней и внутренней политики России зачастую далеки от нейтральности и часто занимают откровенно антироссийскую и прозападную точку зрения. Такая ситуация связана не только с прямым или косвенным контролем западных интернет-площадок со стороны западных элит, но и с недостаточными навыками россиян в иностранных языках, с избытком антироссийски настроенных представителей креативного класса среди знающих иностранные языки россиян, с активностью в интернете негативно настроенных российских эмигрантов и жителей стран Восточной Европы — пользуясь русским языком и, зачастую, фактором анонимности, они оказывают заметное влияние на настроения россиян и на информационный фон как в Рунете, так и на зарубежных площадках. Вместе с тем имеет место упадок популярности изучения русского языка в мире начиная с 1990-х годов., отчего доступ к русскоязычным СМИ на Западе естественным образом ограничен. Впрочем, время от времени западные СМИ жалуются на наплывы пророссийских комментариев к антироссийским статьям, так что определенные тактические успехи на этом направлении есть. Заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел в 2014 г. заявил, что удивлён, как умело российская сторона отстаивает свои позиции в медиасфере, в том числе в соцсетях: «Я считал, что в этой сфере мы должны быть вне конкуренции, но на самом деле это не так». [7]

   Экспорт культуры. Невелики успехи России в области информационного влияния через культуру. В отличие от Запада с его Голливудом, международной музыкальной индустрией и всемирно известными литераторами, Россия на данный момент не обладает столь же успешными инструментами культурного влияния. Голливуд, как известно, систематически прославляет американский образ жизни и на уровне образов оправдывает американскую внешнюю политику (см. ближневосточные террористы и бесконечные русские мафиози в голливудских фильмах). За редкими исключениями, ничего подобного ни по качеству, ни по размаху, ни по системности продвижения своих ценностей российский кинематограф предложить до сих пор не смог. Впрочем, определенные достижения международного уровня у российской культуры имеются, в частности, Россия продолжает на высоком уровне поддерживать некоторые области классического искусства (оперу и балет). Также Россия в полной мере сумела воспользоваться для продвижения своей культуры Олимпиадой в Сочи, Универсиадой в Казани и рядом других крупных международных мероприятий. Однако в представлении российской культуры на этих мероприятиях упор был сделан в основном на классику и на достижения прошлого, тогда как о массовом систематическом создании новых международно-значимых произведений культуры говорить пока не приходится.

Торгово-экономический фронт

Важным измерением противостояния России и Запада является торгово-экономическое противостояние, которое заключается в том, что Запад хочет сохранить и упрочить своё привилегированное положение в международном разделении труда, при котором западные страны экспортируют товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (в том числе финансовые услуги), а импортируют из России преимущественно сырье и товары с низкой степенью переработки, компенсируя таким образом внутреннюю нехватку сырья и ресурсов и поддерживая свое технологическое преимущество.

Помимо защиты собственного рынка и усилий по поддержанию прочих рынков открытыми, западные страны препятствуют утечке за рубеж новейших технологий, в основном экспортируя лишь устаревшие версии либо продавая технологии по лицензии и получая с них ренту. В ряде случаев политика в этом направлении выходит за рамки естественной защиты своих бизнес-интересов и становится откровенно недружественной (ранее западные страны пытались ограничить поставку электронных компонентов для российских суперкомпьютеров, ныне они ограничивают поставки новейшего нефтегазового оборудования для морской добычи углеводородов). Кроме того, западные страны стимулируют «утечку мозгов» со всего мира на Запад, упрочивая за счет специалистов иностранного происхождения свои позиции в разработке новых технологий (впрочем, иногда такие эмигранты возвращаются домой и «движение мозгов» становится взаимовыгодным).

Также Запад хочет сохранить, усилить или вновь получить контроль над международными торговыми путями, в том числе над экспортными трубопроводами из России в Европу, предпринимаются также попытки создать альтернативные транзитные маршруты в обход России.

Россия, соответственно, заинтересована в диверсификации собственного экспорта (наращивании его несырьевой части и расширении географии поставок сырья — не только на Запад, но и на Дальний Восток), импортозамещении (то есть в собственном производстве тех импортируемых с Запада товаров, которые без потери в качестве могут быть произведены на территории России), наращивании собственного научного и технологического потенциала и собственном контроле над транзитом товаров (в том числе Россия заинтересована в прохождении международных транзитных потоков по своей территории либо вдоль своих побережий).

Финансовый фронт

См. обзор ситуации на середину декабря 2014 г.

  Создание альтернативных международных финансовых институтов. Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что уже к 2016 году начнёт работать Банк Развития БРИКС и будет создана альтернатива МВФ. Так же он сообщил, что Россия рассматривает возможность избавиться от облигаций ряда стран, которые проводят враждебную по отношению к стране политику.[8]

Спекулятивные атаки на рубль, а также на валюты Турции и Бразилии как инструмент давления. [9]

Глава Службы внешней разведки России Михаил Фрадков заявил, что зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекулятивной атаке на рубль. По словам Фрадкова, фонды действуют на российском валютном рынке через своих агентов и финансовых посредников, участвуя в скоординированной экономической войне против РФ. [10]

Доля юаня в торговле России с Китаем выросла в 9 раз по итогам 9 месяцев 2014 года (в 2013 году доля расчетов в национальных валютах составляла всего 2%). Около 100 российских коммерческих банков открывают корреспондентские счета для ведения расчетов в юанях, многие предоставляют возможность открыть счет в юанях для простых вкладчиков.[11]

Министерство финансов США сообщило, что Россия за год снизила вложения в облигации США на 16%, со 140 до 117 млрд рублей. [12]

"В третьем квартале этого года, Россией было закуплено невероятное количество золота, в объеме 55 тонн. Это больше, чем закупили согласно официальным данным, Центробанки всех стран мира, вместе взятые! ... Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара."[13][14] [15]

Министр финансов России Антон Силуанов оценил ежегодные потери российской экономики от санкций в $40 млрд, от падения цен на нефть — в $100 млрд. [16]

Искусственный обвал рынка нефти

Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.

Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора.

Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России. [1]

Есть мнение, что снижение цены на нефть и ослабление рубля положительно скажется на развитии производства и импортозамещения в России. [17][18] [19] Несмотря на санкции и падение рубля, в России уже 2 месяца подряд растёт производство темпами около 3%. [20] В октябре 2014 года Россия вышла на шестое место в мире по золотым резервам. [21]

Как Россия и незападный мир отсоединяются от долларовой системы

Таможенный фронт

См. также Таможенный союз, Продовольственная безопасность России, Антироссийские санкции

  Применение Россией современных механизмов защиты внутреннего рынка. США, ЕС и прочие западные страны совмещают пропаганду свободной торговли и экономического либерализма с достаточно жесткой защитой своего внутреннего рынка от проникновения на него нежелательных зарубежных товаров. Делается это путем введения всевозможных жестких требований к качеству импортируемых продуктов (в том числе различных фитосанитарных и санитарно-эпидемиологических требованиях), путем различных чисто бюрократических препятствий по входу на западные рынки, а также путем субсидирования собственных производителей (что весьма характерно для сельского хозяйства во многих европейских странах). В 2000-х годах Россия с успехом освоила эти приемы, вернув себе значительную часть собственного внутреннего рынка, захваченную западным импортом в 1990-х. Субсидирование и льготное кредитование сельского хозяйства позволило резко поправить ситуацию с объёмами производства в этой области (к настоящему моменту Россия практически полностью обеспечила себе продовольственную безопасность), а различные запреты на импорт некачественных иностранных продуктов, связанные во многом с именем главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, способствовали вытеснению импортных товаров отечественными.

  Вступление России в ВТО. В 2011 году после 18 лет переговоров Россия вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО), членами которой являются большинство стран мира. Этот шаг был и остается предметом дискуссий среди экономистов и патриотической общественности, так как многие считали и считают, что вступление России в ВТО вредно для экономики страны из-за того, что членство в ВТО предполагает снятие ряда торговых барьеров, что приведет к замещению ряда товаров отечественного производства импортом. Сторонники вступления в ВТО при этом указывали на то, что торговые барьеры должны быть сняты и для ряда российских товаров, что должно привести к увеличению их экспорта. Однако спустя 3 года общий эффект от вступления России в ВТО остается неясным — с одной стороны, продолжает крайне успешно развиваться российское сельское хозяйство, которому противники вступления предрекали большие неприятности, с другой стороны, каких-либо заметных положительных эффектов от вступления в ВТО также не последовало, [22] и членство в этой организации не смогло защитить Россию от введения западных торговых санкций.

Почему России уже давно были нужны западные санкции?

  Санкции Запада в отношении России и импортозамещение. В 2014 году в ответ на политику России в ходе Украинского кризиса страны Запада (ЕС, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Швейцария и Япония) ввели против России политические и экономические санкции (что характерно, сами страны Запада ответственны за эскалацию гражданского конфликта на Украине, однако сами против себя они санкции не ввели). Часть этих санкций (прекращение и без того слабого военного сотрудничества и запрет на въезд ряду граждан России и Новороссии) не имеет значимых последствий, однако ряд санкций направлен против российских банков, крупнейших топливно-энергетических и оборонных компаний, предприятий Крыма и целых секторов российской экономики (того же банковского сектора, оборонки и нефтегазовой отрасли). В целом же идея Запада, по-видимому, состоит в том, что санкции должны вызывать недовольство части населения и элиты, создавая условия для цветной революции в России.[23] Насколько негативным будет эффект от всех этих санкций, пока неясно — они уже успели негативно сказаться на курсе рубля, но спада промышленного производства при этом не последовало. Наиболее неприятными могут оказаться ограничения в предоставлении инвестиций и кредитов российским компаниям, а также запрет на экспорт нефтегазового оборудования и товаров военного и двойного назначения. Однако Россия имеет возможность заместить выпадающий импорт западных товаров как продуктами собственного производства, так и поставками из иных, более дружественных России стран, что будет способствовать развитию отношений России с этими странами. То же касается инвестиций и кредитов, которые можно заместить собственными финансовыми ресурсами и финансами азиатских экономик. Таким образом, введение западных санкций даёт России значительный стимул и огромный шанс для того, чтобы провести импортозамещение, поднять собственно производство и выстроить более независимую от Запада экономику. Как этот шанс будет использован, покажет будущее. Характерно, что несмотря на санкции, европейский бизнес продолжает развивать свои проекты в России.[24][25] Так, в декабре 2014 г. финская компания Valio инвестировала 4 млрд рублей в строительство первой линии завода в Московской области - производственная линия позволит компании удвоить объёмы производства сыра Viola, ввоз которого из-за рубежа теперь запрещён.[26] Датская фармацевтическая компания Novo Nordisk (крупнейший производитель инсулина в мире) намерена открыть завод в России, несмотря на ослабление рубля и антироссийские санкции; компания продолжит инвестировать в Россию и считает ее «интересным рынком».[27] Уже в сентябре 2014 г. в России резко (более, чем на 10% в годовом выражении) выросло производство сыров и разного мяса, что связано как с санкциями, так и с господдержкой сельского хозяйства.[28]

  Контрсанкции России в отношении Запада. Санцкии Запада дали России повод предпринять ряд ответных мер, важнейшей из которых является запрет на ввоз широкого ряда пищевых продуктов из стран, которые ввели антироссийские санкции. Данный шаг представляется безусловно положительным для России, так как позволяет ей направить на собственный рынок продукцию собственного сельского хозяйства, которое на данный момент успешно развивается и наращивает объёмы производства. Недостающие объёмы продовольствия можно восполнить за счет поставок из стран Таможенного союза (то есть ближайших союзников России, Белоруссии и Казахстана, рост экономик которых выгоден России), а также из стран Азии и Латинской Америки. Между тем, европейские фермеры, особенно в Южной и Восточной Европе, уже успели серьезно пострадать от российского эмбарго, в результате чего правительства некоторых европейских стран усилили свое противодействие введению новых санкций против России.

Транзитный фронт

  Контроль над международными портами.

   Контроль над экспортными трубопроводами.

Поставки газа из России в Китай сделают СПГ из США нерентабельным - США рискуют лишиться сразу двух крупнейших мировых рынков (Азии и Европы) — или им придется экспортировать СПГ себе в убыток. [29]

  Контроль над торговыми путями между Западом и Востоком — Севморпуть, Транссиб, БАМ и Новый шёлковый путь.[30]

В начале декабря 2014 года планируется сдать в эксплуатацию железнодорожную ветку «Казахстан-Туркмеристан-Иран». Дальше из Казахстана железная дорога идёт через Россию в Европу — таким образом возрастает роль России как центра Евразии.[31]

Внешние фронты

См. также Европейский фронт информационной войны

Украинский фронт

Основная статья: Украинский кризис, см. также F.A.Q. по Украинскому кризису

Закавказский фронт

24 ноября 2014 года Россия и Абхазия подписали договор о сотрудничестве, предусматривающий, в числе прочего, взаимное открытие границ, создание общей группировки войск и приведение законодательства Абхазии к стандартам ЕАЭС. Российская помощь Абхазии будет увеличена вдвое — до 9,3 млрд руб в 2015 г. [32][33][34]

Ближневосточный фронт

30 ноября 2014 г. Россия договорилась с Ираном о поставках иранской нефти в обмен на зерно и промышленные товары. [35]

Прибалтийский фронт

Три русских порта — Усть-Луга, Санкт-Петербург и Приморск — заняли первые три места по объёму переваленных грузов на Балтике. Прибалтийские порты — Клайпеда, Рига, Вентспилс и Таллин — сильно отстают.[36] К 2013 году России удалось перенаправить примерно 70 % постсоветского западного транзита на внутренние порты России (считая и балтийские, и азово-черноморские порты).[37]

Правительству РФ поручено подумать о переводе стивидорных работ в портах на рубли. Речь идёт о погрузке и разгрузке разного рода грузов на заходящие к нам корабли. [38] Падение курса рубля сделает эти работы относительно дешёвыми, таким образом, суда, которые раньше предпочитали везти грузы для России через Прибалтику, могут сделать выбор в пользу российских портов.

Поток русских туристов в Прибалтику из-за снижения курса рубля в 2015 году резко снизился. Латыши надеются на то, что русских заменят европейцы, но вряд ли этим надеждам суждено сбыться.

В конце января — феврале 2015 года «Транснефть» начнёт переориентацию нефтепродуктов из прибалтийских портов Вентспилс и Рига в российские порты на Чёрном море и Балтике. [39] «Транснефть» решила перенаправить 4,5 млн тонн нефтепродуктов в порты России — это сразу сокращает на треть оборот нефтепродуктов в прибалтийских портах.[40] Это очень плохая новость для стран Балтии: значительную долю своих доходов они получают как раз за счёт обслуживания следующих в Россию и из России транзитных грузов.

Вполне очевидно, что по мере расширения порта в Усть-Луге Россия заберёт у Прибалтики и остальные свои грузопотоки. Прибалтика окружена тремя странами: Польшей, Россией и Белоруссией. Поляки имеют не те традиции, чтобы загружать чужие порты в ущерб своим. Россия планомерно забирает все свои грузы себе, в порт Усть-Луга — и пока в Прибалтике не перестанут ущемлять русских, ситуация не изменится. Собственные нужды у Прибалтики минимальны: всю промышленность этих стран разрушил Евросоюз, экономика стран Балтии еле теплится. Остаётся только транзит в Белоруссию — однако и этот не слишком жирный транзитный поток маленьким странам придётся делить с Польшей, Россией и Украиной.

Арктический фронт

См. также F.A.Q. по стратегии России в Арктике

24 ноября 2014 года Путин утвердил создание Арктического командования, которое будет управлять силами в Арктике. [41]

Ссылки

• Николай Патрушев о Большой Игре (см. оригинал интервью Патрушева)
• Николай Стариков. Глобальная политика. Война смыслов
• Иван Ильин. Против России - о различиях России и Запада, о причинах их противостояния и о русофобии

См. также

• Информационная война против России
• Англосаксы
• Мировые державы
• Украинский кризис
• F.A.Q. по геополитической ситуации