Экология

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск
Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья ещё не доделана. Она требует значительного расширения и/или может иметь крупные недостатки в оформлении и содержании (пустые заголовки, неструктурированный текст, маргинальные мнения и так далее). Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Экология — наука о взаимодействии живых организмов между собой и с окружающей средой. В массовое сознание это понятие вошло в суженном значении — научная и практическая деятельность, направленная на сохранение природы в первозданном виде, на заботу о чистоте воздуха, воды и земли, на сохранение разнообразия животного и растительного мира.

Современная индустриальная цивилизация требует для своего существования огромное количество ресурсов, причем многие ключевые ресурсы являются конечными и исчерпаемыми. Индустриальное производство, добыча полезных ископаемых, нерациональное сельское хозяйство — все это серьезно ухудшило качество среды обитания во многих регионах планеты. От загрязнений и перенаселенности особенно страдают крупные города и городские агломерации. Экологи пытаются привлечь внимание к этим проблемам и найти пути их решения.

Но далеко не всегда экологическая деятельность делает мир лучше. В современном мире, особенно на Западе, экология переплетена с политикой. Часто это приводит к тому, что действия экологов имеют негативный эффект, обратный заявляемым целям, особенно если посмотреть на ситуацию не в локальном, а в глобальном масштабе.

Содержание

[править] История и современность

Борис Юлин критикует экологов-лицемеров

Первыми экологическими активистами были, пожалуй, европейские феодалы. Они тщательно берегли экосистему своих лесов, запрещая крестьянам охотиться на разную живность. Крестьяне, правда, пухли при этом от голода и регулярно поднимали любителей природы на вилы, но зато олени в лесах всегда водились в избытке.

Современные экологи ведут себя аналогичным образом: устраивают пышные акции в поддержку окружающей среды и строят ветряки с солнечными панелями, в то время как в странах Африки и Азии, куда выведено всё экологически грязное производство, дефицит чистого воздуха и чистой воды становится уже катастрофическим.

Экологические проекты при этом заведомо убыточны, и могут существовать только за счёт государственных дотаций. Посмотрим хотя бы на знаменитого Элона Маска с его электромобилями. Он уже получил около 5 млрд долларов только прямой государственной поддержки, но ни о каком выходе на окупаемость пока что нет даже и речи.[1]

Как и много веков назад, для того, чтобы держать чистый лес с оленями для одного любителя экологии, нужно, чтобы где-то на заднем плане рвала себе горб на плантациях целая орава крестьян. Собственно, и сами экологи признают, что если планета будет жить по их правилам, миллиардов так 6 окажутся лишними. Сами же они надеются, что попадут в оставшийся гедонистический миллиард.

Впрочем, кроме экологов-активистов есть ещё и настоящие экологи — которые занимаются реально полезным делом. Работают на производствах, например, и управляют очистными сооружениями. Или, скажем, изобретают установки, которые помогают справляться с мусором — как вот эти ребята, которые намереваются очистить от пластикового мусора наш мировой океан.[2]

[править] Экология в России

Россия делает огромный вклад в борьбу за экологическую чистоту — строит атомные станции и прокладывает трубы с газом — наиболее экологичным топливом среди всех углеводородов.

В мае 2015 года международная организация «World Resources Institute» (Институт мировых ресурсов) опубликовала доклад, в котором Россия занимает 3-е место в рейтинге стран по развитию экологической демократии, уступая Литве и Латвии. Сразу после России следуют США, ЮАР и Великобритания.[3]

По данным Всемирного банка, уровень загрязнения воздуха в России ниже, чем в Европе и США (10 микрограммов на кубический метр по сравнению с 16 и 13 в США и ЕС соответственно).[4]

По заявлению министра природных ресурсов РФ Сергея Донского, которое он сделал на встрече с Владимиром Путиным, Россия к 2030 году должна сократить выброс парниковых газов на 25-30 %.[5]

[править] Экология в Европе

В Европе к началу XXI века экология превратилась почти что в религию. Но если богатые ресурсами страны Северной Европы или развитые страны Западной Европы могут позволить себе удовольствие поддерживать экологию в достаточно хорошем состоянии, то более бедные восточноевропейские страны испытывают с внедрением проблемы с внедрением экологии. И эти проблемы лишь усугубляются из-за политической позиции местных властей и руководства Евросоюза.

В пример можно привести Польшу. Поляки пошли на поводу у своих старших товарищей из-за океана, начали снижать потребление российского газа и переходить на свой уголь с цель избежать «зависимости от России». И вот, пожалуйста, результат — из-за вызванных сжиганием угля загрязнений продолжительность жизни в стране резко пошла вниз.[6]

Было бы, конечно, здорово обогревать дома при помощи солнечных панелей и ветряков. Но, увы, денег на такую роскошь у поляков нет. В реальном мире выбор у людей небогат — или развиваем традиционную энергетику (нефть и атом) или делим людей на сорта. И поляки, как видим, в западном мире попадают во второй сорт.

Однако даже богатые сейчас немцы, нынешние лидеры Евросоюза, рискуют повторить путь поляков. Так называемые «зеленые» политики в Германии успешно приостановили развитие ядерной энергетики и намерены вообще ее ликвидировать. Между тем, в Германии единственным значимым собственным энергоносителем является уголь, и немцы будут вынуждены наращивать его использование, особенно если вслед за отказом от атомной энергетики они вдруг вздумают отказаться еще и от российского газа.

[править] Экологические проблемы

По данным биологов из Национального автономного университета Мехико и нескольких университетов США, начиная с XX века происходит вызванное человеческой деятельностью массовое вымирание позвоночных животных на Земле — темпы сравнимы с эпохой вымирания динозавров 66 млн лет назад. Если ранее из 10000 видов млекопитающих вымирало по 2 вида в столетие, то за один лишь XX век вымерли 114 видов.[7]

[править] См. также