Миф:Президенты-велосипедисты: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
(не показаны 32 промежуточные версии 18 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Незавершённая статья}}
{{Эпиграф|{{abbr|Ничто не сравнится с простым удовольствием от поездки на велосипеде.|Nothing compares to the simple pleasure of a bike ride.|0}}|Джон Кеннеди, [[Президенты США#Джон Фицджеральд Кеннеди, 1961—1963 |35-й президент США (1961—1963)]]}}


Среди представителей [[Креативный класс|креативного класса]] распространён миф о том, что лучший президент — это президент-велосипедист, который ездит на работу на велосипеде (вместо кортежа с мигалками) и во время езды запросто общается со своими знакомыми и встречными гражданами (безо всякой там службы охраны).
Среди представителей [[Креативный класс|креативного класса]] распространён миф о том, что лучший президент — это президент-велосипедист, который ездит на работу на велосипеде (вместо кортежа с мигалками) и во время езды запросто общается со своими знакомыми и встречными гражданами, а также вместе с обычными гражданами летающий в эконом-классе самолёта, посещающий обычные магазины и т. п. (безо всякой там службы охраны).


Разумеется, в реальности такие президенты возможны только в отдельных мелких и малозначимых странах.
А отвечать представителям креативного класса нужно так: '''«Ездит ли без охраны на велосипеде на работу по городу и пригородам президент Франции — единственной из стран континентальной Европы, обладающей ядерным оружием?»'''


Поэтому следует задать сторонникам этого мифа следующие вопросы:
== Разбор мифа ==
В основе этого мифа лежит следующий [[cw:Силлогизм|силлогизм]]:
* '''Большой посыл:''' В Европе высокий уровень жизни;
* '''Меньший посыл:''' Президенты в Европе ездят на велосипеде;
* '''Заключение:''' Для того, чтобы в России был высокий уровень жизни, необходимо, чтобы Президент России ездил на велосипеде.
 
Проще говоря, перед нами классический манипулятивный приём: попытка связать высокий уровень жизни в стране с ездой главы государства на велосипеде.
 
Сторонникам данного мифа стоит задать ряд резонных вопросов:
* Кто из президентов-велосипедистов обладает реальной властью хотя бы согласно официальным законам и неофициальным традициям своей страны? (Во многих парламентских республиках, например, в [[Италия|Италии]] или в [[Австрия|Австрии]], полномочия президентов крайне ограничены, их роль почти полностью церемониальная, сравнимая с ролью шведского или бельгийского короля в политике своих стран).
* Кто из президентов-велосипедистов проводит независимую политику?
* Кто из президентов-велосипедистов проводит независимую политику?
* Насколько серьёзно их влияние на мировые или региональные процессы?
* Насколько серьёзно их влияние на мировые или региональные процессы?
* Что изменится в мире или в стране, если такого велосипедиста убьют или возьмут в заложники?
* Что изменится в мире или в стране, если такого велосипедиста убьют или возьмут в заложники?
* Возможно ли в стране, которая активно борется с терроризмом, такие передвижения власти?
* Возможно ли в стране, которая активно борется с терроризмом (например, в [[Израиль|Израиле]]), такие передвижения власти?
* А президент [[США|Соединённых Штатов Америки]] — неужели только здоровье не позволяет ему передвигаться по округу Колумбия на двухколёсном стальном друге?
 
Подводя итоги: '''президенты-велосипедисты могут себе позволить передвигаться на велосипеде или общественном транспорте не из-за своей демократичности и близости к народу и не из-за высокого уровня общественной безопасности на Западе, а лишь потому, что их роль в национальной и тем более мировой политике крайне незначительна, и совершать против них преступление из-за их деятельности попросту никому не нужно'''.
 
== Похожие истории ==
В качестве альтернативы рассказу о велосипедистах можно услышать о том, как король [[Нидерланды|Нидерландов]] регулярно управляет пассажирскими самолётами в качестве второго пилота[http://www.bbc.com/russian/news-39952239], и это ставится в пример. Однако в реальности история нидерландского короля показывает, что никаких серьёзных дел на посту главы государства у него попросту нет — иначе времени на полёты у него бы не оставалось. Здесь уместна пословица: «От скуки — на все руки».


== См. также ==
== См. также ==
* [[Мифы:Путин боится своего народа]].
* [[Мифы:Путин боится своего народа]]


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://www.odnako.org/blogs/rossiya-ne-amerika-o-prezidentskom-otdihe-za-3-mlrd-rubley/ Россия — не Америка. О президентском отдыхе за 3 млрд рублей].
* ''[[Евгений Супер|Супер Е.]]'' [https://archive.is/Xibuj Россия — не Америка. О президентском отдыхе за 3 млрд рублей] — 18 июня 2013 г.
* [http://www.nilacala.ru/politika/velosipednye-prezidenty/ Велосипедные президенты]
* [http://www.nilacala.ru/politika/velosipednye-prezidenty/ Велосипедные президенты] — 3 марта 2014 г.
 
<br>
{{Запад}}


<br />
[[Категория:Мифы]]
{{Мифы}}

Текущая версия от 10:51, 23 июля 2023

 
Leftquotes.pngНичто не сравнится с простым удовольствием от поездки на велосипеде.Rightquotes.png
Джон Кеннеди, 35-й президент США (1961—1963)

Среди представителей креативного класса распространён миф о том, что лучший президент — это президент-велосипедист, который ездит на работу на велосипеде (вместо кортежа с мигалками) и во время езды запросто общается со своими знакомыми и встречными гражданами, а также вместе с обычными гражданами летающий в эконом-классе самолёта, посещающий обычные магазины и т. п. (безо всякой там службы охраны).

А отвечать представителям креативного класса нужно так: «Ездит ли без охраны на велосипеде на работу по городу и пригородам президент Франции — единственной из стран континентальной Европы, обладающей ядерным оружием?»

Разбор мифа

В основе этого мифа лежит следующий силлогизм:

  • Большой посыл: В Европе высокий уровень жизни;
  • Меньший посыл: Президенты в Европе ездят на велосипеде;
  • Заключение: Для того, чтобы в России был высокий уровень жизни, необходимо, чтобы Президент России ездил на велосипеде.

Проще говоря, перед нами классический манипулятивный приём: попытка связать высокий уровень жизни в стране с ездой главы государства на велосипеде.

Сторонникам данного мифа стоит задать ряд резонных вопросов:

  • Кто из президентов-велосипедистов обладает реальной властью хотя бы согласно официальным законам и неофициальным традициям своей страны? (Во многих парламентских республиках, например, в Италии или в Австрии, полномочия президентов крайне ограничены, их роль почти полностью церемониальная, сравнимая с ролью шведского или бельгийского короля в политике своих стран).
  • Кто из президентов-велосипедистов проводит независимую политику?
  • Насколько серьёзно их влияние на мировые или региональные процессы?
  • Что изменится в мире или в стране, если такого велосипедиста убьют или возьмут в заложники?
  • Возможно ли в стране, которая активно борется с терроризмом (например, в Израиле), такие передвижения власти?
  • А президент Соединённых Штатов Америки — неужели только здоровье не позволяет ему передвигаться по округу Колумбия на двухколёсном стальном друге?

Подводя итоги: президенты-велосипедисты могут себе позволить передвигаться на велосипеде или общественном транспорте не из-за своей демократичности и близости к народу и не из-за высокого уровня общественной безопасности на Западе, а лишь потому, что их роль в национальной и тем более мировой политике крайне незначительна, и совершать против них преступление из-за их деятельности попросту никому не нужно.

Похожие истории

В качестве альтернативы рассказу о велосипедистах можно услышать о том, как король Нидерландов регулярно управляет пассажирскими самолётами в качестве второго пилота[1], и это ставится в пример. Однако в реальности история нидерландского короля показывает, что никаких серьёзных дел на посту главы государства у него попросту нет — иначе времени на полёты у него бы не оставалось. Здесь уместна пословица: «От скуки — на все руки».

См. также

Ссылки