Миф:146 %
146 % — антироссийский мем, ставший популярным после парламентских выборов 2011 года, вокруг которых в СМИ было много шума. Используется для 2 целей:
- Дискредитация выборов в России, нередко с использованием других мемов и фраза, как-то «Выборы сфальсифицированы», «Выборы, выборы, кандитаты-п*доры», «Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет» и т. д.
- Дискредитация статистики и опросов. Например, в ответ на фразу «У Путина поддержка 90 % населения» демагог может спросить «А почему же не 146 %?».
Происхождение мема
В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[1]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.
Несуразность мема
Вокруг этих цифр существует ряд серьезных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. И речь идет не только о том, что это была спланированная провокация, запущенная человеком, который потом получил хорошее место «за океаном»[2]. Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причем это сделал достаточно топорно».
146 % это не процент голосов за одну партию, а суммарный результат всех партий, участвующих в выборах. И поэтому очевидно, что чисто технически невозможно, чтобы за одну партию проголосовало более 100 % и очень нелогичным выглядит делать такие фальсификации.
Сравним результаты выборов в Ростовской области:
| Партия | Процент-1[1] | Процент-2[2] | Разница |
|---|---|---|---|
| Единая Россия | 58,99% | 50,2% | 8,9 |
| КПРФ | 32,96% | 20,8% | 12,16 |
| Справедливая Россия | 19,41% | 13,3% | 6,11 |
| ЛДПР | 23,74% | 10,2% | 13,54 |
| Яблоко | 9,32% | 2,9% | 6,42 |
| Патриоты России | 1,46% | 0,8% | 0,66 |
| Правое дело | 0,59% | 0,5% | 0,09 |
Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизонных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.
В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[3].
Западные аналоги
Подобные истории случаются и на Западе.
После референдума в Шотландии 2014 года произошёл весьма резонансный случай. Канал CNN показал результаты референдума о независимости, по котором вышло что явка избирателей составляла 110 %.
В мае 2016 года явка на президентские выборы в австрийском городе Вайдхофен по официальным данным составила пресловутые… 146,9 %! А в другом австрийском городе, Линц — и вовсе 598 %. [4]
См. также
Примечания