Миф:146 %
146% — мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей:
- Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему «Выборы сфальсифицированы», но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: «Выборы, выборы, кандитаты-п*доры», «Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет» и т. д.
- Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой.
Происхождение мема
В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[1]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.
Несуразность мема
Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. И речь идёт не только о том, что это была спланированная провокация, запущенная человеком, который потом получил хорошее место «за океаном»[2]. Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причём это сделал достаточно топорно».
146 % это не процент голосов за одну партию, а суммарный результат всех партий, участвующих в выборах. И поэтому очевидно, что чисто технически невозможно, чтобы за одну партию проголосовало более 100 % и очень нелогичным выглядит делать такие фальсификации.
В ниже приведенной таблице содержится сравнение реальных итогов выборов в Ростовской области с показанными на скриншотах:
| Партия | Проценты | ||
|---|---|---|---|
| Процент, показанный в эфире | Реальный процент | Разница | |
| Единая Россия | 58,99% | 50,2% | 8,9 |
| КПРФ | 32,96% | 20,8% | 12,16 |
| Справедливая Россия | 19,41% | 13,3% | 6,11 |
| ЛДПР | 23,74% | 10,2% | 13,54 |
| Яблоко | 9,32% | 2,9% | 6,42 |
| Патриоты России | 1,46% | 0,8% | 0,66 |
| Правое дело | 0,59% | 0,5% | 0,09 |
Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и «телевизионных». В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.
В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[3].
Западные аналоги
Вопреки представлениям "креативщиков" подобные истории происходят и в западных странах.
Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Американский канал CNN показал в эфире инфографику по итогам референдума, согласно которой 58% проголосовали "за", а 52% "против" независимости, что в сумме дает 110%. На самом же деле более 50% проголосовали лишь противники отделения (55,3%), за независимость проголосовало 44,7%. "Срочные новости: Америка отделилась от математики" — таков был едкий комментарий американца Дейва Уинера в своем Твиттер[4] по инфографике от CNN. Руководство канала по состоянию на 2016 год не дало ни одного комментария по поводу данной ошибки.
В мае 2016 года прошли президентские выборы в Австрии. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц. В первом явка избирателей составила 146,9%, во втором — и вовсе 598%[5][6].
См. также
Примечания
|
[ + ] Выборы
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||