Агитка:Поиски образа будущего идут тяжело (статья Алексея Навального)
17 июля 2017 — на сайте Эхо-Москвы опубликована статья Алексея Навального "Поиски образа будущего идут тяжело — давайте увеличивать испытательный срок", в которой политик негативно-скептически отзывается о будущем нашей страны:
| Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают. Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться. Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам». Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»? |
Название статьи почти полностью совпадает с названием статьи от издания Ведомости[1], в которой констатируется, что у Путина нет образа будущего, который он мог бы предложить избирателям во время предвыборной агитации.
Разбор агитки
Бедность населения
| 20 миллионов за чертой бедности |
Основная статья: Мифы о России#Миф:Подмиф: В России очень много бедных
При анализе этого вопроса нужно обратиться к данным Росстата о численности бедных[1] и населения в целом. И после анализа становится понятно, что Навальный прав лишь в констатации текущей ситуации — в 2016 году число бедных в России было 19,78 млн человек или 13,5% от численности населения.
Но данное утверждение является манипуляцией — ибо про уровень бедности упомянуто в контексте сравнения России 1999 и 2016 годов, но не упомянут уровень бедности за 1999 год и не рассказано о динамике этого показателя за 17 лет. Восполним этот пробел:
| Год | Численность населения (млн чел) |
Численность бедных (млн человек) |
Численность бедных (% от численности населения) |
Прожиточный минимум (руб) |
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 147,54 | 41,90 | 28,4 | 944 |
| 2004 | 144,34 | 25,40 | 17,6 | 2451 |
| 2008 | 142,75 | 19,13 | 13,4 | 4693 |
| 2012 | 143,06 | 15,31 | 10,7 | 6705 |
| 2016 | 146,55 | 19,78 | 13,5 | 9691 |
То есть при обращении к статистике видно почему Навальный умолчал об уровне бедности в 1999 году — за 17 лет он снизился как в абсолютных, так и в относительных цифрах. Также стоит отметить повышение прожиточного минимума в 10,27 раз — и это при среднем уровне инфляции в 12,6% в период 1999-2016 годов (статистика инфляции).
Более подробная статистика (за каждый год) — доступна по ссылкам (величина прожиточного минимума, уровень бедности и численность населения). Отбор данных в таблице осуществлен по годам, которые завершали президентские сроки (кроме первого и последнего).
Нефтяная игла
| Россия — сырьевой придаток |
Основная статья: Нефтяная игла
Навальный до этого уже продемонстрировал свою "осведомленность" в данном вопросе:
| До сих пор 63% федерального бюджета — это поступления от нефти и газа, и они наращивают[2] |
На этот раз "осведомленность" была показана крайне общей фразой, которая не дает никакого представления о роли нефтегазовых[2] доходов в экономике России.
Вполне логично, что Навальный в данном случае снова не предоставил официальных данных — в данном случае структуры доходов бюджета России. Опять же восполним этот пробел:
| Год | Доходы бюджета (млрд. руб) |
Нефтегазовые доходы (млрд. руб) |
Нефтегазовые доходы (% от доходов бюджета) |
Ненефтегазовые доходы (млрд. руб) |
Ненефтегазовые доходы (% от доходов бюджета) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2006 | 6278,9 | 2943,5 | 46,88 | 3335,3 | 53,12 |
| 2011 | 11367,7 | 5641,8 | 49,63 | 5725,9 | 50,37 |
| 2016 | 13460 | 4844 | 35,99 | 8616 | 64,02 |
Доля нефтегазовых доходов в ВВП ещё ниже — например, в 2014 году доля в номинальном ВВП составила 10,28%, а от ВВП по ППС всего 5,58%.
Наконец стоит спросить — почему сырьевыми придатками не называют, например, страны Персидского залива? Этот вопрос особенно актуален в свете хвалебных отзывов прозападных либералов о экономике и уровне жизни этих стран, в частности ОАЭ.
Предприятия
| ...новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки |
Основная статья: Крупные российские проекты
Если новых крупных предприятий так мало, то странно почему Навальный их не перечислил. На самом же деле с 1999 года было открыто множество промышленных предприятий — для иллюстрации стоит привести предприятия, открытые в 2017 году:
- Производственный участок по изготовлению опорно-подвесных систем трубопроводов на предприятии «Белэнергомаш-БЗЭМ»
- Завод «Мараби» по производству напольной плитки и керамического гранита
- Новое предприятие ООО «Альдини» по изготовлению элитных сыров
- Комбикормовый завод ООО «Рассказовский свиноводческий комплекс»
- Фармацевтический завод «Озон Фарм» в ОЭЗ «Тольятти»
- Завод тепличных конструкций ООО «Липецкий Завод Тепличных Конструкций»
Разумеется, это далеко не все, что было открыто в 2017 году и тем более за период 1999-2017 годов. К тому же Навальный не учитывает качественного развития промышленности в России — то есть модернизация уже существующих производств. Статистика индекса промышленного производства показывает, что за 2000-2015 гг. ИПП поднялся от ~57 до ~92% от уровня 1991 года, в то время как за 1991-1998 гг. он снизился со 100 до ~47%.
Дороги
| Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги. |
По данным Росстата общая протяженность автомобильных дорог в 2006-2016 гг. выросла в 2,14 раза — с 701,11 тыс. до 1498,79 тыс. километров, из них 409,29 (68,5%) и 656,52 (62,2%) тыс. километров соответственно это дороги с усовершенствованным твердым покрытием. При этом, по данным Минтранса, лишь 10% километража федеральных трасс (то есть ~5 тыс. км) можно отнести к дорогам по современным стандартам, то есть к скоростным дорогам.
Тоже самое и со скоростными железными дорогами — на момент 2017 года в России существует три скоростных ж/д пути:
- Москва-СПб (2009)
- Москва-Нижний Новгород (2010)
- СПб-Хельсинки (2010)
То есть, если бы Навальный заявил такое до 2009 года, то был бы прав. Сейчас же скоростные ж/д пути не только есть, но и планируется создание новых — например, по маршруту Москва-Казань[3].
Социальные проблемы
| Разваленные больницы, угробленное образование |
Основная статья: Российская медицина
- Основная статья: Мифы об образовании в России
Здравоохранение и образование — важнейшие сферы жизни современного общества, об их состоянии (особенно в динамике) нельзя говорить общими словами, но Навальный решил дать именно такую характеристику.
По поводу здравоохранения — если уж говориться о разваленных больницах, то нужно упоминать и новые[4]. Плюс против тезиса о деградации здравоохранения свидетельствует улучшение демографической ситуации — например, продолжительность жизни за 2000-2016 гг. повысилась с 65,3 до 71,9 лет, а в 2017 году показатель превысил 72 года[5]. Некоторые аспекты ситуации со здравоохранением в России осветила в интерью АиФ Вероника Скворцова (глава Миздрава РФ), отметив как серьезные достижения, так и проблемы[6].
По поводу образования — одни лишь победы наших школьников на международных олимпиадах опровергают тезис об угробленном образовании. Примеры этих побед:
- Международная олимпида по физике (2016) — российские школьники получили четыре золотые и одну серебряную медали[7]
- Международная олимпиада по химии (2017) — 4 школьника заняли первые места, получив 2 золотые и 2 серебряные медали[8]
- Международная олимпиада по математике (2017) — 6 школьников из России заняли лидирующие места получив 1 золотую, 3 серебряных и 2 бронзовых медали[9]. Архив зала славы
- Международная олимпиада по информатике (2016) — школьники из России завоевали три золотые медали, получив второе место в общем зачете[10]
- Международная олимпиада по программированию (2017) — команда из России (университет ИТМО) получила золотую медаль, возглавив список золотых медалистов[11]. Причем эта победа для ИТМО стала седьмой подряд по счету.
Также против Навального свидетельствуют данные международных исследований качества школьного образования — TIMSS (математика и естественные науки) и PIRLS (чтение и понимание текста). Согласно данным первого исследования, российские школьники занимают 7 и 6 места по математике (в 4 и 8 классах) и 4 и 7 места по естественным наукам (в 4 и 8 классах) по данным за 2015 год (исследование проводится в 4 и 8 классах, а начиная с 2015 г. в некоторых странах также в 11 классах), а по данным второго российские школьники занимают 2 место в мире по чтению и пониманию текстов согласно данным 2011 года (впереди России только Гонконг).
Стадионы
| Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион. |
Основная статья: Спорт в России
О судьбе сочинских стадионов и будущей судьбе стадионов ЧМ-2018 легко найти информацию — так сочинские стадионы уже используются для проведения соревнований[12], а стадионы ЧМ-2018 не только для проведения соревнований, но для масштабных культурных мероприятий[13].
Касаемо сочинского стадиона — Навальный имел ввиду стадион «Фишт», при этом его слова о вечной реконструкции не подкреплены какой-нибудь ссылкой. Навальный не случайно соврал про вечную реконструкцию — когда в 2014 года объявили о реконструкции было четко сказано, что реконструкция будет длится три года[14] и в 2017 году не только произошло новое открытие стадиона[15], но и проведены финальный матч Кубка России[16]
Выводы
Почти все тезисы о нынешнем состоянии России не подкреплены никакими ссылками, плюс они сформулированы крайне общим способом — все это говорит о том, что статья Навального рассчитана на людей, что не будут проверять информацию даже при наличии Интернета под рукой.
Это доказывают и другие претензии Навального в данной статье:
- По поводу Ройзмана и выборов губернатора (Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают)
- Комментарий: Навальный умолчал о том, что Ройзман сам снял свою кандидатуру с выборов губернатора[17]
- По поводу закона о запрете вести предвыборную агитацию до выборов (Мы его не признаем, он антиконституционный)
- Комментарий: Навальный умолчал о том, что он уже проводит предвыборную агитацию и соответственно нарушает закон[18]
- По поводу дефолта "Системы" (Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей)
- Комментарий: претензия не сопровождена каким-либо объяснением сути судебного дела Башнефти, которое и привело предприятие к дефолту
- По поводу олигархов (резкий рост числа олигархов)
- Комментарий: претензия не сопровождена не только статистикой[19], но и также объяснением как отличается миллиардер от олигарха, а также что плохого в росте числа долларовых миллиардеров.
Примечания
См. также
Ссылки
- Навальный лжет о современной России — пост, легший в основу статьи