Ложь западных политиков
 | Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
В этой статье собираются примеры публичной лжи и дезинформации со стороны политиков Запада. Примеры лжи со стороны СМИ собираются в статье Ложь западных СМИ.
Ложь о России
Обама об экономике и демографии России: ложь или невежество?
Президент США Барак Обама летом 2014 г. в интервью газете Economist, что Россия — это «нация, которая ничего не производит» и что «Иммигранты не спешат в Москву в поисках новых возможностей. Продолжительность жизни россиянина — около 60 лет. Население сокращается». [1]
Все высказанные утвеждения являются очевидной ложью. Что касается производства, то Обама мог бы вспомнить хотя бы российские ракеты, которые доставляют американских астронавтов в космос, или оружие, которое Россия экспортирует на миллиарды долларов, или нефть и газ, добыча и переработка которых также являются сложным производством.
Не менее вопиющей является ложность пунктов про демографию России. Ложность пункта о том, что в Москву якобы не спешат иммигранты, вынуждены будут признать даже самые радикальные российские оппозиционеры. Что касается пункта про «сокращающееся население», то, несмотря на наличие определённых проблем в области демографии, население России несколько последних лет растёт — причём не только за счёт миграции из Белоруссии, Украины и прочих стран бывшего СССР, но и за счёт превышения рождаемости над смертностью. [2] Что же касается продолжительности жизни, то она составляет в России в 2014 г. примерно 66 лет для мужчин и 77 лет для женщин, и эти цифры превышают даже советские показатели. [3]
Остается признать, что либо Обама сознательно лжёт, либо он крайне неосведомлён о ситуации в России и получает свою информацию из крайне устаревших либо откровенно русофобских источников.
Глава Еврокомиссии Баррозу: Путин грозился взять Киев за две недели
В начале сентября 2014 г. на фоне продолжающегося Украинского кризиса глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил, что Путин грозился в разговоре с ним взять при необходимости Киев за две недели. Баррозу рассказал об этом участникам саммита ЕС, а те, разумеется, уведомили прессу об угрозах «русского медведя».[4]
Но через пару дней европейцы были вынуждены включить задний ход: представитель Еврокомиссии Пиа Аренкильде-Хансен сообщила прессе, что слова были вырваны из контекста, и что на самом деле цитата Путина имела совсем другой смысл.[5]
Польский министр Сикорский: Кремль предлагал разделить Украину
В октябре 2014 г. американская газета Politico опубликовала интервью спикера польского парламента и экс-министра иностранных дел Радослава Сикорского, согласно которому премьер Польши Дональд Туск якобы получал в 2008 году от Кремля предложение оккупировать Львов и разделить Украину.
Спустя короткое время Сикорский опроверг эти якобы сказанные им слова о том, заявив, что данное им интервью было неправильно истолковано и не авторизовано. Более того, Сикорский заявил, что он и вовсе не участвовал в переговорах Путина и премьера Туска в 2008 году, и у Польши нет записи этих переговоров. [6][7] Бывший премьер-министр Польши Дональд Туск также опроверг сообщения о том, что президент России Владимир Путин предлагал ему разделить Украину, и объяснил возникновение этой истории «несовершенной памятью» Сикорского.[8]
Глава МИД России Сергей Лавров в ходе обсуждения истории с Сикорским в одном из своих интервью раскрыл секрет того оружия, под угрозой применения которого российские дипломаты заставляют западных политиков держать свои фантазии в узде:
| Даже если бы не было украинского кризиса, никто не застрахован от того, что партнер не поступит неэтично или просто не проболтается, когда не должен, или переврет. Не буду уделять этой теме слишком много внимания. Скажу лишь, что мы, похоже, нашли самое правильное противоядие — когда случаются подобные утечки, мы тут же заявляем о готовности опубликовать полный текст разговора, как это было в случае с Баррозу и в ряде других. Нам нечего скрывать. Да, есть конфиденциальные вещи, но они никогда с нашей стороны не затрагивают темы, являющиеся, по сути, вмешательством в чьи бы то ни было внутренние дела. Поэтому мы относимся к этому вопросу философски. [9] |
Прочая ложь
Ложь американцев об оружии массового поражения в Ираке
См. также: НАТО в Ираке
В 2002—2003 годах с целью обосновать планировавшееся тогда и произошедшее затем вторжение в Ирак, администрация американского президента Буша обвиняла иракского лидера Саддама Хусейна во всех смертных грехах, стараясь доказать, что «иракский режим» представляет опасность для международного сообщества. При этом ведущие американские политики сознательно лгали.
Главными пунктами обвинения со стороны США было то, что Ирак якобы возобновил разработку оружия массового поражения и сотрудничал с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. При этом имеющиеся данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались руководством США. 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу со ссылкой на информацию из ближайшего окружения Хусейна, что Ирак не располагал оружием массового поражения. Однако эти сведения не были сообщены Конгрессу США и не обнародовалась.[1] В 2002 году по заданию ЦРУ бывший американский посол в Нигере Джозеф Уилсон расследовал и в итоге полностью опроверг информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана (якобы в целях разработки ядерного оружия). Несмотря на это, в своих выступлениях (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года) президент Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигере.[2] Обвинения о связях Ирака с Аль-Каидой вообще смехотворны с учётом того, что бойцы Аль-Каиды воевали в составе антииракской коалиции всего 11-12 лет до этого, в войне 1991 года, а в 80-х годах Саддам Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана.[3]
Ярким символом американской лжи стал эпизод 5 февраля 2003 года, в ходе которого на специальном заседании Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл озвучил многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает оружие массового поражения.[4] При этом глава американского Госдепа держал в руках муляж пробирки с сибирской язвой для устрашения аудитории. Уже в 2004 году Пауэлл был вынужден признать, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными.[5]
Оружие массового поражения в Ираке так и не нашли, поэтому американцы начали оправдывать совершённое вторжение нарушениями прав человека при Хуссейне и необходимостью распространять демократию. Однако в итоге Иракская война привела к такому количеству смертей, страданий и нарушений прав иракцев, которое и близко не сравнимо с тем, что происходило при Хуссейне, а вместо построения демократии американцы фактически раскололи Ирак по этно-религиозным признакам на несколько враждующих территорий и группировок, одна из которых, ИГИЛ, в 2014 году начала в Ираке новую войну использованием жесточайших террористических методов.
См. также
Ссылки
- Принуждение к правде — статья о том, как ложь западных политиков постепенно выводится на чистую воду
Примечания
- ↑ Sidney Blumenthal. Two former CIA officers say the president squelched top-secret intelligence, and a briefing by George Tenet, months before invading Iraq
- ↑ A Question of Trust. Time, 13 July 2003
- ↑ «The Gulf War Aftermath: An Environmental Tragedy», Muhammad Sadiq, John Charles McCain, Springer, 1993, pp.161
- ↑ Пауэлл представил СБ ООН доказательства нарушения Ираком резолюции 1441
- ↑ Колин Пауэлл с трудом покаялся