Природные факторы истории России
В этой статье перечислены основные географические и природные факторы, определявшие развитие России на протяжении её истории, с древнейших времён и до наших дней.
География исторической России
Восточно-Европейская или Русская равнина является второй по величине в мире после Амазонской низменности.
Занимающая половину Европы низкая равнина покрыта разветвлённой речной сетью, озёрами, лесами и болотами на севере, степями на юге. Климат равнины становится всё более суровым и континентальным в направлении с запада на восток и с юга на север. Именно здесь расселились и смешались с другими местными племенами восточные славяне и образовался русский народ, именно здесь выросло мощное русское государство, позднее распространившееся за пределы Русской равнины на Урал и в Сибирь, в Крым и на Кавказ, даже в Среднюю Азию и на Аляску.
Природные условия и география Русской равнины стали определяющими факторами в развитии русского народа и государства. Во многом те же условия, только в ещё более экстремальном варианте, имеют место в присоединённой позднее Сибири, которая вместе с Русской равниной составляет основную часть российской территории. Природные и географические факторы до сих пор имеют огромное влияние на развитие России, даже несмотря на то, что развитие экономики и технологий за последние тысячу лет позволили значительно преобразовать природу многих регионов России и снизить влияние ряда природных факторов.
Список факторов
Огромные размеры и удалённость естественных границ
Колоссальные размеры Русской равнины привели к тому, что история русского народа и государства стали историей длительного заселения и освоения этой огромной территории — затем это многовековое движение перешагнуло границы равнины и продолжилось на её горных окраинах, в Сибири, в Средней Азии, на Аляске и в Арктике.
Дефицит естественных границ. Окаймляющие равнину моря (Балтийское, Чёрное, Азовское, Каспийское, Белое и Баренцево) и горы (Урал, Кавказ, Карпаты) находятся крайне далеко от её центра, где зародилось русское государство. В этом отношении пространство России крайне сильно отличается от пространства Западной, Северной и Южной Европы, разграниченного многочисленными горными цепями, морскими заливами и проливами. Большинство европейских наций в своём развитии рано или поздно заняли сравнительно небольшие территории, ограниченные этими естественными рубежами — острова (Британия), полуострова (Италия, Греция, Испания, Португалия, страны Скандинавии) или ограниченные горами и морями центральные области (Франция, Германия). России же, чтобы достичь естественных границ, которые сравнительно просто оборонять, пришлось закрепить за собой многократно бОльшую территорию, благодаря чему Россия долгое время была и остаётся крупнейшей страной в мире.
Континентальное развитие. Если европейские нации после достижения естественных границ и появления необходимых мореходных технологий перешли к стратегии морской экспансии, завоеванию и эксплуатации заморских колоний, то Россия развивалась как континентальная держава с цельной протяжённой территорией.
Низкая плотность населения. Сравнительно низкая плотность населения на огромной территории России имела как отрицательные последствия (сложности в экономическом взаимодействии, высокие транспортные расходы и расходы на поддержание протяжённых линий инфраструктуры), так и положительные последствия (меньшая смертность, а результате эпидемий, меньше межнациональных и социальных конфликтов за землю и ресурсы). Развитие крупных российских городов с высокой плотностью населения позволило создать экономические центры мирового уровня.
Сложность для завоевания. Планы европейских завоевателей покорить Россию неоднократно терпели крах из-за того, что те не могли, как следует учесть огромные размеры страны, наряду с её осенней и весенней распутицей, суровой зимой и не менее суровым населением и армией, не раз обращавшимися к тактике партизанской войны и выжженной земли. Огромность России спасла её даже от полного завоевания хазарами и монголо-татарами, так как те не могли полностью контролировать северные русские племена и земли, находившиеся вдали от степи.
«Широта» и удаль русского человека. Постоянное освоение и необходимость зашиты огромных территорий оказали заметное влияние на психологию русского народа и на русскую государственность. Когда говорят о широте русской души, удали русского человека и его стремлении к воле и простору — это далеко не только поэтические образы.
Сравнительное однообразие ландшафта
Отсутствие существенных естественных преград в центре Русской равнины, сравнительная монотонность её ландшафта и рельефа, схожесть климата и хозяйственной деятельности на большей части территории, низкие водоразделы между речными системами и удобные транспортные связи по рекам и коротким волокам — всё это способствовало постоянному взаимодействию и объединению отдельных славянских, финно-угорских, балтийских, тюркских племён в единый русский/российский народ. Крупнейшим различием на равнине было различие между её густыми лесами и открытым пространством степи, но степи сравнительно медленно и постепенно сменялись лесами в обширной лесостепной зоне, а впоследствии хозяйственная деятельность человека ещё более сгладила это различие — леса в Центральной России были в значительной мере вырублены, а в степях высажены многочисленные лесополосы.
Разветвлённая речная сеть
Древнегреческий историк Геродот, описывая Скифию, то есть южную Россию, отметил, что в этой стране нет ничего необыкновенного, кроме рек, её орошающих: они многочисленны и величественны. [1] Действительно, реки России столь замечательны и имеют для страны столь огромное значение, что Россию справедливо называют речной цивилизацией.
Реки как основа транспортной системы. Практически вся территория Русской равнины покрыта разветвлёнными речными системами, позволяющими добраться по воде почти в любой её уголок. При этом низкие водоразделы и короткие волоки[1] позволяли легко перебраться из бассейна одной реки в бассейн другой и достичь любого окраинного моря. Реки были основой транспортной системы России, основными путями сквозь её густые леса, где долгое время практически не было сухопутных дорог. При этом регулярные половодья после таяния снегов на время превращали даже небольшие речушки в судоходные реки, что весьма способствовало сплаву леса, судоходству, торговле, луговодству. Зимой реки покрывались льдом и становились сухопутными дорогами — гладкими и ровными. Равнинные реки извилисты, однако путешествие по ним было безопаснее, чем по бурному морю. После формирования обширной сети почтовых дорог к концу XV века, реки остались основными торговыми путями, так как по воде было легче всего перевозить тяжёлые грузы на длинные расстояния — эта ситуация сохранялась вплоть до строительства российской железнодорожной сети во второй половине XIX века. Но и после этого, вплоть до наших дней речной транспорт России сохраняет большое значение. В XVIII—XX вв. основные речные системы (Волга, Нева, Дон) были соединены каналами, а строительство ГЭС и водохранилищ в XX веке резко улучшило судоходность крупных рек.
Реки как основа расселения и политического деления. В древности знаменитые торговые пути «из варяг в греки» и «из варяг в арабы» сыграли огромную роль в формировании русского государства и становлении его экономики и международной торговли. Реки стали основой расселения славян и политического деления Руси — отдельные племена селились по отдельным рекам и притокам крупных рек, затем по рекам и притокам формировались княжества и уделы. [2] По незатапливаемым во время весеннего половодья берегам рек ставились русские деревни и города.
Дефицит удобных выходов к морям
Выход к морям и в Мировой Океан всегда имел огромное значение для развития торговли, технологий и международных отношений. Русская равнина имеет выходы к Чёрному, Азовскому и Балтийскому окраинным морям Атлантического океана, однако выходы из этих окраинных морей (Босфор и Дарданеллы, Керченский пролив, Датские проливы) контролировались или контролируются иными государствами, не всегда дружественно настроенными к России. Выходы к этим морям в районе территории России замерзают зимой, а расположены они были до основания Петербурга сравнительно далеко от центров русской государственности. Выход к изолированному Каспийскому морю не даёт возможности достичь океана. Огромное арктическое и тихоокеанское побережья России также замерзают зимой почти на всем своём протяжении, и эти побережья расположены ещё дальше от исторического центра России и от основных торговых путей Европы. Всё это привело к тому, что за установление или возвращение контроля над удобными выходами к морю приходилось неоднократно воевать, так как отдельные страны Запада и Юга пытались и продолжают пытаться перекрыть России доступ к морям. Также это привело к сравнительно позднему появления развитого российского военно-морского флота и к разобщённости отдельных флотов России по далеко отстоящим друг от друга морским бассейнам. Ещё одно следствие состоит в том, что во внутренних российских перевозках морское сообщение долгое время играло малую роль.
Расположение между Европой и Азией
Русская равнина примыкает к Северной, Центральной и Южной Европе, к Кавказу и Передней Азии (Закавказье, Турция) и к Средней Азии. Сибирь примыкает к Монголии, Китаю, Корее, Японии и Северной Америке. Подобное соседство привело к тому, что на историю России всегда влияли различные европейские и азиатские народы, европейские и азиатские традиции и технологии. Россия может по праву называть себя евразийской державой.
Удалённость от древних центров цивилизации
В отличие от большинства европейских стран, которые расположились на землях бывшей Римской империи либо непосредственно вблизи её древних границ, российское государство формировалось в сравнительном отдалении от древних центров цивилизации. Государства Западной и Южной Европы получили в своё распоряжение инфраструктуру древней империи — здания, акведуки, знаменитые римские дороги, также новые варварские государства унаследовали греко-римскую культуру, хотя в полной мере достижения этой культуры не были востребованы вплоть до эпохи Возрождения. Совсем другая обстановка была на Русской равнине — это был огромный европейский фронтир, дикие леса и степи, где цивилизацию приходилось строить практически с нуля. Впрочем, относительно близко к землям славян были греческие города Северного Причерноморья, и славяне имели сравнительно удобный выход по морю к Константинополю, столице Восточной Римской империи (Византии), откуда они и заимствовали такие достижения цивилизации, как христианство, письменность и целый ряд технологий. В дальнейшем расположение России вдали от основных культурных и экономических центов Европы способствовало формированию в стране отдельной цивилизации, хотя и родственной европейской.
Многонациональный состав населения
Русская равнина и Сибирь огромны и всегда были населены множеством народностей, поэтому русское государство с древнейших времён всегда имело пёстрый этнический состав — ни один отдельный этнос не мог полностью занять всю территорию, задачи насильно ассимилировать или выгнать другие народы, как правило, не ставилось. Места хватало для всех, основные конфликты либо совсем не имели этнического характера, либо шли между земледельческим населением и народами, практикующими набеговое хозяйство[2], причём достаточно скоро, как это произошло с татарами[3], часть таких народов вставала на сторону русского государства. С древнейших времён в Древней Руси жили на севере финно-угорские племена (меря, мещера, мурома, весь, чудь, карелы), балтские племена (голядь), славянские племена (восточные славяне и, по всей видимости, переселявшиеся сюда балтийские славяне), выходцы из Скандинавии (варяги). В древнем Киеве ещё до принятия христианства жили евреи, с конца X века на Русь приезжает множество греков, не позже XI века границы русского государства начинают охранять чёрные клобуки[4] (торки, печенеги и другие тюркские племена, вытесненные из степи половцами и ставшие, как предполагается, одними из предков казаков), а русские князья женились как на дочерях европейских монархов, так и на половецких княжнах. Население было объединено славянским русским языком, однако иные языки оказывали на него существенное влияние, равно как имело место генетическое, культурное, технологическое влияние со стороны разных народностей России.
Густые и обширные леса, лесные богатства
Самый большой лес в мире, расположенный между южными степями и северными тундрами, протянулся через всю Русскую равнину и Сибирь. Именно в лесной полосе долгое время жила и продолжает жить основная часть населения России. В Европе, за исключением Скандинавии, уже к позднему Средневековью леса были в большинстве своём вырублены, а оставшиеся находились под жёстким контролем землевладельцев — европейским крестьянам было запрещено рубить лес или охотиться в лесах, где охотилась знать. В этом отношении русские крестьяне обладали огромным богатством по сравнению с европейцами. Были у густых лесов и негативные черты — они затрудняли дорожное сообщение по суше, укрывали хищных зверей и разбойников, а также, в значительной степени благодаря деятельности бобров, содержали обширные болота. Однако положительных факторов, связанных с лесом, было все-таки гораздо больше.
Лес как защита. Лес издревле служил защитой и был местом, где можно спрятаться от нашествий врага, а лесные засеки составляли основу укреплённых линий на границе со степью.
Обилие древесины для строительства. Лес всегда был строительным материалом (особенно подходили для строительства сосна и дуб), материалом для обуви (лапти), посуды, письма (береста) и многого другого. Обилие древесины привело к высочайшему развитию на Руси деревянной архитектуры, резьбы по дереву и прочих связанных с деревом промыслов.
Обилие древесины для топлива. Лес был главным топливом (лучше всего под дрова подходили берёза и осина) и позволял пережить холодные русские зимы. В этом отношении, опять же, русские крестьяне были гораздо богаче европейцев, которые по большей части вынуждены были довольствоваться хворостом и сжиганием навоза. С другой стороны, отсутствие леса стимулировало ряд европейских стран сравнительно рано перейти на использование торфа и угля. В России же уголь для металлургии вплоть до XIX века получали пережиганием леса на уголь.
Обилие железной руды. В лесных болотах сформировались неисчерпаемые по меркам средневековья месторождения железной руды, пусть и не самого лучшего качества.
Лес как дополнительный источник пищи. Лес являлся источником ягод, грибов, лекарственных трав. Собирательство и охота на диких зверей и птиц всегда — и особенно в голодные годы — была важным подспорьем в питании русского человека.
Лес как источник экспортных товаров. В лесах добывался дикий мёд, воск для свечей, меха пушных зверей — эти вещи на протяжении веков были основными экспортными товарами Руси (они же делали жизнь русского человека слаще, освещали её, согревали). С XVI—XVII века также начался экспорт корабельного и строевого леса в Европу, по большей части лишившуюся собственных лесов к тому времени. Кроме того, в больших объёмах экспортировались древесная смола.
Степи и соседство с кочевниками
Всероссийская житница. Обширная чернозёмная степь на юге России, с одной стороны, давала большие возможности для эффективного земледелия для той части россиян, что жила в степи или на границах степи. Это были богатейшие хлебом места, которые зачастую кормили своим экспортом остальную страну. Не случайно главное ядро древнерусского государство сформировалось в районе Киева, Чернигова и Переяславля, на границах лесной и степной зоны. Ядро же последующей Владимирской Руси находилось в районе Суздальского ополья — фактически куска плодородной лесостепи среди северных лесов.
Степь также давала отличные возможности для скотоводства и для торговли продуктами животноводства со степными кочевыми народами, поставлявшим на Русь коней, прочий домашний скот, кожу и изделия из неё.
Кочевая угроза. Вместе с тем, чисто экономические выгоды жизни в плодородной степи нивелировались угрозой от вооружённых кочевых племён (хазар, угров, печенегов, половцев, торков, монголо-татар), которые разоряли своими набегами земледельцев, требовали дань, уводили пленников в рабство, сжигали укреплённые города (чтобы было проще делать набеги на незащищённую территорию). В те периоды, когда надёжную оборону от кочевников организовать не получалось, население южных русских земель жестоко страдало и мигрировало на север. В монгольский период (XIII—XV века) и во время войн с Крымским ханством (XVI—XVIII века) кочевники Великой Степи научились организовывать крупные нашествия вглубь лесной территории России, по замёрзшим рекам либо по специальным дорогам на водоразделах (шляхам). Монгольское нашествие и последующие ордынские походы привели к масштабному упадку русских земель в XIII веке, из которого удалось выйти лишь в конце XIV—XV веках. Ордынцы и крымские татары не раз доходили до Москвы, сжигали её посады и подмосковные сёла и деревни. Это был сильнейший дестабилизирующий фактор для развития экономики, и в целом для общественного и технологического развития.
Необходимость концентрации ресурсов для обороны границ (самодержавие, поместное дворянство, крепостное право). Для обороны от агрессивных кочевников нужна была мощная армия, способная надёжно охранять обширные южные границы с неосвоенными ещё участками Степи (Дикого Поля). Такая армия, вооружённая по турецкому образцу (чтобы было удобнее воевать в степных условиях), была создана в середине XV века при Иване III Великом, что совпало с установлением жёсткого централизованного государства. Без царского самодержавия (абсолютизма) в российских условиях было бы невозможно собирать, концентрировать и координировать огромные ресурсы, необходимые для обороны государства. Чтобы содержать и кормить войско в стране, где была недостаточно развитая торговля и денежное обращение, пришлось создать поместную систему землевладения — раздать служилым людям (дворянам) участки земли (поместья) с правом собирать налоги (в денежной, натуральной или трудовой форме) с работающих там крестьян (которые в итоге превратились в крепостных, то есть прикреплённых к работе на конкретной земле без права свободного ухода; крепостное право действовало на значительной части территории страны). Вместе с тем, когда угроза на южных границах ослабевала, огромную армию можно было использовать для войн и расширения территории также и на других направлениях.
Укреплённые линии и крепости-города на юге. При Иване III также началось строительство укреплённых линий на южных границах, представлявших собой цепочки дерево-земляных крепостей (позднее также и каменных кремлей), земляных валов и деревянных засек в лесах между крепостями. Эти линии не давали противнику проникнуть вглубь территории, либо как минимум задерживали его, давая время собрать войска, нужные для отражения угрозы. Постепенно строились всё новые и новые укреплённые линии, отодвигаясь всё дальше и дальше на юг. Огромное число городов в лесостепной и степной зонах России были первоначально основаны как крепости на таких линиях.
Сравнительно суровый климат
См. также: Мифы об экономической неэффективности территории России
Почти вся территория России находится в области отрицательных средних температур в зимние месяцы. Это всегда серьёзно влияло и продолжает влиять на образ жизни россиян по сравнению с другими народами.
Необходимость тёплой одежды. Косвенно этот фактор повлиял также на постоянное стремление к расширению границ на северо-восток, где в северных и сибирских лесах можно было добывать мех пушных зверей, из которого делалась одежда для богатых людей и знати.
Низкая и неустойчивая урожайность, угроза голода. Для прокорма населения в России всегда требовались более обширные территории, чем в западных и южных странах. Нужно, чтобы было где и достаточно хлеба вырастить, и грибы-ягоды собрать, и рыбку половить, и поохотиться (особенно на ранних периодах истории), иначе жизнь на скудной земле становилась слишком рискованной. Периодически (раз в несколько лет) в России случались голодовки, когда урожай резко падал из-за засух, чрезмерных дождей или заморозков. По-настоящему серьёзный голод, когда еды вообще не оставалось и случалась массовая смертность от недоедания, был редок, но всё равно мог поражать различные области страны до нескольких раз за столетие. Во время обычных голодовок приходилось снижать калорийность питания и сворачивать торговлю хлебом. Для борьбы с голодом приходилось формировать запасы, привлекавшие всевозможных грабителей (тех же кочевников), а также создавать особую организацию общества для взаимопомощи и распределения ресурсов (отчасти эту роль брала на себя крестьянская община, отчасти дворяне-помещики, отчасти государство).
Короткий сельхозсезон. Основные сельхозкультуры в России приходится выращивать — сеять, пахать, косить, собирать — в основном на протяжении очень короткого срока, 3-4 весенних и летних месяца. Это заставляло население предпринимать сверхусилия в это время, а в остальное время отдыхать, заниматься прочим домашним хозяйством, либо уходить на сторонние промыслы и подработки. Считается, что подобное чередование сверхусилий и расслабления в значительной степени сформировало русский характер, в котором способность к трудовым подвигам в период аврала парадоксально может сочетаться с ленью и расслабленностью в остальное время.
Редкость разрушительных стихийных бедствий
На Русской равнине часто случаются климатические и сельскохозяйственные бедствия — засухи, дождливые лета и холодные зимы и вёсны. Однако разрушительные стихийные бедствия — землетрясения, наводнения, смерчи — на большей части территории России крайняя редкость (до присоединения Кавказа и Сибири эти явления почти никогда не затрагивали Россию). Регулярные весенние паводки русских равнинных рек несравнимы с внезапными разрушительными наводнениями на реках Европы, имеющих в большинстве своём горное происхождение. Удалённость исторического центра страны от гор и активных сейсмических зон избавила русскую историю от катастрофических землетрясений с опасными для государства последствиями. [3]
Дефицит лёгких для освоения месторождений металлов
Удалённость центра Русской равнины от гор, где как правило расположены выходящие близко к поверхности месторождения металлов, привела к дефициту собственного металла на Руси. Даже в новейшее время основными ресурсными базами страны являются уральские, сибирские и дальневосточные горные местности.[4]
Дефицит традиционных месторождений железа. Такие крупнейшие месторождения на территории России, как Курская магнитная аномалия[5] (самый мощный в мире железорудный бассейн), располагались слишком глубоко, чтобы быть найденными и освоенными с помощью древних технологий. Поэтому собственное железо жители Русской равнины долгое время добывали из болотной руды[6], которая в изобилии находилась в некоторых болотистых регионах России, однако требовала немалого труда для получения из неё качественного металла. Железа было достаточно для высокого развития кузнечного ремесла на Руси (русское оружие и доспехи не уступали заграничным), но полностью потребностей государства болотная руда обеспечить не могла, и поэтому высококачественное железо и другие металлы завозились из-за рубежа и были одним из основных предметов импорта Древней Руси. Крупные железоделательные и медные заводы появились на Руси лишь в XVII веке, и лишь после основания крупных чугунолитейных заводов на Урале при Петре I Россия из импортёра железа превратилась в экспортёра.
Дефицит драгоценных (денежных) металлов. Золото, серебро и даже медь [5] добывать на Руси было практически негде (отдельные попытки, такие как поиски новгородцами закамского серебра[7] и Цилемские рудники на Печоре не имели длительного успеха). Это обстоятельство мешало развитию собственной денежной и финансовой системы России — чеканка монет практически полностью осуществлялась из привозного металла. Коренным образом ситуация изменилась лишь со времён Петра I, когда под Нерчинском в Сибири было налажено первое в России крупное постоянное производство серебра.
На примере золотого запаса (физического золота) можно проследить как этот драгоценный металл влиял на события в истории страны. Отсутствие (малые запасы) золота в государственных хранилищах всегда приводило к усилению кризисов, и наоборот, при больших запасах — помогал стране легче выбираться из тяжёлых положений. Накопленные запасы помогли российскому государству в двух мировых войнах, а в периоды снижения объёмов запасов до малых значений страна вступала в тяжёлые времена.[6]
С расширением разведанной ресурсной базы и с развитием промышленной добычи драгоценных металлов увеличивались не только национальное благосостояние российской нации, но и при соответствующей, разумной экономической политике (в том числе накопления физических запасов), страна получала действенные рычаги для внешне-, внутриэкономического рывка развития. Это подтверждается историческими периодами разных эпох: так было в период расцвета российского государства XVIII—XXI веков. И в новейшее время, когда Россия — третья страна в мире по добыче золота и пятая по запасам золота — успехи в экономике и политике фактически закрепляются собственными ресурсами и национальным природным достоянием, что и в дальнейшем будет большим подспорьем будущих поколений россиян в мировой конкуренции.[7]
Дефицит твёрдого строительного камня на основной территории расселения
В центральной России на поверхности земли отсутствуют выходы изверженных и метаморфических пород, а имеются лишь осадочные породы — мягкие известняки и песчаники. [8] Ближайшие выходы твёрдых пород, например гранита, находятся на расстоянии сотен и тысяч километров — в Карелии, на Кавказе и на Урале. Такая ситуация много веков ограничивала возможности каменного строительства. Из известняка можно было строить каменные храмы, но их приходилось делать с очень толстыми стенами, что требовало огромного количества камня. В результате сравнительно массовое каменное строительство началось в России лишь в XV—XVI вв., когда было налажено производство керамического кирпича, получаемого из обожжённой глины. Но кирпич решал проблемы строительства стен и зданий, однако была ещё проблема строительства дорог. Если в Древнем Риме, где было много камня, мощёные камнем дороги и мостовые начали строить уже во 2 веке до н. э., то в России каменные мостовые начали появляться лишь при Петре I в конце XVII в.
См. также
Примечания
|
[ + ] Историософия и геополитика
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||