Миф:146 %: различия между версиями
Mikegol (обсуждение | вклад) |
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
||
Строка 26: | Строка 26: | ||
Данные на скриншотах[http://www.svoboda.org/a/24411689.html] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте [http://duma11.ru/итогов выборов] и сайтах избиркомов данных областей. | Данные на скриншотах[http://www.svoboda.org/a/24411689.html] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте [http://duma11.ru/итогов выборов] и сайтах избиркомов данных областей. | ||
В ниже приведенной таблице содержится сравнение окончательных итогов выборов | В ниже приведенной таблице содержится сравнение окончательных итогов выборов с показанными на скриншотах предварительных результатах выборов: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
!rowspan="2"|Партия | !rowspan="2"|Партия | ||
!colspan="3"|Проценты | !colspan="3"|Проценты<br> (Ростовская область) | ||
!colspan="3"|Проценты<br> (Воронежская область) | |||
!colspan="3"|Проценты<br> (Свердловская область) | |||
|- | |- | ||
|Процент, показанный в эфире | |||
|Окончательный итог | |||
|Разница | |||
|Процент, показанный в эфире | |||
|Окончательный итог | |||
|Разница | |||
|Процент, показанный в эфире | |Процент, показанный в эфире | ||
|Окончательный итог | |Окончательный итог | ||
Строка 40: | Строка 48: | ||
|50,2 % | |50,2 % | ||
|8,9 | |8,9 | ||
|63,32% | |||
|50% | |||
|13,32 | |||
|39,61% | |||
|32,7% | |||
|6,91 | |||
|- | |- | ||
!КПРФ | !КПРФ | ||
Строка 45: | Строка 59: | ||
|20,8 % | |20,8 % | ||
|12,16 | |12,16 | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
!Справедливая Россия | !Справедливая Россия | ||
Строка 50: | Строка 70: | ||
|13,3 % | |13,3 % | ||
|6,11 | |6,11 | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
!ЛДПР | !ЛДПР | ||
Строка 55: | Строка 81: | ||
|10,2 % | |10,2 % | ||
|13,54 | |13,54 | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
!Яблоко | !Яблоко | ||
Строка 60: | Строка 92: | ||
|2,9 % | |2,9 % | ||
|6,42 | |6,42 | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
!Патриоты России | !Патриоты России | ||
Строка 65: | Строка 103: | ||
|0,8 % | |0,8 % | ||
|0,66 | |0,66 | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |- | ||
!Правое дело | !Правое дело | ||
Строка 70: | Строка 114: | ||
|0,5 % | |0,5 % | ||
|0,09 | |0,09 | ||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|} | |} | ||
Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и «телевизионных». В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как [http://duma11.ru/ самих выборов], так и [http://rostov.izbirkom.ru/way/1045217/sx/art/1059541/cp/1/br/1059529.html избиркома области]. | Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и «телевизионных». В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как [http://duma11.ru/ самих выборов], так и [http://rostov.izbirkom.ru/way/1045217/sx/art/1059541/cp/1/br/1059529.html избиркома области]. |
Версия от 15:22, 22 февраля 2017
146 % — мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей:
- Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему «Выборы сфальсифицированы», но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: «Выборы, выборы, кандитаты-сидоры», «Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет» и т. д.
- Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой.
Происхождение мема
В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[1]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.
Примечательно, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со «146 %», потом уехал в США, где получил хорошую работу. [2]
Несуразность мема
Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. И речь идёт не только о том, что со слов главы Центризбиркома России Владимира Чурова это была спланированная провокация, запущенная человеком, который «потом получил хорошее место «за океаном»[3]. Простой сотрудник телекомпании заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодельную, «причём это сделал достаточно топорно».
Цифра 146 % была не в графе «явка» (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % — как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций.
В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[4].А во-вторых сведенных данных по Ростовской области в тот момент еще вообще не было, так Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно еще не свел эти данные:
"Д. НАДИНА: Да вы что? Так получается, что он сразу несколько заменил, там же было в Ростовской области 146% и в других областях.
В. ЧУРОВ: Нет, он заменил только одну, причём сделал это достаточно топорно, потому что ЦИК не давал вообще информации в целом по Ростовской области, она была разделена на несколько территориальных групп. У них тогда по партиям были отдельные части, поэтому по Ростовской области и не было единой цифры." [5]
С другой стороны странно, что В. ЧУРОВ утверждает, что сотрудник заменил только одну картинку, но на скриншотах цифры больше 100% у нескольких областей.
Сравнение результатов голосования
Данные на скриншотах[6] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте выборов и сайтах избиркомов данных областей.
В ниже приведенной таблице содержится сравнение окончательных итогов выборов с показанными на скриншотах предварительных результатах выборов:
Партия | Проценты (Ростовская область) |
Проценты (Воронежская область) |
Проценты (Свердловская область) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Процент, показанный в эфире | Окончательный итог | Разница | Процент, показанный в эфире | Окончательный итог | Разница | Процент, показанный в эфире | Окончательный итог | Разница | |
Единая Россия | 58,99 % | 50,2 % | 8,9 | 63,32% | 50% | 13,32 | 39,61% | 32,7% | 6,91 |
КПРФ | 32,96 % | 20,8 % | 12,16 | ||||||
Справедливая Россия | 19,41 % | 13,3 % | 6,11 | ||||||
ЛДПР | 23,74 % | 10,2 % | 13,54 | ||||||
Яблоко | 9,32 % | 2,9 % | 6,42 | ||||||
Патриоты России | 1,46 % | 0,8 % | 0,66 | ||||||
Правое дело | 0,59 % | 0,5 % | 0,09 |
Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и «телевизионных». В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.
Более того: если принять результат в 146 % «настоящим» или «признанным» — то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия «Яблоко» прошла бы в Думу! Разве предполагаемая «провластная фальсификация» могла бы к этому стремиться?
Западные и оппозиционные аналоги
Вопреки представлениям «креативщиков» подобные истории происходят и в западных странах.
Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Американский канал CNN показал в эфире инфографику по предварительным опросам о независимости Шотландии, согласно которой 58 % проголосовали «за», а 52 % «против» независимости, что в сумме дает 110 %, причём телеведущая без запинки озвучила картинку. «Срочные новости: Америка отделилась от математики» — таков был едкий комментарий американца Дейва Уинера в своем твиттер-аккаунте[7] по инфографике от CNN. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена. [8][9]
В мае 2016 года прошли президентские выборы в Австрии. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц. В первом явка избирателей составила 146,9 %, во втором — и вовсе 598 %[10][11].
В январе 2017 года во время трансляции дебатов Алексея Навального и Артемия Лебедева на телеканале «Дождь» в какой-то момент отображаемая сумма голосов оказалась равна 119 % (отметка 27:02 на видео дебатов).[12]
См. также
Примечания
[ + ] Выборы
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|