Социальное неравенство в России: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Aro84 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Надо отметить, что есть два разных показателя: неравенство по доходам и имущественное неравенство. Однако для наших грубых оценок можно эту разницу игнорировать. | Надо отметить, что есть два разных показателя: неравенство по доходам и имущественное неравенство. Однако для наших грубых оценок можно эту разницу игнорировать. | ||
Для правильного понимания этого мифа, его зарождения и распространения, необходимо однако понимать, что этот и многие другие мифы распространяют наши враги. Врагам абсолютно всё равно какую ложь распространять. Лживую или тенденциозную информацию специально выдумывают научные институты и распространяют профессионалы пропаганды. Это означает, что небудь конкретно этого мифа они придумают тысячи других. Например в Советском Союзе имущественное неравенство было меньше, однако наших врагов это не останавливало в непрекращающийся потоках лжи и пропаганды. Теперь изменилась ситуация, и американский научный институт напечатал новые методички для американской машины пропаганды и она начала работать по новому. Главная цель наших врагов не изменилась. | |||
== Мифы о неравенстве в России == | == Мифы о неравенстве в России == |
Версия от 21:24, 3 ноября 2014
Существует устойчивый миф, согласно которому население России делится на три неравных группы: на кучку сверхбогатых олигархов, на узенькую прослойку среднего класса и на подавляющее большинство выживающих на грани жестокой нужды россиян.
Некоторая доля истины в этом мифе есть: согласно Книге Фактов ЦРУ, Россия в 2010 году имела индекс Джини равный 42. Это лучше, чем у США (45), Китая (48) и Гонконга (53), но хуже, чем у Израиля (39), Японии (38) и Индии (37).
Вместе с тем, мы значительно отстаём от некоторых стран Европы. Хоть там и есть свои отщепенцы, типа Македонии с показателем в 44, однако уравнительный лидер, Швеция, имеет индекс Джини, равный 23, а более похожая на нас по размерам Германия — 27.
Таким образом, хоть мы находимся в весьма и весьма неплохой компании стран, нам всё ещё есть куда расти в плане урезания доходов наших сверхбогатых сограждан.
Надо отметить, что есть два разных показателя: неравенство по доходам и имущественное неравенство. Однако для наших грубых оценок можно эту разницу игнорировать.
Для правильного понимания этого мифа, его зарождения и распространения, необходимо однако понимать, что этот и многие другие мифы распространяют наши враги. Врагам абсолютно всё равно какую ложь распространять. Лживую или тенденциозную информацию специально выдумывают научные институты и распространяют профессионалы пропаганды. Это означает, что небудь конкретно этого мифа они придумают тысячи других. Например в Советском Союзе имущественное неравенство было меньше, однако наших врагов это не останавливало в непрекращающийся потоках лжи и пропаганды. Теперь изменилась ситуация, и американский научный институт напечатал новые методички для американской машины пропаганды и она начала работать по новому. Главная цель наших врагов не изменилась.
Мифы о неравенстве в России
Как правило, мифы об ужасающем неравенстве в нашей стране основываются на неграмотности: или на банальных ошибках в расчётах, или на распространённой путанице между двумя коэффициентами Джини — для богатства и для доходов. Коэффициент Джини для богатства рассчитывается иначе, он может в некоторых случаях зашкаливать за 70-80, и это даёт журналистам повод поскорбеть об «ужасающем неравенстве» в России.
Вместе с тем, иногда агитаторы делают проще — сравнивают Россию в лоб с европейскими лидерами рейтинга, оставляя у неподготовленного читателя впечатление, будто Россия уникальная в плохом смысле этого слова страна.
Так, например, на приложенном графике можно наблюдать, как агитаторы сравнивают Россию с Европой — причём не просто с Европой, а с лидерами по индексу Джини, которые смотрятся на основе средних показателей России особенно выигрышно. При этом проигрывающие нам Штаты стыдливо обозначены не полноценным графиком, а одной маленькой точкой. Для Японии же, которая сейчас имеет близкий к нам индекс Джини в 38, показан только далёкий 1993 год, в котором Япония и вправду смотрелась весьма неплохо.
Global Wealth Report от банка Credit Suisse
Основная статья: Рейтинги:Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_Suisse
Банк Credit Suisse ежегодно публикует отчёт о «глобальном благосостоянии», Global Wealth Report. Согласно этому отчёту, Россия является страной с самым высоким неравенством в мире, а 50% россиян имеют всего имущества — включая квартиру — менее чем на 1000 долларов.
Это откровенно бредовое заключение швейцарцев основывается на их взятом с потолка предположении, будто россияне хранят на счетах в банках ровно треть своего имущества.
Global Wealth от Boston Consulting Group
Летом 2012 года в Forbes вышла статья под заголовком «российские миллионеры контролируют 70% богатства страны. [1] Из статьи следовало, что 700 ультрабогатых семей в России контролируют свыше $500 млрд или — как написал Forbes — треть богатства России.
«Согласно данным отчета, Россия продолжает оставаться ярчайшей иллюстрацией имущественного неравенства среди населения», заявил Forbes. Это мнение в дальнейшем регулярно повторяли различные политики, журналисты и общественные деятели нашей страны.
Ошибка Forbes заключается в нарушении закона тождества, согласно которому в процессе суждения надо рассуждать об одном и том же предмете.
Специалисты BCG определяют богатство как «совокупную стоимость находящихся в управлении разнообразных инвестиционных активов, а также количество наличных денег. Собственный бизнес, вложения в неинвестиционную недвижимость и различные предметы роскоши при расчетах не учитываются». Это определение есть в конце статьи Forbes, в виде сноски.
Журналисты же Forbes подразумевают под богатством всю собственность граждан России: включая квартиры, машины и так далее.
Так делать нельзя, потому что если у человека нет акций и мало денег на счету, это ещё не значит, что он беден. У него может быть собственный бизнес, квартира в собственности, несколько дорогих автомобилей и так далее. Вполне очевидно, что чем богаче человек, тем больше у него акций. Однако делать из этого выводы о распределении богатства нельзя.
Если бы журналисты Forbes были более внимательны, им следовало бы сделать такие выводы из исследования BCG: «в России значительной долей ценных бумаг владеют самые богатые семьи, имущество же других слоёв населения вложено в квартиры, автомобили, собственный бизнес и прочую не торгуемую на фондовом рынке собственность».
«Стократный разрыв» в интервью Игоря Чубайса
Летом 2014 года в интервью Дмитрию Быкову Игорь Чубайс[1] заявил следующее: [2]
Сегодня разрыв между доходами десяти процентов самых обеспеченных и десятью процентами обездоленных – стократный. А в Европе нормой является дифференциация в шесть-семь раз. |
Оба утверждения ошибочны. Как следует из отчёта ООН[2], разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных в России не стократный, а одиннадцатикратный.
Из того же отчёта можно увидеть, что для Европы дифференциация в шесть-семь раз наблюдается только в нескольких самых благополучных странах, таких как Германия, Австрия, Норвегия и Чехия, например. Во многих странах Евросоюза разница между богатыми и бедными находится примерно на российском уровне или даже превышает его. Также весьма существенен разрыв и в других странах Запада, которые обычно принято ставить в пример России:
- Австралия — 12,5
- США — 15,9
- Италия — 11,6
- Новая Зеландия — 12,5
- Великобритания — 13,8
- Сингапур — 17,7
- Гонконг — 17,8
- Израиль — 13,4
- Португалия — 15,0
Ссылки на другие данные по имущественному неравенству можно также найти в Википедии — такие источники как ЦРУ в целом подтверждают данные ООН. [3] [4]
Также надо учесть, что в странах Европы с высокими налогами — такими как Германия или Норвегия — демонстрировать налоговым органам своё богатство очень накладно. Поэтому там разработаны эффективные методы деперсонализации собственности при помощи благотворительных фондов и некоммерческих компаний, через которые до бенефициаров не могут добраться никакие эксперты из ООН. [5]
Ссылки
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_Джини — Определение термина в Википедии
- https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html — Индекс Джини по странам в Книге Фактов ЦРУ
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_неравенства_доходов — Википедия. Список стран по показателям неравенства доходов, несколько показателей.
- http://riarating.ru/regions_study/20131029/610592758.html — РИА. Анализ неравенства по регионам.
- http://fritzmorgen.livejournal.com/577938.html — 0,2% и 70% (анализ ошибки Горегляда)
- http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh — Ошибочная статья «Ведомостей», на которую регулярно ссылаются в качестве доказательства неравенства
- http://fritzmorgen.livejournal.com/575574.html — 40% богатства США принадлежит 1% американцев
- http://gloriaputina.livejournal.com/299997.html — Расчёт богатства домохозяйств России
Примечания
- ↑ Старший брат Анатолия Чубайса
- ↑ Human Development Reports, 2009 год, страница 196, строка 71
[ + ] Проблемы России
|
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|