Мифы о китайской угрозе России

Разбор основных мифов

Миф: Путин подарил Китаю острова

См. Изменения границ современной России#Урегулирование территориального спора с Китаем

Договор 2004 года критикуется не только в России, но и самом Китае:

• В России. Популярно утверждение, что Россия «уступила» Китаю острова. На самом же деле до 2004 года острова юридически считались нейтральной территорией и не были под юрисдикцией ни России, ни Китая. Заключенный в 1991 году договор о русско-китайской границе сделал данную территорию спорной. Стремясь утвердить окончательно свою юрисдикцию над этой территорией, Китай начал проводить т.н. ирригационные войны[2], победить в которых имел большие шансы. Финал такого развития событий очевиден.
• В Китае. Ху Цзиньтао чуть ли не обвиняют в предательстве интересов Китая, тем самым косвенно признавая утрату Китаем последнего casus belli — предлога к пересмотру неравных договоров середины XIX века.

Было бы неплохо, если критиканы данного договора объяснили почему приобретение в окончательную собственность данных островов важнее, чем шанс окончательно урегулировать проблемную границу с Китаем и отнять у него шансы оспорить владение Россией Приморья и Приамурья юридическими методами.

Миф: Учения армии КНР

Теперь построены мосты и китайские танки при желании могут за 20-30 минут оказаться в центре Хабаровска. А о том, что такое желание вполне может возникнуть свидетельствуют учения китайской армии, в которых отрабатывались действия в условиях глубокого снежного покрова и низких температур. Такие условия есть только в России — из фильма Китай - смертельный друг

Территориальный конфликт в Южно-Китайском море[1].

Такие учения Китай бесспорно проводит, но также он проводит учения и юге своих границ в Южно-Китайском море, что вызывает сильное беспокойство США и их союзников в регионе[3][4]. Южно-Китайское море — зона территориального конфликта не только между Китаем и США с союзниками[5], но и между Китаем и Вьетнамом[6][7].

Зарубежная пресса о конфликте США и Китая в ЮКМ:

• Китай усиливается. Конфликт неизбежен?
• В случае эскалации в Южно-Китайском море Запад не может остаться в стороне
• США подтвердили наличие китайских истребителей на Парасельских островах
• Япония и США должны пересмотреть стратегию отношений с КНР и РФ
• Принятие нового оборонного закона в Японии
• Резкие заявления Китая вызвали реакцию Вашингтона
• Как победить в новой холодной войне?

В сохранении напряженности конфликта немалую роль играют не только территориальные претензии Китая в ЮКМ, но и Тайваньский вопрос. Поддержка сепаратизма Тайваня со стороны США продолжается уже более 60 лет, что не может способствовать улучшению отношений Китая как с Тайванем, так и с США.

В завершении разговора о военной угрозе Китая стоит задать либеральным паникерам парочку вопросов, как-то:

• Кого они видят в качестве вероятного противника Китая — Россию или Вьетнам? Россия имеет вторую по силе армию в мире и ядерное оружие, а Вьетнам не имеет ЯО и более сильной чем у Китая армии, но при этом имеет богатый и неприятный опыт военных столкновений с КНР.
• Почему аналогичные опасения не звучат по поводу войск и баз НАТО? Не секрет, что в 1990-2000 гг. происходил процесс расширения альянса в направлении России, используя ее слабость. Ведь не случайно в Восточной Европе, Южной Корее и Японии сосредоточены крупнейшие зарубежные группировки войск США.

Подмиф: Зимний камуфляж китайских танков

"Зимние" танки Китая

4 сентября 2015 года — новостной портал ОнПресс-Инфо опубликовал новость под заголовком «СибирьНаш!»[8] с фотографией китайских танков на параде по случаю 70-летия окончания Второй Мировой Войны, в которой обратил внимание на синий цвет камуфляжа танков. Камуфляж был назван зимним — для нагнетания страха, что КНР пойдет в почти всегда снежную Сибирь, где такой камуфляж будет идеален для укрытия.

На китайских танках, показанных путину на параде в Пекине — зимний камуфляж. Здравствуй, Сибирь — блогер Олег Данилов, информатор ОнПресс

Возникает резонный вопрос: если такой камуфляж идеален для маскировки среди снегов, то почему Россия не имеет танков с такой раскраской? Ведь Россия это страна, где снег идет большую часть года в большой части регионов, особенно если говорить про Сибирь. Плюс России, скорее всего, придется вести оборонительную войну на начальном этапе военных действий.

Далее стоит обратить внимание на щитки спереди и сзади танков. Такие щитки присутствуют у т.н. плавучих танков, а точнее у китайских легких танков Type 63 (WZ-211)[9], которые и были представлены^{[уточнить]} на фотографии от ОнПресс. Используются такие танки для преодоления в основном морских преград — поэтому было бы логичнее Тайваню и Южной Корее опасаться таких танков, а не России. Ведь зачем Китаю строить мосты через Амур, если у него есть танки, что могут с легкостью пересечь реку?

Миф: Природные катастрофы спровоцированы

Долгое время такие слухи были только слухами. Но вот совсем недавно появилось официальное предложение руководителя одного из китайских регионов о помощи жителям Хакасии, пострадавшей от лесных пожаров. Суть предложения — пересилить пострадавших в один из новопостроенных и пустующих китайских городов Инкоу, а взамен китайцы возьмут в аренду на 25 лет выгоревшие территории и займутся там сельским хозяйством. В такие же пустующие города (а их в Китае построенно уже масса) предлагается заселить пострадавших от наводнения в Приамурье. Может так называемые природные катастрофы и спровоцированы теми, кто расчитывает получить от них выгоду? — из фильма Китай - смертельный друг

Пожары. Спровоцировать их вполне реально — путем обычного поджога, что под силу даже одному человеку. Вот только примеров задержаний граждан КНР за поджог или подозреваемых в поджоге ни пограничными, ни природоохранными службами РФ даже в сети нет. Плюс не секрет, что частой причиной пожаров названы нарушение правил безопасности в турпоходах, в частности оставление мусора и неправильное разведение костров.

Ливни. С ливнями такой номер уже не пройдет. В теории, конечно, возможно с помощью самолетов посыпать облака специальными составами дабы они стали дождевыми. Но вот менять направление движения облаков человечеству пока что не под силу — отсюда вероятность что обработанные облака направятся в сторону самого Китая. То есть сработает пословица «Не рой другому яму — сам в нее попадешь», а как известно китайцы люди умные и прозорливые, себе во вред не будут действовать.

Миф: Продажа электричества Китаю задешево

См. Мифы:Россия продаёт электричество Китаю за копейки

Миф: Великая Китайская стена построена для защиты от китайской угрозы

На географических картах XVIII века линия Великой Китайской стены в точности соответствует границе между Великой Тартарией (то есть Русью) и Китаем. Таким образом, все что находится к северу от Великой Китайской стены это исторически территория Руси (Великой Тартарии) — из фильма Китай - смертельный друг

Карта строительства ВКС

Великая Китайская стена на сайте ЮНЕСКО

Великая Китайская стена (далее ВКС) была заложена еще в середине III века до н.э. при императоре Цинь Шихуанди (246-210 гг. до н.э.), а в период династии Хань (206 г. до н.э. — 220 г. н.э.) стена была достроена современной провинции Ганьсу, где находятся ее самые западные участки. То есть почти вся стена была построена в те времена, когда не было даже государственности у славян, не говоря уже о их присутствии на Дальнем Востоке. К моменту прихода русских на Дальний Восток (1640-е годы) были построены участки стены, которые лучше остальных сохранились до нашего времени — еще при династии Мин (1368-1644 гг.).

Гипотеза о возведении ВКС русскими очень несостоятельна как с научной, так и с логической точки зрения. Ибо ее сторонники не включили в свою гипотезу ответы на следующие вопросы:

• ВКС проходит в непосредственной близости от Пекина. К северу от нее жили тюрко-монгольские племена, в то числе маньчжуры, завоевавшие в 1644 году Китай. Вопрос: когда и как Россия присоединила территорию Монголии и Северо-Восточного Китая?
• Если Россия присоединила территорию Монголии и Северо-Восточного Китая, то какие остроги и поселения были основаны и почему о них ничего нет ни в российских, ни китайских источниках? Ведь России пришлось бы воевать с Китаем за эту территорию и эта война вряд ли не была бы описана китайскими летописцами.
• Как Россия могла возвести каменную стену в таком отдалении от центра страны, а для обороны Слободской Украины и степей Дона и Поволжья от набегов крымских татар возводила засечные черты из земляных валов, речных засек и т.д.? Ведь территория Дикого Поля к Москве была намного ближе, чем далекая территория Северо-Восточного Китая.

В фильме «Китай - смертельный друг» используется «Новая карта всей империи Великой России», посвященная памяти Петра Великого (Пётра Алексеевича Романова, 1672 – 1725 г.г.), выпущенная в Амстердаме Райнером и Джошуа Оттенсами в 1730 году. Надпись в левом нижнем углу гласит:

Новая Карта всей Империи Великой России, в том состоянии, как она оставлена была Петром Великим. Составлена по новейшим наблюдениям и посвящена бессмертной памяти Великого Монарха. По привилегии

Тартария на «Новой карте всей империи Великой России» (1730 год)

Вся территория к северу от Китая названа Великой Тартарией и названа целиком и полностью территорией Российской империи. Данная карта часто используется как аргумент в пользу гипотезы возведении ВКС русскими. Видно, что на карте изображены территории, помеченные разными цветами. Давайте посмотрим чем является каждая территория:

• Желтая — азиатская часть территории Российской империи, подписанная Imperium Russicum. Ее юго-восточная граница соответствует границе между Россией и Цинским Китаем по Нерченскому догорову 1689 года.
• Розовая (у Каспия) — Хивинское ханство (Хорезма), с которым воевала Россия в 1717 году (rwp:Хивинский поход (1717))
• Зелёная — Джунгарское ханство.
• Розовая (к северу от Китая) — территория монгольских племен и ханств, которые переживали эпоху раздробленности и начали попадать под китайское влияние. Она подписана как Tartaria и Mongolia, то есть названиями местных кочевых племен. Южная граница этой области как раз совпадает с линией ВКС. То есть ВКС служила границей между оседлым Китаем и кочевыми племенами.

Стоит отметить, что племя татар, проживающее на той территории имело мало общего с татарами, проживающих в России, в частности на территории Среднего, Нижнего Поволжья и Западной Сибири. Например, татары Казанской губернии или казанские татары вплоть до XX века называли себе булгарами, что в определенной степени верно — ведь они были потомками от смешанных браков неассимилированных волжских булгаров и татаро-монгольских креолов.

Ссылки

• Большой китайский миф: анализ китайской военной угрозы
• Аренда Китаем земли в Сибири: вопросы и ответы
• Махровый захват китайцами Якутии
• Китайская угроза для России – миф от вредителей, врагов и дураков
• Правда и мифы о китайской угрозе

См. также

• Либеральные мифы
• Информационная война против России
• Отношения России и Китая