Литература по истории России: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
мНет описания правки |
||
Строка 212: | Строка 212: | ||
| ''Дальманн Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/3K8UR8DPwOvIqg Торговое судоходство за Полярным кругом во второй половине XIX века]<ref name="IgorSPb"/><br>''Начиная с XVI века, когда испанцы и португальцы проложили морские пути в Азию вокруг Африки и Америки, мореходы занялись поиском альтернативного, северного, маршрута. В XVII веке, когда Россия подчинила себе Сибирь, этот путь стали искать и русские первопроходцы – в 1648 году Семён Дежнёв удалось по воде обогнуть Чукотский полуостров, восточную оконечность Азии. В статье описано освоение Россией т.н. Северного морского пути – маршрута вдоль северного побережья Европы и Азии, из Атлантического океана в Тихий.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (XVIII – начало XX вв.) || 2001 | | ''Дальманн Д.'' || [http://disk.yandex.ru/i/3K8UR8DPwOvIqg Торговое судоходство за Полярным кругом во второй половине XIX века]<ref name="IgorSPb"/><br>''Начиная с XVI века, когда испанцы и португальцы проложили морские пути в Азию вокруг Африки и Америки, мореходы занялись поиском альтернативного, северного, маршрута. В XVII веке, когда Россия подчинила себе Сибирь, этот путь стали искать и русские первопроходцы – в 1648 году Семён Дежнёв удалось по воде обогнуть Чукотский полуостров, восточную оконечность Азии. В статье описано освоение Россией т.н. Северного морского пути – маршрута вдоль северного побережья Европы и Азии, из Атлантического океана в Тихий.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (XVIII – начало XX вв.) || 2001 | ||
|- | |- | ||
| ''Дякин В.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Kh-iBgQMb8hMpQ Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX – начало XX века)] <ref name= | | ''Дякин В.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Kh-iBgQMb8hMpQ Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX – начало XX века)] <ref name="IgorSPb"/><br>''Многонациональный состав населения Российской империи ставил перед властями проблемы интеграции населения окраин в общую правовую и административную систему. В книге приведены сведения о том, как и центральные, и местные власти пытались решать многочисленные проблемы, связанные с жизнью различных народов в многонациональной стране. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (XVIII – начало XX вв.) || 1998 | ||
|- | |- | ||
| ''Иванова Т.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/mZTU6Xw1YmNnKQ Северное и Южное общества декабристов: от Петербургских совещаний до вооруженного восстания]<ref name="IgorSPb"/><br>''После 1821 года (роспуск «Союза благоденствия») возникло Северное и Южное тайные общества. В работе описаны их взаимоотношения в 1824-1825 годах с широким привлечением материалов следственных дел декабристов, а также их воспоминаний, записок и писем. Несмотря на весомые отличия, оба общества имели общую цель – подготовка к выступлению, разработка конституционных проектов и т.д.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (XVIII – начало XX вв.) || 2017 | | ''Иванова Т.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/mZTU6Xw1YmNnKQ Северное и Южное общества декабристов: от Петербургских совещаний до вооруженного восстания]<ref name="IgorSPb"/><br>''После 1821 года (роспуск «Союза благоденствия») возникло Северное и Южное тайные общества. В работе описаны их взаимоотношения в 1824-1825 годах с широким привлечением материалов следственных дел декабристов, а также их воспоминаний, записок и писем. Несмотря на весомые отличия, оба общества имели общую цель – подготовка к выступлению, разработка конституционных проектов и т.д.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (XVIII – начало XX вв.) || 2017 | ||
Строка 632: | Строка 632: | ||
| ''Соловьев Р.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Oz3G48qUPw9WOw Формы социального протеста населения СССР в 1950–1980 годах]<ref name="IgorSPb"/><br>''Тема протестного движения в СССР в 1950–1980 годах мало изучена и требует дальнейших исследований. В статье предпринята попытка раскрыть основные причины социального протеста населения, рассмотрены формы протестного движения, его цели и результаты. Отдельно затрагивается тема межнациональных отношений в Советском Союз.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (1953–1991 гг.) || 2012 | | ''Соловьев Р.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/Oz3G48qUPw9WOw Формы социального протеста населения СССР в 1950–1980 годах]<ref name="IgorSPb"/><br>''Тема протестного движения в СССР в 1950–1980 годах мало изучена и требует дальнейших исследований. В статье предпринята попытка раскрыть основные причины социального протеста населения, рассмотрены формы протестного движения, его цели и результаты. Отдельно затрагивается тема межнациональных отношений в Советском Союз.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (1953–1991 гг.) || 2012 | ||
|- | |- | ||
| ''Терехин А.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/iifiRvhNrnHfGQ Трансформация взглядов военной элиты СССР на союзников по антигитлеровской коалиции (1964–1982)] <ref name= | | ''Терехин А.С.'' || [http://disk.yandex.ru/i/iifiRvhNrnHfGQ Трансформация взглядов военной элиты СССР на союзников по антигитлеровской коалиции (1964–1982)] <ref name="IgorSPb"/><br>''СССР и США с Великобританией были союзниками во Второй мировой, а с началом Холодной войны стали врагами. В работе исследована трансформация отношения участников ВОВ к бывшим союзникам по | ||
антигитлеровской коалиции на основе изучения их мемуаров.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (1953–1991 гг.) || 2017 | антигитлеровской коалиции на основе изучения их мемуаров.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || История России (1953–1991 гг.) || 2017 | ||
|- | |- | ||
Строка 1373: | Строка 1373: | ||
| ''Соболева Н.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/syZNypicPUO7cg Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, однако история его появления и функционирования до сих пор остаётся малопонятной большинству жителей самой России. В статье рассматривается история возникновения и функционирования российского триколора, с которым связано немало мифов. Автор анализирует примеры использования флага в Великую Отечественную войну (1941–1945) врагами Советского государства, прежде всего сторонниками генерала А.А. Власова.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Фальсификация истории || 2014 | | ''Соболева Н.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/syZNypicPUO7cg Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы]<ref name="IgorSPb"/><br>''Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, однако история его появления и функционирования до сих пор остаётся малопонятной большинству жителей самой России. В статье рассматривается история возникновения и функционирования российского триколора, с которым связано немало мифов. Автор анализирует примеры использования флага в Великую Отечественную войну (1941–1945) врагами Советского государства, прежде всего сторонниками генерала А.А. Власова.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Фальсификация истории || 2014 | ||
|- | |- | ||
| ''Соболева Н.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/eP5wInA_EoXdNQ Российский триколор: мифы и историческая реальность] <ref name= | | ''Соболева Н.А.'' || [http://disk.yandex.ru/i/eP5wInA_EoXdNQ Российский триколор: мифы и историческая реальность] <ref name="IgorSPb"/><br>''Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, но вокруг него до сих пор существует множество споров. В книге разобраны основные мифы о триколоре, в частности миф о власовском флаге.''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Фальсификация истории || 2013 | ||
|- | |- | ||
| ''Хандорин В.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/ZB3Xg_Uov9gwYQ Мифы и факты о Верховном правителе России]<ref name="IgorSPb"/><br>''Книга профессора {{abbr|МГИК|Московский государственный институт культуры|0}} посвящена разбору наиболее распространённых мифов об А.В. Колчаке, Верховном правителе периода Гражданской войны в России. Так, например, разобран популярный миф о Колчаке как о «марионетке англичан», который был ими завербован еще в годы Первой мировой. Как отмечает автор, «объектом наиболее ожесточённых споров являются трагические события и лица первой половины ХХ века – время крушения Российской Империи и становления советской государственности (начиная с революции и Гражданской войны и заканчивая сталинской эпохой)».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Фальсификация истории || 2019 | | ''Хандорин В.Г.'' || [http://disk.yandex.ru/i/ZB3Xg_Uov9gwYQ Мифы и факты о Верховном правителе России]<ref name="IgorSPb"/><br>''Книга профессора {{abbr|МГИК|Московский государственный институт культуры|0}} посвящена разбору наиболее распространённых мифов об А.В. Колчаке, Верховном правителе периода Гражданской войны в России. Так, например, разобран популярный миф о Колчаке как о «марионетке англичан», который был ими завербован еще в годы Первой мировой. Как отмечает автор, «объектом наиболее ожесточённых споров являются трагические события и лица первой половины ХХ века – время крушения Российской Империи и становления советской государственности (начиная с революции и Гражданской войны и заканчивая сталинской эпохой)».''<ref name="IgorSPb-comment"/> || Фальсификация истории || 2019 |
Версия от 23:10, 1 октября 2023
В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по истории России, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций.
Литература по истории России распределена по следующим тематическим спискам:
- Историография – публикации об изучении и трактовке истории России в научной и образовательной среде, в частности по Революции 1917 года.
- Историческая география России – публикации о влиянии географии на историю России.
- Религии России – публикации по истории религий России, в частности православия.
- Символы России – публикации по истории государственных символов России.
- Фальсификация истории – публикации об исторических мифах и прочих фальсификациях на тему истории России, в частности по советской истории.
История России с древности до наших дней
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Бакланов О.Д., Рогозин О.К. | Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие[1] В книге представлена история отечественного военно-промышленного комплекса (ВПК) с начала ХХ века по настоящее время. Наиболее полно раскрыт послевоенный период развития ВПК и названы его яркие представители – руководители оборонных отраслей и предприятий промышленности, ученые, конструкторы и военные заказчики.[2] |
История России | 2013 |
Геманов В.С. | История российского флота[1] Как показала история, страны, создавшие торговый и военный флот, обретали мощь и устойчивость, необходимые для приращений богатств и благоденствия в торговле и военную силу, способную защитить ее от нападения других со стороны морей и океанов. Автор книги, действительный член РАВИН, в хронологическом порядке раскрывает историю зарождения и развития мореплавания славян, а затем государства Российского, появление военного, торгово-транспортного и рыбопромыслового флотов России. Как отмечает автор, «история Российского флота насчитывает далеко не 300 лет (это возраст флота регулярного), а намного больше».[2] |
История России | 2009 |
Дьякова Н.А., Чепелкин М.А. | Границы России в XVII–XX веках[1] Авторы на основании документов рассматривают процесс образования границ России и Российской Федерации с XVII века по конец XX века. Как отмечают авторы, «присоединение новых земель, отличавшее российскую историю и ранее, приобрело с середины XVII столетия интенсивный и устойчивый характер, территориальные потери на протяжении последующих двух с половиной веков крайне редки». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России | 1995 |
Клосс Б.М. | О происхождении названия «Россия»[1] Происхождение названия «Россия» тесно связано с греческой (византийской) культурой. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, исследует происхождение и бытование термина «Россия» в русской письменности XIV–XVIII веках, от первых упоминаний до официального названия государства. Рассмотрены причины замены древнего названия «Русь» на «Россию», его связи с определенными общественными кругами и утверждения в государственной титулатуре.[2] |
История России | 2012 |
Красовицкая Т.Ю., Тишков В.А. | Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства[1] На протяжении своей тысячелетней истории Россия как государство отличалось разнообразием этническим и религиозным разнообразием населения. В монографии рассмотрен процесс формирования российского государства, трактовки присоединения народов и территорий к России, характер отношений между народами и центральным правительством в разные этапы формирования государственности.[2] |
История России | 2012 |
Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М. | Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь[1] В книге, подготовленном сотрудниками Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, исследуются большие и малые войны России и СССР в XX веке. Большая часть труда посвящена главному военному событию века – Великой Отечественной войне. Подведены итоги людских потерь в Вооруженных силах России и СССР за все истекшее столетие.[2] |
История России | 2010 |
Мостяев Ю.Н. | Россия между цивилизациями Запада и Востока: история и современность[1] В современном мире одной из главных проблем в условиях глобализации становится вопрос о самоидентичности как отдельных личностей, так и целых народов. В данной статье рассмотрены особенности цивилизационного выбора России с точки зрения мыслителей прошлого и современности. Особое внимание уделяется представлениям классиков цивилизационного подхода (Хантингтон С., Тойнби А. и т.д.) о взаимоотношениях России и Запада.[2] |
История России | 2022 |
Пашенцев Д.А. | История государства и права России в схемах[1] История государства и права России как наука изучает реальные общественные процессы, связанные с историческим развитием отечественного государства и права. Данное пособие представляет собой сжатое изложение учебной дисциплины «История государства и права России» в виде схем и таблиц.[2] |
История России | 2010 |
Пуздрач Ю.В. | История российского конституционализма IX–XX веков[1] Конституционализм – это такая система правления, при которой власть государственных органов ограничена, зависима и подконтрольна источнику этой власти – народу. В книге исследована история российского права через призму анализа усиления самодержавия и попыток его ограничения. Отдельное внимание уделено конституционному праву России – конституционным проектам и принятым конституциям.[2] |
История России | 2004 |
Рыбаков С.В. | История России с древнейших времен до 1917 года[1] В пособии показаны ключевые тенденции исторического развития Руси–России во времена родоплеменного строя, в период Киевской державы, на стадии политической раздробленности, в эпоху Московского царства и на этапе существования Российской империи. Особенностью данного издания является сочетание научного подхода к историческим фактам и событиям с живым и свободным от формализма изложением учебного материала.[2] |
История России | 2017 |
Торопцев А.П. | Москва. Путь к империи (1147-1709)[1] В книге рассказано о московском периоде в истории Русского государства, о возникновении города, об образовании вокруг него Московского княжества, о собирании русских земель Москвой, о возвышении и об укреплении Москвы. Авторская концепция истории Москвы раскрывается через судьбы московских правителей, через психологические портреты героев книги, через характеристику других персонажей из окружения великих мира сего. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России | 2000 |
Филюшкин А.И. | Титулы русских государей[1] Автор монографии, известный славянист и доцент СПбГУ, анализирует историю эволюции титула правителей России в эпоху Средних Веков (X-XVI вв.) – от князя Киевской Руси до великого князя, государя и царя всея Руси Ивана IV. Титул правителя в Средневековья являлся главной формой декларации претензий государства на определенное место на ментальной карте мира.[2] |
История России | 2006 |
Функе В.В. | Царствующий дом Романовых[1] Романовы – старинный русский дворянский род (носивший такую фамилию с середины XVI века), а затем династия русских царей и императоров. К 300-летнему юбилею династии подготовлен альбом, содержащий очерки, посвященные царственному дому, биографии и портреты всех царствовавших представителей династии, а также генеалогический очерк рода бояр Романовых. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России | 1913 |
Харунов Р.Ш., Харунова М.М.-Б. | Специфика исторического развития России[1] В статье описаны факторы, влияющие на историческое развитие России – география, геополитическая среда, многообразие культуры и этнического состава и т.д. «Место России в мировом сообществе совершенно не отвечает тому геополитическому, научному, интеллектуальному, экономическому потенциалу, которым обладает страна», – пишут авторы статьи, отмечая положение России в XXI веке.[2] |
История России | 2019 |
Киевская Русь (с древнейших времен до XIII века)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Бескровный Л.Г. | Древнерусские княжества X–XIII веков[1] Сборник содержит исследования по истории древнерусских княжеств, образовавшихся в X–XIII веках – Киевскому, Новгородскому, Смоленскому и другим. Исследованы формирование и изменение границ княжеств, развитие их городов, уточнены отдельные моменты политической истории «земель». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (до XIII в.) | 1975 |
Державин Н.С. | Происхождение Русского народа – великорусского, украинского, белорусского. Славяне в древности[1] Русский народ в составе трёх образующих его братских народов – великороссов, украинцев и белорусов – ведёт своё начало с глубокой древности, с тех времён, когда о русском народе как особой этнографической группе на европейском материке не было ещё и речи. Автор книги, академик АН СССР, анализирует вопросы происхождения и развития восточнославянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (до XIII в.) | 2010[3] |
Куза А.В. | Древнерусские городища X–XIII веков. Свод археологических памятников[1] Книга представляет собой свод 1327 древнерусских городищ X–XIII вв. с кратким описанием и картой их размещения на территории Руси. На основе анализа фактического материала в книге дана социально-историческая интерпретация древнерусских городищ. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (до XIII в.) | 1996 |
Лонгинов А.В. | Червенские города: исторический очерк, в связи с этнографией и топографией Червонной Руси[1] Область, лежащая между Вислой, Днестром и Западным Бугом, была известна под именем Червенской земли, присоединенной Владимиром Святым. В книге описана история городов Червенской земли, а также их этнография и топография. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (до XIII в.) | 1885 |
Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. | Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия[1] Справочное издание, написанное ведущими специалистами России, Украины и Беларуси, освещает всю совокупность социально-политической, экономической, культурной и религиозной жизни Древнерусского государства. Впервые подробно освещаются внешнеполитические связи со странами Европы и Азии, что позволяет представить Руси в широком контексте средневекового мира.[2] |
История России (до XIII в.) | 2014 |
Седов В.В. | Древнерусская народность[1] Население Киевской Руси в X–XIII веках составляло единую этноязыковую общность – древнерусскую народность. Автор книги, научный сотрудник ИА РАН, ставит своей целью осветить предысторию, процессы становления, развития и диалектного членения древнерусской народности. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (до XIII в.) | 1999 |
Языческая Русь (IX–X века)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Королев А.С. | Загадки первых русских князей[1] Сколько Олегов было среди первых русских князей? Кто погубил киевского князя Игоря? Почему Святославу не «сиделось» в Киеве? Книга представляет собой попытку разобраться в самых запутанных вопросах русской истории IX–X веков. Как отмечает автор, «временная удаленность событий русской древности, малый круг первоисточников, их ошибочные интерпретации предшествующими исследователями поставили массу вопросов перед современными учеными»[2] |
История России (IX-X вв.) | 2002 |
Кузенков П.В. | Поход 860 года на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках[1] Средневековые письменные источники по истории раннего этапа формирования древнерусского государства (IX век) весьма немногочисленны. В статье описано освещение в письменных источниках ключевых событий раннего периода – первый поход на Константинополь (860) и первое крещение (867).[2] |
История России (IX – начало XIII вв.) | 2003 |
Назаренко А.В. | Русь и Германия при Святославе Игоревиче[1] В статье приведен анализ немногочисленных свидетельств о контактах Древней Руси и Германии при князе Святославе Игоревиче. Как отмечает автор, «внимательный анализ этих материалов помогает выявить ряд новых, пусть косвенных, но довольно красноречивых данных, которые, по нашему мнению, позволяют предполагать известный континуитет и цельность внешнеполитических связей Древней Руси и Западной империи». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (IX-X вв.) | 1990 |
Петрухин В.Я. | Русь в IX–X веках. От призвания варягов до выбора веры[1] Монография посвящена проблеме формирования Русского государства в геополитическом контексте политических и этнокультурных процессов, проходивших в Евразии в конце 1-го тысячелетия н.э., начиная с расселения славян. Особое значение придается исследованию исторических основ летописных известий о первых русских князьях, начиная с легенды о Кие и призвании варягов.[2] |
История России (IX-X вв.) | 2014 |
Толочко А.П. | Очерки начальной Руси[1] В книге рассмотрена ранняя история восточно-славянских племен (росов), их происхождение и деяния, с опорой на зарубежные источники (например, сочинения Ибн Фадлана). В своей концепции автор, член-корреспондент НАН Украины, отказывается опираться на Повесть временных лет (ПВЛ), ибо «ее сообщения по большей части легендарны или вовсе выдуманы, и никакими достоверными источниками, которых мы не знали бы сегодня, летописец не располагал».[2] |
История России (IX-X вв.) | 2015 |
Толочко П.П. | Ранняя Русь: история и археология[1] В сборнике затронут весь спектр вопросов ранней истории Руси: происхождение этнонима «Русь», зарождение восточно-славянской государственности и т.д. Автор книги, академик НАН Украины, отдельно рассматривает историю Киева, в частности гипотезы о времени его основания.[2] |
История России (IX-X вв.) | 2013 |
Шинаков Е.А. | Образование Древнерусского государства: сравнительно-исторический аспект[1] Автор книги, профессор Брянского государственного университета (БГУ) дает широкую аналитическую картину процесса образования древнерусской государственности, в том числе через привлечение данных социокультурной антропологии. Данное издание (2-ое исправленное и дополненное) включает в себя обзор последних историографических тенденций в изучении данной темы.[2] |
История России (IX-X вв.) | 2009 |
Московская Русь (XIII – первая половина XV века)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Бескровный Л.Г., Буганов В.И. | Куликовская битва: сборник статей[1] Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 года. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров – Литвы, Москвы, Орды. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 1980 |
Гарин Е.Н., Леопа А.В. | Выбор Александра Невского как основа приоритетов политики Российского государства[1] В первой половине XIII века над Русью с двух сторон нависла угроза порабощения иноземными захватчиками: немецкие рыцари, шведы и литовцы с Запада и татаро-монголы с Востока. В статье анализируются причины решения Александра Невского отказаться от принятия католицизма в обмен на обещанную помощь против монголов. Как отмечают авторы, «сохраненные князем Александром духовные ценности позволили нашему народу набраться сил и впоследствии обрести независимость».[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2016 |
Горский А.А. | Территориально-политические изменения на Руси в XIV–XV веках: объединение или передел?[1] Сложившаяся к середине XII столетия на Руси политическая структура включала в себя крупные фактически самостоятельные государства – «земли», состоявшие из более мелких территориальных единиц со стольными (имевшими княжеские столы) городами («волости»). Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, разбирает феномен объединения русских земель вокруг Москвы.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2011 |
Данилевский И.Н. | Крупнейшая битва раннего средневековья[1] В истории любой страны есть события, имена и даты, которые большинство её населения воспринимает как основу основ своего прошлого. Автор статьи, профессор ИВИ РАН, описывает Ледовое побоище (1242) как одно из таких событий в истории России – как главную победу Александра Невского, одной из центральных фигур в истории России. Описаны источники, свидетельствующие о сражении (в частности, Новгородской Первой летописи и Ливонская рифмованная хроника), а также отечественная историография данной темы.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2008 |
Кирпичников А.Н. | Александр Невский: между Западом и Востоком[1] Князь Александр Невский (1220–1263) оставил яркий след в русской истории как незаурядный полководец, дипломат, государственный деятель. В статье приведен анализ внешнеполитической деятельности князя, когда Руси угрожали татаро-монголы с востока и немецкие рыцари с запада. Как отмечает автор, «своими действиями [Александр Невский] наметил трудные пути грядущего освобождения страны [от татаро-монгольского ига] и превращения ее в могущественное государство». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 1996 |
Кучкин В.А. | Города Северо-Восточной Руси в XIII–XV веках (число и политико-географическое размещение)[1] В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с динамикой числа городов Северо-Восточной Руси, их локализацией и распределением по различным княжествам. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 1990 |
Почекаев Р.Ю. | Золотая Орда. История в имперском контексте[1] Русь находилась под сюзеренитетом Золотой Орды два с половиной столетия, а впоследствии присоединила к себе её осколки. Автор книги, профессор НИУ ВШЭ, исследует историю Золотой Орды как государства, которое играло значительную роль в истории Евразии, с опорой на многочисленные источники и обширную историографию.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2017 |
Почекаев Р.Ю. | Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды[1] Книга представляет собой собрание биографических очерков о ханах и правителях Золотой Орды. Описание их жизни и правления затрагивает важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением Золотой Орды. Отдельное внимание уделено внешней политики, в частности взаимоотношениям с Русью.[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2012 |
Стуканёва М.В. | Сравнительная характеристика сословно-представительной монархии в Европе и России в XIII–XVI веках[1] Со времен Древней Руси и до настоящего времени происходит развитие и становление парламентаризма в России. В статье приведен сравнительный анализ формирования «парламентаризма» в Европе и России. Как отмечает автор, «при укреплявшемся самодержавии Земские соборы все-таки обеспечивали представительство некоторых общественных сил и специфических местных интересов».[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2017 |
Трепавлов В.В. | Степные империи Евразии: монголы и татары[1] Автор книги, известный тюрколог и член-корреспондент РАН, рассматривает различные аспекты истории средневековых степных держав – Монгольской империи, Золотой Орды и Большой Орды. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России. Как отмечает автор, «в политическом развитии евразийских степей, похоже, действовала некая матрица, маятниковое движение от разрозненных кочевых общин к трансконтинентальным империям и обратно».[2] |
История России (XIII – первая половина XV вв.) | 2015 |
Русское царство (середина XV – начало XVIII века)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Алексеев Ю.Г. | Государь всея Руси[1] Книга посвящена Ивану III – первому государю объединенной Руси – через биографию которого раскрывается становление единого государства. Особое внимание уделяется взаимоотношениям светской и духовной власти, анализируется ход военных кампаний. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 1991 |
Борисова О.В. | Из истории судостроения на Русском Севере (XV–XVII вв.)[1] Статья посвящена истории формирования судостроительной традиции на Русском Севере. Рассмотрены некоторые судовые слова, зафиксированные в памятниках деловой письменности Северной Руси XV–XVII веков.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2013 |
Бычкова М.Е. | Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV века до 1569 года[1] В книге проведен сравнительный анализ двух государств – Великого княжества Московского и Великого княжества Литовского, их истории, управления и т.д. Отдельное внимание уделено польско-литовскому союзу, который стал основой для их объединения в 1569 году (Люблинская уния). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 1996 |
Гуськов А.Г., Кочегаров К.А. | Русско-турецкая война 1686–1700 годов[1] Данная монография представляет собой первое в историографии комплексное исследование русско-турецкой войны 1686–1700 годов, которые обычно делят на два отдельные кампании: Крымские походы (1687 и 1689) В.В. Голицына и Азовские походы (1695–1696) Петра I. В работе проводится анализ механизмов военно-политического планирования, показывается связь войны с важнейшими шагами России на международной арене, эволюция идеологической матрицы в освещении войны внутри страны и за ее пределами, влияние военных действий на взаимоотношения Москвы и зависимых от нее политических образований (Кавказ, Украина, Калмыцкое ханство и др.).[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2022 |
Данжен Д. | Осада Албазина (по китайским источникам)[1] В статье описана осада Албазина (1685) с опорой на китайские источники. Как отмечает автор, «оно так интересно, и столько проливает света на первоначальные сношения между двумя великими Империями Востока, что, надеемся, читатель простит нам, если мы на несколько минут остановим его внимание на судьбах Албазина, этого ключа к настоящему значению России и церкви греческой в Китае». Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 1872 |
Доронин А.В. | Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства[1] В результате татаро-монгольского нашествия (XIII вв.) Русь как единое политическое и конфессиональное сообщество исчезла с политической карты Европы – одна ее часть (Литовская) вошла в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства (затем Речи Посполитой), а другая (Московская) под власть Золотой Орды. В сборнике статьей историки описывают как восточные славяне, а также политические и интеллектуальные элиты государств, между которыми они оказались разделены в конце XV – середине XVIII веков, использовали наследие Древней Руси как инструмент в поисках новых надрегиональных идентичностей.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2017 |
Захаров В.Ю. | К вопросу о времени проведения первой модернизации в истории России[1] В статье рассматриваются вопросы о критериях модернизации и количестве попыток проведения модернизации в истории России. Проводится анализ реформ Избранной Рады, Бориса Годунова, Алексея Михайловича на предмет их соответствия критериям модернизации, на основании чего делается вывод о времени проведения первой модернизации в истории России.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2014 |
Кром М.М. | Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI века[1] Данная книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся на рубеже XV–XVI веков на русско-литовском пограничье. Автор книги, научный сотрудник ЕУСПб, описывает то положение, в котором находилось население этих княжеств (князья, бояре, горожане, православное духовенство) в условиях выбора между двумя противоборствующими державами – великими княжествами Московским и Литовским.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2010 |
Кром М.М. | Рождение государства Нового времени в России и в Европе: сравнительно-историческая перспектива[1] Статья посвящена сравнительно-историческому анализу удельного порядка на Руси с европейским феодализмом в контексте истории развития западных стран и России. Как отмечает автор, «Россия XVI столетия оставалась вполне средневековым обществом и в этом смысле была "несовременна" Западной Европе эпохи Ренессанса и реформации».[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2006 |
Кром М.М. | Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков[1] Данная книга посвящена становлению единого российского государства в XV–XVI веках в широкой сравнительной перспективе – от Испании на западе до Османской империи на востоке. Акцент сделан на освещении внутренних аспектов государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т.д.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2018 |
Лобин А.Н. | Взятие Смоленска и битва под Оршей. 1514 год[1] Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512-1522 годов – взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Как отмечает автор, «в истории первое событие несправедливо оказалось в тени второго, главным результатом войны стало именно присоединение Смоленской земли к Российскому государству».[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2015 |
Малов А.В. | Русско-польская война 1654–1667 годов[1] Война с Польшей 1654–1667 годов для России стала шансом вернуть земли, отторгнутые у нее в начале века (Смутное время) и добиться признания присоединения Украины. В книге дается описание предыстории, её хода и основных сражений, а также итогов (Андрусовское перемирие). Как отмечает автор, «Андрусовское перемирие прекратило войну с Речью Посполитой, но не могло прекратить войну на Украине».[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2006 |
Накамура Ё. | Японец в Московии. Возможный источник легенды о Беловодье?[1] Автор статьи, японский филолог-русист, провел исследование немногочисленных упоминаний о первом попавшем в Россию японце. Как принято считать, японец в детстве вместе с родителями переправился из Японии на Филиппины, в Манилу, был там крещен. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 1996 |
Токарева Ю.Е. | Юго-восточные земли Великого княжества Литовского и литовско-русское пограничье в XV – начале XVI веков[1] В исследовании приведено историко-политическое описание географии юго-восточных земель Великого княжества Литовского в XV – начале XVI веков, которые включают земли бывшего Чернигово-Северского княжества. Рассмотрены московско-литовское пограничье на начало XVI века и проблемы установления границы между государствами. Как отмечает автор, «вошедшие в состав Великого княжества Литовского во второй половине XIV века, именовавшиеся «русскими», они так и не смогли называться истинно "литовскими"».[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2017 |
Хорошкевич А.Л. | Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI вв.[1] В данной книге, написанной старшим научным сотрудником Института славяноведения РАН, представлена эволюция положения Великого княжества Московского в системе международных экономических, политических и культурных отношений в 1478–1533 годах. Постоянные связи русского государства со славянскими и другими народами Европы создали условия для расширения культурных связей и оформления политической доктрины самодержавия. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 1980 |
Хорошкевич А.Л. | Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв.[1] Книга посвящена истории отношений Московского княжества и княжества всея Руси с Крымским ханством в конце XV – начале XVI вв. в политической, экономической, демографической и других сферах. В конце XV в. эти отношения характеризовались совместной борьбой с общим противником – Большой Ордой, а позднее определялись противостоянием княжества всея Руси и Великого княжества Литовского. На протяжении всего изучаемого периода русские дипломаты упорно добивались ликвидации пережитков зависимости от Орды.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2001 |
Черепнин Л.В. | Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв.[1] В книге известного советского академика освещена история сословно-представительных учреждений России XVI–XVII вв. во взаимосвязи с эволюцией общественно-политического строя страны. Автор выступает с критикой концепций, отрицающих наличие в России выраженных традиций сословного представительства. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 1978 |
Шмидт С.О. | В некотором царстве, в некотором государстве.... Как правильнее называть Российскую державу в XVI веке[1] Автор статьи, научный сотрудник ИС РАН, исследует употребление наименования «Московское царство» в отношении России XVI–XVII веков. Как отмечает автор, «[словосочетание "Московское царство"] было самоназванием и всей державы, и части Российского государства и имело даже значение — управление Москвой». Отдельное внимание уделено терминам «Московия» и «московиты», которые использовали в Европе для обозначения России и её жителей.[2] |
История России (середина XV – начало XVIII вв.) | 2004 |
Смутное Время (рубеж XVI–XVII вв.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Морозова Л.Е. | Годуновы у царского трона[1] В статье ставится вопрос о том, что Б.Ф. Годунов смог сесть на московский престол в 1598 г. не благодаря своим особым личным качествам, а потому что он являлся достаточно близким царским родственником. Как отмечает автор, «активная деятельность [Годуновых] даже породила миф о том, что за царя Федора правил Борис Годунов.».[2] |
История России (рубеж XVI–XVII вв.) | 2017 |
Морозова Л.Е. | История России. Смутное время[1] «Смутное время» (Смута) – в исторической науке название событий, связанных с пресечением династии Рюриковичей (1598) и последующим кризисом государства. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, описывает те события, которые начались после смерти Фёдора Иоанновича (1598) и стали известны как «Смутное время». Особое место в работе занимают свидетельства современников и жизнеописания главных героев Смутного времени.[2] |
История России (рубеж XVI–XVII вв.) | 2011 |
Морозова Л.Е. | Федор Иванович[1] В статье дано описание биографии и правления Фёдора Иоанновича, третьего сына Ивана IV Грозного. Показано активное участие Фёдора в управлении государством и, соответственно, опровергается миф о его недееспособности как правителя. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (рубеж XVI–XVII вв.) | 1997 |
Муравьева Л.А. | Смутное время в России: причины, этапы, последствия[1] На рубеже XVI–XVII веков Россия вступила в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. В статье описаны причины, этапы и последствия этого кризиса, получившего название «Смутное время» или «Смута». Как отмечает автор, «крепкие национальные и религиозные связи не допустили распада общества и государства, сохранив независимость и самостоятельность».[2] |
История России (рубеж XVI–XVII вв.) | 2004 |
Россия при Петре I (1689–1725 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Артамонов В.А. | 1708-2008. Мать Полтавской победы: к 300-летию победы Петра Великого при Лесной[1] В начале сентября 1707 года Карл XIII во главе 35-тысячной армии начал поход на Россию, стремясь захватить Москву. Автор книги, старший научный сотрудник ИРИ РАН, описывает операцию Петра Великого в сентябре 1708 года против корпуса генерала А.Л. Левенгаупта, спешившего на соединение с армией Карла XIII. Битва при Лесной ("мать Полтавской победы") раскрывается на основе отечественных и неизвестных ранее шведских.[2] |
История России (1689–1725 гг.) | 2008 |
Беспалов А.В. | Битвы Великой Северной войны[1] Ряд сражений Северной Войны известны широкому кругу читателей: Нарва (1700), Лесная (1708), Полтава (1709) и т.д. Автор книги, профессор Академии ГПС МЧС России, в своей книге дает подробное описание наиболее крупных сухопутных боев и сражений Северной войны (1700–1721), состава и численности войск в них. Впервые в российской историографии уделено внимание сражениям союзников России по анти-шведской коалиции – Дании-Норвегии, Саксонии-Польши и Пруссии.[2] |
История России (1689–1725 гг.) | 2005 |
Кротов П.А. | Битва при Полтаве (К 300 летней годовщине)[1] Полтавская битва 27 июня 1709 года справедливо считается одной из наиболее известных баталий европейской истории. Автор книги, профессор СПбГУ, раскрывает роль Петра Великого в подготовке этого баталии и руководства войсками в ней. Отдельное внимание уделено историческим мифам вокруг этой баталии, которые актуальны в России.[2] |
История России (1689–1725 гг.) | 2009 |
Кротов П.А. | Гангут. 300 лет первой победе российского флота[1] Гангутское сражение 1714 года стало переломным моментом Северной войны, "морской Полтавой". В книге содержится подробное описание подготовки и хода сражения, а также мифы вокруг него, созданные шведами для оправдания своего поражения. Отдельное внимание уделено сражению при Гренгаме (1720), которое приблизило окончание войны.[2] |
История России (1689–1725 гг.) | 2014 |
Кротов П.А. | Гангутская баталия 1714 года[1] Гангутская баталия 1714 года стала первой большой морской победой Петра Великого. Автор опирается на разысканные в архивах неизвестные ранее исторические материалы и иностранные источники. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1689–1725 гг.) | 1996 |
Российская Империя (XVIII – начало XX века)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Айрапетов О.Р. | Крымская война. Популярный очерк[1] Крымская война для России стала первым опытом столкновения с коалицией без единого союзника. В данной книге история Крымской войны представлена в широком историческом контексте, с учетом самых различных факторов, влиявших на развитие событий: дипломатической, военной, финансовой истории событий, процесса принятия решений, политических интересов и возможностей основных участников процесса.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2017 |
Акишин М.О. | Декларация Екатерины II о морском вооруженном нейтралитете (из истории международного права)[1] Автор статьи, профессор ЛГУ, описывает вклад декларации в обретение независимости Соединенными Штатами Америки. Отдельное внимание уделено вкладу документа в развитие законов и обычаев войны, международного морского права.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2010 |
Алексеев А.И. | Судьба Русской Америки[1] Данное историко-географическое исследование посвящено истории Русской Америки – формирование территории и границ, географического изучения земель, деятельность Российско-Американской компании (РАК). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 1975 |
Дальманн Д. | Торговое судоходство за Полярным кругом во второй половине XIX века[1] Начиная с XVI века, когда испанцы и португальцы проложили морские пути в Азию вокруг Африки и Америки, мореходы занялись поиском альтернативного, северного, маршрута. В XVII веке, когда Россия подчинила себе Сибирь, этот путь стали искать и русские первопроходцы – в 1648 году Семён Дежнёв удалось по воде обогнуть Чукотский полуостров, восточную оконечность Азии. В статье описано освоение Россией т.н. Северного морского пути – маршрута вдоль северного побережья Европы и Азии, из Атлантического океана в Тихий.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2001 |
Дякин В.С. | Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX – начало XX века) [1] Многонациональный состав населения Российской империи ставил перед властями проблемы интеграции населения окраин в общую правовую и административную систему. В книге приведены сведения о том, как и центральные, и местные власти пытались решать многочисленные проблемы, связанные с жизнью различных народов в многонациональной стране. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 1998 |
Иванова Т.А. | Северное и Южное общества декабристов: от Петербургских совещаний до вооруженного восстания[1] После 1821 года (роспуск «Союза благоденствия») возникло Северное и Южное тайные общества. В работе описаны их взаимоотношения в 1824-1825 годах с широким привлечением материалов следственных дел декабристов, а также их воспоминаний, записок и писем. Несмотря на весомые отличия, оба общества имели общую цель – подготовка к выступлению, разработка конституционных проектов и т.д.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2017 |
Комарова Л.С. | Свет Суворова на Земле[1] В книге рассказано о жизненном пути, достижениях и историческом наследии маршала А.В. Суворова. Издание вышло к 280-летнему юбилею знаменитого генералиссимуса.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2010 |
Корнева Г.В., Козлова Л.В. | К истокам методики обучения русскому языку инородцев в России: методическая система Н.И. Ильминского[1] «Инородцы» – люди, принадлежащие к одной из малых народностей, составлявших национальное меньшинство в Российской империи. Статья посвящена сложившаяся в XIX веке система обучения русскому языку нерусских жителей России, созданная педагогом и переводчиком Н.И. Ильминским. Проанализированы основополагающие принципы его системы обучения, приводятся основные методы обучения, рассматриваются требования к учебным материалам.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2017 |
Кудряшов А.В. | Влияние военных реформ Павла I на боеспособность российской армии[1] Правление Павла I было наиболее милитаризированным, чем у любого другого из российских императоров. В работе исследована роль военных реформ Павла I в повышении боеспособности российской армии, в частности военно-административные изменения. Как отмечает автор, «значительная часть павловского наследия в сфере военного дела была прогрессивной и потому сохранялась многие десятилетия после смерти императора».[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2021 |
Мамонов А.В. | Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности[1] Статья посвящена описанию деятельности графа Лорис-Меликова как государственного управленца, которая пришлась на последние годы правления Александра II (рубеж 1870–1880-х годов). Как отмечает автор, «проект Лорис-Меликова, направленный на продолжение преобразований 1860-х гг., не столько приближал к конституции, сколько возвращал самодержавие к концепции инициативной монархии».[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2001 |
Миронов Б.Н. | «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровья и рост населения в России второй половины XIX – начала XX века[1] В статье приведен анализ тех изменений в питании, здоровье и росте жителей Российской империи, которые произошли во второй половине XIX – начале XX веков, после отмены крепостного права. Как отмечает автор, «горожане и крестьяне второй половины XIX – начала XX в. потребляли больше продуктов, чем современный человек».[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2002 |
Миронов Б.Н. | Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало ХХ века[1] Первое в мировой историографии фундаментальное исследование по исторической антропометрии России. Автор книги, профессор СПбГУ, подвергает пересмотру стереотипы советской и зарубежной историографии относительно уровня жизни в 1701–1917 годах и общего хода социально-экономического развития России. Предложен новый взгляд на причины и характер русских революций начала ХХ века.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2012 |
Миронов Б.Н. | Бюджет времени российского православного крестьянства во второй половине XIX – начале XX веков[1] Российские православные крестьяне имели праздников больше, чем другие христианские неправославные этнические группы, проживавшие на территории Российской империи. В статье осуществлен расчет годового бюджета времени у русских крестьян второй половины XIX – начале XX веков с объяснением авторской методики подсчета. Статья является ответом на критические замечания, высказанные М.И. Васильевым в статье, опубликованной в журнале «Этнографическое обозрение» в 2014 году (№ 3).[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2016 |
Миронов Б.Н. | Управление этническим многообразием Российской империи[1] Российская империя, будучи многонациональной страной, пыталась сформировать эффективную политику управления огромной территорий, населенной многочисленными этносами. В данной монографии осуществлен анализ национальной политики России в XVIII — начале ХХ веков, в частности способы интеграции «национальных окраин» в имперское пространство. Обобщен опыт империи в решении этноконфессиональных проблем.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2017 |
Муравьева Л.А. | Экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века[1] В статье рассматривается экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века, в частности специфика и особенности капиталистического развития России. Как отмечает автор, «главной формой модернизации России стала индустриализация, проводившаяся за счет деревни».[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2017 |
Павленков В.И., Павленкова Н.В. | Великий русский полководец в Крыму[1] Знаменитый маршал Александр Суворов одержал около 60 побед, пройдя семь войн и 20 боевых походов за 50 лет службы в русской армии. В статье описан тот вклад, который полководец внес в русско-турецкие войны Екатерины II, в частности присоединение Крыма к Российской империи.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2014 |
Панченко А.Б., Стафеев О.Н. | Инородческий вопрос в дискурсах Российской империи: между потребностями государства и представителями общества[1] «Инородцы» в Российской империи описывались как отдельное сословие, созданное для максимально эффективного использования особенностей хозяйства и самоуправления некоторых групп населения. В статье предпринята попытка рассмотреть инородческий вопрос через призму многофакторного подхода, предполагающего существование нескольких разнонаправленных дискурсов, создаваемых различными акторами.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2018 |
Петровичева Е.М. | Земское законодательство и социальная практика земского самоуправления в позднеимперской России[1] Земства – уездные и губернские распорядительные и исполнительные органы местного всесословного самоуправления были введены в России по реформе 1864 года. В статье исследуется вопрос взаимоотношений земств с губернской властью, от которого часто зависели полномочия земств и которое было крайне неоднородным в разных регионах Российской империи.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2014 |
Попов Г.М. | Боевые песни русского солдата[1] В сборник включены 183 солдатские песни Российской империи, воспевающие подвиги русских солдат в Отечественной войне (1812) и других войнах XIX века. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 1902 |
Сорокин А.Ю. | Правовое положение инородцев в Российской Империи[1] Политики Российской империи в отношении инородцев продолжают ассоциировать с «национальным гнетом, насильственной русификацией и оголтелым шовинизмом». В статье описывается статус инородцев в XIX – начале XX века и опровергается миф о Российской империи как «тюрьме народов». Как отмечает автор, «инородцы, ставшие подданными Русского Царя, сохраняли свои вековые права и, в то же время, получали по сравнению с русскими весьма значительные преимущества».[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2014 |
Фортунатов П.К. | Война 1877–1878 годов и освобождение Болгарии[1] Книга рассказывает не только о причинах русско-турецкой войны 1877-1878 годов, но и о международной обстановке, связанной с войной. Автор книги описывает ход военных операций русской армии и героизм русских солдат, а также роль болгарских дружин в совместной борьбе против турок. Отдельное внимание уделено теме боевой дружбы русских и болгар и подчёркивается вековая дружба братских славянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 1950 |
Чернышев А.А. | Великие сражения русского парусного флота[1] История русского регулярного флота ведет свой отчет с 1696 года, когда царь Пётр Первый повелел построить морскую флотилию для штурма Азова. В данной книге рассказана история русского флота и его боевого пути в XVIII–XIX веков, эпоху парусного флота. Описаны знаменитые сражения русского флота в этот период, включая Гангут, Чесму, Наварин и Синоп.[2] |
История России (XVIII – начало XX вв.) | 2010 |
Россия при Александре III (1881–1894 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Колбяшкин Е.П. | Борьба «верхов» в первые годы правления Александра III (1881–1882 годы)[1] Александр III, придя к власти, столкнулся с выбором дальнейшей судьбы России – продолжить реформы его отца или же встать на более консервативные позиции. В исследовании изучен ход борьбы в «верхах» в первые годы правления Александра III, определены её основные этапы, причины и особенности. Определено влияние исхода этой борьбы на дальнейший внутриполитический курс страны.[2] |
История России (1881–1894 гг.) | 2018 |
Панова Л.Н. | Реформы и контрреформы в правление Александра III[1] Термин «контрреформы» царствования Александра III означает политический курс и серию законодательных актов, направленных на пересмотр основных положений либеральных реформ 60–80-х годов ХIХ века. В статье рассматривается возможность использования термина «контрреформы» в отношении внутренней политики Александра III, а также различные подходы историков к этой проблеме. Как отмечает автор, «особенность правления Александра III заключалась в одновременном сочетании реформ и контрреформ».[2] |
История России (1881–1894 гг.) | 2016 |
Самородов Д.А. | Контрреформы Александра III: содержание и последствия[1] Мероприятия правительства Александра III, получившие название «контрреформ», отстаивали незыблемость самодержавия и заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать. В статье рассмотрены причины и основные мероприятия данной политики, в которой император показал свою приверженность идеям самодержавия. Как отмечает автор, «несовершенство формы правления в совокупности с нерешенностью социальных проблем (в частности, крестьянского малоземелья) привело к тяжелым социальным потрясениям».[2] |
История России (1881–1894 гг.) | 2011 |
Уварова А.А. | Формирование внутриполитического курса Александра III[1] В работе описана внутренняя политика Александра III, получившая название «Контрреформы». В своем манифесте он заявил, что вступает на престол «с верой в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять, для блага народного, от всяких на нее поползновений». Отдельное внимание уделено тому влиянию, которое оказало убийство Александра II на политику нового императора.[2] |
История России (1881–1894 гг.) | 2019 |
Шаруда А.А., Ярмонова В.В. | Контрреформы Александра III. Содержание, особенности, итоги[1] В данной статье освещены основные предпосылки контрреформ Александра III с подведением их итогов. Акцент сделан на преобразованиях в сфере образования, печати, земского и городского управления, судопроизводства, а также крестьянского вопроса.[2] |
История России (1881–1894 гг.) | 2021 |
Россия при Николае II (1894–1917 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
коллектив авторов | Русско-Японская война 1904—1905 гг.[4] Состоящая из нескольких небольших томов работа, подробно описывающая все аспекты действий на сухопутных театрах войны, была написана по горячим следам на основе сохранившейся документации и опроса непосредственных участников событий военно-исторической комиссией при Главном управлении Генерального штаба Российской Империи. С учётом того, что документы японской стороны не рассекречены и в XXI веке, а в позднейших работах часто повторяются различные мифы, книга является одним из основных первичных источников точной информации о той войне.[5] |
История России (1894–1917 гг.) | 1910 |
коллектив авторов | Русско-Японская война 1904—1905 гг.[4] Состоящая из нескольких небольших томов работа, подробно описывающая все аспекты действий отечественного военно-морского флота в ходе войны, была написана по горячим следам на основе сохранившейся документации и опроса непосредственных участников событий исторической комиссией при Морском генеральном штабе Российской Империи. С учётом того, что документы японской стороны не рассекречены и в XXI веке, а в позднейших работах часто повторяются различные мифы, книга является одним из основных первичных источников точной информации о той войне.[5] |
История России (1894–1917 гг.) | 1912–1917 |
Айрапетов О.Р. | На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 годов. Военно-политическая история[1] В книге, написанной доцентом исторического факультета МГУ, описаны история и причины поражения России в Русско-японской войне. Как отмечает автор, события 1904-1905 годов на Дальнем Востоке стали для императорской России первым признаком начала конца.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2014 |
Белова И.Б. | Первая мировая война и российская провинция. 1914 – февраль 1917 года[1] В годы Первой мировой войны произошла беспрецедентная в истории коренная ломка всей системы общественных отношений в России. В монографии рассматривается вклад российской провинции в процесс перестройки всех сторон жизни страны на военный лад. Освещено отношение народных масс как к царской власти, так и к нелегальной оппозиции.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2011 |
Давыдов М.А. | Аграрная реформа П. А. Столыпина: основные направления и историческое значение[1] Автор статьи, профессор НИУ ВШЭ описывает аграрную реформу П.А. Столыпина, которая положила начало агротехнологический революции в России, однако ее значение далеко выходит за рамки собственно сельского хозяйства. С одной стороны, она стала принципиальным рубежом в ликвидации сословно-тяглового строя, резко усилив интеграцию крестьянства в общегражданское правовое пространство, а с другой, явилась катализатором невиданных в истории Российской империи явлений и процессов в сфере народного хозяйства, а также массовой психологии и культуры. Аграрный вопрос в конце XIX – начале XX вв. превратился в ключевую проблему Российской империи в огромной степени из-за неокрепостнических взглядов большей части элиты.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2020 |
Мартынов С.Д. | Государственный человек Витте[1] С.Ю. Витте не просто финансист, политик и дипломат, но и один из выдающихся государственных реформаторов дореволюционной России. В книге дано описание его жизненного пути, а также значимых свершений – Манифест 1905 года, первая индустриализация страны, строительство Транссибирской магистрали, Портсмутский мир и т.д.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2008 |
Миронов Б.Н. | Российская модернизация и революция[1] Монография посвящена ключевым проблемам российской истории – модернизации и революции 1917 года, которые изучаются в междисциплинарном ключе и в новом ракурсе. Проведен сравнительный анализ имперской, советской и постсоветской модернизаций с точки зрения их сходства, различия и преемственности. Рассмотрен актуальный для понимания предпосылок, причин и хода революции вопрос о социальной природе, психологическом облике и положении российских рабочих и их роли в революционном движении.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2019 |
Ольденбург С.С. | Царствование императора Николая II[1] Фундаментальное историческое исследование эпохи правления последнего русского императора в двух томах. Автор книги, известный русский историк в эмиграции, написал свой труд с опорой на множество источников, в частности копии оригиналов подлинных исторических актов Российской империи, хранящиеся в русском посольстве в Париже. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2013[6] |
Островский А.В. | Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX – начало XX вв.[1] Предлагаемая монография представляет собою первый опыт комплексной характеристики российской деревни на рубеже XIX–XX веков. В ней рассматривается широкий круг проблем: состояние сельского хозяйства, аграрный рынок, проблема товарности и доходности сельскохозяйственного производства, оскудение поместно дворянства, социальное разложение крестьянства, борьба вокруг аграрного вопроса.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2016 |
Павлов Д.Б., Петров С.А. | Полковник Акаси и освободительное движение в России (1904–1905 годы)[1] Еще в начале XX века (1906) была опубликована переписка японского полковника Мотодзиро Акаси с российскими революционерами. В статье проведен анализ деятельности Акаси с опорой на более поздние источники и научные исследования. Как отмечает автор, «в целом российская революция [1905–1907 годов] проходила не под диктовку Токио, а развивалась по своим внутренним законам». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 1990 |
Петров Ю.А. | Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис[1] В коллективной монографии рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с положением России в годы Первой войны: от организации обороны государства и международных отношений до политического кризиса и революции. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2014 |
Тери Э. | Экономическое преобразование России[1] Эдмон Тери (1854-1925), известный французский экономист и политический обозреватель, в своей книге дает подробную картину экономического развития Российской Империи в начале XX века, подкрепленную обширными статистическими данными, отмечая поразительные успехи во всех областях хозяйства страны. Экономист определял экономическое развитие тремя факторами: 1) рост коренного населения; 2) увеличение промышленного и сельскохозяйственного производства; 3) вытекающие из этого расходы на народное просвещение и оборону.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2008 |
Уортман Р. | Николай II и образ самодержавия[1] В статье описан тот образ самодержавия, который бытовал в России в начале XX века. Автор статьи характеризует Николая II как правителя, который «держался за традиционные прерогативы самодержца и продолжал опираться на дворянство и церковь как на устои своей власти». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 1991 |
Челинцев А.Н. | Русское сельское хозяйство перед революцией[1] Книга известного советского экономиста-аграрника посвящена обзору развития сельскохозяйственного производства в России и описание его уровня к началу XX века. Основой для анализа являются данные первой в России сельскохозяйственной переписи (1916). Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 1928 |
Шацилло В.К. | Первая мировая война 1914-1918. Факты. Документы[1] Книга описывает Первую мировую войну как переломный момент в истории XX века – отдельный акцент сделан на роли России в этой войне. Автор публикации, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН, не только обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований по истории Первой мировой войны, анализирует важнейшие события, связанные с ней, но и публикует интереснейшие документальные материалы, неизвестные широкому читателю.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2003 |
Яковлев Н.Н. | 1 августа 1914 года[1] Автор, профессор ИИ АН СССР, в своей книге впервые в СССР осветил события Первой мировой войны, отойдя от традиций советской историографии. Согласно позиции автора, российская буржуазия в годы войны вела предательскую деятельность, а Февральская революция была подготовлена масонами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1894–1917 гг.) | 2003[7] |
Советская Россия (1917–1991 годы)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Аймермахер К. | Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы[1] Данный сборник, составленный профессором Рурского университета, содержит архивные документы по цензуре в СССР – большинство были засекречены и опубликованы впервые. Документы расположены в хронологическом порядке, что позволяет отследить как цензура постепенно превращалась в инструмент официальной идеологии. Сборник сопровождается предисловием и комментариями для понимания эпохи и условий, в которых появлялись публикуемые документы.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2004 |
Безбородов А.В. | История Коммунистической партии Советского Союза[1] КПСС была крупнейшей политической силой и играла важную роль не только в судьбе страны, но и мира. Данная монография является первым в российской историографии опытом освещения истории КПСС от её зарождения (марксистские кружки конца XIX века) и её падением в начале 1990-х годов. Уделено внимание и коммунистическому партийному строительству в современной России, в частности истории и деятельности КПРФ.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2013 |
Беленький В.Х. | Основные причины поражения социализма в СССР[1] Закономерно ли поражение социализма – таков один из вопросов, связанных с распадом СССР. В статье раскрыты внутренние причины поражения социализма, связанные главным образом с изъянами социально-экономической политики. Как отмечает автор, «бюрократизированное экономическое господство государства все больше сковывало производительные силы, прогресс которых в современных условиях связан с преодолением инерционности».[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2011 |
Вишневский А.Г. | Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР[1] В истории России нет более периода напряженного, более насыщенного событиями с их большими последствиями, чем XX век. В книге описан процесс модернизации российского общества в этот период, его превращение из традиционного и аграрного в демократическое и «постиндустриальное».[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2010 |
Восленский М.С. | Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза[1] "Номенклатура – это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Как отмечает автор, «уже революция создала в рамках партии монополистический привилегированный слой советского общества, в ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 1990 |
Горяева Т.М. | Политическая цензура в СССР. 1917–1991 годы[1] Ни самодержавный строй Российской империи, ни тоталитарный режим в СССР не способствовали развитию и становлению демократических основ гражданского общества, важнейшей составляющей которого является нетерпимость к любому ограничению права граждан на свободу получения и распространения информации. В монографии рассмотрена сформированная в СССР система всеобъемлющей политической цензуры («всецензуры» советского типа). Показано многообразие форм и методов идеологического и политического контроля, который осуществлялся партийно-государственными органами и институтами цензуры в период с 1917 по 1991 годов.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2009 |
Даниелс Р.В. | Взлет и падение коммунизма в России (1917–1991)[1] Октябрьская революция 1917 года не центральный момент истории России в XX веке, но и главнейший фактор всемирной истории этой эпохи. Автор книги, профессор Университета Вермонта (США), анализирует советский опыт (от идеологических предпосылок Октябрьской революции до горбачевской перестройки и президентства Бориса Ельцина), показывая, как менялись ключевые идеологические понятия по мере развертывания советской истории..[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2011 |
Демьянов К.В. | Переименования городов и улиц в советскую эпоху: этапы и особенности[1] В советскую эпоху сформировалась особая практика переименования городов и улиц, являющаяся результатом воздействия идеологии на общество. В исследовании выделены особенности принципов именования в советскую эпоху на различных её этапах, в частности в первые годы после установления советской власти. Как отмечает автор, «тема переименований сохраняется в наши дни, и нередко становится предметом горячих споров и обсуждений и зачастую они сводятся к необходимости возвращения дореволюционных названий или недопустимости изменений советских названий, воспринимаемых в обществе как достижения революционных, боевых и трудовых подвигов народа».[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2019 |
Захаровский Л.В., Разинков С.Л. | История России советского периода[1] В книге изложены основные события и проблемы советского периода истории России (1917–1991). Отражены результаты современных исторических исследований, предназначенные для расширения базовых представлений о развитии России в XX веке, полученных в средней общеобразовательной школе. Как отмечают авторы, «советский период оказал наибольшее (и весьма противоречивое) влияние на основных элементы современной политической, экономической и социальной системы России».[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2019 |
Кинкулькин А.Т., Клокова Г.В. | Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди[1] Перестройка стала временем не только возросшего интереса к прошлому страны, но и разрушения насаждаемых до этого исторических парадигм. В сборник включены исследовательские статьи, проблемные очерки, освещающие переломные этапы истории советского общества. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 1989 |
Козлова Н.Н. | Советские люди. Сцены из истории[1] Советский Союз – общемировой клад социальных, государственных и экзистенциальных моделей. Исследование посвящено описанию картины жизни советского общества через обращение к «человеческим документам»: дневникам, мемуарам, личным архивам, переписке обычных советских граждан.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2005 |
Коржихина Т.П. | Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 – декабрь 1991 года[1] В книге рассмотрены основные этапы истории государственного аппарата советской власти, в частности возникновение административно-командной системы управления и режима личной власти. Значительное место уделено созданию и компетентности органов власти и управления. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 1995 |
Лившин А.Я. | Коммунистическая партия в системе власти в СССР[1] Автор статьи описывает процесс превращения партии большевиков в «партию-государство» –организационное сердце системы власти, построенной после 1917 года. Властно-управленческая система, достигшая апогея в период пребывания Сталина во главе СССР, олицетворяла собой одновременно и нарушение исторической преемственности, и ее продолжение в новых формах. Большевистская идеология являлась ключевым средством коммуникации власти и народа, а пропаганда являлась одним из важнейших инструментов партийного управления обществом.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2018 |
Печковский П.В. | Цензура в печати как элемент государственной политики в области информационной безопасности Советской России[1] Цензура в СССР заключалась, прежде всего, в контроле советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным. Данная статья посвящена вопросам функционирования и состава органов советской цензуры на примере деятельности Управления по охране государственных тайн в печати и других средствах массовой информации Смоленской области.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2015 |
Печковский П.В. | Цензура в печати. История ограничения доступа к информации в Советской России[1] Начиная с 1990-х годов советская цензура ХХ века становится предметом активного интереса истории журналистики, литературоведения и гражданской отечественной истории. В статье освещены вопросы становления и развития государственного института ограничения доступа к информации, а именно формирования, функционирования и состава органов советской цензуры. Источниками для статьи послужили документы Главлита СССР из региональных архивов Брянской, Орловской и Смоленской областей, а из Государственного архиве России.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2015 |
Соколов О.Л. | Революция и формирование новых государственных и административных границ в Приазовье и на Донбассе в 1917–1920-х годах[1] Данная статья посвящена процессу формирования административно–территориального деления границ между РСФСР и УССР в Приазовье и на Донбассе в период с 1917 по 1920-е годы. Анализ источниковедческой базы и историографии позволяет считать, что в 1917–1918 годах большевики провозгласили право наций на самоопределение, стремясь довершить распад Российской империи, чтобы получить поддержку народных масс.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2018 |
Тадевосян Э.В. | Советский федерализм: теория, история, современность[1] Первые указания Ленина о возможности создания федерации в будущей Советской России были сделаны в мае–июне 1917 года, где говорилось о возможности предоставить всем народам России «решить вполне свободно, хотят ли они жить в отдельном государстве или в союзном государстве с кем угодно». В статье анализируется эволюция отношения к федерации в марксизме, а также политики советской власти по национальному строительству. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 1991 |
Щербак А.Н., Болячевец Л.С. | История советской национальной политики: колебания маятника?[1] В статье поставлена задача рассмотреть советскую национальную политику как целостное явление, которое обладает определенной логикой и содержанием. Выделяя несколько основных периодов национальной политики, авторы используют концепцию «маятника» и показывают наличие мягких и жестких волн.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2015 |
Яковлев А.Н., Арбатов Г.А. | Большая цензура: писатели и журналисты в Стране Советов (1917–1956)[1] В сборнике представлена документальная хроника создания и функционирования жесткой системы тотального контроля за содержанием и направлением всех видов печати и литературного творчества. Этот всеобъемлющий контроль и прямое управление творческим процессом распространялись не только на всю печать, но и на личные судьбы писателей и журналистов вплоть до решения вопроса об их жизни и смерти.[2] |
История России (1917–1991 гг.) | 2005 |
Революция и Гражданская война (1917–1922 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Гульбинский Ю.В., Алексеев С.О. | Идеи автономизации во взглядах представителей советской политико-правовой мысли периода создания советской России (1917–1922 годы)[1] Советский Союз, провозглашенный 30 декабря 1922 года на съезде Советов, был создан как федеративное государство, в котором гарантировалось равенство прав наций и территорий. В работе показано, что принцип свободного развития языков не должен был противоречить главным принципам, согласно которым партия оставалась ведущей и объединяющей политической силой, а классовый интерес и солидарность пролетариата были выше центробежных тенденций, которые могли возникать на основе культурных различий между народами СССР.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2019 |
Кирмель Н.С., Хандорин В.Г. | Карающий меч адмирала Колчака[1] В годы Гражданской войны борьба с идеологическим противником велась не только на фронте, но и в тылу. В книге описаны организация, структура и деятельность колчаковской контрразведки и государственной охраны Департамента милиции МВД.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2015 |
Кондрашин В.В., Юрчëнков В.А. | Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 года и Гражданской войны: национально-региональный аспект[1] Революция 1917 года и Гражданская война в России привели к перестройке в локальных (региональных и национальных) социальных отношениях и усилению взаимодействия между слоями общества. Анализируются позиции и поведение крестьянства и казачества России в условиях социальных катаклизмов. Повествование ведется на основе осмысления национально-региональной специфики происходивших процессов.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2017 |
Лукашевич Д.А. | Правовая природа договора об образовании СССР 1922 года[1] В статье рассматриваются подходы к пониманию правовой природы договора об образовании СССР 1922 года, предлагается и обосновывается новый подход. Как отметил автор, «данный договор являлся не международно-правовым, а учредительным актом, имеющим внутригосударственную природу...изначально рассматривался как часть этой разрабатываемой».[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2011 |
Макаров В.С., Христофоров В.С. | Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК-ГПУ (1921−1923)[1] «Философский пароход» как первая депортация деятелей русской культуры стал символом русской эмиграции и положил начало борьбе с инакомыслием в Советской России. В сборнике представлены материалы, раскрывающие малоизвестные страницы истории массовой акции большевистского руководства по изгнанию из страны в начале 1920-х годов инакомыслящей оппозиции в лице известных деятелей интеллектуальной элиты России. Приведены архивные документы по аресту и высылке Н.А. Бердяева, А.А. Кизеветтера, Е.Д. Кусковой, Н.О. Лосского, C.Л. Франка и других политических деятелей, ученых и мыслителей.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2005 |
Моравский А.Ю. | С Германией или с Россией?: ближайшие судьбы Польши, Украины, Финляндии, Литвы, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Кавказа, Крыма[1] В книге дано описание ситуации в России в условиях отделения национальных окраин. Написана с антироссийских позиций современником событий 1917–1918 годов, который связывал будущее окраин с Германской империей. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 1918 |
Нежинский Л.Н. | Внешняя политика советского государства в 1917–1921 годах: курс на «мировую революцию» или на мирное сосуществование?[1] Идея о «мировой революции» была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом, а в начале XX века взята на вооружение большевиками во главе с В.И. Лениным. Автор статьи анализирует вопросы, которые долгие годы в советской историографии обходились стороной – например, насколько оправданными были в 1917 году надежды большевиков на мировую революцию. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 1991 |
Ненароков А.П. | Из опыта национально-языковой политики первых лет Советской власти[1] В опыте 1920-х годов представляет практический интерес комплексный подход в определении эффективных способов как защиты национальных языков, так и обеспечения их действительного равноправия. В статье анализируется национально-языковая политика советской власти в первые годы после Октябрьской революции, в частности в Украинской и Белорусской ССР. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 1990 |
Панов В.Н. | Учредительное собрание или власть Советов: проблема выбора пути развития России в 1917 году[1] В условиях революционного 1917 года популярность лозунга о созыве Учредительного собрания в значительной степени объяснялась надеждами всех слоев общества России на решение важнейших политических и социально-экономических проблем. В статье рассматривается та политическая борьба, которая развернулась в России в феврале 1917 – январе 1918 годов в контексте подготовки созыва Учредительного собрания. Анализируются причины, не позволившие реализовать демократический либерально-буржуазный путь развития России, и победы советской модели политического развития.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2017 |
Ратьковский И.С. | Хроника белого террора в России: репрессии и самосуды (1917–1920 годы)[1] «Белый террор» – термин, достаточно обобщенный, включающий в себя явления, происходившие под различными «политическими вывесками», как собственно белого движения, так и в целом антибольшевистского сопротивления. Автор книги, доцент СПбГУ[2], опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. |
История России (1917–1922 гг.) | 2017 |
Ратьковский, И.С. | ВЧК|Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем|0} не только положила начало советским спецслужбам, но и стала для многих зловещим олицетворением Великой русской революции. На основе обширного круга источников в книге освещен Красный террор ВЧК в 1918 году, а также разобраны устоявшиеся мифы о деятельности чекистов. Отдельное внимание уделено вопросу был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов.[2] | История России (1917–1922 гг.) | 2017 |
Суздальцев И.А. | Нужна ли была большевикам мировая революция?[1] В статье рассмотрен вопрос о приоритетности реализации задачи по осуществлению мировой революции лидерами РКП(б) с помощью Коммунистического интернационала в первые годы его деятельности. В работе проанализирована современная литература, ряд документов РГАСПИ для выявления особенностей деятельности Коминтерна в моменты возникновения революционных ситуаций в Евроазиатском регионе в 1919–1923 годах.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2022 |
Цветков В.Ж. | Белое дело в России: 1917–1919 годы[1] В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны. Автор анализирует историю Белого движения с момента падения монархии до непоправимых ошибок, совершенных в 1919 году[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2019 |
Цветков В.Ж. | Ижевско-Воткинское восстание 1918 года[1] В брошюре рассматриваются проблемы, связанные с предпосылками, ходом и последствиями восстания Ижевского и Воткинского заводов. Приводится подборка воспоминаний участников восстания - от командиров до простых рабочих и крестьян, даются документальные материалы из повстанческой прессы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2000 |
Чураков Д.О. | Рабочий протест на советских территориях в 1919–1920 годах[1] В статье анализируется развитие рабочего протестного движение в годы Гражданской войны в России. Автор выделяет этапы борьбы рабочих за свои экономические, политические и социальные интересы. Вскрыты причины протестных выступлений в разных городах России.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2015 |
Чураков Д.О. | Социально-политический протест рабочих в 1918 году[1] В СССР рабочий класс являлся «титульным» классом, но несмотря на это в отношениях между ним и Советской властью периодически наступали периоды охлаждения. Каким образом большевикам удавалось преодолеть их? Этот вопрос звучит очень современно, поскольку сегодня взаимосвязи между государством и его гражданами и целыми социальными группами слабы и как никогда близки к полному разрыву.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2001 |
Эврич П. | Восстание в Кронштадте (1921)[1] Книга американского историка Пола Эврича о Кронштадтском восстании 1921 года. За почти сто лет с момента восстания не утихли споры о сути восстания – оно было протестом против диктатуры или провокацией врагов советской власти. В своей книге автор взялся провести объективный анализ причин и сути восстания.[2] |
История России (1917–1922 гг.) | 2007 |
Россия при Иосифе Сталине (1922–1953 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Аверьянов А.В. | Феномен национальной политики в СССР: особенности становления и развития в 1917–1930-е годах[1] Автор статьи, научный сотрудник ИРИ РАН, описывает историческую специфику национальной политики РСФСР-СССР в довоенный период. В работе выявлены такие её черты как динамичность (способность изменяться в ходе трансформации общественных отношений) и адекватность (соответствие историческим задачам и вызовам).[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2019 |
Бажанов В.А. | Партия и логика. К истории одного судьбоносного постановления ЦК ВКП(б) 1946 года[1] Мероприятия советской власти по утверждению авторитета вождя и веры в коллективный разум партии привели к возникновению феномена идеологизированной науки, охватившего едва ли не все отрасли научного знания. В статье рассматривается возникновение и развитие феномена идеологизированной науки в СССР, а именно в области формальной логики. Показано, что сама коммунистическая партия издала в конце 1946 года Декрет, который стал отправной точкой для демонтажа этого явления и придал формальной логике статус независимой науки.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2005 |
Балмасов С.С. | Русский штык на чужой войне[1] После поражения в Гражданской войне и эмиграции из России белогвардейские офицеры стали служить в армии других стран. На основе архивных источников в книге подробно исследовано участие выходцев из России в военных конфликтах 1918–1939 годов. Автор делает особый акцент на заметном влиянии службы русских эмигрантов на дальнейший ход истории принимавших их стран.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2017 |
Безнин М.А., Димони Т.М. | Повинности российских колхозников в 1930–1960-е годы[1] Повинности советских колхозников в 1930–1960-е годы включали в себя отработочную, натурально-продуктовую и денежную. В статье рассмотрена система крестьянских повинностей в указанный период, их структуры, количественных и качественных привлечения колхозников к их исполнению.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2002 |
Безнин М.А., Димони Т.М. | Повинности российского крестьянства в 1930–1960-х годах[1] Повинности были важнейшим слагаемым колхозной системы и механизма раскрестьянивания. В книге проанализированы основные виды крестьянских повинностей в советских колхозах в 1930–1960-х годах. Представлен широкий массив данных в виде таблиц и документального материала.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2002 |
Безугольный А.Ю. | Национальный состав Красной армии (1918–1945: историко-статистическое исследование[1] Опора большевиков на этносы стала одним из главных факторов развития революции и советского строя на окраинах бывшей Российской империи. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИВ РАН, исследует этнонациональный аспект истории Красной армии с момента ее основания и до окончания Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено тем аспектам военного строительства, в которых этническая принадлежность личного состава имела важное значение.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2021 |
Бородкин Л.И., Грегори П. | ГУЛАГ: Экономика принудительного труда[1] История ГУЛАГа тесно с использованием принудительного труда в советской экономике. В монографии исследованы малоизученные вопросы экономики принудительного труда, использовавшегося в ГУЛАГе в 1930–1950-х годах. Освещены вопросы организации принудительного труда, его производительности и степени эффективности на архивном материале крупнейших объектов ГУЛАГа.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2008 |
Бородкин Л.И., Свищёв М.А. | Социальная мобильность в период НЭПа. К вопросу о росте капитализма из мелкого производства[1] В статье исследован вопрос о мелком производстве в период НЭПа, в частности вопрос о возможности реставрации капитализма из-за наличия средств производства в руках частных лиц. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Волков И.М. | Засуха, голод 1946–1947 годов[1] Засуха 1946 года, охватившая южные районы СССР, и ее тяжелые социально-экономические последствия – одно из многочисленных «белых пятен» истории советского общества. Задача статьи – попытаться показать масштабы, причины остроты и тяжести последствий засухи 1946 года, трудности их преодоления. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1991 |
Володьков О.П. | К вопросу об отношении И.В. Сталина к концепции торгового капитализма М.Н. Покровского[1] Во второй половине 1930-х годов историческая концепция М.Н. Покровского, включая его воззрения на торговый капитализм, подверглась резкой критике и, в конечном счёте, была предана забвению. Статья посвящена отношению И.В. Сталина к М.Н. Покровскому, выраженному на страницах его собрания сочинений и связанному с торговым капитализмом. Показаны взгляды И.В. Сталина на экономическую природу самодержавия, выявлена степень их расхождений с точкой зрения М.Н. Покровского.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2012 |
Волокитина Т.В. | Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1949–1953): очерки истории[1] С 1949 года в истории Восточной Европы компартии стали интенсивно осуществлять трансформацию всех сторон общественной жизни в соответствии со сталинской доктриной построения социализма. В книге на основе документов из федеральных архивов России исследуются проблемы, имеющие принципиальное значение для понимания истории Восточной Европы в 1949–1953 годах, в частности формирование и функционирование института советских советников в системе государственного управления и силовых ведомствах.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2002 |
Грациози А. | Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917–1933[1] Отношения советской власти с крестьянством носили далеко не мирный характер. Автор книги, профессор Неаполитанского университета (Италия), рисует хронологически последовательную картину, по сути, крестьянской войны, показывая её истоки и последствия, а также трансформацию в ходе ее самого большевистского руководства. Считая войну с крестьянством симптомом и последствием социально-экономического и политического регресса, вызванного в Европе Первой мировой войной, автор в то же время указывает, что она была также самостоятельным источником регресса, и вскрывает парадоксальную близость сталинского режима к деспотизму прежних времен.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2008 |
Грушина Т.А., Сараева Е.М. | Включение СССР в Лигу Наций: цели, противоречия, итоги[1] В статье рассматривается процесс включения СССР в Лигу Наций. На основе анализа исторических источников определяются основные цели и противоречия стран-участниц в период 1930-х годов. Как отмечают авторы, «вступление СССР в Лигу имело важное значение для европейских стран, желавших ограничить влияние Германии на мировой арене 1930-х годов».[2] || История России (1922–1953 гг.) || 2022 | ||
Данильченко С.Л. | Историческая оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина[1] По масштабу деятельности и влиянию, оказанному на судьбы мира, Сталина можно сравнить с такими историческими деятелями, как Юлий Цезарь и Александр Македонский, Петр I и Чингисхан. В статье дана оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина как для СССР того времени, так и для будущего. Как отмечает автор, «[Сталина] до сих пор воспринимают не как исторического деятеля, а как действующего политика; он принадлежит не прошлому, а настоящему».[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2017 |
Зеленин И.Е. | Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930 – 1932 год)[1] В статье сделана попытка осветить актуальные вопросы, связанные с осуществлением политики ликвидации кулачества – раскрыть механизм этой политики, показать её репрессивный характер и т.д. В этот период кулак в основном уже был ликвидирован в важнейших сельскохозяйственных районах страны, однако политика «ликвидации кулачества» действовала и весьма активно, решая уже совершенно иные задачи. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Земсков В.Н. | Демография заключенных, спецпоселенцев и ссыльных (30-50-е годы)[1] 1930-е годы – распространение лагерной системы в СССР: в 1932 году насчитывалось 11 лагерей (268,7 тысяч заключенных), а в 1940-1941 годах уже 53 лагеря (до 1,5 млн заключенных). Автор статьи, известный историк репрессий и советской демографии, описывает распространение лагерной системы в РСФСР на основе статистических данных. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1999 |
Земсков В.Н. | Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект)[1] В статье на основе данных статистики анализируется динамика численности «"населения" ГУЛАГа за ряд лет». В работе впервые размещена знаменитая справка Хрущеву о численности заключенных в лагерях. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1991 |
Земсков В.Н. | К вопросу о масштабах репрессий в СССР[1] Как отмечает автор статьи, исследование репрессий в СССР велось без использования статистической отчетности репрессивных органов, которая была строго засекречена. В статье ведется полемика с С. Максудовым по поводу работ Земскова по репрессиям, в частности статьи «ГУЛАГ: историко-социологический аспект». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1995 |
Зиганшин С.Р. | Становление советской номенклатуры в СССР в 1920–1930 годах[1] Советская власть во главе с В.И. Лениным декларировала построение бесклассового общества и государства, где нет борьбы между классами. На деле из прослойки «профессиональных революционеров» возник скрытый за маской диктатуры пролетариата слой партийной бюрократии, которому принадлежала вся государственная собственность на средства производства. В работе описаны характер и суть советской партноменклатуры как управленческого класса в советском государстве.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2022 |
Ибраева Э.Р. | Коммунальная квартира как социокультурный феномен советской повседневности в 1930-е годы[1] Коммунальные квартиры в России появились вследствие советской жилищной политики, ориентированной на создание массового жилья. В работе коммунальная квартира описана как социальный и культурный институт в рамках советской повседневности. Отдельное внимание уделено основным правилам жизни жителей коммунальной квартиры.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2021 |
Исаев И.А. | Переходная экономика нэпа (поиск форм хозяйственно-правовой автономии и централистские тенденции)[1] Статья посвящена описанию Новой экономической политики (НЭП) с целью анализ её основных тенденций в развитии хозяйственно-правовой идеологии, отразившей наиболее существенные экономические процессы, связанные с такими явлениями, как имущественный оборот, рынок, хозяйственная автономия и т.д. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Кобрин В.Б. | Под прессом идеологии[1] Автор статьи, профессор МГИАИ[8], описывает механизм идеологического контроля над исторической наукой в сталинском СССР. Отдельное внимание уделено историку М.Н. Покровскому, идеологу данной политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Колчинский Э.И. | Наука и консолидация советской системы в предвоенные годы[1] С 1933 года наметился очередной крутой поворот от пролетарской и леворадикальной к консервативной и национально-государственной научной политике. В статье описаны изменения в политике советской власти по отношению к научной сфере, произошедшие в 1930-х – начале 1940-х годов[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2003 |
Кондрашин В.В. | Голод 1932–1933 годов: трагедия советской деревни[1] «В тридцать третьем году всю поели лебеду. Руки, ноги опухали. Умирали на ходу» – вспоминали очевидцы эту и многие другие поговорки о голоде 1932–1933 годов. Автор книги, почетный профессор ПГПУ, исследует причины, масштабы и последствия голода 1932–1933 годов в крупнейших аграрных регионах России (РСФСР), а также Казахстана и Украины.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2008 |
Корнейчук Б.В. | Роль иностранного участия в советской индустриализации: институциональный аспект[1] Итоги индустриализации стали предметом гордости советских граждан, источником их веры в способность страны своими силами, без внешней помощи решить самые сложные научные и технические проблемы. В статье проведен анализ насколько тезис о проведении ее полностью «своими силами» соответствует фактическому вкладу иностранцев в строительство и эксплуатацию промышленных объектов. Дана оценка вклада иностранных инженеров, рабочих, управленцев и предпринимателей в индустриализацию страны.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2015 |
Костырченко Г.В. | Советская цензура в 1941–1952 годах[1] В начале Великой Отечественной войны советская власть делала все, чтобы скрыть истинные масштабы постигшей страну катастрофы. В статье описаны основные принципы и методы советской цензурной политики в годы ВОВ и послевоенные годы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1996 |
Куманёв В.А. | Судьбы советской интеллигенции (30-е годы)[1] С приходом к власти Иосифа Сталина политика властей к интеллигенции ушла в сторону авторитарности и отрицания какой-либо независимости деятелей науки и культуры. В статье анализируется политика советской власти по отношению к интеллигенции в 1920 – 1930-е годы, которая привела к утечке умов за границу. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Лозин Д.И., Болотова Е.Ю. | К вопросу о роли иностранных специалистов в развитии промышленности СССР в 1929–1933 годах (на примере развития промышленности Сталинграда)[1] В исследовании автор ставит задачу раскрыть роль иностранных специалистов в период реализации Индустриализации на примере развития промышленности г. Сталинград. Как отмечает автор, «причиной привлечения иностранных специалистов в СССР в период индустриализации стала нехватка собственных квалифицированных рабочих и инженерно-технических работников».[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2021 |
Мартин Т. | Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР (1923–1939)[1] Национальная политика СССР была нацелена на борьбу с национализмом путем создания «форм национальной государственности» в рамках единой страны. Автор книги, профессор Гарвардского университета (США), описывает национальную политику СССР в довоенный период (1923–1939), осуществляемой согласно идеям и предписаниям Иосифа Сталина. Как отмечает автор, «[советская политика] поддерживала внешние формы существования национальных меньшинств – культуру, язык, элиты, территории в гораздо большей степени, чем национального большинства – русских».[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2011 |
Мозохин О.Б. | Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ (1918–1953 годы)[1] История советских репрессивных органов берет свое начало 20 декабря 1917 года, когда была учреждена Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Автор книги, профессор АВН, описывает участие органов государственной безопасности в репрессивной политике советского государства. Приводятся статистические сведения о деятельности органов ВЧК и её преемников (ОГПУ, НКВД и МГБ) в первой половине XX века (1918–1953).[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2018 |
Назаров О.Г. | Проблемы планирования в контексте борьбы за власть в условиях НЭПа[1] В начале 1920-х годов в Советской России была введена Новая экономическая политика (НЭП) и по мере улучшения социально-экономической ситуации в стране вопрос о соотношении плана и рынка приобретал особый интерес. В статье анализируются дискуссии тех лет о том, как добиться органического сочетания в рамках переходного хозяйства значительных возможностей рыночных стимулов и предпринимательской инициативы с преимуществами координирующей деятельности центра, позволяющей экономить силы и избегать напрасной потери ресурсов? Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2000 |
Нежинский Л.Н. | Была ли военная угроза СССР в конце 20-х – начале 30-х годов?[1] В советской историографии долгое время был широко распространен тезис о том, что поводом для начала Индустриализации была непосредственная военная угроза со стороны стран капиталистического окружения. Автор статьи, научный сотрудник Института истории СССР АН СССР, анализирует происхождения этой точки зрения, а также международной обстановки конца 1920-х – начала 1930-х годов, которая оказывала прямое влияние на политику СССР. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Никандров А.В. | Государство диктатуры пролетариата или всенародное государство: государственный строй СССР в советской политической мысли сталинской эпохи[1] В 1930-е годы Сталин совершил переворот в государственной политике – «от революцимонаризма к государственничеству и охранительству» – после которого принцип диктатуры пролетариата не мог более удовлетворять интересам советского государства. В статье проанализирован процесс перестройки концептуального каркаса советской марксистской теории государства под сталинским руководством. Целью теоретических новаций была замена диктатуры пролетариата всенародным государством, для чего потребовалось подвергнуть исходные марксистские принципы существенным коррективам.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2022 |
Осокина Е.А. | Жертвы голода 1933 года: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР)[1] В статье приведен анализ изменения смертности во время голода 1932-1933 годов с опорой на демографическую статистику. Как отмечает автор, «только в этом [1933] году статистика фиксирует общую убыль населения, во все остальные годы, поданным статистики, наблюдался положительный прирост». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1991 |
Осокина Е.А. | За фасадом «Сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации (1927–1941)[1] Автор монографии, профессор Университета Южной Каролины (США), ставит себе задачу показать социалистическую торговлю такой, какой она была в реальности, за декоративным фасадом пропаганды. Описана повседневная жизнь советского общества в годы первых пятилеток, в условиях огосударствления экономики, разрушения и последующего возрождения рынка. Книга основана на ранее закрытых материалах, включая документы архива ОГПУ/НКВД, и богато иллюстрирована ранее не публиковавшимися фотографиями 30-х годов.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2008 |
Павлюченков С.А. | «Орден меченосцев». Партия и власть после революции. 1917–1929 годы[1] «Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность», – писал Иосиф Сталин в 1921 году. Автор книги, исследователь начала советского периода, ставит задачу дать конструктивную критику политической истории большевистского периода. Проводится анализ исторических оснований системы советского коммунизма и ее связи с современными проблемами государственного строительства.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2008 |
Петров Н.В., Янсен М. | «Сталинский питомец» – Николай Ежов[1] Николай Ежов, шеф органов безопасности сталинского государства, был главным исполнителем Большого Террора – гигантской операции по аресту 1,5 млн человек. В монографии исследуется история деятельности и личная жизнь Ежова с опорой на документы государственных и ведомственных архивов России (многие опубликованы впервые).[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2009 |
Пыжиков А.В. | Последние месяцы диктатора (1952–1953 годы)[1] Решение о проведении XIX съезда партии (5–14 октября 1952) и его организация знаменовало собой новый этап в жизни правящей элиты СССР. В статье описана политическая борьба, которая развернулась в СССР незадолго до смерти Иосифа Сталина. Как отмечает автор, «смерть Сталина пришлась как нельзя более кстати для многих».[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2002 |
Синицын Ф.Л. | Советская нация и война. Национальный вопрос в СССР (1933–1945)[1] В предвоенный период в Советском Союзе началось формирование идеологии «советского патриотизма» и создание единой политической нации. В книге с опорой на широкий документальный материал показаны все основные аспекты национальной политики Советского государства 1930–1940-х годах. Отдельное внимание уделено национальному фактору в иностранной агрессии против СССР и отрицательным аспектам национальной политики СССР (депортации народов).[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2018 |
Соколов А.К. | Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 годах[1] В книге исследованы письма в газеты, партийные и государственные учреждения, сводки политических органов об общественных настроениях, отклики на различные мероприятия советской власти. Документы приводятся в определенном историческом контексте, который помогает установить их смысл и значение, важные для понимания того, что происходило в стране в течение 15 лет после прихода к власти большевиков. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1997 |
Хаустов В.Н., Самуэльсон Л. | Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 годов[1] В монографии на основе архивных документальных материалов рассмотрена репрессивная политика советского государства в период «Большого террора» (1936-1938). Главное внимание уделено роли Сталина в руководстве органами НКВД в период подготовки и проведения массовых репрессий, анализируются причины и факторы, влиявшие на ужесточение Сталиным карательной политики.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2010 |
Хлевнюк О.В. | Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы[1] Автор книги, профессор МГУ, на основе архивных документов рассматривает деятельность высшего органа партийно-государственной власти в СССР, в частности порядок принятия важнейших политических решений в 1930–1940 годы. Отдельное внимание уделено взаимоотношениям И.В. Сталина с его ближайшими соратниками по Политбюро – В.М. Молотовым, Л.М. Кагановичем, Г.К. Орджоникидзе, С.М. Кировым, Н.И. Ежовым. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1996 |
Хлевнюк О.В. | Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры[1] На основе архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Как отметил автор, «диктатура опиралась преимущественно на насилие и стремилась (во многих случаях искусственно) поддерживать чрезвычайный, мобилизационный режим функционирования политической системы и жизни общества». Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2010 |
Хлевнюк О.В., Козлов В.А. | Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР (собрание документов и фотографий)[1] В книге публикуются материалы о применении труда заключенных на строительстве объектов электроэнергетики в СССР в 1930-е – начале 1950-х годов. В научный оборот введены документы НКВД, МВД, Совета Министров и Прокуратуры СССР, характеризующие общие показатели и тенденции развития энергетического сектора экономики в целом и его отдельных объектов. Многие из этих документов дают представление о характере гулаговско-экономической системы, ее низкой эффективности. Специальные разделы посвящены условиям существования заключенных, а также проблеме беспорядков и массовых волнений в лагерях, обслуживающих объекты энергетики.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2008 |
Чураков Д.О. | Бунтующие пролетарии: рабочий протест в Советской России (1917 – 1930-е годы)[1] Книга посвящена ранее почти неизвестному явлению – протестному движению рабочих в первые десятилетия становления советской государственности. На основании широкого круга источников (от архивных материалов до периодики того времени) раскрывается обширная панорама массовых выступлений в Советской России, анализируются их причины, динамика, формы, влияние на политику установившегося в стране режима.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2012 |
Шпотов Б.М. | Западные источники индустриализации СССР (конец 1920 – 1930-е годы)[1] Автор статьи, научный сотрудник ИВИ РАН, описывает как и почему СССР прибегнул к помощи западных компаний в проведении Индустриализации. Отдельно отмечено, что советские организации изучали достижения западных компаний, формулировали задания, участвовали в проектировании, выбирали оборудование, финансировали заказы и строительство.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2009 |
Шпотов Б.М. | Участие американских промышленных компаний в советской индустриализации (1928–1933)[1] В статье описано участие американских промышленных компаний в советской индустриализации. Отдельное внимание уделено технологической помощи, которая использовалась для создания основных капиталоемких отраслей промышленности – авиационной, автотракторной, химической, машиностроительной, электротехнической – причем в сжатые сроки (1928–1933).[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2005 |
Шпотов Б.М. | Шаг назад и два вперед: западная техническая помощь и «институциональные ловушки» советской индустриализации (1930-е годы)[1] В статье рассматриваются проблемы оказания технической помощи зарубежными компаниями в проектировании, строительстве и пуске передовых советских предприятий во время Индустриализации. На примере советской политики проанализирован феномен т.н. «институциональной ловушки»[9], которая привела продолжительному и хроническому отставанию советской промышленности от западной.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2014 |
Щагин Э.М., Чураков Д.О. | Становление советской политической системы: 1917–1941 годы[1] В книге раскрываются основные механизмы развития советской политической системы в довоенный период истории СССР. Особое внимание авторы пособия уделяют дискуссионным вопросам развития, в частности внутрипартийной борьбе и общественному развитию в период Индустриализации и Коллективизации.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2011 |
СССР во Второй Мировой войне (1939–1945 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Безугольный А.Ю. | Отрицательный отбор: запреты и ограничения на комплектование Красной армии по этническому признаку в годы Великой Отечественной войны[1] В статье рассмотрена политика ограничений и запретов на прием в ряды войск некоторых советских этносов, а также чистками из армии военнослужащих в связи с их национальностью. Как отмечает автор, «для целого ряда этносов приостановка призыва в армию стала первым звеном в цепи репрессивных акций, окончившейся принудительным выселением всего народа в отдаленные регионы СССР».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2020 |
Безугольный А.Ю. | Этнический аспект комплектования Красной армии в годы Великой Отечественной войны: историко‐статистический обзор[1] В России как многонациональном государстве этнический фактор всегда имел значение при комплектовании, организации и боевом применении армии. Статья посвящена анализу этнических процессов в Красной армии на протяжении Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Большое внимание уделено анализу динамики количественного и удельного представительства советских этносов на протяжении войны, причинам сокращения или, напротив, расширения этого представительства.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2020 |
Бобылев П.Н. | Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940–1941 годах[1] В статье приведен анализ документов Генштаба РККА, рассекреченных в начале 1990-х годов и дающие возможность более конкретно представить динамику планирования войны с Германией. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2000 |
Гансон Н. | Детская смертность и государственная политика в СССР в годы послевоенного голода[1] Тема голода 1946-1947 годов в СССР широко исследована, в том числе и в западной историографии, но лишь с позиций преступности и экономики. В данной статье предпринята попытка обратиться к наименее изученным сторонам проблемы: деятельности Министерства здравоохранения СССР, связанной с учреждениями, сыгравшими большую роль в спасении детей от голодной смерти (детские дома, дома ребенка, матери и ребенка, малютки, ясли, поликлиники, больницы).[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2006 |
Гурина М.В. | Продовольственный ленд-лиз США[1] Вопрос о продовольственном ленд-лизе США поднимался в отечественной и зарубежной исторической литературе, однако оценки его значимости разнятся. Статья посвящена анализу американского продовольственного ленд-лиза в весовом объеме и стоимости, переведенной в рубли. Приводятся сравнительные данные с общими показателями ленд-лиза по весу и стоимости, в том числе и сравнительные данные в современном исчислении. Анализируются формы поставок продуктов, маршруты поставок и их своевременность.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2015 |
Драбкин А.В., Иринчеев Б.К. | «А зори здесь громкие». Женское лицо войны[1][10] В годы Великой Отечественной войны в армии добровольно и по призыву 800 тысяч женщин – из них свыше 150 тысяч были награждены боевыми орденами и медалями, 86 стали Героями Советского Союза, а три полными кавалерами ордена Славы. В данной книге приведены интервью с некоторыми женщинами-фронтовиками, в которых они делятся воспоминаниями о трудностях в годы войны и отношению к ним в обществе. Как отметили авторы, «возвращение с фронта, адаптация к мирной жизни давались тяжело и мужчинам, и женщинам – участие женщин в боевых действиях расценивалось послевоенным обществом чуть ли не как пятно на биографии».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2012 |
Дробязко С.И. | Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил 1941–1945 годов[1] Что заставило этих людей надеть форму врага и с оружием в руках сражаться против своих соотечественников? Каковы были масштабы сотрудничества советских граждан с врагом и вклад антисоветских вооружённых формирований в военные усилия нацистской Германии? Ответы на эти вопросы автор дает, опираясь на широкий круг отечественных и зарубежных источников, включая уникальные архивные документы.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2004 |
Дударенко М.Л., Перечнев Ю.Г. | Освобождение городов: справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941-1945[1] В Великой отечественной войне СССР не только стремился спасти свою страну от гибели, но и освободить народы Европы от немецко-фашистских захватчиков. В данном справочнике, подготовленном Центральным архивом Минобороны СССР, приведены данные об освобождении многих сотен как советских, так и зарубежных городов[11]. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1985 |
Дюков А.Р. | «Тактическая коллаборация»? К проблеме ответственности участников коллаборационистских движений за преступления против человечности, совершенные на оккупированных территориях СССР[1] Некоторые сотрудничавшие с нацистами формирования и структуры контролировались нацистами лишь частично, обладали собственной политической субъектностью, проводили в жизнь политику, лишь до некоторой степени совпадающую с нацистскими планами. В статье описан феномен коллаборационизма в годы Великой Отечественной с точки зрения ответственности его представителей за свои преступления. Как отмечает автор, «о разной степени совместной [с нацистами] ответственности следует говорить в случае совершения преступлений коллаборационистскими формированиями, контролировавшийся как нацистами, так и различными политически самостоятельными структурами».[2] |
История СССР (1939–1945 гг.) | 2011 |
Жилин П.А. | Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941–1945 годов[1] Сборник статей, написанных специалистами по военной истории, отражает важнейшие события Великой Отечественной войны с широким привлечением архивных документов (в том числе трофейных) и материалов штабов советских войск. В книге освещаются в основном вопросы военного искусства, главным образом стратегии и оперативного искусства, связанные с подготовкой, организацией и проведением операций. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1956 |
Залипаев Н.В. | Торгово-экономические связи между СССР и Германией в 1939-1941 годах[1] Подписание договора о ненападении в 1939 году привело к улучшению отношений, а в последующие два года к развитию экономического сотрудничества между СССР и Германией. В работе проведен анализ советско-германских торгово-экономических отношений в 1939-1941 годах, в частности их влияние на повышение потенциала оборонной промышленности СССР. Отдельное внимание уделено опровержению мифа об «умиротворении» Гитлера и торговле в убыток со стороны СССР.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2017 |
Земсков В.Н. | К вопросу о репатриации советских граждан. 1944–1951 годы[1] В статье приводится анализ численности советских граждан, оказавшихся во время войны за пределами СССР в качестве политических заключенных рейха (концлагерников), военнопленных, «иностранных рабочих», пособников оккупантов и всякого рода «беженцев». Отдельно затронут вопрос о месте «репатриированных» граждан в советском обществе после войны. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 1990 |
Зотова А.В. | О взимании платы за эвакуацию детей из блокадного Ленинграда[1] В статье автор впервые анализирует сведения из архивных фондов, касающиеся финансового обеспечения эвакуации детей из Ленинграда. Выявленные документы позволяют утверждать, что финансовое обеспечение эвакуированных детей, имевших семьи, ложилось на плечи их родителей, в том числе и тех, кто воевал в тот момент в рядах Красной армии.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2013 |
Исаев А.В., Драбкин А.В. | История Великой Отечественной войны 1941–1945 годов в одном томе[1] Данная книга позиционируется авторами как «грандиозная панорама, позволяющая разглядеть Великую Отечественную войну целиком». Все события 1941–1945 годов описаны авторами без политической пропаганды с упором на передачу тягот простого народа в этой войне.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2018 |
Каримуллина Г.Р. | Участие и роль СССР в Нюрнбергском процессе[1] Нюрнбергский процесс – международный судебный процесс 1945–1946 годов над бывшими руководителями гитлеровской Германии. В работе исследован вклад СССР в организацию Нюрнбергского процесса, особенности, цели и роли СССР и его представителей в подготовке и проведении процесса. Приведены основные итоги процесса и их оценки советской стороной.[2] |
История России (1922–1953 гг.) | 2020 |
Киличенков А.А. | Краткий курс Великой Отечественной войны[1] Та информация о Великой Отечественной войне, которая накопилась за десятилетия, все сильнее требует осмысления и обобщения. Автором книги, профессором РГГУ, сделана попытка представить краткий курс истории участия СССР во Второй мировой войне, сосредоточив внимание читателя на самых проблемных ее страницах.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2008 |
Киличенков А.А. | СССР в Великой Отечественной войне: трагедия 1941 года[1] 22 июня 1941 года Советский Союз подвергся неожиданному, без объявления войны, нападению Германии. В статье исследуются основные аспекты т.н. «трагедии 1941 года» (поражений Красной Армии в 1941 году), а также подготовка в войне и боевые действия в первые месяцы войны.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2006 |
Колченаева З.С. | СССР и формирование Антигитлеровской коалиции 1941–1942 годов[1] Ведущую роль в Антигитлеровской коалиции играли ее организаторы – Великобритания, США и СССР, которые внесли решающий вклад в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. В работе поставлена цель показать, как Советский Союз политическим путем смог создать блок против германского фашизма, в частности его сотрудничество с Великобританией в 1941–1942 годах.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2016 |
Кошкин А.А. | «Барбаросса» по-японски. Почему провалился план «Кантокуэн»[1] Данная монография посвящена политика милитаристской Японии в отношении Советского Союза накануне и в годы Второй мировой войны. Рассмотрены причины провала стратегии Японии по внезапному нападению на СССР, а также разобран миф о якобы необоснованном вступлению СССР в войну против Японии в 1945 году. Рассматриваются переговорные перипетии навязанного японским правительством так называемого «курильского вопроса».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2020 |
Кошкин А.А. | «Кантокуэн» – «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР[1] К лету 1941 года Япония разработала план наступательных операций против советских вооруженных сил на Дальнем Востоке и в Сибири («Кантокуэн»). В книге раскрыты агрессивных замыслов японского руководства, их стратегические и оперативные планы Японии по подготовке к войне с СССР в 1931–1945 годах. Отдельное внимание уделено вкладу СССР в победе над Японией в 1945 году.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2011 |
Кудрявцев А.А. | Советско-германский договор о ненападении в 1939 году: стратегический выигрыш или трагическая ошибка СССР (к 80-летию подписания договора)[1] Советско-германский договор, подписанный 23 августа 1939 года, остается одним из широко обсуждаемых и дискуссионных вопросов второй половины XX – начала XXI века. В статье проведен анализ обстоятельств и последствий заключения этого договора для советской стороны. Как отмечает автор, подписание договора «было вынужденным, но стратегически обоснованным решением Сталина, альтернативу которому сегодня трудно просчитать».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2019 |
Куманёв Г.А. | В огне тяжёлых испытаний (июнь 1941 – ноябрь 1942 года)[1] В первые месяцы войны под ударами наступавшего агрессора солдаты Красной Армии терпели поражения и неудачи, попадали в окружение. Автор статьи, профессор ИРИ РАН, анализирует боевые действия Красной Армии от начала ВОВ и до Сталинградской битвы. Написано в конце века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1991 |
Кустов А.С. | Подготовка к включению СССР в программу ленд-лиза[1] В статье исследуется вопрос о включении Советского Союза в программу ленд-лиза. Изучена позиция президента США Франклина Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля по вопросу оказания помощи Советскому Союзу. Как отмечает автор, «ввиду политических и военных обстоятельств включение СССР в программу ленд-лиза произошло только в октябре–ноябре 1941 года».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2022 |
Макаров В.Г., Христофоров В.С. | «Генералы и офицеры вермахта рассказывают...»: документы из следственных дел немецких военнопленных (1944–1951)[1] В советском плену оказалось несколько миллионов германских солдат, офицеров, генералов и адмиралов. В данном сборнике рассказано о судьбах людей, не своей воле ставших заложниками идеологической системы национал-социализма, на основе архивных материалов российских органов безопасности. Опубликованы архивные документы из следственных дел Клейста, Шёрнера и других военачальников Вермахта.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2009 |
Махно В.П. | Полный перечень объединений и соединений 3-го Рейха из граждан СССР и эмигрантов, а также из жителей Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины[1] Во время Великой Отечественной войны сотни тысяч советских людей, оказавшихся в оккупации, пошли на службу к нацистам. В справочнике представлены «сухие цифры и голые факты» о деятельности и судьбе армий, объединений и соединений на службе Третьего Рейха в его войне против СССР. Неоспоримым достоинством справочника является полное отсутствие оценочных суждений, комментарий политического свойства, не говоря уже о мифах и идеологемах, каковыми перенасыщена историография последней мировой войны, а уж тем более историография коллаборационизма.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2010 |
Мельтюхов М.И. | 22 июня 1941 года: цифры свидетельствуют[1] Называя причины неудач РККА на фронте, Иосиф Сталин заявил, что одна из них «состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации». В статье с опорой на советские и немецкие материалы составлена более достоверная картина соотношения сил сторон накануне войны. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1991 |
Мельтюхов М.И. | Советско-германская торговля в первой половине 1941 года (по материалам статистики Главного таможенного управления)[1] В условиях начавшейся Второй мировой войны советская внешняя торговля претерпела существенные изменения. Автор статьи, профессор РТУ МИРЭА, анализирует данные о советско-германской торговле в первом полугодии 1941 года. Разбирается миф «о решающей роли советских поставок для борьбы Германии со странами западной демократии».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2017 |
Минаков П.А. | Формирование антигитлеровской коалиции в период первой половины Великой Отечественной войны[1] В 1941 году, когда Германия напала на СССР, для США и Великобритании стала очевидной необходимость объединиться со своим бывшим врагом для создания единой коалиции. Статья посвящена сложному процессу формирования антигитлеровской коалиции в период с 1941 (начало войны) по 1943 год (Битва на Курской дуге).[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2015 |
Морозов С.Д. | Мужчины, женщины и дети на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны: численность и потери[1] В статье исследуются численность и потери гражданского населения на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны. Как отмечает автор, «основными причинами гибели советских людей на оккупированных территориях страны были сознательное уничтожение захватчиками гражданского населения».[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2015 |
Назаров О.Г. | «Русские держались с неожиданной твердостью и упорством…»: 1941 год глазами гитлеровцев[1] Немецкие солдаты с упорно и самоотверженно защищавшими Родину советскими воинами сталкивались ежедневно. В статье изложен взгляд германского командования и немецких солдат и офицеров на Красную Армию, а также на причины провала плана «Барбаросса» и поражения вермахта в Битве за Москву.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2022 |
Редняк Н.В. | Варшавское восстание и Советская армия. Политические аспекты[1] Варшавское восстание – восстание, организованное Армией Крайовой в августе-октябре 1944 года, против немецкой оккупации. В исследовании поставлена задача ответить на вопрос была ли у Советских войск возможность захватить Варшаву в период с конца июля до октября 1944 года. Отдельное внимание уделено политическому аспекту, в частности влиянию анти-советских политических настроений среди поляков.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2017 |
Ржешевский О.А. | Пакт Молотова – Риббентропа: pro et contra[1] В ночь на 24 августа 1939 года в Кремле между СССР и Германией был подписан Договор о ненападении (Пакт Молотова – Риббентропа). Автор статьи, научный сотрудник ИВИ РАН, анализирует за и против («pro et contra») этого договора, описывая обстоятельства и последствия его заключения.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2009 |
Русаков А.П. | Парадоксы 1941 года. Соотношение сил и средств сторон в начале Великой Отечественной войны[1] Вопрос о том, почему Великая Отечественная война началась для СССР весьма неудачно, по-прежнему является предметом бурных дискуссий. В книге проведен анализ количественно-качественного соотношения сил и средств противостоявших сторон в начале войны. Выполнен тщательный подсчет количества боевых самолетов, танков, броне-машин и другого вооружения и техники в войсках СССР, Германии и ее союзников, но и определена их истинная боеспособность и боеготовность.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2020 |
Рыжков Н.И. | Ленд-лиз[1] Ленд-лиз – государственная программа США, по которой они преимущественно на безвозмездной основе передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырье, включая нефтепродукты. Автор статьи, председатель Совета Министров СССР в 1985–1990 годах, рассмотрел экономические потенциалы СССР и Германии накануне и в начале войны, перебазирование производительных сил на Восток, создание военной промышленности, производство основных видов вооружения. Особое внимание уделяется значению минерально-сырьевой базы, роли ленд-лиза во Второй мировой войне, жизни общества в тяжелые годы военного.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2014 |
Рыжков Н.И., Куманев Г.А. | Продовольственные и другие стратегические поставки Советскому Союзу по ленд-лизу (1941–1945 годы)[1] В настоящей статье авторы ставят перед собой задачу на основе документов и фактов представить в качестве пока недостаточно и противоречиво освещенных в отечественной и зарубежной историографии подлинные размеры ленд-лизовских продовольственных и ряда других стратегических поставок Советскому Союзу, которые играли важную роль в спасении народов СССР от угрозы фашистского порабощения.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2016 |
Рязанцев С.В., Иванов В.Н. | Великая Победа советского народа: социально-политические и демографические аспекты[1] В коллективной монографии, подготовленной к 75-летию Победы в ВОВ, рассмотрены исторические и современные аспекты политических, экономических и социально-демографических процессов, связанных с трагическим и героическим периодом в истории XX века..[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2020 |
Синицын Ф.Л. | Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика[1] На оккупированных территорий СССР политика Германии носила цель их аннексии с установлением на ней своего суверенитета и базировалась на национальной (расовой) основе. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН, на основе архивных документов анализирует развертывание нацистской политики на оккупированной территории СССР и контрмеры национальной политики Советского Союза. Отдельное внимание уделено коллаборационизму советских граждан.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2015 |
Синицын Ф.Л. | Советско-германское идеологическое противоборство на оккупированной территории СССР: национальный и религиозный аспекты[1] В середине 1930-х годов руководство СССР приняло решение об использовании в системе государственной идеологии традиционных ценностей российской цивилизации, сложившихся под влиянием православия. В диссертации проанализировано содержание советско-германского идеологического противоборства в его национальном и религиозном аспектах, включая формирование концепций советской и германской пропаганды, направленной на народы СССР.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2016 |
Случ С.З. | Советско–германские отношения в сентябре–декабре 1939 года и вопрос о вступлении СССР во Вторую Мировую войну[1] Под огромным влиянием заключенных 23 августа и 28 сентября 1939 года советско–германских соглашений находились не только отношения между Москвой и Берлином, но и вся внешняя политика СССР. В статье описаны советско–германские отношения в 1939 году в контексте надвигающейся мировой войны. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2000 |
Феськов В.И., Калашников К.А. | Красная Армия в победах и поражениях 1941–1945 годов[1] Как отмечают авторы издания, что «боевой путь дивизий и полков Советской Армии, несмотря на обилие научной и мемуарной литературы, в большинстве своем остается "terra incognita"». Данное издание знакомит с данными по боевому пути фронтов армий, корпусов, дивизий, бригад, полков, ряда отдельных батальонов и дивизионов всех родов войск Красной Армии, их наградами и почетными наименованиями, командным составом. Приведен полный перечень всех основных образцов вооружения и боевой техники противоборствующих сторон, включая полученные по ленд-лизу или трофейные, с указанием количества произведенных или полученных образцов, и их тактико-технической характеристики.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2003 |
Хисамутдинова Р.Р. | Великая Отечественная война Советского Союза (1941-1945 годы): военно-исторические очерки[1] В предлагаемых очерках с использованием достижений исторической науки рассматриваются все события Великой Отечественной войны, поднимаются дискуссионные проблемы, излагаются взгляды российских и зарубежных историков по спорным вопросам и основным направлениям современной фальсификации истории войны.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2014 |
Хоффманн Й. | История власовской армии[1] Автор книги, немецкий военный историк, описывает историю Русской освободительной армии (РОА), уделив некоторое внимание политическим основам и деятельности КОНР. В отличие от общепринятой трактовки (РОА – акция немцев), в настоящей работе Освободительная армия и Освободительное движение рассматриваются сами по себе и независимо. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1990 |
Шевяков А.А. | Гитлеровский геноцид на территориях СССР[1] В статье приводится оценка масштабов потерь мирного населения от нацистского террора, а также общее описание этой политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1991 |
Штеенберг С. | Генерал Власов[1] Автор книги, офицер Вермахта[12], повествует о жизни и судьбе Андрея Власова – от генерал-лейтенанта РККА до вождя РОА и пособника нацистов. Как отмечают издатели, «книга написана в годы "холодной войны", что несет на себе печать того времени, но при этом не умаляет её достоинств при освещении одной из самых темных страниц нашей недавней истории». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 2005[13] |
Якупов Н.М. | Сталин и Красная Армия (архивные находки)[1] Автор статьи, опираясь на некоторые рассекреченные документы, описывает характер и масштабы репрессий, направленных против командного состава Красной Армии в предвоенные годы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1991 |
Якушевский А.С. | Фактор внезапности в нападении Германии на СССР[1] Статья посвящена вопросу о внезапности нападения Германии в 1941 году. Подробно описаны меры подготовки обеих стран к войне. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1939–1945 гг.) | 1991 |
Поздний СССР (1953–1991 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Барашков Г.М. | Диссидентское движение в СССР (1960 – 1970-е годы)[1] В период «развитого социализма» советское руководство становилось на все более консервативные политические и идеологические позиции, что встретило недовольство у части общества, ставшей именоваться «диссидентами». В статье представлены причины, зарождение и эволюция диссидентского движения в Советском Союзе в период «развитого социализма». Показаны неоднородность движения диссидентов, взаимоотношение с властями, формы борьбы за соблюдение прав человека и законности.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2007 |
Воробьева М.В. | Механизмы социально-культурной маргинализации диссидентского движения в позднесоветском обществе[1] Советская власть оказывала давление на диссидентов, в том числе методом их целенаправленной социально-культурной маргинализации. В статье описаны три основных метода этой политики – дезактуализация диссидентского движения, отчуждение от социальной среды и вытеснение из социальной среды – с анализом их эффективности. Описано бытование терминов «диссидент», «инакомыслящий» и т.д. в советской печати и литературе.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2017 |
Горлов В.Н. | Революция в строительстве в 1950-е годы: от коммуналок к экономичным квартирам для отдельных семей в Москве[1] До середины 1950-х годов большинство квартир строилось для покомнатного заселения несколькими семьями. В статье рассматривается роль и место экономичных квартир в жилищном строительстве в СССР. Рассмотрено изменение образа жизни советских людей в связи с переходом на поквартирный принцип заселения. Как отмечает автор, «коммуналки не были проектом советской власти, бурный рост городов был вызван индустриализацией в СССР».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2014 |
Доробов М.С. | Космическая гонка 1957–1988 годов[1] Космическая гонка времен Холодной войны положила начало освоению космоса, которое стала мощным двигателем прогресса, непрерывно пополняя неоценимый по значению и беспрецедентный по объему поток новых знаний, технологий и научных разработок. В исследовании рассмотрена политика США и СССР в процессе борьбы за первенство в освоении космоса, в частности выявлены особенности проявления национальных интересов в космической сфере. Отдельное внимание уделено военно-политическому фактору в освоении космического пространства.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2022 |
Егорова Н.И., Чубарьян А.О. | Холодная война. 1945–1963 годы. Историческая ретроспектива[1] В сборнике приведены статьи историков, анализирующие Холодную войну как главный феномен международных отношений второй половины ХХ века. На основе новых архивных материалов и с учетом ведущихся научных дискуссий представлена современная интерпретация основных этапов становления и развития конфронтации между западным и советским военно-политическими блоками с середины 1940 до начала 1960-х годов.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2003 |
Козлов В.А. | Массовые беспорядки в СССР при Хрущёве и Брежневе (1953 – начало 1980-х)[1] После смерти Сталина (1953) советское общество охватила беспрецедентная по своему размаху волна массовых волнений, беспорядков, этнических и социальных конфликтов. Автор книги, руководитель Центра изучения и публикации документов ГАРФ, исследует противостояние народа и власти в эпоху «либерального коммунизма». Рассмотрены типология и формы массовых насильственных действий, мотивы, программы и стереотипы поведения конфликтных групп, политические и полицейские практики предотвращения или подавления массовых беспорядков.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2009 |
Козлов В.А. | Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти (1953–1985 годы)[1] История массовых беспорядков при социализме была закрытой темой в СССР. В книге приведены малоизвестные свидетельства о событиях в лагерях ГУЛАГа, о социальных и этнических конфликтах. Вскрыты неоднозначные причины, мотивы, программы и модели поведения протестных выступлений.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2006 |
Лазарева Л.Н. | Экономическая реформа А.Н. Косыгина: предпосылки, причины, результаты, следствия[1] Реформа Косыгина (середина 1960-х годов) была попыткой ослабления контроля госаппарата и внесения элементов рынка в плановую экономику. В диссертации приведен анализ причин, замыслов, хода реализации и значения результатов данной реформы, в частности обозначить основные причины, которые привели к постепенному отказу от положений реформы.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2011 |
Леонова Ю.Б. | Политико-идеологическое противостояние СССР и США в эпоху холодной войны[1] Во время Холодной войны государства, сформировав военно-политические блоки, находились в состоянии войны, но до «горячей» стадии, т.е. до прямого военного столкновения дело не доходило. В диссертации исследованы экономические, геополитические и идеологические аспекты противостояния США и СССР во второй половине XX века.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2020 |
Мамяченков В.Н. | Военные расходы бюджета как фактор сдерживания темпов роста уровня жизни населения СССР в 1946–1991 годах[1] В СССР военные расходы традиционно составляли значительную часть непроизводительных расходов, но в силу закрытости советского общества население страны никогда не знало точных цифр этих затрат. Статья посвящена истории военных расходов бюджета СССР в течение послевоенного периода его истории. Как отмечает автор, «масштабы затрат на содержание Вооруженных Сил и производство военной техники были чрезмерными и неоправданными для экономики СССР».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2016 |
Мякшев А.П. | Национально-языковое строительство в Советском Союзе в послевоенный период: основные направления и тенденции[1] В статье исследуются основные направления и особенности национально-языковой политики Советского государства во второй половине 1940 – середине 1980-х годов. Как отмечает автор, «в основе советской идентичности объективно находился русский язык – язык межнационального общения».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2015 |
Никифоров Ю.С. | «Сформировался удельный князь образца развитого социализма». Интересы правящих региональных элит СССР[1] В статье предпринята попытка реконструировать интересы правящих региональных элит в позднем СССР (1950–1980-е годы), вычленив их общие и уникальные характеристики. Как отмечает автор, «сущность интересов региональных элит ярко отразили метафоры, которые использовали жители провинций в жалобах: "удельный князь образца развитого социализма", "сиятельный владыка", "царь Федор Иванович", "капиталист Рябушинский"».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2021 |
Орлов И.В., Попов А.Д. | Сквозь «железный занавес». Руссо-туристо: советский выездной туризм (1955–1991)[1] В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объёмы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955-1991 годов.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2016 |
Пиков Н.И. | Война в Афганистане (история и уроки)[1] Через Афганскую войну (1979–1989) прошли более 660 тысяч советских воинов интернационалистов, в ней тесно сплелись героизм и страдания. Автор книги, будучи непосредственным свидетелем многих событий, на основе широкого фактического материала, документов и свидетельств очевидцев, проводит комплексное расследование и анализ Афганской войны[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2016 |
Пихоя Р.Г. | Советский Союз: история власти. 1945–1991[1] В книге представлена политическая история СССР от окончания Великой Отечественной войны до конца существования Советского Союза. Исследуются ход политического процесса, механизм принятия важнейших политических решений в стране, деятельность высшего эшелона власти. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2000 |
Подпрятов Н.В., Соловьев Р.А. | Межнациональные противоречия и причины роста национализма в СССР в 50–80-е годы XX века[1] В такой многонациональной стране, как Россия, национальный вопрос и межнациональные отношения всегда относились к числу наиболее значимых и острых. В статье рассматриваются проблема национализма в Советском Союзе и деятельность органов государственного управления по снижению межнациональных противоречий.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2011 |
Полынов М.Ф. | Гонка вооружений как метод изматывания СССР США (1945–1990 годы)[1] Холодная война сопровождалась изнурительной гонкой вооружений между США и СССР. Автор статьи, профессор СПбГУ, анализирует гонку вооружений с позиции США, для которых она рассматривалась со стратегической точки зрения как политика, направленная на экономическое истощение Советского Союза. Как отмечает автор, «объективно после Второй мировой войны Советский Союз не был заинтересован в гонке вооружений».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2005 |
Полынов М.Ф. | Исторические предпосылки Перестройки в СССР. Вторая половина 1940 – первая половина 1980-х годов[1] Почему в 1985 году началась перестройка в нашей стране? Откуда она взялась? Была ли она случайным явлением, искусственно придуманным Горбачевым и его окружением, или перестройка явилась следствием предшествующего 40-летнего исторического развития? Ответы на эти вопросы автор попытался дать в данной книге.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2010 |
Полынов М.Ф. | Холодная война как способ борьбы США против СССР[1] Возникновение Холодной войны было закономерным явлением и являлась сознательной политикой администрации США. В статье феномен Холодной войны описан с точки зрения реализации США своих геополитических интересов, в частности по ослаблению своего конкурента в лице СССР. Как отмечает автор, «признаки серьезной конфронтации между союзниками возникли на завершающем этапе Второй мировой войны, то есть, когда антигитлеровская коалиция еще существовала.».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2008 |
Полынов М.Ф. | Экономические предпосылки Перестройки в СССР[1] Перестройка в СССР была обусловлена объективными внешними и внутренними причинами. В статье анализируются тенденции развития ключевых отраслей экономики-промышленности и сельского хозяйства СССР. Как отмечает автор, «[Перестройка] вызревала в течение длительного исторического периода».[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2007 |
Путилова Е.Г. | История государственной реабилитационной политики и общественного движения за увековечение памяти жертв политических репрессий в России (1953 – начало 2000-х годов)[1] Начало политики реабилитации в СССР было положено указом «Об амнистии» от 27 марта 1953 года. В диссертации исследована история государственной реабилитационной политики и общественного движения за увековечение памяти жертв политических репрессий в России. Отдельное внимание уделено реабилитационной политике в современной России, начало которой положено принятием закона «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2011 |
Соловьев Р.А. | Формы социального протеста населения СССР в 1950–1980 годах[1] Тема протестного движения в СССР в 1950–1980 годах мало изучена и требует дальнейших исследований. В статье предпринята попытка раскрыть основные причины социального протеста населения, рассмотрены формы протестного движения, его цели и результаты. Отдельно затрагивается тема межнациональных отношений в Советском Союз.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2012 |
Терехин А.С. | Трансформация взглядов военной элиты СССР на союзников по антигитлеровской коалиции (1964–1982) [1] СССР и США с Великобританией были союзниками во Второй мировой, а с началом Холодной войны стали врагами. В работе исследована трансформация отношения участников ВОВ к бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции на основе изучения их мемуаров.[2] || История России (1953–1991 гг.) || 2017 | ||
Тимофеев В.И. | Цензура военной печати в период войны в Афганистане[1] В 1980-е годы в Афганистане находился ограниченный контингент советских войск, но о военных действиях в СМИ писали скупо и однобоко ввиду цензуры. В статье рассмотрена иерархия уровней цензуры тех лет, охарактеризованы особенности их действий по контролю за содержанием контента, дозированному освещению событий, связанных с пребыванием в Афганистане контингента советских войск, его участием в боевых действиях.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2019 |
Трухина Е.М. | Молодёжная политика периода Застоя[1] Молодёжная политика – одно из важнейших направлений развития государства, ибо взаимодействие с молодежью определяет его дальнейшее развитие. В исследовании изучено законодательное регулирование молодёжной политики в СССР с 1967 по 1982 годы (правление Л.И. Брежнева), в частности деятельность ВЛКСМ.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2022 |
Устинкин С.В., Шунина А.А. | Партийно-советская номенклатура в условиях брежневской «кадровой стабильности»[1] Одним из главных институтов советской политической системы являлся институт номенклатуры, представлявший собой «перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматривались, рекомендовались и утверждались партийным комитетом». Статья посвящена изучению проблем трансформации партийно-советской номенклатуры на региональном уровне, а также влияния комплекса социально-политических факторов на этот процесс.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2012 |
Феськов В.И., Калашников К.А. | Советская Армия в годы «холодной войны» (1945–1991)[1] История советской армии после ВОВ остается слабо освещенной – в данной книге обобщены данные по составу групп войск, округов, армий, корпусов и дивизий советской армии формированиях в период Холодной войны. Приведен достаточно полный перечень всех армий, корпусов, дивизий, бригад и полков Сухопутных войск, Ракетных войск стратегического назначения, Военно-воздушных сил и Противовоздушной обороны Вооруженных Сил СССР, частей спецназа, перечень боевых кораблей, подводных лодок и формирований Военно-морского флота. Также уделено внимание всем военным конфликтам, в которых в той или иной мере принимали участие воинские формирования СССР.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2004 |
Шубин А.В. | От застоя к реформам. СССР в 1977–1985 годах[1] Автор книги, главный научный сотрудник ИВИ РАН, описывает предпосылки, зародившиеся еще в 1970-е годы, которые привели к социальным потрясениям в эпоху Перестройки – отдельное внимание уделено экономике и внешней политике. По мнению автора, система в СССР, сложившаяся к концу 1970-х годов, рано или поздно канула бы в прошлое, но произошло бы это по-другому. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2000 |
Юрчак А.В. | Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение[1] Автор книги, профессор Калифорнийского университета, анализирует систему ценностей и мировоззрение т.н. последнего советского поколения – советских граждан, родившихся и выросших во времена позднего социализма» (середина 1950-х — середина 1980-х годов). Один из вопросов исследования – почему обвал советской системы был неожиданным? Данная публикация является примером исследования в области социально-культурной антропологии[2] |
История России (1953–1991 гг.) | 2014 |
Перестройка и Распад СССР (1985–1991 гг.)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Белонучкин Г.В. | Избранные документы органов власти СССР по поводу Беловежских соглашений (декабрь 1991)[1] В сборнике представлены документы высших органов власти СССР, опубликованные в декабре 1991 года – Президента и Верховного Совета. Также опубликовано заключение Комитета конституционного надзора СССР по проверке Беловежских соглашений.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2015 |
Галкин А.А., Черняев А.С. | Михаил Горбачев и германский вопрос. Сборник документов. 1986–1991[1] Объединение Германии ознаменовало окончание «холодной войны» и кардинально изменило облик Европы, в частности возник вопрос о членстве объединенной Германии в НАТО. Вошедшие в сборник документы раскрывают роль, которую сыграл в процессе обретения германского единства Генеральный секретарь ЦК КПСС, затем Президент СССР М.С. Горбачев – большинство этих документов публикуются впервые. Как отмечают авторы, «Горбачев не мог не считаться с взглядами, распространенными в обществе, в политических верхах и особенно среди военных и поэтому он искал варианты, которые бы исключали прямое вхождение объединенной Германии в НАТО».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2006 |
Голдовский А.А. | Формирование многоукладной экономики в СССР в годы перестройки. 1987–1991 годы (на материалах Ленинграда)[1] В середине 1980-х годов СССР попытался совершить технологический рывок, чтобы не отставать от быстро трансформирующегося Запада, сделавшего ставку на достижения научно-технического прогресса, повышение производительности труда и эффективность управления. В исследовании описано формирование многоукладной экономики в конце 1980-х – начале 1990-х годов, в том числе причины и предпосылки формирования и развития негосударственных экономических субъектов и конкретных шагов, предпринятых по этому направлению.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2017 |
Дубинин Ю.В. | Впервые «сокращение вооружений» заменило «контроль над вооружениями»[1] Высшие интересы обеспечения международной безопасности диктовали необходимость осуществить перелом в развитии мировой политики, прекращения конфронтации между СССР и США и параллельно, а может быть и прежде всего сокращения ракетно-ядерных арсеналов двух стран, иными словами речь шла о превращении разоружения из красивой мечты и едва ли утопии в реальность. Автор статьи, посол СССР в США (1986-1990) и профессор МГИМО, описана значимость Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) для достижения мировой безопасности. В совместном советско-американском заявлении на высшем уровне отмечалось, что «этот Договор является историческим как по своей цели-полному уничтожению целого класса ядерных вооружений СССР и США, – так и по новизне и масштабу предусмотренных в нем мер контроля».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2002 |
Дэвидоу М. | «Камо грядеши, Русь»? Заметки американского публициста о перестройке[1] Автор книги, американский корреспондент и публицист, изложил свой взгляд на жизнь в СССР в эпоху Перестройки. Как отмечает автор, «крайние трудности, с которыми столкнулся СССР, помешали ему догнать Запад в экономическом отношении, и это привело часть населения, особенно многих среди интеллигенции и молодежи, к мысли о том, что такой образ жизни является утопическим». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 1993 |
Захаров А.А. | Федерализм и распад СССР[1] Попытки ответить на вопрос «Был ли распад СССР закономерным» приводят к обсуждению того, как создавалась советская федерация. Как отмечает автор, «в основе советского федерализма лежал баланс интернационализма центра и национализма».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2016 |
Кокаев И.С. | Деятельность Межрегиональной депутатской группы на съезде народных депутатов СССР (1989–1990 годы)[1] Депутаты Межрегиональной депутатской группы оказали значительное влияние на процесс реорганизации политического строя СССР. В работе проведено исследование формирования демократической оппозиции (Межрегиональной депутатской группы) на Съездах народных депутатов СССР, а также особенностей и характера её влияния на принятие различных политических и законотворческих решений в 1989–1990 годах.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2016 |
Лукашевич Д.А. | Юридический механизм разрушения СССР[1] Было ли разрушение СССР неизбежным? Почему «Беловежские соглашения» подписали не сразу, с началом перестройки, к примеру, в декабре 1985-го? Какая перед ликвидацией СССР в период с 1985 по 1991 год велась «подготовительная» работа? Какова в разрушении СССР роль самого союзного «центра»? Как следует оценивать мартовский 1991 г. референдум: как попытку сохранения или, наоборот, попытку легального разрушения СССР? Почему «Договор об образовании СССР» 1922 г. упорно называли «союзным договором»? Какова в этом роль права? Был ли период разрушения СССР временем сплошного беззакония или, наоборот, был четкий правовой механизм? На эти и другие вопросы призвана ответить настоящая книга.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2016 |
Лукашин А.В. | Проблемы организации и проведения Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года и пути развития союзной федерации[1] .Статья посвящена анализу проблемы организации и проведения референдума СССР 17 марта 1991 г. На основе большого количества документов автор выделяет причины проведения референдума, рассматривает подготовку и организацию референдума союзным руководством, оценивает его результаты и анализирует новоогаревский процесс, начавшийся вскоре после проведения всесоюзного референдума. [2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2011 |
Лукашин А.В. | Разработка Союзного договора в сентябре–декабре 1991 года: от демонтажа государственности к распаду СССР[1] В статье рассмотрены внутриполитические процессы в Советском Союзе на завершающем этапе его существования, в частности, политической борьбе между президентом СССР М.С. Горбачевым и республиканскими лидерами в ходе подготовки проекта Союзного договора осенью 1991 г. («Ново-Огарево-2»). Описан процесс подготовки проекта Союзного договора в сентябре-ноябре 1991 года, его обсуждений на совещаниях Государственного совета СССР, и оценке роли этого Договора в ходе демонтажа политической системы СССР.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2018 |
Мякшев А.П. | Демонтаж единого Союза и советской системы межнациональных отношений в августе–декабре 1991 года[1] В статье анализируется специфика процесса демонтажа союзной государственности и советского механизма межэтнического взаимодействия. Исследуются события, связанные с рождением новой геополитической реальности на просторах бывшего СССР. Как отмечает автор, «Советский Союз как субъект истории прекратил свое существование сразу после попыток части советского руководства ввести режим чрезвычайного положения в превратившихся в самостоятельные и независимые государства бывших союзных республиках».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2019 |
Пихоя Р.Г. | Размышления на тему: почему распался Советский Союз?[1] Гибель СССР произошла не в результате поражения в войне, гражданских войн или массовых волнений. В статье приводятся размышления автора о причинах кризиса и распада СССР. Отдельное внимание уделено вопросу о возможности реформирования советской системы.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2003 |
Пихоя Р.Г., Соколов А.К. | История современной России: кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х – 1991 годы[1] В книге рассказано о становлении современной России – переходе от советского коммунистического прошлого к современности. Как отмечает автор, «это время, когда со многими болезнями, унаследованными от прошлого, объективными и субъективными трудностями происходило становление новой России».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2008 |
Плахотнюк И.А. | Перестройка: объективная закономерность или историческая случайность?[1] Перестройка началась в обстановке всеобщей эйфории, а завершилась гибелью огромного государства. В работе проведен комплексный анализ и характеристика периода Перестройки 1985–1991 годов, в частности её предпосылки и причины. Как отмечает автор, «результаты противоречивы – это и «свободы», и «распад», «ростки нового» и откат от социально-экономических и культурных достижений СССР».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2017 |
Сойников А.А., Гальченко С.И. | Беловежские соглашения: предыстория и последствия[1] В декабре 1991 года распался Советский Союз – одна из двух сверхдержав, оказывавшая значительное влияние на мировые процессы. Статья посвящена истории и последствиям Беловежских соглашений, в частности проанализированы факторы, приведшие к распаду СССР, характеризуют геополитическую ситуацию после крушения Советского Союза. Как отмечают авторы, «к началу 1980-х годов в обществе явственно проявились такие черты, как скептицизм, социальная апатия, правовой нигилизм».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2021 |
Цай В.И. | Международные последствия распада СССР и углубление межнациональных проблем[1] В статье описаны причины распада СССР – основной акцент сделан на кризисе национально-государственного устройства СССР и национальных противоречиях. Как отметил автор «республики приобрели государственную независимость, но потеряли гораздо больше в экономике и других сферах жизни».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2004 |
Черняев А.С. | Союз можно было сохранить. Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства[1] В книге доцента МГУ собраны материалы, которые демонстрируют борьбу за сохранение Союза и позволяют осмыслить политику последних лет его существования. Другая цель публикации – опровержение версию о развале СССР вследствие подрывной деятельности и интриг как внутри страны, так и за рубежом.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2007 |
Шубин А.В. | Распад СССР. Документы[1] Документы в сборнике опубликованы в хронологическом порядке с разбивкой по республикам. Кроме того, во вступительной статье («Распад СССР: объективные причины и субъективные факторы») автор книги описывает различные обстоятельства распада СССР, анализируя этно-национальные, внешнеполитические и социально-политические факторы этого процесса.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2006 |
Шубин А.В. | Распад СССР: объективные причины и субъективные факторы[1] В представленной статье обосновывается точка зрения, согласно которой распад СССР стал результатом межэлитной борьбы за власть и ресурсы, которая усугубила остальные проблемы страны. Является дополненной версией одноименной статьи, опубликованной в сборнике «Распад СССР. Документы».[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2016 |
Юрчак Д.В. | Референдум 17 марта 1991 года в СССР в условиях противостояния центра и республик[1] Статья посвящена проведению референдума о сохранении СССР (17 марта 1991), в том числе организационных вопросов (причины проведения и особенности подготовки). Отдельное внимание уделено позиции руководства как СССР, так и республик по данному вопросу, в частности РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным.[2] |
История России (1985–1991 гг.) | 2017 |
Российская Федерация (с 1992 года)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Алексеева О.В. | Особенности этапов становления современной российской политической элиты[1] В статье описан процесс становления современной политической элиты России – автор выделяет два этапа становления, «ельцинский» и «путинский». Приведены основные характеристики российской политической элиты.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2012 |
Андреева И.Е. | Становление и развитие института президентства в РФ[1] Институт Президента России – относительно молодое явление в государственном устройстве страны и насчитывает менее чем двадцатилетнюю историю. В статье описано его становление и развитие со сравнением зарубежного опыта формирования и функционирования данного института с целью внедрения в нашей стране наиболее удачных конфигураций президентской власти в государственном механизме.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2013 |
Батюшкин С.А. | Подготовка и ведение боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах[1] Локальные войны и вооруженные конфликты второй половины XX века оказали наиболее существенное влияние на развитие современного военного искусства. В пособии представлено описание основных аспектов применения сухопутных войск в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах. Обобщен опыт боевого применения боевого применения видов, родов и других войск Российской Федерации.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2020 |
Бунин И.М., Макаркин А.В. | Россия: государство и бизнес[1] В современной России бизнес тесно переплетен с политической сферой, но формы этого переплетения были различными на протяжении истории. В книге описаны принципы взаимодействия бизнеса и государства на различных этапах истории современной России, начиная от рубежа 1980–1990-х годов и заканчивая середине 2010-х годов. Как отмечают авторы, «после 2003 года экономическая политика государства приняла более дирижистский характер, но при сохранении либеральных тенденций в макроэкономике».[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2015 |
Герасимов Г.И. | История современной России: поиск и обретение свободы. 1985–2008 годы[1] В середине 1980-х годов СССР, а затем и возникшая на его обломках Россия вступили в период великих событий, коренным образом изменивших мир, нашу страну и общество. В данном пособии раскрывается смысл великих и трагических событий конца ХХ века, в частности особенности развития современного российского государства и общества. Освещены основные проблемы социально-экономического развития, внутренней и внешней политики, культуры, духовной жизни и социальной сферы.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2008 |
Манойло А.В. | «ВТОРЖЕНИЕ»: вмешательство США в выборы в Российской Федерации в ходе президентских кампаний 1996–2018 годов[1] Россия и Китай, согласно Стратегия Национальной безопасности США 2018 года, напрямую объявлены одними из наиболее опасных контрагентов США на международной арене. В докладе описаны действия США по вмешательству в президентские выборы в России. Отдельное внимание уделено концептуальным и стратегическим основаниям вмешательства США во внутреннюю политику России.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2018 |
Пихоя Р.Г. | Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985–2005[1] Советский Союз и Российскую Федерацию отличают разные социальные организации, но объединяют взаимное прошлое, культура и традиции. В книге исследована роль групповых противоречий внутри правящей элиты в СССР и их влияние на политическое развитие страны, а впоследствии её кризис и распад. Особый интерес для читателя представляют проведенный автором анализ причин распада СССР, а также проблемы развития России в 1992–2005 годах.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2007 |
Согрин В.В. | Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачёва до Путина[1] Современный этап отечественной истории, начавшийся в середине 1980-х годов, по глубине коллизий и перемен сопоставим с самыми драматичными историческими эпохами. Автор книги, профессор ИВИ РАН, анализируется радикальными изменениями в идеологии, общественном сознании, политической и государственной организации в этот период. Подвергнуты критике наиболее частые и популярные идеологизированные оценки современной российской истории, исходящие от правых и левых радикалов, коммунистов и антикоммунистов, власть предержащих и оппозиции.[2] |
История России (1992 г. – н.в.) | 2001 |
Эпоха Бориса Ельцина (1992–1999 годы)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Газукин П.Е. | Вооруженные силы России в постсоветский период. Проблемы реформирования и военного строительства: 1992–2001 годы[1] В начале 1992 года руководство России приступило к ускоренному созданию собственных вооруженных сил из-за разрушения единой системы безопасности, существовавшей в советские годы и отдаления новых республик (СНГ) от России. В статье описываются те проекты и те реформы в области военного строительства, которые были осуществлены в первые десять существования Вооруженных сил России (ВС РФ).[2] |
История России (1992–1999 гг.) | 2001 |
Лихачев В.А. | Нацизм в России[1] В 1990-е годы группы, продвигающие идеологию национал-социализма, фашизм, черносотенство и политизированное неоязычество, действовали практически беспрепятственно. В статье представлен справочник по националистическим партиям и движениям постсоветской России, подробно рассмотрены Русское национальное единство, Национал-большевистская партия, движение скинхедов и некоторые другие экстремистские группы и организации.[2] |
История России (1992–1999 гг.) | 2002 |
Цветкова В.Ф. | Первая чеченская кампания (1994–1996): хроника локального конфликта[1] В статье приводиться анализ истории чеченского конфликта 1994–1996 годов, мира и «больших надежд» чеченского и российского народов. Акцент сделан на освещении материалов периодической печати по освещению конфликта, которая способствовала формированию соответствующего общественного мнения.[2] |
История России (1992–1999 гг.) | 2011 |
Ярославцев A.B. | Жилищная политика в России в 90-е годы XX века[1] Статья посвящена описанию тех изменений, которые произошли в жилищной политике в 1990-е годы при переходе к рыночной экономике. Будучи уроженцем Дальнего Востока, автор описывает изменения на примере своего региона.[2] |
История России (1992–1999 гг.) | 2017 |
Современная Россия (XXI век)
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Заец С.В. | История России. XXI век. Хроника основных событий[1] В данном пособии освещены события, процессы и явления, протекающие в России начиная с 2000 года. Рассматриваются наиболее острые проблемы и мирового сообщества: терроризм, исламский фундаментализм, экология, бедность, демография и т.д. С целью освещения актуальной ситуации в книге описаны события Украинского кризиса и Войны в Сирии.[2] |
История России (XXI в.) | 2017 |
Лузянин С.Г. | Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004–2008 годы)[1] В книге представлена характеристика внешней политики России в отношении государств Востока – от Северо-Восточной Азии до Ближнего Востока и арабских стран Северной Африки. Автор книги, сотрудник ИКА РАН, анализирует различные аспекты восточной политики России, ее сильные стороны и сохраняющиеся «узкие места».[2] |
История России (XXI в.) | 2007 |
Фесенко Д.Е. | Основные тенденции российского градостроительства конца 2000-х – второй половины 2010-х годов[1] После распада СССР градостроительство и территориальное планирование были практически выключены из профессионального обихода, но в начале 2000-х произошло фактическое возрождение этих отраслей. Автор прослеживает причины и следствия этих изменений, в частности пересмотр градостроительной политики в столице вследствие смены вертикали управления. В заключение рассматривается актуальная практика благоустройства, которая предстает в качестве очередного перекоса в области урбанистической политики.[2] |
История России (XXI в.) | 2020 |
Хеллевиг Й., Латса А. | Путинская Россия как она есть[1] В сборнике описан тот путь исторического развития, который Россия избрала в правление Владимира Путина. Авторы сборника пишут и критикуют представления западной прессы о современной России, в частности её политической системе, лидерах, экономике, населении, так называемой оппозиции, внешней политике и т.д.[2] |
История России (XXI в.) | 2013 |
История внешней политики
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Камалиев Р.Р. | Россия и Движение неприсоединения: опыт и перспективы взаимодействия[1] Движение неприсоединения – межгосударственное объединение, созданное в 1960-е годы для объединения стран, желающих остаться в стороне от противостояния США и СССР. В статье рассматриваются ключевые цели и вехи развития Движения с момента зарождения и до наших дней. Особое внимание уделено отношениям рассматриваемой организации с СССР и анализу перспектив ее взаимодействия с Россией.[2] |
История внешней политики России | 2022 |
Морозов Ю.В. | Перспективы внешнеполитического курса России после выборов президента Российской Федерации[1] В статье дана оценка геополитических ориентиров России после избрания Владимира Путина на четвёртый президентский срок. Дана оценка ограничениям и перспективам во внешней политике. Как отмечает автор, «в глобальном масштабе В. Путин выступает за многополярное мироустройство и против американского господства в мире».[2] |
История внешней политики России | 2018 |
Мультатули П.В. | Внешняя политика Императора Николая II (1894–1917)[1] Приоритетом внешней политики Николая II было обеспечение мирного развития государства при строгом соблюдении его политических, экономических и гуманитарных интересов. В книге исследовано личное участия Николая II в разработке и осуществлении внешнеполитического курса России в конце XIX – начала XX веков на основе большого количества исторических источников.[2] |
История внешней политики России | 2012 |
Пашковский П.И. | Концептуальные основы политики России на постсоветском пространстве в 2000-е годы[1] К концу 1990-х годов стала очевидной необходимость изменения во внешнеполитическом мышлении руководства России. В статье рассмотрены основные российские международно-политические концепции 2000-х годов, влиявшие на политику России в отношении государств постсоветского пространства.[2] |
История внешней политики России | 2014 |
Порцель А.К. | История международных отношений и внешней политики России (1918–2000 годы)[1] Рассмотрены международные отношения и внешняя политика СССР и России в период с 1918 года до начала XXI века. Проанализированы отношения России с ведущими странами Запада, проблемы Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего и Среднего Востока.[2] |
История внешней политики России | 2010 |
Протопопов А.С., Козьменко В.М. | История международных отношений и внешней политики России (1648–2010)[1] Книга охватывает историю международных отношений в период от Вестфальского мира (1648) до начала XXI века (2010), в том числе внешней политики России. Отдельное внимание уделено международным отношениям России в США, Великобританией и другими ведущими странами мира.[2] |
История внешней политики России | 2012 |
Рогожин Н.М. | Посольский приказ: колыбель российской дипломатии[1] Автор монографии, профессор ИРИ РАН, описывает деятельность и эволюцию Посольского приказа – одного из главных центральных госучреждений допетровской России. Самостоятельное научное значение имеют приложения с основной характеристикой исследуемых документов, а также список российских и иностранных дипломатов.[2] |
История внешней политики России | 2003 |
Рыбачёнок И.С. | От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века[1] В монографии прослеживаются изменения места и роли России в системах отношений между государствами на протяжении второй половины XVI – начала XX веках под влиянием совокупности различных причин. Авторы книги считают возможным определять Вестфальскую, Утрехтско-Ништадтскую, Венскую, Крымскую и Берлинскую системы, как самостоятельные. Та или иная система возникала после крупного военного конфликта и оформлялась обычно на международном конгрессе, который фиксировал в договорах или трактатах новое территориально-политическое устройство и сложившееся соотношение сил.[2] |
История внешней политики России | 2015 |
Фененко А.В. | История международных отношений: 1648-1945[1] Международные отношения – варианты устройства системы международных отношений. В пособии описана история их изменения в период «Вестфальского трехсотлетия» – от подписания Вестфальского мира (1648) до окончания Второй мировой войны (1945). Отдельное внимание в книге уделено внешней политики России, которая играла важную роль в международной политике, особенно европейской.[2] |
История внешней политики России | 2018 |
Ян С. | Устойчивое развитие: опыт стран БРИКС[1] В работе описывается суть концепции устойчивого развития, которая предусматривает новый подход к решению проблем мирового и государственного устройства, на примере политики России и остальных членов БРИКС.[2] |
История внешней политики России | 2021 |
Бывший СССР
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Абдрахманова И.В. | Особенности развития российско-казахстанских отношений на современном этапе[1] Российско-казахстанские отношения на современном этапе являются наиболее успешным примером двусторонних отношений на постсоветском пространстве, хотя и не лишены своих противоречий и проблем. В диссертации описаны основные черты российско-казахстанских отношений в 2008–2016 годах в политической, экономической и иных сферах, а также межрегиональное сотрудничество обеих стран.[2] |
История внешней политики России (страны бывшего СССР) |
2017 |
Махалкина М.А. | Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия во внешней политике России в 1991–2008 годах[1] К моменту обретения независимости Грузия и Молдавия имели разногласия с их автономиями, которые в начале 1990-х годов переросли вызвали вооруженные конфликты. В статье рассматривается проблема взаимодействия России с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем с 1991 по 2008 годы. Доказываются и обосновываются причины ухудшения отношений России с Грузией и Молдавией, выявляются аргументы, подтверждающие линию России во внешней политике.[2] |
История внешней политики России (страны бывшего СССР) |
2015 |
Закавказье
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Архипова Е.В. | Пограничная безопасность азербайджано-российской границы[1] В статье определяются основные вызовы и угрозы пограничной безопасности в зоне российско-азербайджанского пограничья. Автор определяет инфраструктурные факторы обеспечения пограничной и трансграничной активности, социально-экономические условия развития пограничных районов.[2] |
История внешней политики России (страны Закавказья) |
2017 |
Крылов А.Б., Скаков А.Ю. | Новый этап российско-абхазских отношений[1] Отношения России и Абхазии получили правовую основу с подписанием договора «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи...» от 17 сентября 2008 года. В статье дается краткий очерк истории российско-абхазских отношений. Отдельное внимание уделено политике президента Рауля Хаджимбы (2014–2020) в отношении России в начале его президентства.[2] |
История внешней политики России (страны Закавказья) |
2015 |
Махалкина М.А. | Взаимоотношения России с Абхазией и Южной Осетией в контексте проблемы интеграции (на примере Краснодарского края)[1] Краснодарский край традиционно является регионом, в который стекается огромный поток мигрантов в том числе с Северного и Южного Кавказа. В статье проанализирована политика краснодарских властей в области миграции с учетом межнациональных особенностей региона и приграничных территорий.[2] |
История внешней политики России (страны Закавказья) |
2014 |
Муханов В.М. | Российско-грузинские отношения: от эмоций к прагматизму[1] Введение против России новых санкций в 2022 году было поддержано не всеми странами бывшего СССР – в их число вошла и Грузия, не имеющая дипломатических отношений с Россией. В статье рассматривается позиция Грузии по вопросу ее присоединения к санкциям против России, в частности аргументы грузинского правительства в пользу строгого нейтралитета. Как отмечает автор, «экономика [Грузии] может серьезно пострадать от последствий боевых действий на Украине и введенных против России».[2] |
История внешней политики России (страны Закавказья) |
2022 |
Хаиндрава И.Л., Сушенцов А.А. | Российско-грузинские отношения: в поисках новых путей развития[1] В совместной работе грузинских и российских экспертов проведен анализ процесса нормализации отношений России и Грузии. На основе проведенного исследования с российской и грузинской стороны был составлен перечень рекомендаций, призванных способствовать выстраиванию эффективного двустороннего взаимодействия России и Грузии.[2] |
История внешней политики России (страны Закавказья) |
2014 |
Украина
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Баца Д.О. | Российско-украинские отношения: этапы и проблемы[1] Распад Советского Союза привел к образованию независимых государств – бывших советских республик, которые были вынуждены выстраивать межгосударственные отношения. В статье рассмотрены и дана условная периодизация этапам формирования российско-украинских отношений, которые характеризуются сроками пребывания у власти президентов Украины. Исследованы проблемы, с которыми сталкивались государства при развитии двусторонних отношений.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2014 |
Григораш П. | Проблема украинской газотранспортной системы в украинско-российских отношениях[1] Система газовых трубопроводов, доставшаяся постсоветским республикам, ставила их в условия зависимости, поэтому газовое сотрудничество России и Украины также не лишено этих противоречий. Цель исследования – выявить значимость украинской ГТС в украинско-российских отношениях. Отдельное внимание уделено анализу изменений в энергетических политиках Украины и России.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2020 |
Кордон Н. | Российско-украинские отношения в контексте европейской интеграции[1] С самого начала независимости Украины определены её стратегические партнеры – Евросоюз, США и Россия. В статье отношения России с Украиной описаны в контексте стремления последней к вступлению в структуры Евросоюза (евроинтеграция). Как отмечает автор, «стремясь интегрироваться в Североатлантический альянс, Украине также следует учитывать мнение России, которая заняла жесткую позицию относительно расширения НАТО на Восток».[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2006 |
Кулагин В.В. | Российско-украинские отношения в конце XX – начале XXI века[1] Из-за украинского кризиса российско-украинские отношения остаются одной из наиболее острых тем во внешнеполитической повестке России. В работе изучены российско-украинских отношений в 1991–2018 годах для определения проблем, особенностей и перспектив их развития. Отдельное внимание уделено отношениям двух стран в сфере экономики, науки, культуры и образования.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2018 |
Мухаметов Р.С. | Эволюция российско-украинских отношений[1] В статье рассматривается состояние российско-украинских отношений, которые влияют на характер интеграционных процессов на постсоветском пространстве, на военно-политическую обстановку в Европе. Как отмечает автор, «Киев после февральского госпереворота стремится свести до минимума сотрудничество с Москвой, особенно в военно-технической сфере.».[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2016 |
Полякова А.В. | Россия и Украина: вопросы социально-экономического развития в контексте взаимных отношений[1] Экономически, социально и политически Россия и Украина через общее историческое наследие тесно связаны друг с другом. В докладе, подготовленном специалистами ИЭ РАН, исследовано влияние взаимных отношений на социально-экономическое развитие России и Украины. Проанализированы реальные процессы в сфере взаимных связей, показана их сложность и противоречивость, дана оценка внутренних и внешних факторов, определяющих российско-украинские отношения.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2013 |
Тряпочкина М.С. | Российско-украинские отношения в современной системе международных отношений: проблемы и пути развития[1] Россия и Украина тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, имея экономическую взаимозависимость, культурное родство и глубокую историческую взаимосвязь двух государств, но между ними возникли и сохраняются серьезные разногласия. В исследовании изучены основные направления российско-украинских отношений, в частности причины и последствия кризиса в сфере российско-украинских отношений.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2016 |
Федоровская И.М. | Харьковские соглашения президентов России и Украины: два года спустя[1] В 2010 году президенты России и Украины подписали соглашения о скидке на газ, поставляемый из России в обмен на продление срока базирования российского Черноморского флота в Крыму до 2042 года. В России заключение этого соглашения связывали с возможностью создания российско-украинского союза, но этого не произошло – никаких конкретных шагов к вступлению в Таможенный союз Украина не предприняла.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2013 |
Цветков В.А. | Российско-украинские отношения: между политикой и экономикой[1] Автор статьи, профессор ИПР РАН, описывает основы российско-украинского партнерства – многоуровневые кооперационные связи, общность научно-технического потенциала и т.д. Отдельное внимание уделено влиянию на все это политических отношений, которые, которые в конце 2000-х находились в глубоком кризисе.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2009 |
Чернявский С.И. | Россия – Украина: ретроспектива постсоветских отношений[1] В статье профессора МГИМО рассмотрена история отношений России и Украины вплоть до Евромайдана. Основное внимание уделено проблемам во взаимоотношениях двух стран, продемонстрирована политика Украины по усилению конфронтации с Россией.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2017 |
Шиптенко А.В. | Проблема ядерного арсенала бывшего СССР на территории Украины: 1991-1996. Позитивный опыт сотрудничества[1] В статье рассматривается процесс урегулирования проблемы стратегических ядерных сил бывшего СССР на территории Украины в 1991–1996 годах. Отдельное внимание уделено сотрудничеству России и США в сфере ядерной безопасности, которое позволило ликвидировать возникшие после распада СССР многочисленные риски для международного режима нераспространения ядерного оружия.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2019 |
Шмелев Б.А. | Россия – Украина: партнерство или конфронтация? (научный доклад)[1] В докладе рассматриваются истоки российско-украинской конфронтации, особенности формирования украинской национальной идеи и ее влияние на внутреннюю и внешнюю политику Украины. На основе проведенного исследования делается прогноз относительно перспектив развития двусторонних отношений и предлагаются рекомендации для формирования российской политики на украинском направлении.[2] |
История внешней политики России (Украина) |
2020 |
Европа
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Барышников В.Н. | СССР и Финляндия: к вопросу об обстоятельствах и времени принятия решения о начале Зимней войны[1] Советско-финляндский конфликт конца 1930-х годов вызревал постепенно, а сама «зимняя война» возникла ввиду неразрешенности проблем взаимной безопасности. В статье анализируются те обстоятельства, которые не позволили мирно договориться и подтолкнули стороны к войне.[2] |
История внешней политики России (страны Европы) |
2016 |
Волосюк О.В. | Испания и Россия: дипломатия и диалог культур. Три столетия отношений[1] Отношения между Россией и Испанией были установлены в 1723 году, при этом предыстория этого диалога начинается c первых контактов в XVI веке. В исследовании представлена широкая историческая панорама развития российско-испанских отношений: дипломатических, экономических и культурных. Особое внимание уделяется эволюции мировоззренческого взаимодействия двух народов, культурной рецепции и изучению параллелей в российском и испанском.[2] |
История внешней политики России (страны Европы) |
2018 |
Малишевский Н.Н. | Польша против Российской империи: история противостояния[1] В конце XVIII века Речь Посполитая (Польша) перестала существовать как государство, но поляки не раз поднимали восстания против власти России. В книге описана сложная история польско-русских отношений. Польские восстания и мятежи на западных границах Российской империи предстают в виде исторических документов, свидетельств очевидцев, личных писем непосредственных участников событий с обеих сторон.[2] |
История внешней политики России (страны Европы) |
2012 |
Путятин А.Ю. | Огнем и мечом. Россия между «польским орлом» и «шведским львом» (1512–1634 годы)[1] В книге описана история русско-польских войн XVI–XVII веков, в частности Смутное время и Ливонская. Согласно концепции автора, все эти военные конфликты были одной большой войной, в которой Россия отстояла свою независимость и навсегда окончила с мечтами польско-литовского союза о гегемонии в Восточной Европе.[2] |
История внешней политики России (страны Европы) |
2014 |
Стегний П.В. | Разделы Польши и дипломатия Екатерины II (1772, 1793, 1795)[1] Разделы 1772, 1793 и 1795 годов – это и одна из «болевых точек» европейской истории, российско–польских отношений. В книге проведено исследование разделов Польши 1772, 1793 и 1795 годов, роли в них российской дипломатии и формирования системы международных отношений в Центральной и Восточной Европе. Работа написана на базе источников российских и зарубежных архивов, целый ряд которых впервые вводится в научный оборот.[2] |
История внешней политики России (страны Европы) |
2002 |
Шкваров А.Г. | Россия – Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы[1] Противостояние России и Швеции имеет многовековую историю – как отмечает автор, преподаватель университета Хельсинки (Финляндия), суммарно было 146 лет войн. Помимо описания военных действий, сравнения тактики, стратегии, организации армий противоборствовавших сторон, автор знакомит читателя и с внутренней политической обстановкой как в России, так и в Швеции в разные периоды истории.[2] |
История внешней политики России (страны Европы) |
2012 |
Страны Западной Европы
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Мохаммед К.С. | Противоречия во внешней политике Российской и Британской империй в Средней Азии в первой половине XIX века[1] Борьба за Среднюю Азию стала для могущественных империй не только противостоянием за установление контроля над местными рынками, с целью получения ценных ресурсов и рынков сбыта. В работе исследовано противоречий и конфликтов, возникших в ходе реализации внешней политики Российской и Британской империй в Средней Азии в первой половине XIX века.[2] |
История внешней политики России (страны Западной Европы) |
2022 |
Назаров Н.А. | Британо-российские отношения в период первого премьерского срока Тони Блэра (1997-2001)[1] С распадом Советского Союза и становлением новой России возникла необходимость в некоторой коррекции внешней политики Великобритании в отношении России. В исследовании проведен анализ масштабов изменений британо-российских отношений в 1997-2001 годах, в частности выделен личностный фактор (личности Ельцина, Путина и Блэра). Исследована политика обеих стран в области урегулирования международных конфликтов (Чечня и Косово);[2] |
История внешней политики России (страны Западной Европы) |
2017 |
Облакова А.В. | Российско-германские отношения в конце XX – начале XXI вв.[1] Отношения между Германией и Россией имеют долгую и переменчивую историю: от сотрудничества до напряженности, войны и поступательного взаимодействия. В работе рассмотрены вопросы внешнеполитических аспектов международных отношений между странами – имеются как положительные (энергетическое и экономическое сотрудничество), так и отрицательные (например, санкции) моменты. Сделана попытка спрогнозировать потенциальные сценарии развития отношений между Россией и Германией в 2017-2025 годах.[2] |
История внешней политики России (страны Западной Европы) |
2017 |
Сиразиев Р.Р. | Франко-российские отношения от Парижского конгресса до Польского восстания (1856–1863 годы)[1] Середина XIX века – один из переломных моментов в истории франко-российских отношений, что обусловлено Крымской войной и последующими событиями. В работе проанализированы франко-российские отношения в период от окончания Крымской войны (1856) до Польского восстания (1863). Отдельное внимание уделено личности президента, а затем императора Луи-Наполеона Бонапарта (Наполеон III) и влияния его политики на франко-российские отношения.[2] |
История внешней политики России (страны Западной Европы) |
2022 |
Соколов А.П., Воротников В.В. | Изменение через отдаление: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения[1] Первые шаги правительства Олафа Шольца на российском направлении свидетельствовали о стремлении продолжить политику Ангелы Меркель, опирающуюся на баланс между ценностями и интересами. В данном докладе, подготовленном экспертами МГИМО, анализируются российско-германские отношения с 2021 года. Как отмечают авторы, «нынешний кризис в отношениях двух стран является показателем глубоких изменений всей мировой политики на европейском континенте и за его пределами».[2] |
История внешней политики России (страны Западной Европы) |
2023 |
Азия
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Асмолов К.В., Захарова Л.В. | Отношения России с КНДР в XXI веке: итоги двадцатилетия[1] В статье исследованы основные направления и результаты двусторонних отношений в 2000–2019 годах с целью выявления приоритетов России и тех результатов, которых Москве удалось достичь по каждому из них. Как отмечают авторы, стратегические цели России (мир и безопасность в Северо-Восточной Азии) пока не достигнуты, а основные тактические (приграничная стабильность) в целом реализованы, хотя и с ущербом для менее значимых приоритетов (среди которых экономические интересы в регионе).[2] |
История внешней политики России (страны Азии) |
2020 |
Бикмаева А.Р. | Ирано-советские отношения конца 1970-х – первой половины 1980-х годов[1] После революции 1979 года взаимоотношения Ирана с СССР были противоречивыми – противостояние двух стран сменялось периодами «оттепели». Статья посвящена анализу отношений между Ираном и СССР в период нахождения у власти имама Хомейни. Рассматриваются идеологические взгляды имама Хомейни на внешнюю политику Ирана по отношению к Советскому Союзу.[2] |
История внешней политики России (страны Азии) |
2022 |
Китай
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Бенедиктов К.С. | Есть ли в России антикитайское лобби?[1] В статье поднят вопрос насколько обоснованы опасения насчет экспансии Китая в сторону России (китайская угроза). Как отмечает автор, «Китаю геополитически гораздо важнее идти на Юг, идти в США, идти в австралийский регион, чем колупаться на вечной мерзлоте Чукотки».[2] |
История внешней политики России (Китай) |
2009 |
Лукин А.В. | Российско-китайские отношения: не ослаблять усилий[1] В настоящее время российско-китайские отношения находятся на высоком уровне развития, возможно, в наилучшем состоянии за всю их историю, которая в целом насчитывает не 60 лет, а около четырех веков. В статье автор описывает противоречия в отношениях между странами, а также возможные пути их преодоления.[2] |
История внешней политики России (Китай) |
2009 |
Парамонов В.В., Строков А.В. | Отношения между Россией и Китаем: история, современность и будущее[1] История отношений между Россией и Китаем (особенно с середины XIX века по конец XX века) наполнена событиями противоречивого характера, где отчетливо просматривается чередование периодов сближения с периодами охлаждения в отношениях. В книге проанализированы отношения между Россией и Китаем, в частности их сотрудничество в различных сферах (политическая, военно-техническая, экономическая) в XXI веке.[2] |
История внешней политики России (Китай) |
2006 |
Смагин А.В. | Русско-китайская граница от Нерчинского договора до демаркации 1992 года[1] В работе изучен история взаимного сотрудничества России и Китая в решении пограничного вопроса, в том числе принципы поведения китайской стороны во время пограничного конфликтов. Отдельное внимание уделено современному состоянию русско-китайской границы и итоги демаркации 2005 года.[2] |
История внешней политики России (Китай) | 2017 |
Тимофеев О.А., Грибова О.К. | Некоторые проблемы истории формирования российско-китайской границы в новое и новейшее время[1]< br>Российско-китайская граница формировалась более 300 лет, причем наиболее важную роль в этом процессе сыграли договоры 1858 и 1860 годов, которые в Китае расцениваются как неравноправные. В статье рассматривается история формирования российско-китайской границы в XIX-XXI веков, а также её договорно-правовая основа. Отдельное внимание уделено влиянию вопроса о границе на взаимоотношения между Россией и Китаем.[2] | История внешней политики России (Китай) | 2013 |
Ткаченко Б.И. | Формирование восточной части российско-китайской границы в договорных документах XVII – начала XX веков[1] «Территориальный вопрос» исторически занимал и продолжает занимать особое место в политике руководства КНР по отношению к СССР и России. В статье рассмотрено формирование восточной части государственной границы между Россией и Китаем на Дальнем Востоке и в Южной Сибири в правовых документах XVII – начала XX веков. Проанализированы российско-китайские взаимоотношения по территориально-пограничным проблемам за этот период с использованием договорно-правовой базы формирования российско-китайской границы.[2] |
История внешней политики России (Китай) | 2019 |
Цзян И | История вопроса о китайско-российской границе и значение его решения для укрепления межгосударственных отношений России и Китая[1] Граница России с Китаем является самой длинной сухопутной границей России. В статье описывается история российско-китайских отношений в плане урегулирования пограничных проблем, в частности основные договоры, регулирующие границу (Нерчинский, Кяхтинский, Айгунский и Пекинский). Отдельное внимание уделено урегулированию пограничных споров в 2004 году и его значение для взаимоотношений двух стран.[2] |
История внешней политики России (Китай) | 2020 |
Чжунхуа Т. | Русско-китайские отношения в ХVII веке (проблемы пограничного размежевания)[1] В статье описаны русско-китайские отношения в XVII веке, в частности пограничные конфликты, произошедшие между двумя странами. Анализ прошлых конфликтов способствует пониманию значения наук и для укрепления оборонного потенции любого государства.[2] |
История внешней политики России (Китай) |
2017 |
Турция
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Мошкин С.В. | «Рука Москвы» в истории вступления Турции в НАТО[1] В 1952 году Турция (вместе с Грецией) вступила в НАТО, став первой азиатской страной среди членов альянса. В статье описаны причины вступления Турции в НАТО, главной из которой стало дипломатическое давление со стороны СССР. Дается экскурс в историю советско-турецких отношений и описание территориальных и стратегических претензий СССР к Турции.[2] |
История внешней политики России (Турция) |
2009 |
Мустафазаде Т.Т. | Из истории русско-турецких отношений в 20-х годах XVIII века[1] Персидский поход Пётра I (1722–1723) вызвал напряжение в русско-турецких отношениях, которое разрешилось подписанием Константинопольского договора (1724). В статье дано описание Персидского похода, реакции Османской империи на действия России и заключения договора 1724 года. Как отмечает автор, «договор положительно сказался и на судьбе закавказских народов, в частности азербайджанцев, так как предотвратил опасность войны между двумя соседними державами на территории Азербайджана».[2] |
История внешней политики России (Турция) |
2002 |
Сквозников А.Н. | Правовой режим Черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII – начале XX века[1] На протяжении нескольких столетий проблема Черноморских проливов (Босфор и Дарданеллы) занимает особое место в международных отношениях, в том числе между Россией и Турцией. В статье на основе анализа архивных и опубликованных дипломатических документов, а также международных договоров Российской империи выявлены планы российских правящих кругов по решению проблемы Черноморских проливов.[2] |
История внешней политики России (Турция) |
2017 |
Япония
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Байрашев В.А. | Военно-экономические взаимоотношения Российской империи и Японии в 1914–1917 годах[1] Япония вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты в 1916 году, но первые договоренности с Россией о помощи были достигнуты еще двумя годами ранее. В работе описана экономическая помощь Японии Российской империи в период Первой мировой войны, в частности выявление выгоды для обеих сторон. Отдельное внимание уделено роли частных фирм в военно-экономическом сотрудничестве двух стран.[2] |
История внешней политики России (Япония) |
2022 |
Кошкин А.А. | Россия и Япония: узлы противоречий[1] За 1,5 столетия отношения России и Японии вместили в себя множество событий – как добрососедство и сотрудничество, так и противоречия и вооруженные конфликты. Автор книги, профессор Института стран Востока, подробно рассматривает основные аспекты российско-японских отношений с момента их зарождения до настоящего времени. Отдельное внимание уделено территориальному спору вокруг Курильских островов.[2] |
История внешней политики России (Япония) |
2010 |
Кутаков Л.Н. | Россия и Япония[1] Дипломатические отношения России с Японией были установлены в середине XIX века (1855). В монографии в обобщенном виде излагаются и анализируются русско-японские отношения в XVIII – начале XX века. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История внешней политики России (Япония) |
1988 |
Накамура С. | Японцы и русские: из истории контактов[1] Первые контакты русских с японцами были установлены в результате кораблекрушений утлых японских морских судов у берегов Камчатки, Курильских и Алеутских островов. Автор книги, японский публицист и писатель, описывает наиболее интересные эпизоды из истории контактов культур, цивилизаций и мировоззрений русских и японцев. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История внешней политики России (Япония) |
1983 |
Нисимов К.С. | «Курильский вопрос» в российско-японских отношениях и пути его решения[1] Между Россией и Японией уже долгие годы длится территориальный спор за Южные Курилы (о-ва Хабомаи, Шикотан, Кунашир, Итуруп). В статье проведен анализ и описана проблема «курильского вопроса», а также поиск путей его решения. Отдельное внимание уделено историческим аспектам и внешнеполитическим факторам, из-за которых борьба за Южные Курилы продолжается.[2] |
История внешней политики России (Япония) |
2020 |
Черевко К.Е. | Зарождение русско-японских отношений. ХVII-ХIХ века[1] В монографии исследуется история сближения России и Японии, в частности размежевания их территорий. Подчеркивается добрососедский характер двусторонних отношений, установленных в середине XIX века. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История внешней политики России (Япония) |
1999 |
США
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Доброхотов Л.Н. | СССР – Россия – Америка и две холодные войны[1] Автор статьи, профессор МГУ, анализирует современное состояние российско-американских отношений в свете фактически новой холодной войны между двумя странами. Подробно рассматриваются причины не реализовавшихся надежд и иллюзий как в России, так и в США по поводу того, что ликвидация руководящей роли КПСС в ходе перестройки, а затем ликвидация социализма и развал СССР автоматически приведут к прекращению взаимной конфронтации.[2] |
История внешней политики России (США) |
2016 |
Дэвис Д.Э., Трани Ю.П. | Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях[1] Авторам книги, американским профессорам удалось убедительно доказать, что холодная война началась задолго до того, как в 1947 г. в администрации США заговорили о «сдерживании коммунизма». Авторы предлагают взгляд извне на события 1913—1921 годов, революцию в России, интервенцию и гражданскую войну, воссоздают удивительно четкую картину того, что волновало западных политиков на переломном этапе российской истории.[2] |
История внешней политики России (США) |
2002 |
Камаев А.И. | СССР и Карибский кризис[1] Карибский кризис стал тем моментом, когда две сверхдержавы (СССР и США) вплотную подошли к широкомасштабной войне с массированным использованием ядерного оружия. В работе проведено исследование Карибского кризиса 1962 года, его причин и международных последствий. Как отмечает автор, «важным уроком Карибского кризиса сегодня являются выработанные методы урегулирования серьезных международных конфликтов».[2] |
История внешней политики России (США) |
2016 |
Кузнецов Д.В. | Взаимоотношения РФ – США, 1992–2021 годы. Документы и материалы[1] В издании представлены документы и материалы, отражающие развитие взаимоотношений между Российской Федерацией (РФ) и Соединенными Штатами Америки (США) в течение 1992–2021 годов. Отдельное внимание уделено позиции США и России по международным проблемам и другим сферам взаимодействия двух стран.[2] |
История внешней политики России (США) |
2022 |
Мальков В.Л. | Россия и США в ХХ веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте[1] Отношения России и США в XX веке в своем развитии проходили через сменяющиеся с цикличной периодичностью конфликты и эпизоды тесного взаимодействия в моменты общей опасности. В книге обозначен особый алгоритм в отношениях двух стран в век революций, мировых войн и ядерного противостояния, который рассматривается в тесной связи с проблемами духовности, мироощущения американцев и русских как культурных общностей с присущими им сходством и различием.[2] |
История внешней политики России (США) |
2009 |
Подлесный П.Т. | Холодная война 2.0 и политика сдерживания России[1] Ухудшение российско-американских отношений в 2010-е годы стало наиболее острым со времён Холодной войны. Цель данной статьи состоит в том, чтобы вскрыть основные причины возникновения новой холодной войны в российско-американских отношениях. Проанализированы её содержание и параметры, цели и задачи, оценить последствия этой важной для современной системы международных отношений темы.[2] |
История внешней политики России (США) |
2018 |
Евросоюз
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Арбатова Н.К. | Отношения Евросоюз-Россия и Украинский кризис[1] В монографии анализируется роль и место России во внешнеполитической стратегии Европейского Союза и его стран членов до и после Украинского конфликта. Особое внимание уделено факторам, оказавшим существенное влияние на эволюцию отношений РФ и Евросоюза в последние десятилетия, а также специфике двусторонних отношений стран-членов ЕС с Россией.[2] |
История внешней политики России (Евросоюз) |
2014 |
Бахрина А.А. | Крымский вопрос: взаимоотношения России и Европейского Союза[1] Воссоединение Крыма с Россией стало определяющим фактором, оказавшим негативное влияние на современное состояние отношений между Россией и Европейским Союзом. В работе приведена оценка современного состояния российско-европейских отношений под влиянием Крымского вопроса, а также их перспектив. Отдельное внимание уделено ретроспективе отношений между Россией и Евросоюзом до 2014 года.[2] |
История внешней политики России (Евросоюз) |
2017 |
Иванов И.С. | Россия – Европейский Союз: возможности партнерства[1] Доклад, подготовленный экспертами РСМД, посвящен анализу развития российско-европейских отношений. По мнению авторов, для их развития имеются весомые обоснования – высокая экономическая взаимозависимость, географическая близость и т.д. В докладе даются рекомендации для оптимизации отношений России и ЕС.[2] |
История внешней политики России (Евросоюз) |
2014 |
Снитко Е.А. | Эволюция отношений Российской Федерации с Европейским Союзом[1] Отношения с европейскими странами имеют весомое значение для России, будучи приоритетным направлением при формировании внешнеполитической повестки после распада СССР. В статье дан краткий исторический очерк по отношениям России и Европейского союза. Как отмечает автор, «кризис на Украине на рубеже 2013–2014 годов наглядно показал, что попытки преодолеть разногласия с помощью прагматических отношений потерпели неудачу».[2] |
История внешней политики России (Евросоюз) |
2022 |
НАТО
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Калачев Д.Н. | Косово, Абхазия, Южная Осетия, Крым: разногласия России и НАТО по статусу территорий[1] Статья анализирует противоречия между Россией и НАТО по поводу статуса таких территорий, как Косово, Абхазия, Южная Осетия и Крым. Как отмечает автор, «если Москва ориентируется на создание единой общерегиональной организации, которая интегрирует в себе все аспекты безопасности на всем пространстве евроатлантики и шире – от Ванкувера до Владивостока, то Брюссель исходит, прежде всего, из НАТО-центричной модели, включающей такие элементы, как ОБСЕ, ЕС, Совет Европы».[2] |
История внешней политики России (НАТО) |
2014 |
Калачев Д.Н. | Отношения Россия–НАТО на современном этапе: итоги и уроки взаимодействия[1] Глобальные стратегические сдвиги, связанные с распадом Советского Союза и окончанием холодной войны, привели к изменению характера взаимоотношений Россия–НАТО. Автор статьи, доцент МАМИ, анализирует взаимоотношения России и НАТО в начале XXI века. Описаны основные составляющие противоречий в экономической и иных сферах.[2] |
История внешней политики России (НАТО) |
2009 |
Калачев Д.Н. | Расширение НАТО: следствия и вызовы национальной безопасности России[1] В статье исследуется история расширения НАТО на Восток, в частности нарушения альянсом своих обязательств в конце 1990-х – 2000-х годах. Приведено обоснование позиции России по расширению НАТО на восток. Как отмечает автор, «несмотря на официальные заявления [со стороны НАТО], политика расширения направлена против интересов России, а натоцентризм является системным дефектом европейской системы безопасности».[2] |
История внешней политики России (НАТО) |
2015 |
Крашенникова В.Ю. | НАТО: мифы и реальность. Уроки для истории России и мира[1] В сборнике статей, подготовленных к одноименной конференции, даны ответы на следующие вопросы о НАТО: в чем состоит реальная политика Североатлантического альянса, и как она отличается от официального дискурса; какими методами обеспечивается единство внутри альянса и т.д. Разобран миф о базе НАТО под Ульяновском.[2] |
История внешней политики России (НАТО) |
2012 |
Мауль Д.Ю. | Отношения Российской Федерации и НАТО: проблемы и перспективы[1] В постсоветский период Североатлантическому союзу отводится основная роль в формировании нового мирового порядка и системы безопасности, включая потенциальное сдерживание России. В работе проведен анализ специфики и характера отношений России и НАТО в 1991–2016 годах, в частности основных сфер разногласий в вопросе формирования европейской системы безопасности.[2] |
История внешней политики России (НАТО) |
2016 |
Смертин В.А. | Актуальные вопросы сотрудничества Североатлантического альянса и Российской Федерации после 2014 года[1] Противоречия между Россией и НАТО обусловлены разницей в подходах к осуществлению внешней политики и её пониманию. В работе исследованы основы, актуальные вопросы и подходы к осуществлению взаимодействия России и НАТО после 2014 года. Как отмечает автор, «кризис в Украине лишь добавил напряжённости и перевёл взаимодействие сторон от состояния попыток поиска компромиссов в состояние прямой политической конфронтации».[2] |
История внешней политики России (НАТО) |
2021 |
История регионов России
Северо-Запад России
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Кротов П.А. | Борьба России за свободное судоходство на Балтийском море в XIII – первой четверти XVIII века[1] Русские военно-торговые суда ладьи появились на Балтийском море еще в IX – X веках. В статье описаны многолетние усилия по решению проблемы ограниченности и удалённости доступа России к мировым торговым путям. Как отмечает автор, «только создание сильного военно-морского флота при Петре Великом позволило России начать устойчивое развитие свободного торгового мореплавания на Балтике и других морях».[2] |
История Северо-Запада России | 2016 |
Кротов П.А. | Основание Санкт-Петербурга: Загадки старинной рукописи[1] Санкт-Петербург был основан 27 мая 1703 года это давно известно, но детали его основания зафиксированы лишь в манускрипте "О зачатии и здании царствующего града Санкт-Петербурга". В монографии проведен анализ данного документа – кто его автор, насколько реальны её известия, закладывал ли Петр I Санкт-Петербург лично и многое другое.[2] |
История Северо-Запада России | 2006 |
Матлин А.Д. | Возвращение исторического названия Санкт-Петербургу в 1989–1991 годах: общественно-политический контекст[1] В 1991 году Ленинград был переименован обратно в Санкт-Петербург. В работе исследован процесс возвращения исторического названия «городу на Неве», его предпосылки, социальные и политические аспекты. Другое направление работы – опровержение мифов, ибо, как отмечает автор, «вокруг вопроса возвращения исторического названия «Северной столицы» складываются различные мифы, формирующие у подрастающего поколения неправильное восприятие той эпохи».[2] |
История Северо-Запада России | 2017 |
Юг России
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Бредихин А.В. | Кубанский вопрос украинских властей[1] Российско-украинские территориальные споры имели значимое место в 1920-х годах, стали актуальными спустя 100 лет. В статье исследован вопрос территориальных претензий официального Киева на территорию Краснодарского края. Как отмечает автор, «не ограничиваясь политическими военными, на Украине распространяются карты и агитационные ролики военных операций по захвату Крымского полуострова, Кубани и Дона».[2] |
История Юга России | 2018 |
Косенко Д.В. | Социальная история Области Войска Донского (февраль 1917 – февраль 1919 годов)[1] Революция 1917 года и последующие события резко обострили отношения не только между донскими казаками и неказацким населением Области Войска Донского, но и внутри самого казачества. В работе проведен исследование социального положения Области Войска Донского начиная с Февральской революции (февраль 1917) и заканчивая отставкой атамана П.Н. Краснова (февраль 1919). Рассмотрена военно-политическая обстановка в регионе, социальная политика, продовольственное снабжение населения и многое другое.[2] |
История Юга России | 2017 |
Кудрявцев Г.М. | Половецкая земля XI–XIV веков: история и культура[1] «Половецкая земля» – исторический макрорегион, охватывающий степи Евразии от бассейна р. Урал на востоке до низовий Дуная на западе. В исследовании проведен многоаспектный анализ истории Половецкой земли, в частности взаимоотношений половцев с соседними государствами в период политической независимости (до монгольского завоевания). Использованы русские и грузинские летописи, византийские хроники, труды западноевропейских и арабских историков и путешественников.[2] |
История Юга России | 2017 |
Куц О.Ю. | Азовское осадное сидение 1641 года[1] В данной работе воссоздан ход знаменитого Азовского осадного сидения 1641 года на основе малоизвестных архивных источников. Подробно рассматриваются также «Азовское взятье» 1637 года, ситуация в Азове вплоть до момента прихода под этот город турецко-татарских сил с целью его осады.[2] |
История Юга России | 2016 |
Новосельцев А.П. | Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа[1] В монографии на основе изучения письменных источников (на древнееврейском, арабском и других языках) воссоздается история одного из крупнейших государств Восточной Европы в эпоху Раннего Средневековья. Хазарское государство просуществовало с VII по X века и в течении длительного времени играло доминирующую роль в регионе, пока не уступила этот статус Древней Руси. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Юга Росии | 1990 |
Поцелуева Д.С. | Волго-Донской регион: конфессиональная география в исторической ретроспективе[1] Волго-Донской регион – особая историко-географическая зона, образованная при расселении донских казаков (Область Войска Донского). В работе осуществлен ретроспективный обзор религиозной действительности Волго-Донского региона, в частности истории распространения той или иной конфессии на территории региона. Отдельное внимание уделено истории заселения и формирования этнического состава населения Волго-Донского региона.[2] |
История Юга России | 2016 |
Пученков А.С. | Деникин и Кубань в 1919 году: два эпизода отношений[1] Отношения казачьих властей Кубани и Добровольческой армии с самого начала были напряженными. В статье исследуются эпизоды их взаимоотношений, в частности вопрос об отделении Кубани от России. «Самостийностью болела лишь часть казачьих верхов: одни по заблуждению, другие по своекорыстию», – писал А.И. Деникин, командующий Добровольческой армией.[2] |
История Юга России | 2012 |
Шульгина А.Н. | Споры о принадлежности части территорий Воронежской губернии к России или Украине в 1917–1918 годах[1] Часть Воронежской губернии входила в сферу интересов украинского национального движения, включавшего ее южные территории в общий массив пространства, заселенный украинцами. В статье подробно рассматривается участие ряда акторов в вопросе о территориальной принадлежности южных уездов Воронежской губернии. Анализируются их позиции, прагматика и влияние мнений, что в итоге позволяет восстановить более цельную картину событий тех лет на примере локального сюжета.[2] |
История Юга России | 2022 |
История Крыма
- Публикации о событиях 2014 года – см. здесь
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Волобуев О.В. | Крым в последний год Перестройки: воссоздание Крымской АССР[1] В статье освещаются политическая ситуация и общественные настроения на Крымском полуострове в 1991 году. Раскрываются исторические обстоятельства, которые привели к воссозданию крымской автономии. В частности, инициативы региональной политической и культурной элиты. Показана роль этнонационального фактора в политическом процессе: преобладающее русскоязычное население полуострова, репатриация и консолидация крымских татар, украинский сепаратизм.[2] |
История Крыма | 2015 |
Гайворонский А. | Созвездие Гераев. Краткие биографии крымских ханов[1] В книге представлены краткие биографические очерки ханов Крымского ханства из династии Гераев, правящей с 1428 по 1783 годы. Представлена целая череда разных характеров: перед читателем пройдут бестрепетные воины и утонченные поэты, великие реформаторы и отчаянные бунтари, мудрые стратеги и горячие патриоты, а изредка мелькнут и сребролюбцы с авантюристами.[2] |
История Крыма | 2003 |
Демидов Г.В. | Конституция Автономной Республики Крым и решение концептуальных проблем статуса автономной республики[1] Автономия в Крыму (Крымская АССР) была воссоздана по итогам референдума 20 января 1991 года о статусе Крыма как субъекта Союза и участника Союзного договора. В статье описана история вопроса автономии Крыма в 1990-е годы, в годы независимости Украины, в частности принятие Конституции Крыма 1998 года.[2] |
История Крыма | 1999 |
Ефременков И.Д. | Проблема принадлежности Крыма. Исторический аспект (конец XVIII – начало XXI вв.)[1] В работе описана эволюция правового статуса Крыма в историческом контексте, начиная от его присоединения к Российской империи (1783) и заканчивая присоединением к России (2014). Отдельное внимание уделено новейшей истории полуострова, а точнее передаче Крыма в состав УССР (1954), крымскому кризису (1991-1994) и воссоединению Крыма с Россией (2014). В международном плане Крым стал территорией столкновения интересов, спорной территорией и неразрешимым конфликтом на десятилетия.[2] |
История Крыма | 2017 |
Козлов Т.Л. | Правовые решения 1954 года о передаче Крыма Украинской ССР и проблема международного признания его вхождения в состав России[1] Вопрос законности передачи Крыма в состав Украины начался активно обсуждаться после распада СССР. В статье анализируются с точки зрения действовавших конституционных положений решения высших органов власти СССР, РСФСР, УССР относительно передачи Крыма в 1954 году. Рассматриваются политико-правовые вопросы вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации.[2] |
История Крыма | 2019 |
Макаров С.А., Азясский Н.Ф. | Крым в истории России: к 70-летию освобождения (1944–2014)[1] 9 мая 1944 года с освобождением Севастополя было завершено освобождение Крыма от немецко-фашистских захватчиков. В сборнике, подготовленном к военно-историческом конференции «Крым в истории России...», представлены материалы по истории освобождения Крыма.[2] |
История Крыма | 2014 |
Мальгин А.В. | Крымский узел: очерки политической истории Крымского полуострова (1989–1999)[1] Автор книги, научный сотрудник ТНУ[14], последовательно прослеживает социально-политические преобразование в Крыму в 1990-х годах. Отдельное внимание уделено российско-украинским отношениям в этот период, которые определялись решением вопроса о разделе Черноморского флота. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Крыма | 2000 |
Мальгин А.В. | Присоединение Крыма к России в конце XVIII века в свете мотивов имперской экспансии[1] В 1771–1782 годах политика России была нацелена на создание подконтрольного ей, но формально независимого Крымского ханства. В статье рассмотрены те трудности, которые возникли при реализации этого проекта и, в конечном итоге, привели к присоединению ханства к Российской Империи. Как отмечает автор, «присоединение Крыма в 1783 г. не было результатом заранее спланированной и обдуманной стратегии, осуществлявшейся пошагово».[2] |
История Крыма | 2013 |
Мочалова В.Д. | Анализ эволюции политического статуса Крыма в контексте российско-украинских отношений и использование Украиной вопроса правового статуса Крымского полуострова в рамках международных организаций[1] История взаимоотношений Крыма и России как геополитических субъектов насчитывает несколько веков. В статье анализируется политический статус Крыма в разные периоды в контексте российско-украинских отношений. Отдельное внимание уделено использованию Украиной вопроса правового статуса Крымского полуострова в рамках международных организаций.[2] |
История Крыма | 2019 |
Мошкин С.В. | Крымский передел в 1954 году[1] В статье рассматриваются вопросы политико-правового обоснования передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году. Осуществлен анализ конституций, законов, указов и постановлений высших органов государственной власти СССР и союзных республик.[2] |
История Крыма | 2019 |
Мруз М. | Статус Крыма в украинско-российских отношениях в XX и в начале XXI века[1] Отделение Украины от СССР поставило вопрос о статусе Крыма ребром, особенно по части раздела Черноморского флота между Россией и Украиной. В статье проанализирована роль Крыма в украинско-российских отношениях, в частности вопрос о статусе русского и крымско-татарского населения полуострова.[2] |
История Крыма | 2009 |
Панухин П.В. | Точные и ложные карты в пространственном позиционировании Крымского полуострова в период Первой мировой (1914‒1918) и Гражданской (1918‒1920) войн[1] В статье рассказывается о пространственном позиционировании Крыма периода Первой мировой (1914‒1918) и Гражданской (1918‒1920) войнами. Анализируются ложные западноевропейские карты, в соответствии с которыми страны Антанты и украинские сепаратисты предполагали осуществить передел территорий бывшей Российской империи в условиях политической неразберихи Октябрьской революции и Гражданской войны.[2] |
История Крыма | 2022 |
Смирнов В.Д. | Крымское ханство XIII–XV веков[1] Крымское ханство – одно из государств, которое отделилось от Золотой Орды в XV веке. Автор книги, профессор Института живых восточных языков СПИУ, описывает историю Крымского ханства, начиная от образования Золотой орды и заканчивая образованием независимого ханства. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Крыма | 2011[15] |
Стариков Н.В., Беляев Д.П. | Крым. Россия. История[1] В книге описана история Крыма, начиная от присоединения Крыма к Российской империи (1783) и заканчивая Крымской весной (2014). Отдельное внимание уделено событиям, которые стали причиной крымского вопроса – передача Крыма в 1954 году и обсуждение его статуса в 1990-е годы.[2] |
История Крыма | 2015 |
Титов В.Г. | Крым в развитии России: история, политика, дипломатия. Документы архивов МИД России[1] Документальный сборник посвящен истории Крымского полуострова с начала XVIII века до подписания Договора об образовании СССР 30 декабря 1922 года. Архивные материалы МИД России, значительная часть из которых публикуется впервые, воссоздают события, связанные с вхождением Крыма в состав Российской империи, рассказывают о его политическом, экономическом и культурном развитии, о героизме его защитников и дипломатических усилиях по преодолению негативных последствий Крымской войны, о трагических страницах в его судьбе в первые послереволюционные годы и в годы Гражданской войны.[2] |
История Крыма | 2018 |
Токарев А.А. | Электоральная история постсоветского Крыма: от УССР до России[1] В статье рассматриваются все голосования Крыма, включая референдумы и выборы: от первого референдума в истории Советского Союза в январе 1991 года до выборов в Государственный совет Республики Крым в составе России в сентябре 2014 года. Сравнивая результаты голосования с аналогичными в других юго-восточных регионах Украины, автор постулирует особую крымскую идентичность и изменение региональных политических трендов на Украине в середине 2000-х годов.[2] |
История Крыма | 2015 |
Тунманн И. | Крымское ханство[1] Автор, профессор университета в Галле (Германия), методично описывает ханство в целом и отдельные его части, дает ясную картину его природы, истории, политического устройства, социальной структуры, национального состава, населенных пунктов и хозяйства. Написано в конце XVIII века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Крыма | 1936[16] |
Шевченко Р.И. | Языковая политика в Крыму: сравнительный анализ украинского и российского опыта (по материалам законодательных актов)[1] В статье анализируются тенденции развития государственной языковой политики в Крыму до и после референдума 2014 года. Сравнительный анализ проводится по материалам законодательных актов Украины и России.[2] |
История Крыма | 2017 |
Шепталин Л.В. | Проблема воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 1990 – 2000-х годах[1] В работе освещены исторические предпосылки воссоединения Крыма с Россией, которые возникли уже после распада СССР. Предмет исследования – политическая, культурная жизнь Крыма и Севастополя конца XX – начала XXI веков, а также политика России и Украины, проводимая в отношении полуострова в этот период.[2] |
История Крыма | 2017 |
Северный Кавказ
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Абдусаламов М.-П.Б., Чекулаев Н. Д. | Из истории основания и строительства крепости Святого Креста (1722–1735)[1] Крепость Св. Креста была возведена во время Персидского похода Пётра Первого (1722-1723). В статье рассматривается история возникновения и постройки крепости, которая постепенно стала экономическим и административно-политическим центром на Кавказе. Большое внимание уделено истории гарнизона крепости.[2] |
История Северного Кавказа | 2018 |
Блиев М.М. | О некоторых проблемах присоединения народов Кавказа к России[1] В статье рассмотрены некоторые проблемы трактовки присоединения народов Кавказа к России. Отдельное внимание уделено историографии темы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Северного Кавказа | 1991 |
Васильев М.В. | Кавказский узел большой игры[1] Присоединение Кавказа к России – это не только войны с горскими народами, но и часть геополитического противостояния с ведущими европейскими державами. В книге описана та политика Великобритании и Франции, которая проводилась ими на Кавказе с целью взять регион под контроль. Как отмечает автор, «взяв под свой контроль этот неспокойный регион, Россия могла полноценно распространить свое влияние на Закавказье и оказывать влияние на Персию и Турцию».[2] |
История Северного Кавказа | 2020 |
Сулейманов Р.В. | Ислам vs политика, или к вопросу об административной границе между Чечней и Ингушетией[1] В 2018 году главы Чечни и Ингушетии подписали соглашение административной границе между двумя республиками, которое должно было урегулировать территориальный вопрос. В статье рассмотрена допустимость применения религиозных норм для разрешения политико-юридического вопроса об административной границе между Чечней и Ингушетией, вызвавшего широкий общественный резонанс осенью 2018 года. Особое внимание уделяется роли и месту шариатских судов, к которым призывали обращаться целый ряд российских религиозных и общественных деятелей.[2] |
История Северного Кавказа | 2019 |
Тетуев А.И. | Межнациональные отношения на Северном Кавказе: эволюция, опыт, тенденции[1] В 1990-е годы радикальные националистические организации Северного Кавказа начали активно предпринимать попытки реализации различных форм самоопределения, представляющих угрозу государственному единству, территориальной целостности России. В книге на огромном фактическом материале с учетом результатов исследований ученых-обществоведов, богатого комплекса архивных материалов показаны особенности развития национальных отношений на Северном Кавказе на разных срезах ее истории.[2] |
История Северного Кавказа | 2006 |
История Чечни
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Бородынкин А.А., Резвова Е.М. | Правовой анализ антитеррористической операции и контртеррористических действий, проводимых РФ на Северном Кавказе[1] С точки зрения теории на Северном Кавказе проводились и антитеррористическая (АТО), и контртеррористические (КТО) операции. В статье подробно рассматриваются основания для действий силовых структур Российской Федерации на территории Чечни в 1994–1999 годах. Как отмечают авторы, «конституционно-правовые основания для борьбы с терроризмом в России в основном сформированы, а действия российской власти в основном соответствовали действующим правовым нормам».[2] |
История Чечни | 2016 |
Бугаев А.М. | Декларация о государственном суверенитете Чечено-Ингушской республики: политически неизбежный шаг или политический демарш[1] В 1990-х годах Чечено-Ингушская республика оказалась охваченной острым кризисом, последствия которого имели трагический характер для всей многонациональный России. В статье исследованы сепаратистских процессов, в частности принятие Декларации о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики.[2] |
История Чечни | 2015 |
Гродненский Н. | Неоконченная война: история вооруженного конфликта в Чечне[1] Автор подробно описал ход первой, второй и третьей военных кампаний в Чечне, проанализировал причины и следствия успехов и поражений обеих противоборствующих сторон. Книга позднее была дополнена двумя публикациями – «Первая чеченская...» (2008) и «Вторая чеченская...» (2010).[2] |
История Чечни | 2004 |
Гродненский Н. | Первая чеченская: история вооруженного конфликта[1] Война в Чечне 1994–1996 годов по сути война гражданская, ибо против армии, воющей за сохранение государства, была брошена вся мощь режима, развязавшего эту бойню. Автор подробно, в хронологической последовательности, описывает предысторию и ход первой военной кампании в Чечне. Проведен анализ причин и следствий успехов и поражений обеих противоборствующих сторон.[2] |
История Чечни | 2008 |
Гродненский Н. | Вторая чеченская: история вооруженного конфликта[1] Как и «Первая чеченская...», является частью задуманной автором дилогии о чеченском конфликте, но описывает уже ход второй военной кампании в Чечне (1999–2009). Автор рассматривает конфликт подробно и в хронологической последовательности, рассматривая и другие его аспекты: исторические, политические. экономические и социально-психологические.[2] |
История Чечни | 2010 |
Заурбекова Г.В. | Переворот генерала Дудаева и начало сепаратизма в Чеченской Республике глазами очевидца[1] В 1991 году в Чечне был осуществлен вооруженный переворот генерала Д. Дудаева, что впоследствии привело к отделению республики от России. Автор статьи, доцент ЧГУ, представила анализ начальной фазы чеченского конфликта – от переворота Дудаева (1991) до начала Первой Чеченской войны (1994). Статья написана в формате интервью, в котором события поведены автором как очевидцем этих событий.[2] |
История Чечни | 2007 |
Заурбекова Г.В. | Сепаратизм в Чечне[1] В статье описываются наиболее важные предпосылки, условия и причины чеченского сепаратизма 1990-х годов. Не имея националистической традиции и сформированной идеологической основы, он был обусловлен экономическими причинами: тотальная безработица и распад СССР, впоследствии отнявшие все источники существования у абсолютного большинства населения. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Чечни | 2000 |
Савельев А.Н. | Черная книга Чеченской войны[1] Обвинения России в нарушении прав человека в Чечне, выдвигаемые в течение ряда лет со стороны международных и правозащитных организаций, обходили молчанием нарушение прав человека со стороны официальных властей Чечни и патронируемых ими вооруженных бандформирований. Настоящий материал, подготовленный экспертами Совета по внешней политике, представляет собой первую попытку анализа ситуации в Чечне с точки зрения соблюдения прав человека и интересов российской государственности. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Чечни | 2000 |
Поволжье
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Абдуллин Д.Р. | Политическая ситуация в Республике Татарстан в 1991–1992 годах[1] В работе исследовано формирование основ взаимоотношений «регионы-центр» на примере Республики Татарстан. Опыт Татарстана по выстраиванию таких отношений рассматривается через описание политической ситуации, активности и взглядов на неё со стороны различных общественных институтов в начале 1990-х годов.[2] |
История Поволжья | 2019 |
Аввясов А.И. | Русское завоевание Казанского края в XVI веке[1] В результате Казанских походов Ивана Грозного территория Казанского ханства (Казанский край) вошла в состав России. В работе дана характеристика последствий политики России на новых территориях, в том числе подавление вооруженной борьбы местных народов.[2] |
История Поволжья | 2021 |
Бугай Н.Ф. | 40-е годы: «автономию немцев Поволжья ликвидировать…»[1] В августе 1941 года Президиум Верховного Совета СССР утвердил решение о переселении «поволжских немцев», которых обвиняли в работе на Третий Рейх. В статье исследованы предыстория, ход и последствия депортации «поволжских немцев». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История Поволжья | 1991 |
Зинуров Р.Н. | Башкирские восстания и индейские войны – феномен в мировой истории[1] В работе исследуются историко-правовые закономерности колониальной политики крупнейших империй XVI-XIX веков (Англии, Испании, США и России), сравнивая восстания башкир и войн индейцев. Автор, член Ассоциации этнографов и антропологов России, подробно освещает причины, ход и результаты башкирских восстаний и индейских войн, рисует яркие образы их вождей и лидеров.[2] |
История Поволжья | 2001 |
Кондрашин В.В. | Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма[1] Книга посвящена крестьянскому повстанческому движению против «военно-коммунистической политики» большевиков. Охарактеризованы его причины, масштабы и последствия для крупнейшего аграрного региона страны – Поволжья.[2] |
История Поволжья | 2009 |
Рейли Д.Дж. | «Изъясняться по-большевистски» или как саратовские большевики изображали своих врагов[1] Одним из результатов Октябрьской революции стали изменения в политическом языке, появление новых понятий и речевых оборотов, выражающих взаимоотношения и борьбу различных социально-политических сил. Настоящая статья построена на материалах Саратовской губернии, ставшей после Октябрьской революции ареной ожесточенной гражданской войны. Саратов, отличавшийся выгодным географическим положением, постоянно находился под угрозой со стороны Белой армии.[2] |
История Поволжья | 2001 |
Тарасеева Ю.И. | Русское население Среднего Поволжья: история заселения[1] Среднее Поволжье – многонациональный регион, на территории которого на протяжении длительного исторического периода проживали разные этносы, в том числе русские. Цель работы – всестороннее изучение истории заселения русскими Среднего Поволжья, выявлении особенности взаимодействия русских с другими этносами. Отдельное внимание уделено деятельность православных монастырей в Среднем Поволжье в XVI–XVII веках.[2] |
История Поволжья | 2017 |
Сибирь
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Абрамович М.М., Никуленков В.В. | Особенности формирования естественных границ России в контексте процесса освоения Сибири в XVI веке[1] В статье описываются этапы освоения Сибири в контексте истории формирования естественных границ России. Другой аспект – сравнение освоения Сибири с европейской колонизацией с раскрытием характерных черт «русской колонизации».[2] |
История Сибири | 2021 |
Акимов Ю.Г. | Северная Америка и Сибирь в конце XVI – середине XVIII века: очерк сравнительной истории колонизаций[1] Автор книги в сравнительном аспекте рассматривает процессы колонизации Сибири и Северной Америки. В частности, приводится сравнение подходов властей метрополий к обоснованию своих притязаний на территории, попавшие в орбиту их экспансии.[2] |
История Сибири | 2010 |
Багрин Е.А. | К вопросу о насилии русских по отношению к коренному населению Восточной Сибири и Дальнего Востока в XVII веке[1] Статья посвящена негативному опыту проявления насилия русского населения Сибири и Дальнего Востока по отношению к коренным народам этих регионов в XVII веке. Как отмечает автор, «по мере накопления опыта общения и знаний друг о друге отношения [русского и коренного населения] становились более позитивными, происходил межкультурный обмен».[2] |
История Сибири | 2010 |
Багрин Е.А. | Тактика ведения боевых действий русскими служилыми людьми в Восточной Сибири в 40–60 годах XVII века (по материалам Прибайкалья и Приамурья)[1] Данная статья посвящена особенностям тактики русских отрядов в стычках с местным населением Прибайкалья и Приамурья. Русская тактика, как отмечает автор, «строилась в первую очередь на неожиданных нападениях, которые являлись следствием максимально быстрого и скрытного».[2] |
История Сибири | 2010 |
Капустина Л.М., Меньшенина И.Г. | Развитие Транссибирской магистрали как евроазиатского транспортного коридора[1] Транссиб определен экономической и социальной комиссией ООН как «Северный луч» трансазиатской железной дороги. В статье рассмотрено современное состояние перевозок транзита по Транссибирской магистрали и проблемы перспективного развития. Выявлены конкурентные преимущества Транссиба по сравнению с другими трансазиатскими маршрутами перевозок.[2] |
История Сибири | 2007 |
Никитин Д.Н., Никитин Н.И. | Покорение Сибири. Войны и походы конца XVI – начала XVIII века[1] Процесс присоединения Сибири, вопреки распространенному мнению, не проходил для России легко – одни племена добровольно переходили в подданство России, а другие оказывали упорное сопротивление. В книге описана история присоединения к России сибирских земель, причем акцент сделан на свершениях военачальников и первопроходцев, то есть на военном аспекте.[2] |
История Сибири | 2016 |
Хромых А.С. | История Сибири (конец XVI – начало XVIII века)[1] Сибирь – это огромный своеобразный мир на севере Азии, простирающийся с запада на восток от Урала до горных хребтов Охотского побережья, с севера на юг от Северного Ледовитого океана до казахских и монгольских степей. В пособии рассматриваются и систематизируются знания о хозяйственных, социально-экономических отношениях, управлении Сибирью, социальном сотрудничестве и конфликтах, культуре и деятельности Русской православной церкви в Сибири в конце XVI – начале XVIII веков.[2] |
История Сибири | 2014 |
Дальний Восток
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Зиланов В.К., Кошкин А.А. | Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы[1] В данном сборнике, подготовленном коллективом авторов-японоведов, представлены документы по истории русско-японских отношений и формировании границы между странами, в том числе особо ценный картографический материал. Приведены убедительные свидетельства исторической и юридической законности принадлежности России и СССР Курильских островов, включая группу южных островов архипелага, и показывается несостоятельность японских территориальных претензий к России.[2] |
История Дальнего Востока | 2014 |
Кошкин А.А. | Курильский пинг-понг. 100 лет борьбы за острова[1] Одним из центральных вопросов российско-японских отношений является территориальный спор вокруг Курильских островов. В книге описана борьба Японии и России за контроль над Курилами, история которой берет начало с начала XX века. Освещены основные аспекты советско-японских, а после и российско-японских отношений.[2] |
История Дальнего Востока | 2018 |
Кузьминков В.В. | Курилы – земля российская. О необоснованности территориальных претензий Японии к России[1] Согласно позиции Японии, СССР якобы оккупировал т.н. северные территории – острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и группу островов Хабомаи – а Россия обязана их вернуть. В статье на основе широкого комплекса международно-правовых фактов показывается необоснованность территориальных претензий Японии к России. Отдельное внимание уделено влиянию Курильского вопроса на российско-японские отношения после 1945 года.[2] |
История Дальнего Востока | 2013 |
Сапаров Д.Д. | Железнодорожное строительство на Дальнем Востоке 1891-1916 годах. Сооружение Уссурийской и Амурской железных дорог[1] Важнейшим этапом в развитии сети железных дорог России стало сооружение в период с 1891 по 1916 годы Великого Сибирского пути (Транссиб), протянувшегося от Уральских гор до побережья Тихого океана. В диссертации освещены не только аспекты строительства и эксплуатации Транссиба, но и его роль в социально-экономическом развитии Дальнего Востока на примере Уссурийской и Амурской железных дорог. Описаны геополитические и социально-экономические предпосылки железнодорожного строительства на Дальнем Востоке.[2] |
История Дальнего Востока | 2016 |
Тураев В.А. | Хождение «встречь солнцу» в контексте проблем присоединения Дальнего Востока к Российскому государству (ХVII–ХVIII вв.)[1] Превращение Сибири и Дальнего Востока в неотъемлемую часть Российского государства описано в отечественной историографии в различных терминах: в дореволюционной историографии этот процесс рассматривался как завоевание или покорение, а в советской постепенно произошел отход от трактовки присоединения Сибири как завоевания. В статье рассматривается процесс присоединения Дальнего Востока к Российскому государству в ХVII–ХVIII веках, в частности показано несоответствие историческим реалиям советской концепции мирного и добровольного вхождения коренных народов Дальнего Востока в состав России.[2] |
История Дальнего Востока | 2013 |
Донбасс
- Публикации о Войне в Донбассе – см. здесь
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Ампилогова Т.Ю. | Актуальные проблемы истории Донбасса[1] В сборнике материалов конференции опубликованы работы историков, связанные с историей Донбасса ХIХ-ХХ вв. и событиями «Русской весны» 2014 года. Отдельно представлены обзоры по древней и средневековой истории региона, состоянию изучения истории в средней школе ДНР.[2] |
История Донбасса | 2019 |
Бабичев Д.А., Бабичева Н.А. | Формирование государственности Луганской Народной Республики[1] Монография посвящается исследованию исторических и правовых процессов, закономерностей и особенностей формирования государственности Луганской Народной Республики (ЛНР). Проанализирована роль Донецкой республики и референдума 1994 года в самообразовании ЛНР. Особое внимание уделяется признакам государства и перспективам развития государственности ЛНР.[2] |
История Донбасса | 2021 |
Бредихин А.В. | Национальные и религиозные проблемы в Донецкой и Луганской Народных Республиках[1] В статье рассматривается история национального вопроса в Донбассе, а также национальная и религиозная политика властей Донецкой и Луганской Народных Республик. Как отмечает автор, «проблема русского языка и русской идентичности стала основополагающей в процессе государственного строительства в ДНР и ЛНР».[2] |
История Донбасса | 2017 |
Булавина М.А., Герасимов В.И. | Россия и Донбасс: перспективы сотрудничества и интеграции[1] В 2022 году большая часть Донбасса перешла под контроль ДНР и ЛНР, что подняло вопросы сотрудничества и интеграции Донбасса с Россией. В сборнике материалов рассматриваются перспективы сотрудничества и интеграции России с ДНР и ЛНР, стратегии социально-экономического и научно-технологического развития России, ДНР и ЛНР, разработка и реализация приоритетных проектов и программ в области социально-экономического и инновационно-технологического развития, национальные интересы, проблемы национальной идентичности и исторической памяти.[2] |
История Донбасса | 2022 |
Бунтовский С.Ю. | История Донбасса[1] В данной работе в популярной форме изложена история Донбасса, начиная с появления на его территории первых людей и вплоть до современности. Автор книги, будучи активном участником общественно-политической жизни региона, в главах о современности излагает не только исторические данные, но и личные наблюдения, сделанные по горячим следам.[2] |
История Донбасса | 2015 |
Бунтовский С.Ю., Иванов А.А. | Донбасс: Русь и Украина[1] Донбасс – регион тесного взаимодействия русского и украинского народов, обладающий своим культурно-историческим дуализмом. В книге рассматриваются история Донбасса с древнейших времён до наших дней, а также вопросы противодействия фальсификации истории националистами.[2] |
История Донбасса | 2013 |
Бунтовский С.Ю., Каримова Х.И. | Общественно-политические организации Донбасса прорусской направленности в конце ХХ – начале XXI века[1] Начиная с 1991 года на Донбассе существовали общественные и политические организации, выступающие за сохранение единства с Россией. В статье приведен ретроспективный обзор прорусских организаций Донецкой области, работа которых создала идеологический фундамент для последующего объявления независимости Донбасса от Киева. Как отмечают авторы, «идея полной независимости региона от Киева была озвучена и получила популярность в обществе только весной 2014 года».[2] |
История Донбасса | 2016 |
Груздев В.В., Бабичев Д.А. | История самоопределения народа Донбасса. Опыт Донецко-Криворожской советской республики[1] Донецкая и Луганская народные республики в 2014 году заявили о своем праве на самоопределение, но это их право прозападными политиками было определено как сепаратистское движение и подверглось существенной критике и даже военной агрессией со стороны Украины против мирного населения Донбасса. В статье автор исследует историческое прошлое народа Донбасса, где на примере Донецко-Криворожской республики и различных документальных историко-правовых материалов приходит к выводу, что население Донбасса имеет право на социальное, экономическое, культурное, духовное и иное развитие наравне со всеми признанными государствами мира. Проведен анализ и дана общая характеристика понятия «самоопределения народа».[2] |
История Донбасса | 2019 |
Докашенко В.Н. | Русские в национальной структуре Донбасса (1959–2001 годы)[1] В статье прослеживается динамика заселения Донбасса представителями РСФСР и других союзных республик. Понятие русификация, широко используемое в украинской историографии, толкуется с точки зрения наличия в нем объективной и субъективной составляющих, что дает основание утверждать о закономерном росте русского языка в регионе.[2] |
История Донбасса | 2013 |
Комарова А.И. | Доктрина «Русский Донбасс»[1] Общность исторической судьбы народа Донбасса определяется его принадлежностью к Русскому миру. Цель доктрины – способствовать укреплению государственности ДНР и ЛНР как русских национальных государств. Отдельное внимание уделено историческому значению и положению республик Донбасса.[2] |
История Донбасса | 2021 |
Коржов Г.А. | Региональная идентичность Донбасса: генезис и тенденции развития в условиях общественной трансформации[1] Региональная идентичность – системная совокупность культурных отношений, связанных с понятием «малая родина». В статье анализируются процессы региональной идентификации на Донбассе. Выявлены основные факторы, определяющие усиление чувства принадлежности к сообществу, основанному на общности территории.[2] |
История Донбасса | 2006 |
Корнилов В.В. | Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта[1] Донецко-Криворожская республика (ДКР) была провозглашена 9–12 февраля 1918 года как часть Советской России (РСФСР). Автор книги, директор украинского филиала Института стран СНГ, представил первое системное изложение истории этого государственного образования, существовавшего несколько месяцев на территории Харьковской и Екатеринославской губерний, а также части Области Войска Донского. Отдельное внимание уделено дискуссиям в советском правительстве по вопросу целесообразности дальнейшего существования ДКР.[2] |
История Донбасса | 2019 |
Кудрявцева Е.П. | Формирование территории российского государства. XVI – начало XX века (границы и геополитика)[1] Территория Российской империи окончательно сформировалась к концу XIX века, выйдя на «естественные рубежи». В сборнике прослеживается прямая взаимосвязь и взаимозависимость процесса формирования национальной территории России с решением её геополитических проблем: борьбе с кочевой степью, выхода к Балтийскому и Черному морям и т.д.[2] |
История Донбасса | 2017 |
Кузин В.И. | История Донбасса: анализ и перспективы[1] Сборник содержит тезисы докладов и доклады, посвященные актуальным проблемам истории Донбасса в период обретения ДНР независимости. На конференции были представлены доклады самого широкого охвата, начиная с истории далекого прошлого Донбасса и заканчивая будущими перспективами возможного развития ДНР. Впервые дана оценка тем процессам, которые проходили на Донбассе в период «Русской весны» 2014 года.[2] |
История Донбасса | 2015 |
Максимчук Т.А. | Донецко-Криворожская республика товарища Артема[1] Статья посвящена биографии Федора Сергеева (Артёма), основателя Донецко-Криворожской республики, в том числе его вкладу в основание республики.[2] |
История Донбасса | 2017 |
Онопко О.В. | Внешняя политика Донецкой Народной Республики: интересы и идеология[1] С момента провозглашения независимости ДНР претендует на осуществление собственной, отличной от украинской, внешней политики в условиях вооруженного конфликта и угрозы вторжения противника. В статье впервые в политической науке проанализирована внешняя политика ДНР, на которую прямым образом влияет противостояние ЕС, США и России.[2] |
История Донбасса | 2018 |
Перетятько А.Ю., Трапш Н.А. | Первый конфликт вокруг административной границы Екатеринославской губернии и Области Войска Донского: опыт исторической реконструкции[1] В данной статье рассматривается первый пограничный конфликт между властными структурами Екатеринославской губернии и области Войска Донского, который начался в 1820-х годах, развивался более 10 лет и был задокументирован в различных источниках. Привлеченный эмпирический материал позволил детально реконструировать сложные взаимоотношения между двумя соседними административными субъектами Российской империи, реальные особенности практики землеустройства в региональном пространстве и специфику местной бюрократии.[2] |
История Донбасса | 2021 |
Скворцова Л.А. | Донбасс – «разменная монета» в политической борьбе 1917–1919 годов[1] В статье рассмотрен вопрос предмета принадлежности территории Донбасса к тем государственным образованиям, которые были созданы на территории юга России времен революции и гражданской войны. Приведена историческая обоснованность идентичности русскоязычных жителей Донбасса с русскими.[2] |
История Донбасса | 2017 |
Федоровский Ю.Р. | Первая советская украинизация Луганщины[1] В статье изложены и проанализированы события 1920-х – начала 1930-х годов на территории Донбасса, связанные с проводимой Советским руководством тогда политикой «украинизации». Показаны основные тенденции и формы навязывания украинского языка преимущественно русскоязычному населению Новороссии и его стихийное сопротивление данной политике.[2] |
История Донбасса | 2020 |
Шабельников В.С. | Курс лекций по истории Донбасса с древнейших времен до наших дней[1] Данное учебное пособие повествует о важнейших событиях на территории Донецкого края в тесной связи с историческими процессами на просторах Российской империи, РСФСР, СССР и УССР. Каждая тема в книге включает в себя сущность и хронологию социально-экономического, общественно-политического и культурного развития Донецкого края.[2] |
История Донбасса | 2018 |
Шепко Л.Г. | История Донбасса: от древности до современности[1] Учебное пособие, изданное Донецким национальным университетом (ДонНУ), охватывает ключевые проблемы истории Донбасса от древности до современности. Издание пособия направлено на формирование у учащихся способности понимать историческую обусловленность явлений и процессов современного мира.[2] |
История Донбасса | 2018 |
Шубин А.В. | Екатеринославская губерния между Россией и Украиной (1917–1918 годы)[1] В статье описывается проблема становления восточной границы Украины в 1917–1919 годах и проблеме статуса Екатеринославской губернии, ставшей в итоге полем противоборства сторонников УНР и советской власти. Как отмечает автор, «в состав губернии входила часть Донбасса, экономически тяготеющего к Центральной России, в то же время большинство населения Екатеринославской губернии составляли украинцы (малороссы)».[2] |
История Донбасса | 2016 |
Историография России
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Артизов А.Н. | Критика М.Н. Покровского и его школы (к истории вопроса)[1] В статье описана история полемики вокруг М.Н. Покровского и его исторической концепции. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Историография России | 1991 |
Белич И.В. | Размышления о проблеме начала сибирского похода Ермака[1] В историографии Сибири общепринятой датой начала похода Ермака считается 1 сентября 1581 года. В статье анализируются основные версии датировки начала похода. Как отмечает автор, «следует, наконец, 1 сентября 1582 г. официально репрезентировать началом сибирской экспедиции Ермака в отечественной историографии».[2] |
Историография России | 2014 |
Большакова О.В. | Поверх барьеров: американская русистика после Холодной Войны[1] В монографии рассматриваются радикальные изменения, произошедшие в американской историографии России после политических потрясений рубежа 1980–1990-х годов и распада СССР. Анализируются институциональные структуры современной американской русистики, основные методологические подходы и новые направления в изучении истории России и СССР.[2] |
Историография России | 2013 |
Большакова О.В., Минц М.М. | Отечественная война 1812 года в современной историографии[1] Отечественная война 1812 года оставила яркий след в истории и культуре России. В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 200-летию войны 1812 года, анализируются работы отечественных и зарубежных историков об Отечественной войне, её предпосылках и последствиях. Особое внимание уделяется формированию образа войны 1812 года в художественной литературе и исторической памяти.[2] |
Историография России | 2012 |
Бондаренко Н.С. | Славянский этногенез и становление украинского народа (историографический анализ)[1] Образование на территории бывшего СССР независимых государств объективно определило углубленное изучение их учеными исторических корней соответствующих народов. Монография представляет собой систематическое исследование историографии проблем происхождения и расселения украинского народа в украинской историографии последних двух веков.[2] |
Историография России | 2007 |
Бордюгов Г.А., Ушаков А.И. | Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки[1] До 1990-х годов существовали советская и зарубежная (русская эмиграция) историографии «Белого Дела», которые стояли на позициях конфронтации друг к другу. В монографии проведен сравнительный анализ советской, эмигрантской, западной, постсоветской точек зрения изучения истории «Белого Дела». Обозначаются новые подходы в исследовании этой сложной проблемы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Историография России | 1998 |
Данилов А.А., Филиппов А.В. | Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств[1] Распад СССР и образование новых независимых государств на и постсоветском пространстве вызвали к жизни в каждой из стран такое важное историографическое явление, как исторические концепции и учебная литература, обосновывающие идею национального освобождения и национальной государственности. В докладе, подготовленного специалистами НЛВП, проанализировано изучено преподавание истории в школах постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением, в частности на Украине, Прибалтике, Грузии и т.д. Как отмечают авторы доклада, «в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России как зловещей империи, которая веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала их».[2] |
Историография России | 2009 |
Кринко Е.Ф., Кропачев С.А. | Масштабы сталинских репрессий в оценках советских и современных российских исследователей[1] При обсуждении эпохи сталинизма наиболее острую полемику вызывает обращение к проблемам массовых политических репрессий. В статье рассматриваются особенности изучения сталинских репрессий советскими, эмигрантскими и современными российскими исследователями. Как отмечают авторы, «в настоящее время в России не существует государственной программы увековечения памяти жертв политических репрессий».[2] |
Историография России | 2012 |
Миронов Б.Н. | Дезинтеграция СССР в историографии: развал или распад[1] «Как и почему произошла дезинтеграция СССР какие факторы ее обусловили?» – на эти вопросы ученые разных наук и направлений пытаются найти ответы даже спустя 30 лет. В статье выявлены наиболее популярные точки зрения, высказанные известными специалистами по проблеме дезинтеграции Советского Союза.[2] |
Историография России | 2021 |
Миронов Б.Н. | Страсти по революции: нравы в российской историографии в век информации[1] Фундаментальные работы Б.Н. Миронова вызвали большой интерес российских и зарубежных ученых, а также привлекли внимание широкой читательской аудитории. Настоящая книга содержит ответы автора на отзывы, рецензии, статьи своих оппонентов на свою книгу «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века».[2] |
Историография России | 2013 |
Миронов Б.Н. | Церковь и государство до и после Российской революции 1917 года[1] В статье рассматривается коллективная монография «1917 год: революция, государство, общество и Церковь», написанная известными российскими историками. По мнению автора настоящей рецензии, коллектив подготовил интересное и полезное исследование, но у книги есть серьезный недостаток – отсутствие историографии – который восполнен в рецензии.[2] |
Историография России | 2020 |
Могильницкий Б.Г. | Творческий путь А.И. Данилова и проблема преемственности в развитии отечественной историко-теоретической мысли ХХ века[1] В статье рассмотрена деятельность выдающегося советского историка А.И. Данилова (1916–1980) и его вклад в историческую науку.[2] |
Историография России | 2006 |
Мокшина Е.Н., Фадеев Б.С. | Об историографии Первой мировой войны[1] Одной из героических и трагических страниц в российской истории являлась Первая мировая война, продолжавшаяся более четырех лет (1914–1918). Статья посвящена анализу отечественной историографии Первой мировой, в частности советской историографии.[2] |
Историография России | 2015 |
Никифоров Ю.А. | Подготовка СССР к войне с Германией в 1941: границы дискуссии[1] В статье дан историографический обзор проблемы подготовки СССР к вероятной войне с Германией в 1941 году. Отдельное внимание уделено оценке характера германского нападения 22 июня 1941 года, которое ни в коем случае не может быть признано превентивным. Что касается подготовки советского союза к отражению агрессии, то анализ современной историографии показывает несостоятельность попыток обвинить советское руководство в подготовке упреждающего удара по немецким войскам.[2] |
Историография России | 2010 |
Новиков М.Д. | Интерпретация политики маккартизма в советской и российской исторической науке[1] Эпоха маккартизма в США представляет интерес для российских историографов, ибо советская американистика сформировалась в условиях «холодной войны» и именно благодаря этой эпохе стала востребованной отраслью знаний. Автор работы проследил развитие советских и российских исторических исследований о маккартизме в США, в частности проведя анализ источниковой и историографической базы отечественных исследований.[2] |
Историография России | 2017 |
Смирнов В.П. | Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков[1] Мюнхенская конференция 29 сентября 1938 и советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года изучаются уже более полувека. В статье описаны изыскания советских и российских историков по историографии темы. Как отмечает автор, «[споры] ведутся вокруг оценок Мюнхенской конференции и советско-германского пакта, то есть, вокруг таких вопросов, которые, по самому существу дела, трудно поддаются доказательству и проверке».[2] |
Историография России | 2009 |
Смолин М.Б., Залесский К.А. | Великая война 1914-1917 годов: возвращение памяти[1] Первая Мировая война – самая забытая из всех войн истории России. В сборник, изданный РИСИ, вошли материалы международных конференций, прошедших в 2014–2015 годах в рамках специального проекта Российского института стратегических исследований «100 лет Второй Отечественной войне. 1914–1917».[2] |
Историография России | 2015 |
Соболев Г.Л. | Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию[1] Блокадные документы и материалы, сохраняя в себе огромную информацию о способах выживания в блокаде, предоставляют еще и «возможность увидеть процесс выживания иначе – как обострение духовных, нравственных сил. Автор статьи, профессор СПбГУ, рассматривает сложный процесс публикации источников по истории обороны и блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны за весь период изучения этой проблемы.[2] |
Историография России | 2012 |
Теплых Н.В. | Император Николай II в оценке современной российской историографии (возможности использования темы в старших классах)[1] Фигура последнего императора России всегда была актуальна и интересна разным поколениям, из-за чего существуют спорные оценки его личности и государственной деятельности. В работе проведен анализ современной российской историографии по Николаю II и возможность ее использования в современном школьном образовании.[2] |
Историография России | 2019 |
Трофимов А.В., Вельбой М.А. | Проблема товарного дефицита в СССР 1980-х годов в современной историографии[1] Тема дефицита в СССР широко освещена в историографии, в частности современные исследовали заявляют о тяжелом кризисе экономике в середине 1980-х годов. В статье предпринята попытка обобщить весь историографический материал по теме товарного дефицита в СССР. Как отмечают автор, «помимо рассмотрения аспектов отдельных проблем, отсутствуют обобщающие работы, посвященные дефициту в СССР в 1980-е годы, как в масштабах всей страны, так и по регионам».[2] |
Историография России | 2007 |
Чеботарев А.А. | Первая Мировая война в отечественной историографии[1] Первая мировая война 1914–1918 годов явилась событием, оказавшим решающее воздействие на все последующие развитие России. В исследовании описан процесс накопления и развития научных знаний по проблеме участия России в событиях первой мировой войны.[2] |
Историография России | 2018 |
Чернобаев А.А. | Историография истории России[1] В книге профессора РАНХиГС излагаются узловые проблемы истории исторической науки в России с древнейших времен до наших дней. Наряду с рассмотрением конкретно-исторических условий и обстоятельств появления научных концепций и их сути, в пособии кратко излагаются биографии видных представителей отечественной исторической науки.[2] |
Историография России | 2014 |
Революция 1917 года
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Алиев А.А. | Революции 1917 года в России: современная историография[1] В сборнике, изданном ИНИОН РАН, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2] |
Историография России | 2017 |
Большакова О.В., Минц М.М. | Революции 1917 года в России: современная историография[1] В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 100-летию Октябрьской революции, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2] |
Историография России | 2017 |
Захаров В.Ю., Иванова А.Н. | Дискуссионные аспекты революционного кризиса в России 1917 г.[1] В статье рассматривается несколько дискуссионных вопросов, связанных с революционным кризисом 1917 года. Анализируются основные концепции по данной проблеме, начиная с советской историографической традиции и заканчивая современным периодом. Авторы приходят к выводу, что одной из главных причин углубления революционного кризиса было бездействие Временного правительства в решении самых острых вопросов.[2] |
Историография России | 2017 |
Николаев А.Б. | Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды[1] В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» от 6 ноября 2015 года. Так, например, А.А. Иванов, крупный исследователь истории правых, рассуждая о причинах их краха в 1917 году, замечает: «слабость и раздробленность монархических сил, самоустранение правительства, «добровольное» отречение царя и национальный характер революции, встретившей самую широкую поддержку во всех слоях русского общества, лишал политическую борьбу за восстановление самодержавия смысла ‒ она не была поддержана ни царем, ни церковью, ни народом».[2] |
Историография России | 2016 |
Чубарьян А.О. | Дискуссионные вопросы российской революции[1] В статье подводятся некоторые итоги дискуссий, связанных со 100-летием российской революции. Основное внимание обращено на проблемы и причины неизбежности революции, на роль первой мировой войны, на различие и преемственность февральских и октябрьских событий 1917 года, причины победы большевиков и кризис российских политических элит.[2] |
Историография России | 2018 |
Историческая география России
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Анучин В.А. | Географический фактор в развитии общества[1] В книге рассматриваются проблемы взаимодействия общества и природы. Как отмечает автор, что по мере мере развития общества возрастает его зависимость от природы и показывает, как она качественно и количественно меняется. Большое внимание уделено раскрытию связей между способами производства и природопользованием. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Историческая география России | 1982 |
Безруков Л.А. | Сибирский холод и экономика России[1] Согласно книге «Сибирское проклятье» (Ф. Хилл, К. Гэдди), получившей большой резонанс, огромные пространства Сибири являются тяжелым бременем для отечественной экономики и сильно тормозят ее рост. В статье дан критический анализ этой концепции при помощи количественных оценок экономических показателей развития Сибири на постсоветском этапе. Как отмечает автор, «сила воздействия климата на хозяйство и жизнедеятельность исторически изменчива и зависит от уровня развития общества, от возможностей познания этого фактора и нейтрализации его негативного влияния».[2] |
Историческая география России | 2011 |
Ефимов А.В. | Из истории великих русских географических открытий[1] Автор книги, известный советский американист, описывает вклад русских первопроходцев в исследовании пространств Северо-Западной Америки, побережья Северного Ледовитого океана и Дальнего Востока в XVII–XVIII веках. В исследовании данные экспедиции впервые освещаются как часть исторического развития России, становления ее как империи и участника мировой политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Историческая география России | 1971 |
Милов Л.В. | Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса[1] В Европейской России неблагоприятные климатические условия, преобладание малоплодородных подзолов и болотных почв сочетались в течение многих столетий с сохранением малоэффективных экстенсивных систем земледелия. Автор книги, профессор МГУ и академик РАН, собрал огромный массив данных о трудовой деятельности русского крестьянства XVIII столетия с целью принципиальной оценки его трудовых возможностей и уровня материальной обеспеченности. По-новому трактуется и происхождение крепостного права, выясняются причины запоздалого появления капиталистического предпринимательства и особенности раннего капитализма.[2] |
Историческая география России | 2001 |
Нарочницкий А.Л. | Историческая география России XII – начало XX вв.[1] Историческая география – изучение физической, экономической и политической географии прошлого той или иной страны или территории. Данный сборник статей состоит из трех разделов – «Территория и население», «Экономическая историческая география» и «Источниковедение исторической географии», описывающих историческую географию России, начиная от Древней Руси и заканчивая Российской империей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Историческая география России | 1975 |
Рябченко А.Е. | Россия. Географическое описание Российской империи по губерниям и областям с географическими картами[1] Атлас содержит краткое описание ста областей и губерний империи с географическими картами. Издание составлено таким образом, что, изучая какую-либо губернию по карте и описанию, читатель мог составить точное представление о занимаемом конкретной территорией пространстве, ее административном делении, климате, природных богатствах, населении и его промыслах, путях сообщения, о состоянии торговли и фабрично-заводской промышленности и многом другом. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Историческая география России | 1913 |
Религии России
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Верт П. | Православие, инославие, иноверие: очерки по истории религиозного разнообразия Российской империи[1] Автор книги, профессор Университета Невады (США), исследует феномен поликонфессиональности Российской империи через специфику имперского строя и управления в XIX – начале XX века. Немалое внимание уделяется и таким сюжетам, как переходы из одного исповедания в другое и взаимосвязь конфессиональных дел со сферой гражданских прав и с внешней политикой.[2] |
История религий России | 2012 |
Кузнецов М.Н. | Российское неоязычество. История, идеи и мифы[1] Неоязычество начало активно развиваться в России с конца 1980-х годов и в настоящее время среди новых религиозных движений является одним из наиболее активно развивающихся и по сути самым враждебным православному христианству. В книге рассмотрена история неоязычества в России, а также идеи и способы неоязыческой пропаганды. Приведен разбор наиболее тиражируемых мифов неоязычества.[2] |
История религий России | 2018 |
Пигалкина С.Н. | Современное русское неоязычество: философско-религиоведческий анализ[1] Проблемы национальной и культурной идентификации сделали неоязычество одним из наиболее развивающихся на сегодняшний день религиозных движений на территории России. В диссертации выявлены истоки, содержательные основы вероучения и идеология русского неоязычества, в частности выявлено влияние неоязычества на современную культуру.[2] |
История религий России | 2017 |
Титов М.С., Абрамов А.И. | Попытка популяризации неоязычества в российской обществе в конце XX – начале XXI века[1] Исследователи культов определяют «неоязычество» как «совокупность религиозных, парарелигиозных, общественно-политических и историко-культурных объединений и движений, которые в своей деятельности обращаются к дохристианским верованиям и культам, обрядовым и магическим практикам, занимаются их возрождением и реконструкцией». Статья посвящена анализу феномена неоязычества в современном российском обществе, в частности описывается социальный портрет потребителей неоязыческого контента, анализируются основные способы популяризации данного типа религиозных движений в современной культуре.[2] |
История религий России | 2022 |
Шангараев Р.Р. | История ислама и мусульманских народов России[1] В хрестоматии представлены материалы, формирующие взгляд на историю ислама как на единую и неразрывную часть общего процесса складывания и развития государственности на территории России. Представлены также материалы исследования современной религиозной ситуации в ряде регионов России (Поволжье, Урал, Сибирь и Кавказ).[2] |
История религий России | 2020 |
Православие
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Акимов В.В. | Причины гонения на Русскую Православную Церковь в ХХ веке[1] В статье описана политики советской власти, проводимая в отношении Русской православной церкви. Отдельное внимание уделено причинам гонений на церковь – автор выделяет идеологическую, политическую и экономическую.[2] |
История православия в России | 2004 |
Ануфриев В.А. | Роль Русской Православной Церкви в формировании и развитии российской государственности[1] В работе анализируются географические и исторические факторы, повлиявшие на становление и развитие православия в России, а также сделали ее доминирующей религией. Отдельное внимание уделено оценке современного положения Русской Православной Церкви.[2] |
История православия в России | 2016 |
Беглов А.Л., Васильева О.Ю. | Русская Православная Церковь. XX век[1] Русская православная церковь (РПЦ) вместе со страной и её населением пережила все потрясения XX века. В книге представлена картина жизни РПЦ за целое столетие, год за годом, день за днем. Представлен огромный свод документальных свидетельств: имен, дат, событий, а также зримых образов эпохи вроде фотографий и икон.[2] |
История православия в России | 2008 |
Богдан А.В. | Государственная политика Российской Империи по христианизации мусульман Среднего Поволжья в XVI–XIX веках[1] После завоевания Казанского ханства в XVI веке одним из методов утверждения новой власти стало обращение местного мусульманского населения в христианство. В статье раскрываются основные принципы политики христианизации мусульманского населения Поволжья в XVI–XIX веках, её периодов и аспектов.[2] |
История православия в России | 2022 |
Васильева О.Ю., Лыкова Л.А. | Русская Православная Церковь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов[1] Русская Православная Церковь на протяжении своей истории не раз переживала со своим народом беды и тяготы военного времени. В сборник включены документы, репрезентативно освещающие патриотическую деятельность Московской Патриархии, духовенства и мирян в годы Великой Отечественной войны. Отдельное внимание уделено политике как советской, так и немецкой власти по отношению в отношении религиозных культов и деятельности религиозных учреждений.[2] |
История православия в России | 2009 |
Гераськин Ю.В. | Русская православная церковь, верующие, власть (конец 30-х – 70-е годы ХХ века)[1] В исследовании анализируется эволюция взаимоотношений советской власти и РПЦ с конца 1930-х по 1970-е годы по материалам Рязанской области и ряда других регионов Центральной России. Исследуются особенности советской государственной вероисповедной политики, содержится историографический анализ монографических работ и диссертационных исследований по избранной теме.[2] |
История православия в России | 2007 |
Гараева Д.Р. | Правовые основы этноконфессиональной политики самодержавия в отношении татар-мусульман Казанского края во второй половине XVI – начале XX вв.[1] На протяжении веков Россия формировалась как многонациональное и поликонфессиональное государство, поэтому власти регламентировали положение различных этноконфессиональных групп, в том числе татар-мусульман. В работе исследованы основные тенденции развития законодательной базы национальной политики в отношении татар-мусульман во второй половине XVI – начала XX веков.[2] |
История православия в России | 2020 |
Гребенюк А.В. | Проблема взаимоотношений русской православной церкви и государства в курсе отечественной истории[1] Первоначально история церкви рассматривалась самостоятельно от истории общества и государства, а со второй половины XIX века рассматривалась как история церковной организации. В пособии последовательно представлено развитие характера взаимоотношений между русской православной церковью и государством. Раскрываются факторы и специфика этого развития. Материал расположен по проблемно-хронологическому принципу и излагается с учетом общеисторического контекста и устоявшейся периодизации истории России..[2] |
История православия в России | 2011 |
Груздева А.С. | Православный приход как церковно-народный институт[1] Именно приход является ключевой единицей в религиозной жизни общества в рамках церковной иерархии. В работе исследован приход РПЦ во второй половине XIX – начале XX веков, в частности основные направления и характер во взаимодействии духовенства с государственное, церковной властью, а также сельской общиной. Рассмотрена церковно-обрядную организацию приходской жизни и ее взаимосвязь с народной религиозностью.[2] |
История православия в России | 2017 |
Емельянов Н.Е. | Оценка статистики гонений на Русскую православную церковь с 1917 по 1952 год[1] XX век в России – период самых масштабных гонений на церковь. В статье дается оценка количества пострадавших за веру представителей духовенства и прихожан от репрессий советской власти. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История православия в России | 1999 |
Емельянов Н.Е., Хайлова О.И. | Гонения на Русскую православную церковь (1917-1950-е годы)[1] В статье описана политика гонений на верующих (священнослужители и миряне) со стороны советской власти, а также дается оценка числа жертв от нее. Авторы статьи опирались на базу данных «Новомученики и исповедники Русской Православной Церкви XX века».[2] |
История православия в России | 2008 |
Задорожный Е.А. | Государственно-церковные отношения в СССР в 1917–1941 годах (на материалах Белгородского и Томаровского районов Курской области)[1] Одна из трагичных страниц истории России начала XX века – фактическое уничтожение русского православия и духовенства. В работе описана реализация государственной политики в религиозной сфере на территории Курской области в 1917–1941 годах, в частности изъятия церковных ценностей и распространения антирелигиозных материалов.[2] |
История православия в России | 2019 |
Зеленова О.В. | Русская православная церковь в годы Великой Отечественной войны[1] Священнослужители и миряне РПЦ, недостаточно заметные на общем фоне, сыграли свою роль в Великой отечественной войне. В статье приводится оценка вклада РПЦ в победу и патриотической позиции священноначалия РПЦ, проявленной в заявлениях и обращениях к пастве с самого начала войны. Отдельное внимание уделено отношениям церкви и государства во время войны, в частности легализация церковного управления, частичное возрождение церковной жизни под жестким государственным контролем.[2] |
История православия в России | 2015 |
Киприанович Г.Я. | Исторический очерк православия, католичества и унии в Белоруссии и Литве с древнейшего до настоящего времени[1] В книге представлен очерк распространения православия на землях Северо-Западной Руси, на землях нынешней Белоруссии. Особое внимание уделено борьбе православия с католицизмом, в частности с униатской унией. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История православия в России | 1899 |
Колчерин А.С. | Православная миссия через Просвещение: школы Н.И. Ильминского во второй половине XIX – начале XX века[1] Православная церковная миссия в Казанском крае была создана в середине XVI века после присоединения Казанского ханства к России. Автор статьи, научный сотрудник КазПДС, предлагает читателям исторический очерк по истории православной миссии в Казанском крае. Отдельное внимание описанию структуры миссионерско-просветительской системы Н.И. Ильминского и её достижений.[2] |
История православия в России | 2013 |
Конев А.Ю. | Правовое положение «новокрещенных иноверцев» Сибири (XVII–XVIII века)[1] В данной статье сделана попытка проследить взаимосвязь между религиозной принадлежностью и социально-правовым (сословным) статусом «новокрещенов» из числа аборигенных жителей Сибири. Выявлены особенности их юридического, податного и административного положения на различных этапах освоения региона.[2] |
История православия в России | 2006 |
Леонов И.В. | Миссионерская деятельность Н.И. Ильминского в Среднем Поволжье во второй половине XIX века[1] В работе описан исторический опыт распространения православия среди нерусских народов Среднего Поволжья. Исследован личный вклад Н.И. Ильминского в становление и функционирование системы христианского просвещения в Среднем Поволжье. Как отмечает автор, «миссионерско-просветительская система Н.И. Ильминского была исторически оправданным явлением, государство стало активно заниматься народным образованием».[2] |
История православия в России | 2019 |
Леонов И.В. | Школа для инородцев как элемент национально-конфессиональной политики на восточной окраине европейской России во второй половине XIX века[1] Статья посвящена истории создания системы начального образования для инородцев. Сопоставляется русская начальная школа и мусульманское образование, успехи которого создали угрозу массового отступничества инородцев от православия.[2] |
История православия в России | 2019 |
Никольский Н.М. | История русской церкви[1] Данная книга является первой в советской исторической науке попыткой осветить историю русской церкви с позиций марксизма-ленинизма. Особое внимание уделено возникновению и развитию сектантства и старообрядчества. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История православия в России | 2004[17] |
Таймасов Л.А. | Христианское просвещение нерусских народов и этноконфессиональные процессы в Среднем Поволжье в последней четверти XVIII – начале XX века[1] Присоединение земель Среднего Поволжья к России привело к началу христианизации местных народов – татар, чуваш, марийцев, мордвы и удмуртов. В диссертации проведено историко-этнографическое исследование государственно-церковной политики утверждения православия в полиэтническом регионе просветительскими мерами, выявление особенностей этноконфессиональных процессов на исторических этапах разложения феодально-патриархальных устоев.[2] |
История православия в России | 2004 |
Фриз Г.Л. | Церковь, религия и политическая культура на закате старой России[1] Предлагаемая читателям статья рассматривает взаимоотношения религии и политики в условиях революционной ситуации в России в начале XX в., а именно влияние православия (самого культа, а не института или его служителей) на отношение народа к самодержавию. Предпринята попытка уяснить, способствовало православие политической стабильности в стране или подрывало ее. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История православия в России | 1991 |
Хлызова Д.В. | Православная миссия на Русском Севере и в Казанском Поволжье (ХIV-ХVI века)[1] Христианство – религия миссионерская, одной из задач которой является обращение как можно большего числа иноверцев. В работе изучена специфика православного миссионерства на примере распространения христианства среди местного населения Русского Севера и Казанского Поволжья (деятельность святителей Стефана Пермского и его последователей Герасима, Питирима и Ионы, а также Трифона Печенгского, Феодорита Кольского, казанских святителей Гурия, Германа и Варсонофия).[2] |
История православия в России | 2017 |
Цыпин В.А., Демидов Г.В. | История Русской Православной Церкви[1] В книге описана история Русской Православной Церкви с древнейших времён до начала XXI века, а также даются сведения о её религиозной культуре и светской этике.[2] |
История православия в России | 2017 |
Четверикова О.Н. | Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства[1] Сегодня Ватикан представляет собой церковно-государственную структуру, обладающую уникальными разведывательными, дипломатическими, финансовыми и организационными возможностями. Автор книги, научный сотрудник МГИМО, описывает деятельность Ватикана по размыванию вековых мировоззренческих принципов, сформированных православной верой.[2] |
История православия в России | 2011 |
Шкаровский М.В. | Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковные отношения в СССР в 1939-1964 годах)[1] Автор книги, профессор Санкт-Петербургской духовной академии (СПбДА), описывает общий курс политики советского руководства в отношении религии и те колебания, которым он подвергался в зависимости от внутриполитической ситуации, внутрипартийной борьбы и «нужд текущего момента». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
История православия в России | 1999 |
Символы России
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Басов А.Н. | История военно-морских флагов [1] Книга посвящена истории военно-морских флагов. Отдельное внимание уделено зарождению флагов российских ВМФ, в частности флагов эпохи Петра Первого.[2] |
Символы России | 2003 |
Белавенец П.И. | Цвета Русского Государственного национального флага[1] В 1910 году по инициативе императора Николая II было созвано особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах. Автор статьи, известный русский военный и военно-морской историк, описывает историю и корни происхождения бело-сине-красного триколора, а также аргументирует почему именно такой флаг должен быть как национальным, так и государственным. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Символы России | 1910 |
Пчёлов Е.В. | Флаг корабля «Орел» в контексте формирования российской государственной символики[1] В статье рассмотрен вопрос о создании флага для первого русского корабля «Орел», построенного по указу царя Алексея Михайловича от 1667 года. Как отмечает автор, «орлы (т. е. государственный герб) были главным идентифицирующим признаком новых российских государственных флагов». Отдельное внимание уделено историографии вопроса о возможном дизайне этого флага, который до наших дней не сохранился.[2] |
Символы России | 2021 |
Соболева Н.А. | Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии[1] Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких «самодеятельных» рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества Автор книги, главный научный сотрудник ИРИ РАН, рассматривает проблему российской идентичности на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.[2] |
Символы России | 2018 |
Соболева Н.А. | Из истории отечественных государственных гимнов[1] В 2000 году был принят Гимн России на музыку А.В. Александрова и слова С.В. Михалкова. В статье анализируется гимнография, начиная с эпохи Киевской Руси, приведены новые архивные данные о становлении государственных гимнов России. Особое внимание уделено периоду XIX–XX веков, а также современной российской музыкальной символике.[2] |
Символы России | 2005 |
Соболева Н.А. | Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета[1] Герб, флаг и гимн новой России, несмотря на то что в декабре 2000 году они утверждены законодательным путем, все еще неоднозначно оцениваются обществом, являясь предметом дискуссий, а иногда и более серьезных противостояний. Книга посвящена российской государственной символике, в частности официальным знакам власти на разных этап истории России. Анализируя малоиспользуемые в научных исторических трудах монеты, печати, геральдические эмблемы, автор прослеживает неотраженный в письменных источниках сложный путь становления символов российского суверенитета: герба, флага, гимна.[2] |
Символы России | 2006 |
Хорошкевич А.Л. | Символы русской государственности[1] В книге рассказывается о времени и условиях возникновения символов русской государственности на протяжении Х – начала ХХ вв., в частности двуглавого орла (герб России) бело-сине-красного флага (триколор). Отдельное внимание уделено символам княжеской, царской и императорской власти, их происхождению и воздействию на национально-государственное сознание. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Символы России | 1993 |
Фальсификация истории
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Белоногова Ю.И., Мельков А.С. | Отречение Николая II от престола: историческая правда и мифы[1] Отречение Николая II до сих пор вызывают множество вопросов и недоумений, на почве которых возникли спекуляции. В статье анализируются не только обстоятельства отречения, но и сложившиеся вокруг них мифы, в частности об отсутствии подлинного текста документа. Как отмечают авторы, «отречение Николая II было осознанным и добровольным актом, совершенным ради спасения Отечества в условиях кровопролитной войны».[2] |
Фальсификация истории | 2021 |
Бирюков С.В., Омеличкин О.В. | Современные мифы Запада о России[1] В статье рассматриваются основные мифы о России, актуальные в западной научной литературе и прессе: отсталость страны, авторитарность режима, репрессивный характер государства и многие другие. Как отмечают авторы, «в большинстве западных мифов проявляется неприятие России как самостоятельной державы и ее независимого политического курса и содержатся попытки навязать ей собственные представления и интересы».[2] |
Фальсификация истории | 2018 |
Блищенко В.И. | Присоединение Украины к России: мифы и реальность[1] В 1651–1654 годах произошел переход Левобережной Гетманщины во главе с гетманом Богданом Хмельницким под протекторат московского царя. В статье рассмотрена история присоединения Украины к России в XVII веке с учетом политической географии того времени. Как отмечает автор, «[на тот момент] не существовало отдельного украинского этноса, а также административно-территориальных единиц или феодальных государств, населенных представителями такого этноса».[2] |
Фальсификация истории | 2014 |
Григорьев М.С. | История Украины[1] Историческая правда о единстве русского и украинского народов на Украине отрицается вместе с насаждением мифов об «Украине-Руси», Голодоморе и т.д. В монографии дан обзор истории Украины, начиная от догосударственного периода и заканчивая событиями украинского кризиса, а также анализ историографии по истории Украины. Дан критический анализ распространенных антироссийских мифов, представлены доказательства их несостоятельности с точки зрения исторической науки.[2] |
Фальсификация истории | 2022 |
Гронский А.Д. | Белорусский исторический миф о Полоцком княжестве[1] В эпоху «Перестройки» и ранние годы белорусской независимости свой миф о старом белорусском государстве стали искать в древнерусских княжествах, существовавших на территории нынешней Белоруссии. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, анализирует состояние белорусского мифа о Полоцком княжестве, при котором оно воспринимается как белорусское государство вопреки отсутствию белорусского самосознания и языка в тот период.[2] |
Фальсификация истории | 2019 |
Каревин А.С. | Т.Г. Таирова-Яковлева. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства»[1] В 2011 году вышла новая монография о Иване Мазепе за авторством профессора Санкт-Петербургского университета Татьяны Таировой-Яковлевой. Автор статьи, известный историк-публицист, посвятил рецензию критики данной монографии, полной современной украинской исторической мифологии.[2] |
Фальсификация истории | 2012 |
Ковальченко И.Д. | Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность)[1] В статье предпринимается попытка рассмотреть конкретные изменения, которые произошли в период столыпинской аграрной реформы в экономике и социальных отношениях в деревне. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2] |
Фальсификация истории | 1991 |
Колосков Е.А. | Ледовое побоище в контексте мифологизации истории[1] В массовом сознании имя Александра Невского является сакральным, а Ледовое побоище – одной из основных вех истории средневековой Руси. В статье исследовано почему Александр Невский стал сакрализированым персонажем отечественной истории и одним из самых известных деятелей средневековой Руси. Описаны причины, ход и последствия Ледового побоища.[2] |
Фальсификация истории | 2012 |
Корнилов В.В. | 15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике[1] История ДКР не освещалась не только на Украиной, но и в советское время. В книге разбираются основные исторические мифы вокруг Донецкой республики, которые стали следствием такой политики. Разобраны вопросы признания Советской Россией, наличия границ, возникновения, прекращения существования и т.д.[2] |
Фальсификация истории | 2011 |
Мультатули П.В. | «Дай Бог, только не втянуться в войну!». Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов[1] Все свое правление Николай II стремился не допустить втягивания России в европейскую войну, одновременно сохраняя её статус как великой державы. Автор книги, доцент МГИК, анализирует обстоятельства вступления России в Первую Мировую, в частности опровергая миф об «империалистической войне» России против Германии, Австро-Венгрии и Турции.[2] |
Фальсификация истории | 2014 |
Осипов Г.В. | Реформирование России: мифы и реальность (1989–1994 годы)[1] Книга представляет собой первый в отечественной социологии опыт комплексного анализа социально-политической ситуации в России в период ее реформирования (1989-1994). Социологическая экспертиза реформ, основанная на уникальном эмпирическом и статистическом материале, позволяет увидеть процесс трансформации экономического уклада и политического строя в его динамике и системной сложности. Книга рассчитана на политиков, социологов, политологов и других специалистов, на широкий круг читателей, интересующихся перспективами развития российского общества.[2] |
Фальсификация истории | 2014 |
Рудлинг П.А. | ОУН и УПА: исследования по созданию «исторических» мифов[1] В течение последнего десятилетия, а именно во время главенствования третьего украинского Президента Виктора Ющенко в 2005-2010 годах, были повторены попытки представить ведущие фигуры ОУН и ее вооруженного крыла УПА в качестве национальных героев. В исследовании рассмотрены наследие ОУН и УПА, их политическую идеологию, цели и политическую ориентацию, а также история создания легенд об этих организациях и генеалогию этих мифов.[2] |
Фальсификация истории | 2012 |
Скоренко Т.Ю. | Изобретено в России: история русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II[1] Списки русских изобретений в Интернете обходят вниманием примерно три четверти замечательных открытий и технических новаций русской изобретательской школы. В книге рассказано о русских изобретениях на основе информации из 4000 первоисточников, а также разобраны многочисленные мифы и фальсификации, связанные с историей изобретательства.[2] |
Фальсификация истории | 2017 |
Соболева Н.А. | Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы[1] Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, однако история его появления и функционирования до сих пор остаётся малопонятной большинству жителей самой России. В статье рассматривается история возникновения и функционирования российского триколора, с которым связано немало мифов. Автор анализирует примеры использования флага в Великую Отечественную войну (1941–1945) врагами Советского государства, прежде всего сторонниками генерала А.А. Власова.[2] |
Фальсификация истории | 2014 |
Соболева Н.А. | Российский триколор: мифы и историческая реальность [1] Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, но вокруг него до сих пор существует множество споров. В книге разобраны основные мифы о триколоре, в частности миф о власовском флаге.[2] |
Фальсификация истории | 2013 |
Хандорин В.Г. | Мифы и факты о Верховном правителе России[1] Книга профессора МГИК посвящена разбору наиболее распространённых мифов об А.В. Колчаке, Верховном правителе периода Гражданской войны в России. Так, например, разобран популярный миф о Колчаке как о «марионетке англичан», который был ими завербован еще в годы Первой мировой. Как отмечает автор, «объектом наиболее ожесточённых споров являются трагические события и лица первой половины ХХ века – время крушения Российской Империи и становления советской государственности (начиная с революции и Гражданской войны и заканчивая сталинской эпохой)».[2] |
Фальсификация истории | 2019 |
Цветков В.Ж. | Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России[1] Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – в книге ставиться цель ответить на самые сложные и спорные вопросы о нем. Автор книги, известный специалист по истории Белого движения и Гражданской войны, развенчивает как устоявшиеся мифы и домыслы, так и откровенные фальсификации об адмирале Колчаке.[2] |
Фальсификация истории | 2018 |
Шевцов О.Л. | Манипулятивные исторические мифы как фактор формирования медийного имиджа России прозападной периодикой Украины[1] Статья посвящена описанию основных исторических мифов, направленные на формирование имиджа России как имперского государства. Как установил автор исследования, периодические издания Украины не только эксплуатируют манипулятивные исторические мифы, но и генерируют их.[2] |
Фальсификация истории | 2010 |
Мифы об СССР
Автор(ы) | Название публикации | Тема публикации | Год публикации |
---|---|---|---|
Братчик А.С. | Проблема фальсификации истории и итогов Великой Отечественной войны на Украине[1] Фальсификация истории – это сознательное искажение исторических событий. Статья посвящена рассмотрению проблемы фальсификации Великой Отечественной войны (ВОВ) в современной истории Украины. Приведены примеры новой украинской интерпретации событий ВОВ, а также доказательства чему противоречат данные исторические изменения.[2] |
Фальсификация истории | 2021 |
Грызун В.[18] | Как Виктор Суворов сочинял историю[1] Виктор Суворов известен в первую очередь своей теорией о якобы планах Сталина по захвату Европы. В данной книге приведен разбор псевдоисторических концепций начала Великой Отечественной войны. Написанная с явным стёбом и сарказмом, книга не просто опровергает идеи Резуна-Суворова, но и раскрывает полную картину хода событий тех лет.[2] |
Фальсификация истории | 2004 |
Дюков А.Р. | «The Soviet Story»: механизм лжи[1] В 2008 году при поддержке властей Латвии вышел документальный фильм «The Soviet Story», в котором зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима». Автор книги, научный сотрудник ИРИ РАН, демонстрирует ложь создателей фильма, сдобренную большим числом поддельных документов, манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны». Разобраны основные мифы об СССР, в частности про «миллионы расстрелянных Сталиным», сотрудничестве СССР с Третьим Рейхом, Голодомор и многие другие.[2] |
Фальсификация истории | 2008 |
Дюков А.Р. | Миф о геноциде: репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953)[1] Власти и историки современной Эстонии называют депортации населения и борьбу с коллаборационистами геноцидом. Автор книги доказывает, что данные эстонских «экспортных историй» о советских репрессиях с июня 1940-го по середину июня 1941 года не соответствуют действительности. Как отмечает автор, «документы свидетельствуют, что у Кремля не было ни намерения, ни желания устраивать в Прибалтике геноцид. Напротив, в отношении прибалтийских коллаборационистов проводилась существенно более мягкая политика, чем в отношении прочих пособников врага».[2] |
Фальсификация истории | 2007 |
Дюков А.Р. | «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах[1] Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? На эти и другие вопросы отвечает автор книги, разбирая спекуляции вокруг договора о ненападении 1939 года, который принято считать сговором двух тоталитарных диктаторов. Как отмечает автор, «нельзя вырывать действия Советского Союза на международной арене из исторического и политического контекста, некорректно осуждать советские акции, закрывая глаза на аналогичные акции США, Великобритании и Франции».[2] |
Фальсификация истории | 2009 |
Земсков В.Н. | Существовала ли в 1944 году опасность выселения украинского населения, ранее проживавшего в условиях немецкой оккупации?[1] В статье доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 году якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Данный миф возник в 1990-е годы в связи с публикацией приказа НКВД №0078/42 – в статье разбирается «подлинность» данного документа.[2] |
Фальсификация истории | 2014 |
Ильинский И.М. | Великая Отечественная: правда против мифов[1] Книга посвящена опровержению мифов о Великой отечественной войне с привлечением рассекреченных документов, воспоминаний нацистских главарей и т.д. Разобраны основные из этих мифов – о виновности Сталина в начале Второй Мировой, об отсутствии подготовки СССР к войне, о закидывании врага трупами и т.д.[2] |
Фальсификация истории | 2015 |
Исаев А.В. | Антисуворов. Десять мифов Второй мировой[1] Автор книги, сотрудник Военной академии Генштаба России, разбирает некоторые наиболее яркие мифы о Второй мировой – механизмы «блицкрига», боевое применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации и т.д. Публикация выпущена в рамках серии «Антисуворов», посвященной разбору вранья о Второй мировой со стороны Владимира Резуна.[2] |
Фальсификация истории | 2020 |
Исаев А.В. | Антисуворов[1] Книга представляет собой анализ теории В. Резуна, по которой трагические события 1941 года это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. Параллельно с разбором аргументации Резуна, приводится изложение причин неудач СССР на начальном этапе войны.[2] |
Фальсификация истории | 2020 |
Исаев А.В., Морозов М.Э. | Мифы Великой Отечественной: сборник[1] В книге разбираются популярные мифы о ВОВ – в частности о прострации у Сталина в первые дни войны, о союзе Сталина с Гитлером и т.д. Как отмечает коллектив авторов, «если мы не сможем защитить свое прошлое – у нас не будет ни достойного настоящего, ни великого будущего»[2] |
Фальсификация истории | 2008 |
Исаев А.В., Чобиток В.В. | Неправда Виктора Суворова[1] Владимир Резун (Виктор Суворов), известный своими гипотезами о «превентивный удар» Германии по СССР, был многократно пойман на прямой лжи и подтасовках историками-антирезунистами. В данной книге анализируется Прав ли Виктор Суворов в «главном», каков метод его «исследований» и имеет ли он хоть какое-то отношение к исторической науке.[2] |
Фальсификация истории | 2007 |
Поршнева О.С., Мазур Л.Н. | 1917 год в России: социалистическая идея, революционная мифология и практика[1] В чем корни утверждения большевиков у власти, почему их социально-политический проект оказался наиболее привлекательным для масс и успешным? В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам Революции 1917 года – идеям и мифам социалистической реконструкции нового общества, революционным практикам и социальным технологиям реализации революционного проекта.[2] |
Фальсификация истории | 2016 |
Пыхалов И.В, Дюков А.Р. | Великая оболганная война. Все книги одним томом![1] С начала 1990-х годах в общественное сознание вошли штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. В книге собраны наиболее значимые и популярные мифы о ВОВ, причем не только о самой войне, но и о предвоенном времени и советско-японской войне 1945 года. Как отмечают авторы, «в идеологической борьбе против России оплёвывание истории Великой Отечественной войны занимает сегодня одно из центральных мест».[2] |
Фальсификация истории | 2009 |
Рубанова П.И. | Революционный миф 1917 года[1] «Политический миф» – форма политического сознания, в котором знание и понимание фактов политики замещается образами, символами, вымыслами, легендами и верой в них. В исследовании рассмотрено становление мифа о революции 1917 года, ключевого элемента политической мифологии, в том числе средств создания и инструментов трансляции мифа.[2] |
Фальсификация истории | 2020 |
Сафронова И.В. | История Великой Отечественной войны: противодействие фальсификациям[1] В брошюре представлены материалы по истории Великой Отечественной войны, рассматриваемые в контексте разнообразных интерпретаций зарубежных и отечественных историков и публицистов. Даны методические рекомендации по изучению истории сражений Великой Отечественной войны в рамках образовательного процесса с учетом публикации новых данных, а также продолжающихся фальсификаций событий.[2] |
Фальсификация истории | 2020 |
Сидорова Л.А. | Миф в советской исторической науке: генерационный аспект[1] Миф в исторической науке – отказ от критического анализа событий или исторических деятелей, гиперболизация положительных или отрицательных их черт. В статье поставлены вопросы отношения двух первых поколений советских историков – «старой профессуры» и «красных профессоров» – к исторической истине. Как отмечает автор, «неизбежность создания исторических мифов коренилась в менталитете "красной профессуры" и была востребована советским обществом.[2] |
Фальсификация истории | 2019 |
Шахрай С.М., Станских С.Н. | Мифология распада СССР[1] Статья Сергея Шахрая, одного из соавторов текста Конституции России, освещает основные причины распада СССР с позиции описания основных заблуждений по этой теме. Как отмечает автор, распад СССР предстает не как одномоментный акт или факт, а как сложный длящийся процесс со своими переменными и неизвестными. Другой аспект публикации – критика опубликованных сборников документов по распаду СССР.[2] |
Фальсификация истории | 2010 |
Примечания