Ложь западных СМИ: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 92: | Строка 92: | ||
Через восемь дней американский спецназ штурмовал здание, и операция по спасению Джессики Линч была снята на видеопленку с помощью специальной камеры с прибором ночного видения. Сообщалось, что спецназ вступил в ожесточённую перестрелку, но всё же сумел спасти Линч и отправить её на вертолёте в безопасное место. При этом, по утверждениям из американских источников, у рядовой были ножевые и пулевые ранения и её с пристрастием допрашивали прямо на больничной койке. | Через восемь дней американский спецназ штурмовал здание, и операция по спасению Джессики Линч была снята на видеопленку с помощью специальной камеры с прибором ночного видения. Сообщалось, что спецназ вступил в ожесточённую перестрелку, но всё же сумел спасти Линч и отправить её на вертолёте в безопасное место. При этом, по утверждениям из американских источников, у рядовой были ножевые и пулевые ранения и её с пристрастием допрашивали прямо на больничной койке. | ||
Однако иракские врачи из больницы Насирии, где лечилась Джессика Линч, утверждают обратное. Они говорят, что за американкой ухаживали как нельзя лучше: Линч | Однако иракские врачи из больницы Насирии, где лечилась Джессика Линч, утверждают обратное. Они говорят, что за американкой ухаживали как нельзя лучше: Линч предоставили одно из двух специально оборудованных мест, и за ней была закреплена одна из медсестёр, работавших на этаже. «Я осмотрел её и понял, что у неё сломана рука и бедро и вывихнута лодыжка, — говорит доктор Харит а-Хоуссона. — Но никаких признаков пулевых или ножевых ранений не было — только последствия автомобильной аварии. Они хотят исказить реальные события». | ||
По утверждениям свидетелей, американцы знали о том, что иракские подразделения ушли из больницы за два дня до операции в больнице. «Мы очень удивились. Зачем это нужно? В больнице не было ни одного солдата, — говорит врач Анмар Удай, работавший в больнице Нассирии. — Это было как в голливудском фильме — они кричали "вперёд!" и стреляли холостыми патронами. Они сделали настоящее шоу из этой атаки — как в боевиках с Сильвестром Сталлоне и Джеки Чаном». | По утверждениям свидетелей, американцы знали о том, что иракские подразделения ушли из больницы за два дня до операции в больнице. «Мы очень удивились. Зачем это нужно? В больнице не было ни одного солдата, — говорит врач Анмар Удай, работавший в больнице Нассирии. — Это было как в голливудском фильме — они кричали "вперёд!" и стреляли холостыми патронами. Они сделали настоящее шоу из этой атаки — как в боевиках с Сильвестром Сталлоне и Джеки Чаном». | ||
Версия от 15:47, 8 июня 2014
 | Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
В этой статье собираются примеры прямой лжи и ангажированного освещения событий западными СМИ.
Олимпиада в Сочи
См. также Кампания против Олимпиады в Сочи
Немецкие СМИ про задержание «гомосексуалиста»
Во время Олимпиады в Сочи в немецких СМИ активно педалировали тему притеснения гомосексуалистов в России. Так, например, общественный канал ZDF, газеты Die Zeit (Цайт), Spiegel (Шпигель) распространили пропагандистскую историю про некоего гомосексуалиста Лебедева, который во время эстафеты Олимпийского огня вышел демонстрировать с флагом-радугой и якобы за это был арестован полицией. Spiegel даже выразился: «за то, что помахал флагом-радугой». [1] [2]
Заголовок статьи в газете Die Zeit: «Во время эстафеты олимпийского огня задержали демонстрирующего гомосексуалиста». Дальше идут два практически идентичных абзаца:
| Во время эстафеты олимпийского огня в России работники службы безопасности повалили на землю одного мужчину. Его задержали из-за того, что он протестовал против гомофобии. Во время эстафеты олимпийского огня схватили гомосексуалиста из-за того, что он показал флаг-радугу. |
Дальше в статье рассказывается, что Лебедева схватили за то, что он протестовал против гомофобии, которая якобы цветёт в России. Вся эта история «подтверждается» соответствующей фотографией.
На самом же деле гомосексуалиста схватили вовсе не из-за радужного флага гомосексуалистов, а из-за того, что он вышел за ограждение, на дорожку, по которой бежал факелоносец. Это подтверждают другие фотографии, запечатлевшие эту провокацию. На них ясно видно, что провокатор вышел за пределы ограждения. В любой другой стране служба безопасности поступила бы точно так же.
Некоторые блогеры разоблачили эту ложь в своих статьях. Опубликовали они и фотографии, на которых чётко видно, что гомосексуалист зашёл за ограждение. [3] [4]
Украинский кризис
- См. также Украинский кризис
Голландцы «перепутали» украинских националистов с российскими
De Volkskrant, одно из самых влиятельных изданий Нидерландов. Крупная фотография в газете показывает свастику Украинской Социал-национальной ассамблеи, одной из нацистских группировок современной Украины. На заднем фоне — Киевский Майдан. [5] [6]
Подпись под фотографией гласит: «нарукавная повязка русских ультранационалистов очень напоминает свастику».
Что характерно, в статье рассказывается про Майдан, про то, что «Правый сектор» и прочие радикальные группировки рвутся участвовать в карательной операции на Донбассе. Таким образом, списать ошибку на банальное невежество журналистов тяжело.
Австралийцы назвали русским украинский БМП
News.com.au, крупный австралийский новостной портал, разместил у себя видео с LifeNews, на котором жители Донбасса пытаются остановить украинский БМП. Статья была озаглавлена «Man tries to stop Russian military tank with bare hands as Ukraine’s pro-Russian militants hold firm» — «Мужчина пытается голыми руками остановить русский БМП, в то время как прорусские боевики держатся крепко». [7]
Оригинальный сюжет LifeNews называется «Украинские военные на бронетехнике пытались раздавить людей» — в нём чётко указывается, что на танке были не пророссийские повстанцы, а именно украинские военные. [8]
Дополнительно к лжи про «русский танк» в статье австралийцев рассказывается, что Яценюк якобы согласился со всеми требованиями прорусских «боевиков», а те якобы отвергли его миролюбивые предложения.
Без суда и следствия. The Times: «В Кернеса стреляли „прорусские“»
The Times, Великобритания. Одна из старейших газет мира, которую читает, в частности, английская королева. 28 апреля 2014 года в газете выходит статья под заголовком «Мэр борется за свою жизнь после того, как прорусские выстрелили ему в спину». [9] Статья рассказывает о покушении на мэра Харькова, Геннадия Кернеса.
При этом расследование преступления не завершено, никаких явных следов стрелявшие не оставили, а сам Кернес незадолго до покушения заявлял, что ему и его семье угрожает один из лидеров киевской хунты, засветившийся в убийстве полевого командира Сашко Билого Арсен Аваков.
На данный момент, июнь 2014 года, ложь о том, что в Кернеса стреляли якобы прорусские активисты, так и не исправлена.
Daily Mail: Кто на самом деле убил Юлию Изотову?
6 мая 2014 на онлайн-портале Daily Mail появилась статья под названием «Более 30 русских и чеченских „террористов“ убиты на Украине по мере того, как местные силы наращивают наступление на промосковских боевиков» Статья получилась весьма предвзятой и ангажированной, кроме того, в ней содержалась и прямая ложь.
Подпись под фотографией убитой украинскими военными Юлии Изотовой гласила: «Друг 21-летней медсестры Юлии Изотовой плачет, держа в руках фотографию во время её похорон в Краматорске. Она была убита выстрелами из русской военной колонны». (Mourning: A friend of 21-year old nurse Yulia Izotova cries while holding a picture during her funeral in Kramatorsk. She was killed by shots fired from a Russian military column). Та же информация была и в тексте статьи.
После публикации статьи в комментариях к ней разразилась настоящая буря: многие читатели знали, что на самом деле медсестру убили украинские военные. Вот один из типичных комментариев:
| Lena G, (Mehikoorma, Estonia): «Вы лжецы. Юлия Изотова была убита украинскими военными. Вы можете лгать как хотите, но не смейте использовать смерть невинной девушки в вашей антироссийской пропаганде. Это омерзительно». (You are liars. Yulia Izotova was killed by the Ukrainian armed forces. You can tell whatever lies you want but don't you dare to use the death of an innocent girl in your anti-Russian propaganda. It's disgusting.) |
После того, как скандал начал разгораться, Daily Mail тихо поправила статью. Тем не менее, новостные порталы, которые перепостили у себя эту статью Daily Mail, конечно, не стали ничего исправлять. Также не узнали о лжи и читатели, которые прочли статью Daily Mail до исправления. [10][11]
Сбитый вертолёт: вольный перевод Euronews
В Euronews вышла заметка о сбитом повстанцами вертолёте украинских карателей. Выяснилось, что на разных языках заметка освещает события с противоположных точек зрения. [12]
Так, на русском языке сухо излагаются факты: сбит вертолёт, погибло столько-то военных и один генерал. Украинская армия бьёт по жилым кварталам.
В заметке на английском указывается, что повстанцы пользуются ПВО российского производства, что повстанцы держат в плену «наблюдателей» от ОБСЕ, и что при атаке на аэропорт повстанцы понесли тяжёлые потери.
В заметке на украинском языке говорится, что пророссийские «боевики» обстреливают жилые кварталы, а каратели не ведут наступательных действий и заботятся только том, чтобы вывести из Славянска автобусы с детьми.
Уточнение BBC по поводу бомбардировки Луганска
В статье про авиаудар по Луганску, который был проведён украинскими военными 2 июня, и в результате которого погибли мирные граждане, журналисты BBC приводят несколько версий случившегося.
Наравне с основной версией, согласно которой самолёт украинских карателей сбросил бомбу на здание обладминистрации, BBC всерьёз рассматривает маргинальные версии о выстреле с земли и о взрыве внутри здания.
Мало того, когда журналист BBC цитирует заключение ОБСЕ, согласно которому удар был нанесён именно с воздуха, он добавляет: «Возможно ли, что ракета была запущена откуда-то еще, миссия ОБСЕ не уточняет». Этим нехитрым софистическим приёмом в голову читателя закладывается ложная мысль о том, что якобы существует несколько равнозначных версий событий. [13]
Дезинформация и пропаганда
Инсценировка спасения рядовой Джессики Линч
История об операции американского спецназа по спасению рядовой армии США Джессики Линч, пленённой иракскими силами, стала одним из самых волнующих моментов 2-й Иракской войны. Но, по утверждениям иракских врачей, освобождение рядовой Линч — это ярчайший пример искусственной подготовки телевизионной сенсации. 19-летняя Джессика Линч — рядовая из города Палестина в Западной Виржинии — получила травмы в автомобильной аварии, а не в бою с иракцами, как сообщалось в своё время. Подразделение Джессики попало в засаду на третий день военных действий в Ираке — тогда 11 американских солдат погибли, а шесть были взяты в плен. По словам Линч, её автомат заклинило, и она могла только молиться Богу о спасении.
Через восемь дней американский спецназ штурмовал здание, и операция по спасению Джессики Линч была снята на видеопленку с помощью специальной камеры с прибором ночного видения. Сообщалось, что спецназ вступил в ожесточённую перестрелку, но всё же сумел спасти Линч и отправить её на вертолёте в безопасное место. При этом, по утверждениям из американских источников, у рядовой были ножевые и пулевые ранения и её с пристрастием допрашивали прямо на больничной койке.
Однако иракские врачи из больницы Насирии, где лечилась Джессика Линч, утверждают обратное. Они говорят, что за американкой ухаживали как нельзя лучше: Линч предоставили одно из двух специально оборудованных мест, и за ней была закреплена одна из медсестёр, работавших на этаже. «Я осмотрел её и понял, что у неё сломана рука и бедро и вывихнута лодыжка, — говорит доктор Харит а-Хоуссона. — Но никаких признаков пулевых или ножевых ранений не было — только последствия автомобильной аварии. Они хотят исказить реальные события».
По утверждениям свидетелей, американцы знали о том, что иракские подразделения ушли из больницы за два дня до операции в больнице. «Мы очень удивились. Зачем это нужно? В больнице не было ни одного солдата, — говорит врач Анмар Удай, работавший в больнице Нассирии. — Это было как в голливудском фильме — они кричали "вперёд!" и стреляли холостыми патронами. Они сделали настоящее шоу из этой атаки — как в боевиках с Сильвестром Сталлоне и Джеки Чаном».
Более того, врачи рассказывают, что за два дня до нападения на больницу они пытались доставить Джессику Линч в расположение американских войск в машине скорой помощи. Но, по утверждениям докторов, когда скорая помощь с Джессикой Линч приблизилась к американскому блокпосту, солдаты открыли огонь, и машине пришлось вернуться в больницу.[14][15]
Сокрытие информации
За 19 минут команда снайперов уничтожила 17 трансформаторов в Калифорнии
| 5 февраля, 2014. — Когда происходит настоящий теракт, иногда мы об этом узнаём только спустя несколько месяцев (если вообще когда-нибудь узнаём). Например, знаете ли вы, что 16 апреля 2013 команда снайперов обстреляла электростанцию в Калифорнии? Террористы уничтожили 17 трансформаторов и причинили такой вред, что в течение месяца электростанция не работала. И на это потребовалось всего 19 минут стрельбы. Конечно, большинство американцев понятия не имеют, что это случилось, потому что они узнают новости из основных СМИ. Председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики сказал, что это был "самый значительный инцидент внутреннего терроризма в электросети, который когда-либо происходил", и тем не менее, вы не услышите об этом на общенациональных новостных каналах. Они слишком заняты, освещая последние новости о скандале с Джастином Бибером.[16] |
| Выпустив за 20 минут более 100 пуль, стрелки повредили 17 трансформаторов и скрылись в неизвестном направлении. Об инциденте, подпадающем под определение "внутренний терроризм", стало широко известно спустя почти год лишь благодаря местным газетам и блогерам.[17] |
Не связанные с политикой проколы
Спутниковое ТВ CNN на одной парковке
Утром 7 мая 2013 ведущие CNN Нэнси Грэйс и Эшли Бэнфилд рассказывали зрителям о событиях в Кливленде. У зрителей было полное впечатление, что они наблюдают телемост между штабквартирой телеканала CNN в Атланте и Кливлендом, где было совершено преступление. На самом деле, обе ведущие находились на одной парковке, примерно в 10 метрах друг от друга, в городе Феникс, штат Аризона, где они освещали судебное дело Джоди Ариас. Им нужно было пройти всего несколько шагов, чтобы оказаться на одном экране одной камеры.
На анимированной gif-картинке вы можете наблюдать, как одни и те же автомобили и автобус проезжают сначала на левой половине кадра, а затем, через долю секунды, они появляются справа.[18]
CNN: симуляция авианалёта, исчезнувший нос и смеющийся актёр
В 1991 году CNN показало своих храбрых корреспондентов якобы находившихся в Саудовской Аравии во время первой войны в Ираке. Но на самом деле они были в Атланте, Джорджия. С отметки 4:10 два корреспондента CNN стоят перед пальмой в Атланте на фоне синего экрана рир-проекции. Через некоторое время они надевают противогаз и каску, т.к. якобы начинается авианалёт или атака СКАД-ов. Алекс Джонс объясняет, что в то время телекомпании не кодировали передачи, полагая, что у населения нет 12м антенн. Но кто-то сумел записать передачу, и таким образом ложь CNN стала очевидной.
На этом же видео у корреспондента CNN в момент 15:35 исчезает нос. Алекс Джонс объясняет, что он много работал с синим экраном и может заметить аномалии, позволяющие определить, что использовался синий экран компьютерной проекции. CNN не послало корреспондента Андерсона Купера (Anderson Cooper) на место происшествия — он берёт интервью в студии. Но тогда у кого он берёт интервью, если это не очевидец?
На этом же видео Алекс Джонс показывает сюжет, вызвавший много споров. В момент 11:40 Робби Паркер (Robbie Parker), отец, у которого 2 дня назад во время стрельбы школе «Сэнди Хук» (штат Коннектикут, декабрь 2012) был убит ребёнок, видимо не зная, что камера уже работает, смеётся, а затем подходит к микрофону, начинает глубоко дышать и затем уже подобающим событию образом рассказывает о своей трагедии. Если в предыдущем сюжете с исчезающем носом Андерсон Купер брал интервью не у очевидца (а у кого?), то кто этот человек, у которого якобы 2 дня назад погиб ребёнок?
См. также
Ссылки
|
[ + ] Мифы о России
|
|||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||