Агитка:Россия — футбольный хулиган (статья Скотта Гилмора)
Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
Статья бывшего канадского дипломата Скотта Гилмора «Путинская Россия – это бедный, пьяный футбольный хулиган» опубликована 22 июня 2016 года в издании Bostonglobe[1][2]. Статья имеет следующую структуру:
- Простая констатация «факта» слабости России (первый абзац)
- Краткий экскурс в истории и констатация «фиктивного» возрождения России (абзацы с 2 по 5-ый)
- Основные «доказательства» слабости России (абзацы с 6 по 11-ый)
- Жалобы на футбольных фанатов России (абзацы с 12 по 16-ый)
О «слабости» нашей страны Гилмор говорит следующими фразами:
Россия — не такая страна, как вы думаете. Ее экономика — меньше, чем у Южной Кореи. Ее население — беднее, чем жители Казахстана. Она уступает Финляндии по технологии. И ее военный бюджет — меньше, чем у Саудовской Аравии. |
Факт в том, что, если бы не Сирия, Крым и устаревающие ядерные боеголовки, Россия привлекала бы столько же международного внимания, сколько Словакия или Уэльс. |
По большинству показателей она — даже не средняя держава. Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить. Только и может, что швырять пивные бутылки с трибун. |
Иными словами, автор пытается убедить, что Россия не опасна и слаба, поэтому ее не стоит бояться. 20 лет назад такая статья была бы верной, но времена изменились, тем более сами американцы называют Россию[3][4] одной из главных угроз мировой безопасности.
Разбор агитки
Валовый внутренний продукт
Утверждение: Согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России по объему примерно соответствует Австралии и уступает Южной Корее. |
Основная статья: Статистика:ВВП России
Страна | ВВП (2014 год) |
ВВП (2015 год) |
ВВП (2016 год) |
---|---|---|---|
Россия | 2030 млрд $ | 1325 млрд $ | 1268 млрд $ |
Австралия | 1442 млрд $ | 1224 млрд $ | 1257 млрд $ |
Республика Корея | 1410 млрд $ | 1377 млрд $ | 1404 млрд $ |
Как видно из данных таблицы ВВП России в 2014 году превышал ВВП Австралии и Южной Кореи, в 2015 и 2016 гг. — только Австралии. В 2016 году ВВП России почти сравнялся с австралийский, а с корейским разница возросла до $136 млрд (для сравнения: ВВП Казахстана за 2016 год составил $128 млрд).
Падение экономики РФ в 2014-2016 гг. обусловлено не только кризисом мировой экономики, но и санкциями против России с целью ослабления ее экономики. Уже в начале 2015 года Барак Обама заявил:
В прошлом году, когда мы проводили с союзниками тяжелую работу по введению санкций, кое-кто заявлял, что путинская агрессия это виртуозная демонстрация стратегии и силы. Что ж, сегодня Америка сильна и действует заодно с союзниками, а Россия находится в изоляции, и ее экономика разорвана в клочья.[5][6] |
В рамках этой политики России был перекрыт доступ к долларовым кредитам, введены санкции против крупнейших банков России[7], а также проведена атака на рубль[8][9].
Вывод: утверждение верно, но при этом умолчено о санкциях против России
ВВП на душу населения
Утверждение: Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана. |
Страны | ВВП на душу населения | ВВП номинальный (млрд $) | ВВП по ППС (млрд $) | Население (млн чел) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Номинальный | По ППС | Размер | Процент от российского |
Размер | Процент от российского |
Численность | Процент от российского | |
Россия | 9202 | 24451 | 1325 | 100% | 3725 | 100% | 146,79 | 100% |
Казахстан | 10511 | 25877 | 173 | 13,05% | 458 | 12,3% | 18,36 | 12,5% |
Литва | 14173 | 27730 | 41,3 | 3,11% | 82,5 | 2,21% | 2,86 | 1,95% |
Экваториальная Гвинея | 11056 | 30041 | 9,40 | 0,7% | 34,8 | 0,93% | 845 060 | 0,57% |
Автор умолчал не только о том, насколько отличается ВВП на душу населения России от названных им стран, но и также о том, что данный показатель высчитывается простым делением ВВП на население – и эти оба показателя у России в десятки и сотни раз превышают аналогичные у Литвы, Казахстана и Экваториальной Гвинеи.
Вывод: утверждение верно, но при этом умолчено о том, что из себя представляет ВВП на душу населения как показатель
Экспорт
Утверждение: Ее роль как экспортера не так значительна, как роль Бельгии, Мексики и Сингапура. |
Основная статья: Российский экспорт
Страна | Объем экспорта за 2014 год (млрд $) |
Объем экспорта за 2015 год (млрд $) |
---|---|---|
Россия | 497,4 | 341,5 |
Бельгия | 326,4 | 259,9 |
Мексика | 398,4 | 381 |
Сингапур | 437,1 | 377,1 |
Экспорт России в 2014 году превышал экспорт всех трех стран, а в 2015-ом (в разгар санкционной войны против РФ) стал меньше, чем у Мексики и Сингапура. Санкции и контрсанкции привели к сокращению экспорта и импорта России — так в январе 2016 года уровень экспорта составлял 35% от уровня декабря 2013 года (график). При этом экспорт Бельгии, введшей санкции против России остался меньше российского и в 2015 году. Наконец, автор умолчал о том, что все 4 страны по экспорту опережают[10] в основном страны Евросоюза.
Вывод: утверждение частично верно – в условиях санкционной войны против России ее экспорт сократился, равно как экспорт Бельгии
Бедность населения
Утверждение: Доля населения, живущего за чертой бедности, в России выше, чем в Индии, Индонезии и Шри-Ланке. |
Основная статья: Мифы о России#Мифы о запредельно низком уровне жизни в России
Страна | Уровень бедности | Данные |
---|---|---|
Индия | 29,8% | 2010 |
Шри-Ланка | 8,9% | 2010 |
Индонезия | 11,3% | 2014 |
Италия | 29,9% | 2012 |
Румыния | 22,4% | 2012 |
Испания | 21,1% | 2012 |
Болгария | 21,8% | 2014 |
США | 15,1% | 2010 |
Великобритания | 15% | 2013 |
Германия | 15,5% | 2010 |
Швеция | 14% | 2011 |
Бельгия | 15,1% | 2013 |
Уровень бедности в России в эти годы выглядел следующим образом:
- 2010 год – 12,5
- 2011 год – 12,7
- 2012 год – 10,7
- 2013 год – 10,8
- 2014 год – 11,2
Взято из данных Росстата[11][12]. Если исходить из логики автора, то богатство страны определяется уровнем бедности в ней. Не выходит ли из этого, что многие страны ЕС беднее России, Индонезии и Шри-Ланки, раз у них уровень бедности выше?
Выводы: утверждение частично верно – ниже российского уровня бедности только уровень Шри-Ланки и Индонезии. Также умолчено об уровне бедности в западных странах.
Индекс конкуренции
Утверждение: Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место |
Место России | Владелец 67-го места | Данные |
---|---|---|
64 | Черногория | 2014 |
53 | Черногория | 2015 |
45 | Словакия | 2016 |
Выводы: утверждение ложно. Также умолчено о движении России вверх по списку.'
Индекс человеческого развития
Утверждение: Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место. |
На самом деле 50 место по данным 2014 года вместе с Белоруссией, причем эта позиция лидирующая в категории «Высокий ИЧР», в которой Россия находилась бы даже при наличии 66-го места, ибо в этой категории оказались страны с 50-ой по 105-ую позицию из 188. Стоит сказать, что среди государств бСССР только Прибалтика обладает большим значением показателя ИЧР, чем Россия и Белоруссия.
Выводы: утверждение ложно.
Численность врачей
Утверждение: Сегодня в стране меньше врачей, чем было десять лет назад. |
Год | Численность врачей (тыс. чел) |
Численность среднего медицинского персонала (тыс. чел) |
---|---|---|
2005 | 690,3 | 1529,8 |
2006 | 702,2 | 1545 |
2007 | 707,3 | 1542,5 |
2008 | 703,8 | 1511,2 |
2009 | 711,3 | 1517,6 |
2010 | 715,8 | 1508,7 |
2011 | 732,8 | 1530,4 |
2012 | 703,2 | 1520,2 |
2013 | 702,6 | 1518,5 |
2014 | 709,4 | 1525,1 |
2015 | 673 | 1549,7 |
Источник – данные Росстата.
Видно, что автор формально прав – в 2005 году врачей действительно было больше, чем в 2015-ом. При этом из выше приведенных данных видно следующее:
- Пик численности врачей в России пришелся на 2011 год, в 2012-2014 гг. держался на уровне 700-710 тыс., а в 2015 году численность резко упала до 673 тысяч.
- С 2012 года численность врачей рассчитывается без аспирантов, клинических ординаторов, интернов – в связи с изменением методологии Минздрава России.
- Численность среднего медицинского персонала в 2005 и 2015 гг. почти не изменилась, будучи при этом вдвое больше, чем число врачей.
Согласно отчету ВОЗ за 2010 год[13] Россия заняла 4 место в мире по численности врачей после Китая, США и Индии.
Выводы: утверждение верно.
Ожидаемая продолжительность жизни
Утверждение: Ожидаемая продолжительность жизни в России на девять лет меньше, чем в США, и продолжает сокращаться. |
Основная статья: Статистика:Продолжительность жизни в России
Увидеть как «сокращается» продолжительность жизни в России можно на основе данных Росстата:
Год | Мужчины | Женщины | Общая продолжительность жизни |
---|---|---|---|
2005 | 58,9 | 72,4 | 65,3 |
2006 | 60,4 | 73,3 | 66,6 |
2007 | 61,4 | 74 | 67,6 |
2008 | 61,9 | 74.2 | 67,9 |
2009 | 62,8 | 74,8 | 68,7 |
2010 | 63 | 74,8 | 68,9 |
2011 | 64 | 75,6 | 69,8 |
2012 | 64,5 | 75,8 | 70,2 |
2013 | 65,1 | 76,3 | 70,8 |
2014 | 65,3 | 76,5 | 70,9 |
2015 | 65,9 | 76,7 | 71,4 |
За первое полугодие 2016 года показатель продолжительности жизни в России превысил 72 года – за счет снижения материнский, детской и младенческой смертности[14]
А вот по поводу продолжительности жизни в России по сравнению с США картина куда менее оптимистичная, ибо на основе данных ВОЗ за 2015 год можно убедиться в правоте слов автора:
Страна | Мужчины | Женщины | Все население |
---|---|---|---|
Россия | 64,7 | 76,3 | 70,5 |
США | 76,9 | 81,6 | 79,3 |
Канада | 80,2 | 84,1 | 82,2 |
Япония | 80,5 | 86,8 | 83,7 |
Из данных таблицы видно, что Гилмор не учел разницу в продолжительности жизни между полами в России и США:
- В США женщины живут дольше мужчин на 5-6 лет, в России почти на 9 лет.
- Мужчины в США живут на 12 лет дольше мужчин в России
- Женщины в США живут на 5 лет дольше женщин в России
Отставание мужчин от женщин по продолжительности жизни началось с 1960-х гг. и на протяжении почти 30 лет держалась на уровне 9-11 лет. В 1990-1995 гг. продолжительность жизни мужчин сократилась на 5,6 лет (с 63,7 до 58,1), примерно настолько же общая (с 69,1 до 64,5), а вот женская значительно меньше – с 74,3 до 71,5, что увеличило разрыв с мужчинами до 13,4 лет. В настоящее время разрыв сокращен до 11 лет, что в целом соответствует советскому уровню.
Выводы: утверждение частично верно – если разница по продолжительности жизни между США и Россией названа правильно (правда без уточнения по полам и динамике), то информация о сокращении продолжительности жизни в России полностью ложная.
Младенческая смертность
Утверждение: Смертность среди новорожденных в два-три раза выше, чем в западных странах. |
На 2014 года КМС[1] у России составил 7,08. По словам Гилмора у западных стран он в 2-3 раза ниже – то есть их КМС находиться в промежутке от 2,36 до 3,54. На основе данных ЦРУ посмотрим какие западные страны попадают в этот промежуток:
Страна | Значение КМС |
---|---|
Германия | 3,46 |
Финляндия | 3,36 |
Испания | 3,33 |
Франция | 3,31 |
Италия | 3,31 |
Чехия | 2,63 |
Швеция | 2,6 |
Сингапур | 2,53 |
Норвегия | 2,48 |
Итого всего 9 западных стран, причем лучше, чем у них только показатели Японии (2,13) и Монако (1,81). У большинства он, бесспорно, ниже, чем у России, но разница куда меньше озвученной автором – так в США и на родине автора показатель КМС равен 6,17 и 4,17 соответственно.
Выводы: утверждение частично верное – только 11 западных стран имеют показатель КМС в 2-3 и более раз больший, чем у России, от остальных западных стран Россия отстает куда меньше. К тому же Гилмор умолчал о неуклонном понижении КМС в России с 1950-х годов (данные Росстата).
Алкоголизм
Утверждение: Уровень алкоголизма — один из самых высоких в мире, и в три раза выше, чем в Северной Америке, потребление спиртного выросло в два раза за минувшие 20 лет. |
Основная статья: Статистика:Потребление алкоголя в России
Алкоголизм действительно является одной из главных проблем России и Россия ходит в лидерах в этом плане.
Потребление в России (л) | Топ 5 по употреблению (л) | Данные |
---|---|---|
15.1 | * Белоруссия (17.5) * Молдавия (16.8) * Литва (15.4) * Россия (15,1) * Румыния (14.4) |
ВОЗ, 2010 |
15.76 | * Молдова (18.22) * Чехия (16.45) * Венгрия (16.27) * Россия (15.76) * Украина (15.6) |
ВОЗ, 2014 |
По данным таблицы видно, что в Евросоюзе и среди ассоцированных с ним есть страны, которые либо ненамного отстают, либо равны, либо даже превосходят Россию по употреблению спиртного. Не выходит ли из этого, что в части Евросоюза и России почти одинаковый уровень алкоголизма?
А вот дальше автор врет, что называется, напропалую. Во-первых, почему сказано Северная Америка, а не конкретная страна? Давайте для сравнения возьмем крупнейшие государства по населению Северной Америки – США, Канаду, Мексику, Гватемалу и Кубу.
Данные | Россия (л) | США (л) | Канада (л) | Мексика (л) | Гватемала (л) | Куба (л) |
---|---|---|---|---|---|---|
ВОЗ, 2005 | 15.76 | 9.44 | 9.77 | 8.42 | 4.03 | 5.51 |
ВОЗ, 2010 | 15,1 | 9,2 | 7,2 | 10,2 | 3.8 | 5.2 |
ВОЗ, 2014 | 15.76 | 9.44 | 9.77 | 8.42 | 4.03 | 5.51 |
Как заявил Гилмор в Северной Америке потребление алкоголя в трое ниже, чем в России. Иными словами, по идее это выглядит так:
- В 2005 и 2014 годах в России употребляется 15,76 литров спиртного, стало быть в Северной Америке 5,25 литров
- В 2010 году в России 15,1 литров, стало быть в Северной Америке 5,03 литров
Как видно из данных таблицы словам автора соответствовали лишь Гватемала и Куба, в США, Канаде и Мексике употребление алкоголя было в 1,5-2 раза ниже уровня России.
И во-вторых, за 1995-2012 гг. уровень употребления алкоголя в России в целом не изменился, оставшись на уровне 11 литров на душу населения. При этом снизился уровень употребления крепкого алкоголя, а употребление пива и вин возрослов (см. Статистика:Потребление алкоголя в России).
Выводы: утверждение частично верное – Россия действительно ходит в лидерах по употреблению алкоголя (хотя ее опережают кое-какие европейские страны). С другой стороны автор солгал про уровень потребления алкоголя в Северной Америке и про увеличение его употребления в России, а также умолчал о том, что в России решается проблема алкоголизма – так, например, за 2003-2013 гг. смертность от алкоголя снизилась снизилось в 3 раза (с 31 до 10 случаев на 100 тыс. населения)[15].
Старение и сокращение населения
Утверждение: Неудивительно, что статистическое агентство Росстат назвало старение населения и сокращение его численности одной из главных проблем, стоящих перед страной на ближайшие 30 лет. |
Проблема старения населения действительно стоит перед Россией[16], равно как и перед всей Европой. При этом понижение смертности и повышение рождаемости (данные Росстата) дает основания полагать, что данная проблема будет преодолена при сохранении тенденций.
А вот про убыль населения говорить просто смешно – низшего порога численности населения РФ достигла в 2009 году[17] (141,9 млн), а на 1 января 2014 года (до Крымской весны) население составило 143,6 млн., то есть численность увеличилась на 1,7 млн человек или на 0,34 млн в среднем в год.
Выводы: утверждение частично верно – если про старение населения сказано правильно, то про убыль населения ложь.
Индекс уровня образования
Утверждение: Когда-то советские университеты готовили инженеров и врачей для развивающихся стран. Сегодня ООН ставит систему образования в России ниже любой другой европейской страны и примерно на уровень тихоокеанского острова Палау. |
Основная статья: Плюсы и минусы советского образования
Сравнивая советское образование с российским, автор как-то позабыл, что в начале агитки говорил о том, что СССР имел влияние от Ханоя до Гаваны, а в 90-е годы был перевороты, коллапс промышленности, распространение коррупции, сокращение границ. Логично было бы сделать вывод, что как только не стало СССР, то не стало и его системы образования. К тому же с российским уровнем ИЧР слова автора про научный потенциал автора весьма сомнительны.
В 2014 году ООН опубликовала список стран по ИУО (Education Index), согласно которому Россия занимает 32 место, а Палау 39-ое из 188 стран. Между ними расположились Гонконг, Испания, Австрия, Украина и Черногория. По логике автора раз в этих странах система образования столь же эффективна как в России и Палау, то у них также плохая система образования.
Теперь посмотрим сколько европейских государств расположены в списке выше России, то есть имеют более эффективную систему образования
Страна | Значение ИУО | Место в списке | Членство в ЕС |
---|---|---|---|
Россия | 0.806 | 32 | Нет |
Латвия | 0.806 | 31 | Да |
Лихтенштейн | 0.810 | 30 | Нет |
Венгрия | 0.815 | 28 | Да |
Франция | 0.816 | 27 | Да |
Финляндия | 0.817 | 26 | Да |
Польша | 0.824 | 25 | Да |
Словакия | 0.826 | 24 | Да |
Бельгия | 0.829 | 22 | Да |
Греция | 0.832 | 21 | Да |
Белоруссия | 0.834 | 20 | Нет |
Швеция | 0.842 | 19 | Да |
Исландия | 0.853 | 18 | Нет |
Словения | 0.863 | 16 | Да |
Швейцария | 0.866 | 14 | Нет |
Чехия | 0.866 | 13 | Да |
Литва | 0.868 | 12 | Да |
Эстония | 0.874 | 11 | Да |
Великобритания | 0.885 | 9 | Да |
Германия | 0.893 | 7 | Да |
Нидерланды | 0.894 | 6 | Да |
Норвегия | 0.907 | 5 | Нет |
Ирландия | 0.907 | 4 | Да |
Дания | 0.924 | 2 | Да |
Теперь посмотрим у каких европейских стран образование лучше, чем в России. И это зависит от того как понимать словосочетание европейская страна в данном контексте – если в политическом смысле, то у 18 стран из 28, если в географическом, то в 24 из 43.
Вывод: частичная правда – у России есть паритет с Палау, но ее система образования никак не хуже любой европейской страны.
Регистрация патентов
Утверждение: Бывший технологический лидер, запустивший спутник, сегодня регистрирует меньше патентов, чем Исландия. |
Данные за 2012 год говорят следующее:
- Россия занимает 7 место, Исландия 90-е в списке из 103 стран
- Россия зарегистрировала 41,414 тыс. патентов, Исландия всего 71 патент
При этом больше России в Европе заявок на патент подала лишь Германия (59,444 тыс.), а лидером в списке является Китай (526,412 тыс.)
Вывод: утверждение ложно
Примечания
- ↑ Коэффицент младенческой смертности – число случаев смерти детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми