Крымская речь Владимира Путина

Материал из Русского эксперта
(перенаправлено с «Крымская речь»)
Перейти к: навигация, поиск
 
Leftquotes.pngВ Крыму буквально всё пронизано нашей общей историей и гордостью... В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России.Rightquotes.png
Владимир Путин[1]
Владимир Путин произносит крымскую речь

Крымская речь Владимира Путина — 2-я историческая речь Президента России Владимира Путина, произнесённая в формате «Послание Федеральному собранию» 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля. Причиной внеочередного выступления перед Федеральным собранием послужило вхождение Крыма в состав Российской Федерации по итогам референдума, проведённого 16 марта 2014 года.

Содержание

[править] Предшествующие события

[править] Госпереворот на Украине

Основные статьи: Украинский кризис, Госпереворот на Украине

7 февраля 2010 года на пост президента Украины в ходе второго тура был избран Виктор Янукович. Его предвыборная программа в своей основе являлась пророссийской и её заявленной целью было экономическое и политическое сближение с РФ. Однако в течение нескольких лет Янукович ушёл от своих предвыборных обещаний и сменил курс страны на интеграцию в Евросоюз (так называемую евроассоциацию). Россия со своей стороны не препятствовала такому решению, но ясно дала понять, что в случае интеграции Украины в европейское таможенное пространство будет вынуждена защищать свою экономику от возникших рисков, и что для этого будут пересмотрены льготы и таможенные пошлины на украинскую продукцию ввозимую на территорию РФ.[2][3] Кроме этого, со стороны ЕС на Украину были наложены многочисленные жёсткие условия, которые она обязана была выполнить для интеграции.

30 марта 2012 года соглашение об ассоциации было предварительно одобрено на уровне делегаций Украины и Евросоюза, но 21 ноября 2013 года, за несколько дней до подписания окончательного соглашения, президент Виктор Янукович, понимая, что экономика Украины не готова к интеграции и разрыву экономических отношений с Россией, а также получив от РФ первый транш кредита в 15 млрд долларов, приостановил процесс евроинтеграции на неопределённый срок.[4]

Основная статья: Евромайдан
Протестующие закидывают Беркут коктейлями Молотова на Майдане
19 января 2014 года

В тот же день, 21 ноября, в Киеве, на площади Независимости (от укр. майдан Незалежності) собралась крупная акция протеста, в которой митингующие выступили против отказа от евроинтеграции. На следующий день были установлены палатки, а затем проведены многочисленные шествия с лозунгами за вступление в ЕС, против России и Таможенного союза; также звучали призывы к отставке правительства. Со стороны власти на площадь были выставлены сотрудники спецподразделения «Беркут», задачей которых была защита правительственных зданий и сдерживание митингующих. Произошли первые столкновения с защитниками правопорядка. Активную роль в поддержке Евромайдана сыграли США и некоторые страны Запада, которые немедленно пригрозили Януковичу санкциями, если он примет меры к силовому подавлению протеста, а некоторые крупные западные политики лично приехали в Киев и открыто с трибуны поддержали майдан, нарушив, таким образом, самые элементарные нормы дипломатического этикета. В последующие дни во всех городах Украины, кроме Киева, волнения постепенно успокоились.

Основная статья: Госпереворот на Украине

18 февраля противостояние резко обострилось. В ходе столкновения протестующих и бойцов «Беркута» с обеих сторон погибло не менее 25 человек, несколько сотен получили ранения. Связано это было с тем, что зданий, подконтрольных оппозиции, неизвестными был открыт снайперский огонь, как по активистам майдана, так и по «Беркуту». 21 февраля правительство пошло на уступки митингующим. Янукович подписал с лидерами оппозиции соглашение об урегулировании кризиса и отводе подразделений «Беркута» и прочих силовиков, а Верховная Рада приняла закон, по которому переход к конституции 2004 года должен был быть осуществлён в течение 2-х суток. Также были намечены внеочередные президентские выборы. Однако оппозиция сразу же нарушила соглашение, не разоружив и не отведя своих сторонников, которые «по решению Майдана» захватили правительственные здания.

В этот же день Виктор Янукович успел покинуть Киев и отправиться в Харьков, затем в телеэфире появилось его обращение, в котором он заявил, что не собирается покидать пост президента и не будет подписывать постановления Верховной Рады в такой ситуации. Через некоторое время депутаты партии Регионов стали массово выходить из состава фракции, тем самым предоставив преимущество объединённой оппозиции, которая взяла власть в свои руки и открыто заявила, что Янукович отстранён от власти по своему желанию. На следующий день выполнять обязанности президента возложили на председателя Верховной Рады Александра Турчинова, что являлось нарушением Конституции страны, так как Янукович не подтвердил своей отставки и все ещё продолжал оставаться руководителем страны. Евросоюз и США немедленно признали новую власть и отвергли все доводы в пользу того, что на Украине произошёл государственный переворот. 27 февраля Виктор Янукович попросил у России политического убежища и покинул страну.

[править] Воссоединение Крыма с Россией

Основная статья: Воссоединение Крыма с Россией
Владимир Путин и представители Крыма и Севастополя подписывают договор о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию
18 марта 2014 года
22 февраля, 12:00 по местному времени, в Харькове был проведён съезд депутатов всех регионов Юго-Востока Украины, в том числе Севастополя и Автономной Республики Крым. На съезде было озвучено, что в стране произошёл вооружённый государственный переворот, протестующие оружия не сдали и возможно выдвинутся в другие части страны, для наведения порядка. Делегаты собрания постановили:
Мы, органы местного самоуправления всех уровней, верховный совет автономной республики Крым, Севастопольская область решили взять на себя ответственность за обеспечение конституционного порядка закона и прав граждан на своей территории.[5]

В ночь с 26 на 27 февраля активистами местной самообороны было блокировано здание Верховного Совета и Совета министров АР Крым в Симферополе. Над зданием вывесили российский флаг, а перед входом были сооружены баррикады. Также утром было блокировано сухопутное сообщение на перешейке между Крымом и материковой Украиной.

В тот же день, Верховный Совет Крыма избрал Сергея Аксёнова премьер-министром нового правительства Крыма, предварительно согласовав по телефону его кандидатуру с действующим президентом Украины Виктором Януковичем, как того требовала статья 136 Конституции Украины. А 28 февраля новое правительство было сформировано. 1 марта Аксёнов переподчинил себе все крымские силовые структуры и возложил на себя должность верховного главнокомандующего Крыма и Севастополя.

6 марта на заседании Верховного Совета АР Крым и Севастопольского городского совета было принято решение о проведение референдума для вхождения в состав Российской Федерации на законных основаниях. Дату референдума планировавшегося изначально 25 мая, затем 30 марта, перенесли на 16 марта.

16 марта жители АР Крым и Севастополя подавляющим большинством голосов (АР Крым — 96,77 %; Севастополь — 95,6 %)[6] проголосовали за вступление в Российскую Федерацию в качестве субъектов. На следующий день, Верховный совет АР Крым, опираясь на результаты референдума, объявил о провозглашение Крыма независимым государством, а Россия признала независимость Республики Крым.

18 марта Президент России Владимир Путин одобрил проект присоединения Крыма к Российской Федерации, а в 15:00 по московскому времени обратился, выступил в Георгиевском зале кремля с посланием к Федеральному собранию. После выступления между Россией и республикой Крым был подписан межгосударственный договор о принятии в состав РФ Республики Крым. 21 марта договор был ратифицирован Советом Федерации и вступил в законную силу.

[править] Основные тезисы

Крымская речь Владимира Путина
Полный текст речи на сайте Президента РФ

В начале своей речи Президент сказал о проведении и законности крымского референдума:

  • Сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас. 16 марта в Крыму состоялся референдум, он прошёл в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами. В голосовании приняло участие более 82 процентов избирателей. Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные.

Далее о значении Крыма и Севастополя для России, и их исторической связи:

  • В Крыму буквально всё пронизано нашей общей историей и гордостью. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг — обращение к православию — предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии. В Крыму — могилы русских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под Российскую державу.
  • В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века.
  • Крым — это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня.

Речь Владимира Путина была посланием не только для граждан России, но также и для граждан западных стран и их руководителей. Поэтому часть своего выступления он посвятил международным проблемам, которые произошли по вине США и их союзников. Которые, в свою очередь, зачастую игнорировали международное право, поступая так, как считали нужным, но в данном случае почему-то обвинили Россию, которая поддержала законный крымский референдум и не нарушила ни одного положения:

  • Нам говорят, что мы нарушаем нормы международного права… хорошо, что они хоть вспомнили о том, что существует международное право, и на том спасибо, лучше поздно, чем никогда.
  • Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединённых Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение. Кстати, и сама Украина, я хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нём отказывают. Почему?
  • Кроме того, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнёры создали сами, что называется, своими собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется.

Владимир Путин также отметил, что Россия не желает краха Украины, но для России важно волеизъявление жителей Крыма:

  • В Крыму не произошло ни одного вооружённого столкновения и не было человеческих жертв. Как вы думаете, почему? Ответ простой: потому что против народа и его воли воевать трудно или практически невозможно.
  • Мы хотим, чтобы на землю Украины пришли мир и согласие, и вместе с другими странами готовы оказывать этому всемерное содействие и поддержку. Но только сами граждане Украины в состоянии навести порядок в собственном доме.

США, по мнению российского Президента, не могут главенствовать над остальными странами и защищать свои интересы военной силой, принося разрушения и политическую нестабильность в различные регионы планеты.

Члены Федерального собрания стоя приветствуют тезисы президента
  • Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас».
  • Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидную вещь: Россия — самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать.

Владимир Путина также обратился к американскому народу, предки которых, как и крымчане, сами решили свою судьбу и завоевали независимость вопреки интересам других стран:

  • Сегодня я хочу обратиться и к народу Соединённых Штатов Америки, к людям, которые со времён основания этого государства, принятия Декларации независимости гордятся тем, что свобода для них превыше всего. Разве стремление жителей Крыма к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью?

Напоследок Президент выразил восхищение защитникам Крыма и Севастополя и поблагодарил народ России за сплочённость и поддержку в трудные дни:

  • Уважаемые жители Крыма и города Севастополя! Вся Россия восхищалась вашим мужеством, достоинством и смелостью, это именно вы решили судьбу Крыма. В эти дни мы были близки как никогда, поддерживали друг друга. Это были искренние чувства солидарности. Именно в такие переломные исторические моменты проверяется зрелость и сила духа нации. И народ России показал такую зрелость и такую силу, своей сплочённостью поддержал соотечественников.

[править] Последующие события

После оглашения речи, сразу же названной многими политологами исторической, и после завершения присоединения Крыма произошли важные события, которые напрямую связаны с новой ролью России в мировом порядке и реакцией Запада на произошедшие изменения.

[править] Антироссийские санкции

Основная статья: Антироссийские санкции (список)

США и ЕС, столкнувшись с тем, что Россия активно противодействует западной политике в отношение Украины и не позволяет полностью закончить подчинение страны Западу, так как они того добивались, приняли решение ударить по российской экономике и в первую очередь по российским гражданам. 17 марта американское правительство перешло от угроз к делу и ввело первый ограничительный список граждан РФ, преимущественно из высших эшелонов власти, которым запрещался въезд на территорию США, а их финансы и имущество, если таковые имелись, были подвергнуты заморозке. 21 марта ЕС продублировал список с некоторыми изменениями. Таким образом, была осуществлена попытка надавить на Владимира Путина через его окружение, с целью склонить его к более сговорчивой позиции по Украине. Позднее к санкциям присоединились страны-сателлиты США и страны-кандидаты на вступление в ЕС, для которых подобная позиция являлась обязательной. К концу апреля стало понятно, что принятые персональные ограничения не приносят своего результата, в том числе благодаря проводимой последние годы правительством РФ политике по стимулированию чиновников и депутатов к избавлению от заграничных активов и имущества (см. Деофшоризация в России).

Следующим шагом по давлению на Россию стало введение санкций против российских компаний и российской экономики в целом. Так, были запрещены все финансовые сделки с рядом крупных российских предприятий, ограничено зарубежное кредитование и запрещено инвестиционное и финансовое вложение в проекты на территории РФ. Россия же, в свою очередь, частично запретила ввоз на свою территорию продуктов из стран, которые ввели какие-либо антироссийские ограничительные меры, что довольно ощутимо ударило по европейскому рынку сбыта.

[править] Война на Юго-Востоке

Основная статья: Украинский кризис

После государственного переворота новые украинские власти во главе с временным президентом Александром Турчиновым приняли ряд законов и жёстких мер, направленных против русскоязычного населения страны и всех несогласных с результатами майдана. Один из таких законов предусматривал снятие статуса русского языка как регионального в тех регионах, где проживает большинство русскоговорящих граждан. По областям прокатились массовые протесты, а попытки властей навести порядок с помощью полиции и отрядов боевиков-националистов из так называемого «Правого сектора» не принесли результатов. 7 апреля Турчинов заявил о проведении на Юго-Востоке карательной операции против несогласных, а 14 апреля был издан официальный указ о начале проведения операции, позднее переросшей в крупномасштабную войну против жителей Донецкой и Луганской областей, которые на референдуме от 12 мая провозгласили свою независимость, образовав Донецкую и Луганскую Народные Республики. Таким образом Украина, помимо Крыма, утратила контроль над частью территории двух крупных промышленных областей.

[править] Реакция на Крымскую речь

Подавляющее большинство россиян поддержали присоединение Крыма (около 90 %), [7][8] и положительно отреагировали на выступление Президента.

Запад, что было довольно неожиданно, отреагировал относительно сдержанно, причём мнение политиков и обычных граждан разделились. По опросу организации WORLDBytes, проведённым в Лондоне стало понятно, что, не смотря на антироссийскую пропаганду, большинство европейских, а в частности британских граждан не согласны с демонизацией образа России и её лидеров.[9] Люди были недовольны тем, что события напрямую связанные с Россией в местных СМИ освещаются однобоко и в основном негативно. Это поспособствовало высокой популярности видеоролика с речью Путина, выложенному в интернет для западных пользователей («Crimean speech of Vladimir Putin»). За месяц ролик набрал 4 млн просмотров и более 1 тыс. комментариев, что является редкостью для политического видео.[10] Такое внимание к речи президента можно объяснить желанием людей получить объективную информацию по позиции России относительно крымского кризиса, без ложных интерпретаций и искажений своих СМИ.

Иностранные СМИ, в свою очередь по-разному отреагировали на Крымскую речь. В основном это была негативная позиция, обвиняющая Россию в аннексии Крыма и незаконности референдума. Но практически все отметили, что Владимир Путин был твёрд и непреклонен в своей позиции.

  • The New York Times:
Выступление Путина было пронизано агрессивной националистической и антизападной риторикой. В своей речи российский президент отметил, что предвидел экономические санкции Запада и подготовился к ним. При этом санкции США и Евросоюза ударят, в первую очередь, по их же экономике.[11]
  • The New Yorker:
Хотя на Западе по-прежнему называют иногда Путина бывшим чекистом, и он, несомненно, обладает авторитарными тенденциями, нельзя не признать, что нынешний президент России — великолепный политический игрок, интерпретирующий историю своей страны именно так, как это нравится россиянам.[12]

[править] Историческое значение

Крымскую речь многие политологи и государственные деятели по праву называют второй исторической речью Владимира Путина, после Мюнхенской речи. Если в Мюнхене Россия только обозначила свою позицию по несогласию с политикой США в мире, то Крымская речь наглядно продемонстрировала как результаты подобной политики, так и действия России направленные на защиту своих национальных интересов. Россия убедительно показала всему миру, что имеет право на свою точку зрения, особенно когда проблемы касаются российских граждан и национального суверенитета. Речь Президента послужила границей между страной, которая только набирает силы, и страной, которая жёстко отстаивает свои позиции, несмотря на противодействие стран НАТО и ЕС. Страной, которая имеет мощную и искусную армию и которая является единственной на данный момент силой, способной остановить НАТО и США, да ещё и полностью переиграть сильнейшую разведку мира.

[править] См. также

[править] Ссылки