Мифы об ОУН-УПА

Специальный корреспондент. Документальный фильм «Бандеровцы».

Мифы об ОУН-УПА (о бандеровцах) являются важной частью фальсификации истории на Украине.

Украинский кризис вскрыл одну из важнейших проблем общества постсоветской Украины — наличие современных последователей Степана Бандеры и других лидеров украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны. В годы ВОВ Бандера возглавлял ОУН, за участниками которой закрепилось название «бандеровцы», также как за участниками УПА и прочими украинскими националистами, являющихся пособниками Третьего Рейха. Их современные идейные продолжатели кратко именуются «необандеровцы».

Разбор основных мифов

Миф: ОУН-УПА — всеукраинское движение

Необандеровцы пытаются представить ОУН-УПА как движение, которое якобы было всеукраинским и массовым, и при этом имело добровольный повстанческий характер.

В действительности, основанная в 1929 году ОУН получила своё первоначальное распространение лишь на территории Западной Украины (тогда в составе Польши), но никак не на территории Украинской ССР (см. карта УССР на 1939 год). Также ОУН не существовало на территории Закарпатья (за исключением краткого эпизода с независимостью Закарпатья в 1939 г.) и на территории Черновицкой области — они контролировались союзниками Гитлера, Венгрией и Румынией.

Чистейшим пропагандистским мифом является существование подразделения УПА-Восток — в действительности, оно так и не было создан, а отдельные части УПА в Винницкой и Житомирских областях были уничтожены уже к концу 1944 года. Не изменили ситуацию и так называемые походные группы ОУН, распространившиеся по Центральной, Южной и Восточной Украине в период немецкой оккупации.

Миф о массовости ОУН-УПА опровергается её численностью — в разные периоды войны она колебалась от 20 до 100 тысяч человек. (Вообще, численность УПА-ОУН различными источниками оценивается по-разному. Для российских и польских источников характерно приуменьшение (до 10-20 тыс.), для националистических украинских источников — преувеличение (от 200 до 500 тыс.), а наиболее достоверной цифрой считается заключение комиссии НАНУ (1997—2004) — от 20 до 100 тыс. человек[1]). Для сравнения — в рядах Красной Армии сражалось более 6 миллионов украинцев[2], а численность советских партизан на Украине оценивается в 220 тысяч человек. Таким о образом, украинцев в Советской Армии было в 60-300 раз больше, чем в ОУН-УПА.

Миф: Бандеровцы не были нацистскими карателями и бандитами

Убитые поляки в ходе карательной акции ОУН 26 марта 1943 года в селе Липники. Польшу, которая оказала поддержку Евромайдану, бандеровцы также не обошли стороной.

Необандеровцы, особенно из числа националистических организаций вроде Правого Сектора и Свободы, отвергают известные исторические данные и отрицают пособничество ОУН-УПА нацистским оккупантам, выставляя их как борцов за независимость Украины от нацисткой и советской оккупации.

Всего за годы немецкой оккупации на Украине было уничтожено 5,3 млн мирного населения, и ещё 2,3 млн трудоспособных жителей было угнано в Германию на принудительные работы.[3] Бандеровцы старались не отставать от своих якобы врагов по этому показателю — от рук бандеровцев в результате карательных акций типа Хатыни или Волынской резни погибло почти 2 млн человек, в ходе которых не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков. Для наглядности — см. фотографии зверств бандеровцев на Волыни и во Львове (не для слабонервных).

Даже немецкие нацисты настолько сильно были впечатлены зверствами ОУН, что довольно быстро арестовали Бандеру и поместили его в концлагерь Заксенхаузен. Однако Бандеру не расстреляли, что у немцев было в порядке вещей, а оставили на всякий случай, чтобы было кому возглавить ОУН впоследствии.[4]

Всего в ходе карательных акций и ведения боевых действий карателями ОУН были убиты:

• 850 тысяч евреев;
• 220 тысяч поляков;
• 400 тысяч советских военнопленных;
• 500 тысяч мирных украинцев;
• 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов;
• 4-5 тысяч своих же сторонников из ОУН за недостаточную жестокость и неразвитое национальное самосознание.[5][6][7]

Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской

Необандеровцы и прочие адвокаты ОУН-УПА любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:

Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов.

На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов:

• Николай Сциборский, зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939):

Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.

• Евгений Онацкий, резидент ОУН в Риме:

Наша задача – распространение идеологии фашисткой.

• Дмитрий Донцов, основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог.

Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.

• Иван Лысяк-Рудницкий, историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»:

Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.

• Орест Субтельный, канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988):

Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.

Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ

Суть этого мифа, который последователи Бандеры активно пытаются выдавать за правду, состоит в том, что бандеровцы ОУН якобы никогда не считали русский народ врагом, равно как и все остальные народы. Они якобы боролись только с прямыми врагами Украины и оккупантами. Однако в реальности бандеровцы стояли на позициях русофобии и антисемитизма. Один из лидеров украинских националистов Ярослав Стецько в 1941 году произнёс такую речь:

«Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию.»[8]

Для тех, кто считает, что русский народ и государство — это разные вещи, приводим слова самого Степана Бандеры:

...врагом был не только данный режим – царский или большевистский, не только государственная и общественная система, но и сама московская нация, одержимая бесами империализма, желанием быть все больше, мощнее, богаче... — "С русскими нет общего языка", 1952

Миф: Бандеровцы боролись против немцев

Похожий миф: бандеровцы перестали сотрудничать с немцами после 1941 года

Очередной миф о Бандере и его приспешниках гласит о том, что на самом деле ОУН сражалась против немецких частей. В доказательство приводят тот факт, что сам Степан Бандера находился в немецком концлагере Заксенхаузен, а прочие участники ОУН были зверски замучены в других лагерях. Причиной заключения Бандеры называют попытку создания ОУНовцами независимой Украинской республики, что было весьма сомнительным начинанием, так как Западная и Центральная Украина находилась к тому моменту уже в глубоком тылу у немцев и независимое государство посреди оккупированных территорий было им не нужно.

Настоящей причиной заключения Бандеры стал безудержный террор ОУН против мирного населения.[9] Это, во-первых, дестабилизировало обстановку (которая и так была напряжённая) и вызывало массовые восстания населения, а во-вторых, по тогдашним немецким планам население должно было трудится на благо Германии, а не лежать с перерезанным горлом.[10] На одном из заседаний 1941 года Гитлер прямо сказал:

«Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!» (Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!)[11]

Почти сразу Бандеру и ещё 300 членов ОУН арестовали. Стоит учесть, что Бандера пребывал не в обычном концлагере для пленных, а в специализированном, созданном для немецких офицеров, который по удобствам порой сравнивали с санаторием.[12]

На этом сотрудничество Бандеры с немцами не закончилось, как утверждают современные украинские националисты. Все члены ОУН были выпущены на свободу в 1944 году для борьбы с наступающей Красной армией. Из показаний Мюллера на Нюрнбергском процессе от 19 сентября 1945 года:

В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в город Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев.[13][14]

Что же касается соучастников Бандеры, то они погибли в немецком концлагере Освенцим не от рук немцев, а были забиты насмерть польскими узниками. Зверские преступления на территории Польши им не простили.[15]

Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев

Данный миф именно так и выражен — простой констатацией как бы факта без сообщения следующей информации:

• Когда и кто из ОУН-УПА были привлечены к суду?
• Кто и какие обвинения в их адрес выдвинул?
• Как были объяснены теракты вроде Волынской Резни?
• На основании чего ОУН-УПА были оправданы?

И наконец как суд, который был создан лишь для суда над нацистами[16], мог оправдать их пособников? Если бы преступления национальных соединений, армий и властей коллаборационистов на службе Третьего Рейха выдвигались на рассмотрение в Нюрнберге, то он бы рассматривал дела по поводу не только ОУН-УПА, но и РОА, казаков Пётра Краснова, режима Виши и т.д. При этом организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА была признана преступной.

Ссылки

Сборники документов

• Сборник документов по ОУН на сайте Документы XX века. Документы по УПА

Документальные фильмы

• Специальный корреспондент с Аркадием Мамонтовым: «Бандеровцы»

См. также

• Украинский кризис
• Украина#Русофобия на Украине
• Мифы о Великой Отечественной войне