Агитка:Тезисы доклада «Путин. Итоги. 10 лет»: различия между версиями
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
POLIGON (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Разбор агитки == | == Разбор агитки == | ||
=== Коррупция === | === Коррупция === | ||
{{quote|1.Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International}} | {{quote|1.Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International}} | ||
Строка 6: | Строка 7: | ||
{{main|Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International}} | {{main|Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International}} | ||
Здесь Немцов поступил достаточно просто и | Здесь Немцов поступил достаточно просто и банально — ему приглянулась нужная ему цифра и он занёс его в, образно говоря, список преступлений режима. Беда в том, что никто с данным рейтингом не разбирался толком. Восполним пробелы уже покойного политика. | ||
Для начала, по мнению TI у России не было плавного увеличение балла и уж тем более резкого | Для начала, по мнению TI у России не было плавного увеличение балла и уж тем более резкого взлёта уровня коррупции. «Индекс коррупции» держался примерно на одном уровне — около 2,5 баллов. Самое высокое значение — 2,9 (2015), самое низкое — 2,1 (2000, 2008 и 2010). Не менее интересна [[rwp:Список стран по индексу восприятия коррупции#Россия в рейтинге|динамика изменений]] «индекса коррупции»: | ||
* | * 2000—2004 — повышение с 2,1 до 2,8 баллов | ||
* | * 2004—2005 — понижение с 2,8 до 2,4 | ||
* | * 2005—2006 — повышение с 2,4 до 2,5 | ||
* | * 2006—2008 — понижение с 2,5 до 2,1 | ||
* | * 2008—2009 — повышение с 2,1 до 2,2 | ||
* | * 2009—2010 — понижение с 2,2 до 2,1 | ||
* | * 2010—2011 — повышение с 2,1 до 2,4 | ||
* | * 2011—2012 — повышение с 2,4 до 2,8<ref>В 2012 году произошёл переход на 100-бальную шкалу. Здесь и далее баллы поделённые на 10</ref> | ||
* | * 2012—2014 — понижение с 2,8 до 2,7 | ||
* | * 2014—2015 — повышение с 2,7 до 2,8 | ||
Разумеется, об этой динамике «индекса коррупции» Немцов тактично умолчал. | Разумеется, об этой динамике «индекса коррупции» Немцов тактично умолчал. | ||
Немцов преследовал цель убедить читателей, что Россия в данном рейтинге скатывается к последним | Немцов преследовал цель убедить читателей, что Россия в данном рейтинге скатывается к последним местам — от 47-го (1997) до 146-го (2009). И здесь очередная манипуляция, поскольку он не потрудился рассказать, сколько стран было в рейтинге в каждый год измерения «индекса коррупции» — 54 (1997) и 180 (2009). С учётом этой информации, можно констатировать, что ситуация с коррупцией в России относительно других стран<ref>Участвующих в составлении рейтинга</ref> улучшилась: | ||
* В 1997 году только | * В 1997 году только 13 % стран были коррумпированее России | ||
* В | * В 2009 — уже 19 % стран коррумпированее России | ||
То есть произошло расширение рейтинга в 3,3 раза, в который были включены новые страны. Изменение числа стран, попадающих под | То есть произошло расширение рейтинга в 3,3 раза, в который были включены новые страны. Изменение числа стран, попадающих под учёт «индекса коррупции» — одна из главных проблем рейтинга TI, которая не позволяет объективно проследить динамику уровня коррупции в России или иной другой стране. Разумеется, Немцов и это также такчично умолчал в своём докладе — равно как и о [[Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International|других недостатках]] данного рейтинга. | ||
=== Население === | === Население === | ||
Строка 30: | Строка 31: | ||
{{main|Демография России}} | {{main|Демография России}} | ||
Здесь элементарный подлог, | Здесь элементарный подлог, рассчитанный на людей, не проверяющих статистику. Прежде всего, стоит обратить внимание что по переписи 2002 года в России проживало 145,2 млн человек, то есть с 1992<ref>здесь и далее — данные на 1 января каждого года (кроме 2010)</ref> население сократилось на 3,3 млн человек или в среднем по 304 тыс. человек в год. В период 2002—2009 численность населения сократилась на 3,3 млн или в среднем по 407 тысяч человек в год. То есть, в среднем полмиллиона человек в год никак не получается. В 2009 году Россия достигла нижнего порога численности населения — ибо пошёл обратный процесс увеличения населения. Перепись 2010 года зафиксировала численность населения в 142,8 млн человек, что примерно соответствует прогнозу доклада Немцова. | ||
Тенденция к росту численности населения продолжилась и новом десятилетии. К 1 января 2014 года население увеличилось до 143, | Тенденция к росту численности населения продолжилась и новом десятилетии. К 1 января 2014 года население увеличилось до 143,6 млн человек, то есть на 810,3 тысячи человек по сравнению с 2010 годом. С учётом [[Воссоединение Крыма с Россией|Крыма и Севастполя]] Россия к 1 января 2016 года увеличила численность своего населения до 146,5 млн человек, приблизив к уровню 2000 года (146,9 млн). | ||
Самое главное, что здесь не | Самое главное, что здесь не учёл Немцов — при Путине произошло улучшение ряда демографических показателей: | ||
* '''Продолжительность жизни''' | * '''Продолжительность жизни''' — в период с 2000 по 2009 гг. увеличилась на 3,4 года (общая). Примерно настолько же увеличилась продолжительность жизни у мужчин и женщин — при сохранении разницы в 12 лет за весь период в пользу женщин. Стоит отметить, что уже в 2015 году разница сократилась до 10,8 лет. | ||
* '''Рождаемость''' | * '''Рождаемость''' — в 2000—2009 гг. увеличилась с 8,7 до 12,4 человек на 1 тысячу населения. В 2010—2014 — с 12,5 до 13,3 человек. | ||
* '''Смертность''' | * '''Смертность''' — в 2000—2009 гг. сократилась с 15,4 до 14,2 человек на 1 тысячу населения. В 2010—2014 — с 14,2 до 13,1 человек. | ||
Разумеется, | Разумеется, упоминать все это Немцов не стал бы — ибо не вписывается в его задачи рассказывать, что демография в России становится лучше, а не хуже. Тоже самое с медициной — рассказывать [[Либеральные мифы#Здравоохранение в упадке, закрыли 40 % больниц|правду о ней]] ещё более невыгодно. | ||
=== Сырьевая зависимость | === Сырьевая зависимость === | ||
{{quote|3.За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%}} | {{quote|3.За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%}} | ||
''См. также [[Нефтяная игла#Миф: При Путине увеличилась зависимость бюджета от нефти]] | ''См. также [[Нефтяная игла#Миф: При Путине увеличилась зависимость бюджета от нефти]] | ||
В 2000 году несырьевой экспорт России составлял $ | В 2000 году несырьевой экспорт России составлял $50 млрд, через десять лет он удвоился до $100 млрд. Спрашивается — в чем виноват Путин? В том, что цены на нефть в 2000-е годы устойчиво росли, причём росли быстрее чем несырьевой экспорт и страна получала огромные дополнительные доходы от экспорта? Что-то от этого никому не было плохо — кроме Немцова, который за цифрами сути не увидел. | ||
Для сравнения: в 2014 году доля несырьевой части экспорта составила 51, | Для сравнения: в 2014 году доля несырьевой части экспорта составила 51,5 % от общего объёма в $496,9 млрд. При общем сокращении объёмов экспорта (2013 год — $526,4 млрд) рос его несырьевой сектор — с 251 до 286 млрд долларов. | ||
=== Дорожное строительство === | === Дорожное строительство === | ||
Строка 52: | Строка 53: | ||
''См. также [[Либеральные мифы#В России самые дорогие в мире дороги]] | ''См. также [[Либеральные мифы#В России самые дорогие в мире дороги]] | ||
Здесь элементарная подмена понятий. Показатель строительства новых дорог никак не связан с показателем качества, ибо деградация дорожной | Здесь элементарная подмена понятий. Показатель строительства новых дорог никак не связан с показателем качества, ибо деградация дорожной сети — это ухудшение дорог '''уже построенных'''. Но по поводу качества уже существующих дорог Немцов решил не писать. | ||
Километраж новых | Километраж новых дорог — далеко не единственная задача дорожного строительства, особенно с учётом того, что Россия обладает крупнейшей в мире дорожной сетью. Не менее важной задачей является постройка мостов, развязок и прочих объектов дорожной инфраструктуры, а также реконструкция уже существующих трасс — все это стоит немалых денег при отсутствии прироста километража. К тому же Немцов не объяснил почему России нужны более высокие темпы строительства новых дорог — ведь территория России при всей её величине не бесконечная, её не застроишь сплошь и рядом дорогами. | ||
Но Немцову и Ко гораздо проще просто поделить, к примеру, стоимость «путинского» моста на его длину, | Но Немцову и Ко гораздо проще просто поделить, к примеру, стоимость «путинского» моста на его длину, сравнить полученную себестоимость километра «дороги» с немецким автобаном и воспарить гордо над преступлениями воровского режима, чем вникать в такие очевидные тонкости. | ||
=== Терроризм === | === Терроризм === | ||
Строка 64: | Строка 65: | ||
{{main|Агитки:Топ-10 антидостижений Путина#Беслан, Норд-Ост, жилые дома в Москве}} | {{main|Агитки:Топ-10 антидостижений Путина#Беслан, Норд-Ост, жилые дома в Москве}} | ||
Немцов тактично умолчал, что в начале 2000-х годов шла Вторая Чеченская война, из-за которой жертвами стали тысячи людей, | Немцов тактично умолчал, что в начале 2000-х годов шла Вторая Чеченская война, из-за которой жертвами стали тысячи людей, причём не только военных. Активная фаза конфликта была завершено после ликвидации к 2005 году[http://ria.ru/spravka/20050309/39499470.html] наиболее опасных лидеров боевиков вроде Шамиля Басаева, Аслана Масхадова и т. д. В период с 2005 до 2008—2009 гг. в России не произошло ни одного крупного теракта, а те что произошли в 2010—2011 гг. уже не могли сравниться ни по масштабам, ни по силе устрашения с Норд-Остом и Бесланом. | ||
Немцов искренне считает, что в начале 2000-х годов ситуация на Кавказе была лучше, что Россия там все контролировала. Разумеется, он тактично умолчал о Хасавюртских | Немцов искренне считает, что в начале 2000-х годов ситуация на Кавказе была лучше, что Россия там все контролировала. Разумеется, он тактично умолчал о Хасавюртских соглашениях, по которым Россия в очередной раз вывела войска из Чечни и выразила готовность обсудить будущий статус Ичкерии — то есть фактически смирилась с её независимостью. Соглашения в Хасавюрте до сих считаются одной из крупнейших неудач Ельцина. А уж про эпизоды вроде [[cw:38 снайперов|38 снайперов в с. Первомайское]] вспоминают ещё менее охотно. Хотя если вспомнить, как Немцов собирал подписи против вступления России в войну против Ичкерии то удивляться этому не стоит. | ||
Удивляет | Удивляет другое — вера Немцова и вообще [[Несистемная оппозиция|либеральной оппозиции]] в восстание Чечни в случае прекращения дотаций. Тут стоит порассуждать в двух направлениях: | ||
* '''Отсутствие мотивации.''' [[Несистемная оппозиция|Оппозиционеры]] не объясняют зачем Кадырову предавать как Россию, так и Путина. Ведь они прекрасно знают, что Кадыров вместе с отцом перешли на сторону России, | * '''Отсутствие мотивации.''' [[Несистемная оппозиция|Оппозиционеры]] не объясняют зачем Кадырову предавать как Россию, так и Путина. Ведь они прекрасно знают, что Кадыров вместе с отцом перешли на сторону России, причём утверждать что они сделали это только ради амнистии нельзя — ведь у Ахмата Кадырова ещё в конце 90-х были серьёзные конфликты с руководством Ичкерии, которые привели к его убийству в 2004 году, организованное Шамилем Басаевым. Возвращаясь к Рамзану, стоит поинтересоваться почему же Вторая Чеченская война завершилась именно в период занятия им президентского поста. А также стоит поинтересоваться станет ли Кадыров предавать тех, кому обязан не только репутацией, но и жизнью и будет ли он сотрудничать с убийцами отца. | ||
* '''Отсутствие возможности.''' Если гипотетически поверить в теорию ''' | * '''Отсутствие возможности.''' Если гипотетически поверить в теорию '''«Кавказ — тлеющий костер»''', то возникает вопрос — а какими силами Кадыров стал бы воевать с Россией? Его собственные силы, называемые «кадыровцами», по личному составу превосходить [[rwp:Южный военный округ (Россия)#Состав, организация и численность войск Южного военного округа|войска Южного Федерального Округа]], не говоря уже о технике, авиации и флоте. Плюс российская армия 1990-х и 2010-х — это небо и земля. Как же Кадыров собирается воевать с армией, которая провела несколько крупных и главное успешных военных операций — в Чечне, Грузии, Крыму и Сирии? Возможно для поддержания мифа '''«Кавказ — тлеющий костёр»''' [[Несистемная оппозиция|оппозиционеры]] и продвигают [[Мифы о российской армии|мифы о слабости армии РФ]]. | ||
Пугая российский народ чеченскими боевиками, Немцов и Ко закрывают глаза на участие бывших боевиков в войне на Донбассе на стороне | Пугая российский народ чеченскими боевиками, Немцов и Ко закрывают глаза на участие бывших боевиков в войне на Донбассе на стороне ВСУ — например, тот же [[rwp:Батальон имени Джохара Дудаева]]. | ||
=== Социальное расслоение === | === Социальное расслоение === | ||
Строка 77: | Строка 78: | ||
{{main|Социальное неравенство в России}} | {{main|Социальное неравенство в России}} | ||
Фраза '' | Фраза ''«…социальное расслоение в стране выросло на 15 %»'' не несёт в себе никакой информации. Она применима к следующим ситуациям: | ||
* '''Плохая''' | * '''Плохая''' — нижние слои общества обеднели на 15 %, верхние нет. | ||
* '''Хорошая''' | * '''Хорошая''' — разбогатели и верхние, и нижние слои (25 % и 10 %, например). | ||
Возможны и другие варианты, но даже | Возможны и другие варианты, но даже приведённые Немцов не потрудился описать в своей фразе. | ||
Далее Немцов утверждает, что число | Далее Немцов утверждает, что число миллиардеров в России выросло вдвое со ссылкой на журнал «Финанс». И изложил он все правильно, кроме небольшой детали — данным журнала в кризис число миллиардеров '''сократилось''' в 2 раза[https://lenta.ru/news/2009/02/13/billions/][http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7891000/7891929.stm], а не повысились. Правда, дата этой публикации журнала приходится на февраль 2009 года, но за остальной период 2009 и 2010 годов число миллиардеров все равно так и не вернулось на докризисный уровень после того обвала, отыгравшись лишь в полтора раза. Так что никак не удаётся понять, откуда взялся сей изыск — то ли они переврали, то ли прочитали с точностью до наоборот. | ||
Приводя цифру людей, живущих за чертой бедности Немцов оказался прав. Вот только он почему-то не сообщил [http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g.htm следующих данных]: | Приводя цифру людей, живущих за чертой бедности Немцов оказался прав. Вот только он почему-то не сообщил [http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g.htm следующих данных]: | ||
* Численность бедных в | * Численность бедных в 2000—2007 года планомерно снижалось — как в абсолютных (с 42,2 до 18,8 млн человек), так и в процентных значениях (с 29 до 13,8 %). | ||
* Численность бедных в 2008 была меньше, чем в 2009 | * Численность бедных в 2008 была меньше, чем в 2009 году — 19 млн/13,4 % и 18,4 млн/13% соответственно. В 2010—2011 гг. уровень бедности держался на уровне 17,7-17,9 млн человек или 12,5-12,7 %. | ||
Наконец, Немцов соврал про данные о безработице и средней | Наконец, Немцов соврал про данные о безработице и средней зарплате — в 2009—2010 гг. происходил понижение первого[http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWWW.exe/Stg/d10/3-2.htm] и повышение второго[http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_04/IssWWW.exe/Stg/d09/1-00.htm]. | ||
Напоследок хочется задать авторам и читателям этого доклада 2 вопроса: | Напоследок хочется задать авторам и читателям этого доклада 2 вопроса: | ||
Строка 101: | Строка 102: | ||
Здесь Немцов наконец-то проявил фантазию. Похвалим его за это и приступим к разбору его всплеска вдохновения. | Здесь Немцов наконец-то проявил фантазию. Похвалим его за это и приступим к разбору его всплеска вдохновения. | ||
[[Федеральный бюджет России#Таблица принятых законов по бюджету|Бюджет]] был дефицитным лишь в 2009 | [[Федеральный бюджет России#Таблица принятых законов по бюджету|Бюджет]] был дефицитным лишь в 2009 году — 7 338 млрд (доходы) и 9 660 млрд (расходы). 2009 год были кризисным и глупо думать, что Немцов этого не знал. В докризисный период (2004—2008) бюджет имел перевес доходов над расходами. Что же касается ''«кричащей нищеты»'' мы уже разобрали в предыдущем разделе данную демагогию. | ||
Немцову, очевидно, | Немцову, очевидно, невдомёк что большая часть Зимних Олимпийских Игр [http://ruxpert.ru/images/d/df/Karta_zimnikh_olimpiad_i_subtropikov.png была проведена] в субтропической зоне или очень близко от неё. Почему-то никто не считал абсурдной идею проведения ЗОИ в Солт-Лейк-Сити (США) или Нагано (Япония). Похожего мнения придерживался либеральный журналист Василий Уткин[http://sochi.lenta.ru/articles/2014/02/04/exotic/] и даже западные эксперты[http://newsru.com/russia/13feb2014/so4isolo.html]. Плюс решение о проведении Олимпиады принимал не Путин, а Международный Олимпийский комитет, причём это был [[Зимние Олимпийские игры 2014#Выборы города проведения|конкурс с жёсткой конкуренцией]], где конкуренцию Сочи составляли более крупные города вроде Алма-Аты (Казахстан) или Боржома (Грузия). Как-то странно не знать всего этого для человека, что пытался стать [[rwp:Выборы мэра Сочи (2009)|мэром Сочи в 2009 году]] — то есть через 2 года после объявления Сочи городом ЗОИ-2014. | ||
С газопроводами Немцов допустил забавный парадокс, ибо в своих претензиях к ним он выдвигал две позиции: | С газопроводами Немцов допустил забавный парадокс, ибо в своих претензиях к ним он выдвигал две позиции: | ||
* 1) Газопроводы будет не чем | * 1) Газопроводы будет не чем наполнять — ибо жулики и воры из Газпрома все разворуют. | ||
* 2) Газопроводы не будут иметь достаточной пропускной способности, чтобы избавиться от зависимости от транзитных стран при | * 2) Газопроводы не будут иметь достаточной пропускной способности, чтобы избавиться от зависимости от транзитных стран при экспорте газа. | ||
Проще говоря, Немцов пытается убедить читателей, что Россия испытывает как избыток, так и недостаток газопроводов. Комментарии здесь излишни. | Проще говоря, Немцов пытается убедить читателей, что Россия испытывает как избыток, так и недостаток газопроводов. Комментарии здесь излишни. | ||
По поводу саммита АТЭС Немцов также проявил т. | По поводу саммита АТЭС Немцов также проявил т. н. [[Либеральная демагогия#Лучше бы отдали деньги пенсионерам/на школы/на дороги...|Великий Коррупционный Парадокс]] — ибо в своём же докладе он жаловался на межрегиональное неравенство. А Приморье как проблемный, но вполне перспективный регион (окно в Тихий Океан, как-никак) идеальный предмет вложения денег на постройку инфраструктуры, создание новых рабочих мест в условиях малой заселённости и т. д. | ||
=== Пенсии === | === Пенсии === | ||
{{quote|8. | {{quote|8. Разорён Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст}} | ||
{{main|Пенсии в России}} | {{main|Пенсии в России}} | ||
{{main|Либеральные мифы#Российские пенсионеры продолжают нищать}} | {{main|Либеральные мифы#Российские пенсионеры продолжают нищать}} | ||
Немцов тактично умолчал, что в | Немцов тактично умолчал, что в 2000—2010 гг. средняя пенсия повысилась в 13,3 раза — с 0,6 до 8 тысяч рублей. Это многократное повышение уровня жизни даже с учётом инфляции, которая, кстати, снизилась в докризисный (2000—2006) период с 20,1 до 9 %. В период кризиса (2007—2008) инфляция увеличилась до 13,28 %, в 2009—2010 снизилась и держалась на уровне 8,8 %[http://xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.aspx]. | ||
В среде [[Несистемная оппозиция|оппозиционеров]] критикуется увеличение налогов, взамен которого продвигается внедрение в России '''«накопитальной системы»''' по западному образцу. Слабость данной точки зрения, прежде всего, в том, что [[Либеральные мифы#Подмиф: с такими ценами на нефть можно было бы и в 20 раз повысить|распределение прибыли]] от '''«нефтяного дождя»''' не сильно повысит благосостояние | В среде [[Несистемная оппозиция|оппозиционеров]] критикуется увеличение налогов, взамен которого продвигается внедрение в России '''«накопитальной системы»''' по западному образцу. Слабость данной точки зрения, прежде всего, в том, что [[Либеральные мифы#Подмиф: с такими ценами на нефть можно было бы и в 20 раз повысить|распределение прибыли]] от '''«нефтяного дождя»''' не сильно повысит благосостояние россиян — ибо на душу получится около 4 тысяч рублей без вычета затрат на добычу, транспортировку и обработку нефти. | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [http://gosh100.livejournal.com/36238.html Итоги Путина или ефимычева грамота] | * [http://gosh100.livejournal.com/36238.html Итоги Путина или ефимычева грамота] — разбор доклада Немцова от блогера {{lj user|Gosh100}}, лёгший в основу статьи | ||
== Примечания == | == Примечания == | ||
{{Примечания}} | {{Примечания}} | ||
<br> | <br /> | ||
{{Путин}} | {{Путин}} | ||
{{Мифы}} | {{Мифы}} |
Версия от 19:12, 7 мая 2016
Разбор агитки
Коррупция
1.Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International |
Основная статья: Коррупция в России
Основная статья: Рейтинги:Индекс восприятия коррупции от Transparency International
Здесь Немцов поступил достаточно просто и банально — ему приглянулась нужная ему цифра и он занёс его в, образно говоря, список преступлений режима. Беда в том, что никто с данным рейтингом не разбирался толком. Восполним пробелы уже покойного политика.
Для начала, по мнению TI у России не было плавного увеличение балла и уж тем более резкого взлёта уровня коррупции. «Индекс коррупции» держался примерно на одном уровне — около 2,5 баллов. Самое высокое значение — 2,9 (2015), самое низкое — 2,1 (2000, 2008 и 2010). Не менее интересна динамика изменений «индекса коррупции»:
- 2000—2004 — повышение с 2,1 до 2,8 баллов
- 2004—2005 — понижение с 2,8 до 2,4
- 2005—2006 — повышение с 2,4 до 2,5
- 2006—2008 — понижение с 2,5 до 2,1
- 2008—2009 — повышение с 2,1 до 2,2
- 2009—2010 — понижение с 2,2 до 2,1
- 2010—2011 — повышение с 2,1 до 2,4
- 2011—2012 — повышение с 2,4 до 2,8[1]
- 2012—2014 — понижение с 2,8 до 2,7
- 2014—2015 — повышение с 2,7 до 2,8
Разумеется, об этой динамике «индекса коррупции» Немцов тактично умолчал.
Немцов преследовал цель убедить читателей, что Россия в данном рейтинге скатывается к последним местам — от 47-го (1997) до 146-го (2009). И здесь очередная манипуляция, поскольку он не потрудился рассказать, сколько стран было в рейтинге в каждый год измерения «индекса коррупции» — 54 (1997) и 180 (2009). С учётом этой информации, можно констатировать, что ситуация с коррупцией в России относительно других стран[2] улучшилась:
- В 1997 году только 13 % стран были коррумпированее России
- В 2009 — уже 19 % стран коррумпированее России
То есть произошло расширение рейтинга в 3,3 раза, в который были включены новые страны. Изменение числа стран, попадающих под учёт «индекса коррупции» — одна из главных проблем рейтинга TI, которая не позволяет объективно проследить динамику уровня коррупции в России или иной другой стране. Разумеется, Немцов и это также такчично умолчал в своём докладе — равно как и о других недостатках данного рейтинга.
Население
2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения |
Основная статья: Демография России
Здесь элементарный подлог, рассчитанный на людей, не проверяющих статистику. Прежде всего, стоит обратить внимание что по переписи 2002 года в России проживало 145,2 млн человек, то есть с 1992[3] население сократилось на 3,3 млн человек или в среднем по 304 тыс. человек в год. В период 2002—2009 численность населения сократилась на 3,3 млн или в среднем по 407 тысяч человек в год. То есть, в среднем полмиллиона человек в год никак не получается. В 2009 году Россия достигла нижнего порога численности населения — ибо пошёл обратный процесс увеличения населения. Перепись 2010 года зафиксировала численность населения в 142,8 млн человек, что примерно соответствует прогнозу доклада Немцова.
Тенденция к росту численности населения продолжилась и новом десятилетии. К 1 января 2014 года население увеличилось до 143,6 млн человек, то есть на 810,3 тысячи человек по сравнению с 2010 годом. С учётом Крыма и Севастполя Россия к 1 января 2016 года увеличила численность своего населения до 146,5 млн человек, приблизив к уровню 2000 года (146,9 млн).
Самое главное, что здесь не учёл Немцов — при Путине произошло улучшение ряда демографических показателей:
- Продолжительность жизни — в период с 2000 по 2009 гг. увеличилась на 3,4 года (общая). Примерно настолько же увеличилась продолжительность жизни у мужчин и женщин — при сохранении разницы в 12 лет за весь период в пользу женщин. Стоит отметить, что уже в 2015 году разница сократилась до 10,8 лет.
- Рождаемость — в 2000—2009 гг. увеличилась с 8,7 до 12,4 человек на 1 тысячу населения. В 2010—2014 — с 12,5 до 13,3 человек.
- Смертность — в 2000—2009 гг. сократилась с 15,4 до 14,2 человек на 1 тысячу населения. В 2010—2014 — с 14,2 до 13,1 человек.
Разумеется, упоминать все это Немцов не стал бы — ибо не вписывается в его задачи рассказывать, что демография в России становится лучше, а не хуже. Тоже самое с медициной — рассказывать правду о ней ещё более невыгодно.
Сырьевая зависимость
3.За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65% |
См. также Нефтяная игла#Миф: При Путине увеличилась зависимость бюджета от нефти
В 2000 году несырьевой экспорт России составлял $50 млрд, через десять лет он удвоился до $100 млрд. Спрашивается — в чем виноват Путин? В том, что цены на нефть в 2000-е годы устойчиво росли, причём росли быстрее чем несырьевой экспорт и страна получала огромные дополнительные доходы от экспорта? Что-то от этого никому не было плохо — кроме Немцова, который за цифрами сути не увидел.
Для сравнения: в 2014 году доля несырьевой части экспорта составила 51,5 % от общего объёма в $496,9 млрд. При общем сокращении объёмов экспорта (2013 год — $526,4 млрд) рос его несырьевой сектор — с 251 до 286 млрд долларов.
Дорожное строительство
4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сократился вдвое |
См. также Либеральные мифы#В России самые дорогие в мире дороги
Здесь элементарная подмена понятий. Показатель строительства новых дорог никак не связан с показателем качества, ибо деградация дорожной сети — это ухудшение дорог уже построенных. Но по поводу качества уже существующих дорог Немцов решил не писать.
Километраж новых дорог — далеко не единственная задача дорожного строительства, особенно с учётом того, что Россия обладает крупнейшей в мире дорожной сетью. Не менее важной задачей является постройка мостов, развязок и прочих объектов дорожной инфраструктуры, а также реконструкция уже существующих трасс — все это стоит немалых денег при отсутствии прироста километража. К тому же Немцов не объяснил почему России нужны более высокие темпы строительства новых дорог — ведь территория России при всей её величине не бесконечная, её не застроишь сплошь и рядом дорогами.
Но Немцову и Ко гораздо проще просто поделить, к примеру, стоимость «путинского» моста на его длину, сравнить полученную себестоимость километра «дороги» с немецким автобаном и воспарить гордо над преступлениями воровского режима, чем вникать в такие очевидные тонкости.
Терроризм
5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в год |
Основная статья: Агитки:Хватит кормить Кавказ
Основная статья: Агитки:Топ-10 антидостижений Путина#Беслан, Норд-Ост, жилые дома в Москве
Немцов тактично умолчал, что в начале 2000-х годов шла Вторая Чеченская война, из-за которой жертвами стали тысячи людей, причём не только военных. Активная фаза конфликта была завершено после ликвидации к 2005 году[1] наиболее опасных лидеров боевиков вроде Шамиля Басаева, Аслана Масхадова и т. д. В период с 2005 до 2008—2009 гг. в России не произошло ни одного крупного теракта, а те что произошли в 2010—2011 гг. уже не могли сравниться ни по масштабам, ни по силе устрашения с Норд-Остом и Бесланом.
Немцов искренне считает, что в начале 2000-х годов ситуация на Кавказе была лучше, что Россия там все контролировала. Разумеется, он тактично умолчал о Хасавюртских соглашениях, по которым Россия в очередной раз вывела войска из Чечни и выразила готовность обсудить будущий статус Ичкерии — то есть фактически смирилась с её независимостью. Соглашения в Хасавюрте до сих считаются одной из крупнейших неудач Ельцина. А уж про эпизоды вроде 38 снайперов в с. Первомайское вспоминают ещё менее охотно. Хотя если вспомнить, как Немцов собирал подписи против вступления России в войну против Ичкерии то удивляться этому не стоит.
Удивляет другое — вера Немцова и вообще либеральной оппозиции в восстание Чечни в случае прекращения дотаций. Тут стоит порассуждать в двух направлениях:
- Отсутствие мотивации. Оппозиционеры не объясняют зачем Кадырову предавать как Россию, так и Путина. Ведь они прекрасно знают, что Кадыров вместе с отцом перешли на сторону России, причём утверждать что они сделали это только ради амнистии нельзя — ведь у Ахмата Кадырова ещё в конце 90-х были серьёзные конфликты с руководством Ичкерии, которые привели к его убийству в 2004 году, организованное Шамилем Басаевым. Возвращаясь к Рамзану, стоит поинтересоваться почему же Вторая Чеченская война завершилась именно в период занятия им президентского поста. А также стоит поинтересоваться станет ли Кадыров предавать тех, кому обязан не только репутацией, но и жизнью и будет ли он сотрудничать с убийцами отца.
- Отсутствие возможности. Если гипотетически поверить в теорию «Кавказ — тлеющий костер», то возникает вопрос — а какими силами Кадыров стал бы воевать с Россией? Его собственные силы, называемые «кадыровцами», по личному составу превосходить войска Южного Федерального Округа, не говоря уже о технике, авиации и флоте. Плюс российская армия 1990-х и 2010-х — это небо и земля. Как же Кадыров собирается воевать с армией, которая провела несколько крупных и главное успешных военных операций — в Чечне, Грузии, Крыму и Сирии? Возможно для поддержания мифа «Кавказ — тлеющий костёр» оппозиционеры и продвигают мифы о слабости армии РФ.
Пугая российский народ чеченскими боевиками, Немцов и Ко закрывают глаза на участие бывших боевиков в войне на Донбассе на стороне ВСУ — например, тот же rwp:Батальон имени Джохара Дудаева.
Социальное расслоение
6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране выросло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безработица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены |
Основная статья: Социальное неравенство в России
Фраза «…социальное расслоение в стране выросло на 15 %» не несёт в себе никакой информации. Она применима к следующим ситуациям:
- Плохая — нижние слои общества обеднели на 15 %, верхние нет.
- Хорошая — разбогатели и верхние, и нижние слои (25 % и 10 %, например).
Возможны и другие варианты, но даже приведённые Немцов не потрудился описать в своей фразе.
Далее Немцов утверждает, что число миллиардеров в России выросло вдвое со ссылкой на журнал «Финанс». И изложил он все правильно, кроме небольшой детали — данным журнала в кризис число миллиардеров сократилось в 2 раза[2][3], а не повысились. Правда, дата этой публикации журнала приходится на февраль 2009 года, но за остальной период 2009 и 2010 годов число миллиардеров все равно так и не вернулось на докризисный уровень после того обвала, отыгравшись лишь в полтора раза. Так что никак не удаётся понять, откуда взялся сей изыск — то ли они переврали, то ли прочитали с точностью до наоборот.
Приводя цифру людей, живущих за чертой бедности Немцов оказался прав. Вот только он почему-то не сообщил следующих данных:
- Численность бедных в 2000—2007 года планомерно снижалось — как в абсолютных (с 42,2 до 18,8 млн человек), так и в процентных значениях (с 29 до 13,8 %).
- Численность бедных в 2008 была меньше, чем в 2009 году — 19 млн/13,4 % и 18,4 млн/13% соответственно. В 2010—2011 гг. уровень бедности держался на уровне 17,7-17,9 млн человек или 12,5-12,7 %.
Наконец, Немцов соврал про данные о безработице и средней зарплате — в 2009—2010 гг. происходил понижение первого[4] и повышение второго[5].
Напоследок хочется задать авторам и читателям этого доклада 2 вопроса:
- Какое отношение кризис 2008/09 гг. имеет к итогам 10-летия Путина?
- Почему Немцов не сделал сравнение с ситуацией в других странах, которые также пострадали от кризиса.
Крупные российские проекты
7. На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках, газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай», проведение саммита АТЭС на острове Русский |
Основная статья: Мифы об Олимпиаде в Сочи
Основная статья: Крупные российские проекты (Дмитрий Медведев, 2008-2012)
Здесь Немцов наконец-то проявил фантазию. Похвалим его за это и приступим к разбору его всплеска вдохновения.
Бюджет был дефицитным лишь в 2009 году — 7 338 млрд (доходы) и 9 660 млрд (расходы). 2009 год были кризисным и глупо думать, что Немцов этого не знал. В докризисный период (2004—2008) бюджет имел перевес доходов над расходами. Что же касается «кричащей нищеты» мы уже разобрали в предыдущем разделе данную демагогию.
Немцову, очевидно, невдомёк что большая часть Зимних Олимпийских Игр была проведена в субтропической зоне или очень близко от неё. Почему-то никто не считал абсурдной идею проведения ЗОИ в Солт-Лейк-Сити (США) или Нагано (Япония). Похожего мнения придерживался либеральный журналист Василий Уткин[6] и даже западные эксперты[7]. Плюс решение о проведении Олимпиады принимал не Путин, а Международный Олимпийский комитет, причём это был конкурс с жёсткой конкуренцией, где конкуренцию Сочи составляли более крупные города вроде Алма-Аты (Казахстан) или Боржома (Грузия). Как-то странно не знать всего этого для человека, что пытался стать мэром Сочи в 2009 году — то есть через 2 года после объявления Сочи городом ЗОИ-2014.
С газопроводами Немцов допустил забавный парадокс, ибо в своих претензиях к ним он выдвигал две позиции:
- 1) Газопроводы будет не чем наполнять — ибо жулики и воры из Газпрома все разворуют.
- 2) Газопроводы не будут иметь достаточной пропускной способности, чтобы избавиться от зависимости от транзитных стран при экспорте газа.
Проще говоря, Немцов пытается убедить читателей, что Россия испытывает как избыток, так и недостаток газопроводов. Комментарии здесь излишни.
По поводу саммита АТЭС Немцов также проявил т. н. Великий Коррупционный Парадокс — ибо в своём же докладе он жаловался на межрегиональное неравенство. А Приморье как проблемный, но вполне перспективный регион (окно в Тихий Океан, как-никак) идеальный предмет вложения денег на постройку инфраструктуры, создание новых рабочих мест в условиях малой заселённости и т. д.
Пенсии
8. Разорён Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст |
Основная статья: Пенсии в России
Основная статья: Либеральные мифы#Российские пенсионеры продолжают нищать
Немцов тактично умолчал, что в 2000—2010 гг. средняя пенсия повысилась в 13,3 раза — с 0,6 до 8 тысяч рублей. Это многократное повышение уровня жизни даже с учётом инфляции, которая, кстати, снизилась в докризисный (2000—2006) период с 20,1 до 9 %. В период кризиса (2007—2008) инфляция увеличилась до 13,28 %, в 2009—2010 снизилась и держалась на уровне 8,8 %[8].
В среде оппозиционеров критикуется увеличение налогов, взамен которого продвигается внедрение в России «накопитальной системы» по западному образцу. Слабость данной точки зрения, прежде всего, в том, что распределение прибыли от «нефтяного дождя» не сильно повысит благосостояние россиян — ибо на душу получится около 4 тысяч рублей без вычета затрат на добычу, транспортировку и обработку нефти.
Ссылки
- Итоги Путина или ефимычева грамота — разбор доклада Немцова от блогера Gosh100, лёгший в основу статьи
Примечания
[ + ] Мифы о России
|
|||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|