Мифы об ОУН-УПА: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 36: Строка 36:


=== Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской ===
=== Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской ===
Как адвокаты ОУН-УПА необандеровцы любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:
Необандеровцы и прочие адвокаты ОУН-УПА любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:
{{quote|Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов<ref>Степан Бандера. Перспективы Украинской революции. - Дрогобич, 1998, стр.5-8.</ref><ref>Гордусевич С.Л. Степан Бандера: человек и миф. стр. 43-44.</ref>}}
{{quote|Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов.<ref>Степан Бандера. Перспективы Украинской революции. - Дрогобич, 1998, стр.5-8.</ref><ref>Гордусевич С.Л. Степан Бандера: человек и миф. стр. 43-44.</ref>}}


На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов, вроде:
На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов:
* '''Николай Сциборский''', зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939)
* '''Николай Сциборский''', зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939):
{{quote|1={{abbr|Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма|Треба зазначити, що основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії, а швидко поширили свій вплив у цілому світі, посилюючи та оформлюючи той суспільно-політичний процес, що по останній війні стихійно вибуяв серед різних народів; це – націоналізм. Самий фашизм, це насамперед націоналізм…доведений до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму.|0}}}}
{{quote|1={{abbr|Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.|Треба зазначити, що основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії, а швидко поширили свій вплив у цілому світі, посилюючи та оформлюючи той суспільно-політичний процес, що по останній війні стихійно вибуяв серед різних народів; це – націоналізм. Самий фашизм, це насамперед націоналізм…доведений до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму.|0}}}}
* '''Евгений Онацкий''', резидент ОУН в Риме
* '''Евгений Онацкий''', резидент ОУН в Риме:
{{quote|1={{abbr|Наша задача – распространение идеологии фашисткой.|Наше завдання – поширення фашистівської ідеології|0}}}}
{{quote|1={{abbr|Наша задача – распространение идеологии фашисткой.|Наше завдання – поширення фашистівської ідеології|0}}}}
* '''Дмитрий Донцов''', основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог
* '''Дмитрий Донцов''', основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог.
{{quote|1={{abbr|Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.|Політичний і морально-психологічний дух, яким дихають українські націоналісти, безперечно є фашизмом.|0}}<ref>«Чи ми фашисти?».- Вісник.-1935.-кн.4.-С.915.</ref>}}
{{quote|1={{abbr|Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.|Політичний і морально-психологічний дух, яким дихають українські націоналісти, безперечно є фашизмом.|0}}<ref>«Чи ми фашисти?».- Вісник.-1935.-кн.4.-С.915.</ref>}}
* '''Иван Лысяк-Рудницкий''', историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»
* '''Иван Лысяк-Рудницкий''', историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»:
{{quote|1={{abbr|Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.|Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом|0}}}}
{{quote|1={{abbr|Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.|Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.|0}}}}
* '''Орест Субтельный''', канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988)
* '''Орест Субтельный''', канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988):
{{quote|1={{abbr|Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.|Український інтегральний націоналізм цілком очевидно містив елементи фашизму й тоталітаризму. В 20-х роках ці тенденції поширювалися в усій Європі… ближче стояв до таких праворадикальних рухів східноєвропейських аграрних суспільств, як «Залізна гвардія» в Румунії. «Усташі» в Хорватії. «Стріла і хрест» в Угорщині та аналогічних рухів у Словаччині та Польщі|0}}}}
{{quote|1={{abbr|Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.|Український інтегральний націоналізм цілком очевидно містив елементи фашизму й тоталітаризму. В 20-х роках ці тенденції поширювалися в усій Європі… ближче стояв до таких праворадикальних рухів східноєвропейських аграрних суспільств, як «Залізна гвардія» в Румунії. «Усташі» в Хорватії. «Стріла і хрест» в Угорщині та аналогічних рухів у Словаччині та Польщі.|0}}}}


=== Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ ===
=== Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ ===

Версия от 02:50, 30 марта 2017

Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.
Специальный корреспондент. Документальный фильм «Бандеровцы».

Мифы об ОУН-УПА (о бандеровцах) являются важной частью фальсификации истории на Украине.

Украинский кризис вскрыл одну из важнейших проблем общества постсоветской Украины — наличие современных последователей Степана Бандеры и других лидеров украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны. В годы ВОВ Бандера возглавлял ОУН, за участниками которой закрепилось название «бандеровцы», также как за участниками УПА и прочими украинскими националистами, являющихся пособниками Третьего Рейха.[1] Их современные идейные продолжатели кратко именуются «необандеровцы».

Разбор основных мифов

Миф: ОУН-УПА — всеукраинское движение

Необандеровцы пытаются представить ОУН-УПА как движение, которое якобы было всеукраинским и массовым, и при этом имело добровольный повстанческий характер.

В действительности, основанная в 1929 году ОУН получила своё первоначальное распространение лишь на территории Западной Украины (тогда в составе Польши), но никак не на территории Украинской ССР (см. карта УССР на 1939 год). Также ОУН не существовало на территории Закарпатья (за исключением краткого эпизода с независимостью Закарпатья в 1939 г.) и на территории Черновицкой области — они контролировались союзниками Гитлера, Венгрией и Румынией.

Чистейшим пропагандистским мифом является существование подразделения УПА-Восток — в действительности, оно так и не было создан, а отдельные части УПА в Винницкой и Житомирских областях были уничтожены уже к концу 1944 года. Не изменили ситуацию и так называемые походные группы ОУН, распространившиеся по Центральной, Южной и Восточной Украине в период немецкой оккупации.

Миф о массовости ОУН-УПА опровергается её численностью — в разные периоды войны она колебалась от 20 до 100 тысяч человек.[2] (Вообще, численность УПА-ОУН различными источниками оценивается по-разному. Для российских и польских источников характерно приуменьшение (до 10-20 тыс.), для националистических украинских источников — преувеличение (от 200 до 500 тыс.), а наиболее достоверной цифрой считается заключение комиссии НАНУ (1997—2004) — от 20 до 100 тыс. человек[1]). Для сравнения — в рядах Красной Армии сражалось более 6 миллионов украинцев[2], а численность советских партизан на Украине оценивается в 220 тысяч человек.[3] Таким о образом, украинцев в Советской Армии было в 60-300 раз больше, чем в ОУН-УПА.

Миф: Бандеровцы не были нацистскими карателями и бандитами

Убитые поляки в ходе карательной акции ОУН 26 марта 1943 года в селе Липники. Польшу, которая оказала поддержку Евромайдану, бандеровцы также не обошли стороной.

Необандеровцы, особенно из числа националистических организаций вроде Правого Сектора и Свободы, отвергают известные исторические данные и отрицают пособничество ОУН-УПА нацистским оккупантам, выставляя их как борцов за независимость Украины от нацисткой и советской оккупации.

Всего за годы немецкой оккупации на Украине было уничтожено 5,3 млн мирного населения, и ещё 2,3 млн трудоспособных жителей было угнано в Германию на принудительные работы.[3] Бандеровцы старались не отставать от своих якобы врагов по этому показателю — от рук бандеровцев в результате карательных акций типа Хатыни или Волынской резни погибло почти 2 млн человек, в ходе которых не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков. Для наглядности — см. фотографии зверств бандеровцев на Волыни и во Львове (не для слабонервных).

Даже немецкие нацисты настолько сильно были впечатлены зверствами ОУН, что довольно быстро арестовали Бандеру и поместили его в концлагерь Заксенхаузен. Однако Бандеру не расстреляли, что у немцев было в порядке вещей, а оставили на всякий случай, чтобы было кому возглавить ОУН впоследствии.[4]

Всего в ходе карательных акций и ведения боевых действий карателями ОУН были убиты:

  • 850 тысяч евреев;
  • 220 тысяч поляков;
  • 400 тысяч советских военнопленных;
  • 500 тысяч мирных украинцев;
  • 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов;
  • 4-5 тысяч своих же сторонников из ОУН за недостаточную жестокость и неразвитое национальное самосознание.[5][6][7]

Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской

Необандеровцы и прочие адвокаты ОУН-УПА любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:

Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов.[4][5]

На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов:

  • Николай Сциборский, зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939):
Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.
  • Евгений Онацкий, резидент ОУН в Риме:
Наша задача – распространение идеологии фашисткой.
  • Дмитрий Донцов, основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог.
Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.[6]
  • Иван Лысяк-Рудницкий, историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»:
Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.
  • Орест Субтельный, канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988):
Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.

Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ

Суть этого мифа, который последователи Бандеры активно пытаются выдавать за правду, состоит в том, что бандеровцы ОУН якобы никогда не считали русский народ врагом, равно как и все остальные народы. Они якобы боролись только с прямыми врагами Украины и оккупантами. Однако в реальности бандеровцы стояли на позициях русофобии и антисемитизма. Один из лидеров украинских националистов Ярослав Стецько в 1941 году произнёс такую речь:

«Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию.»[7][8][8]

Для тех, кто считает что русский народ и государство это разные вещи приводим слова самого Степана Бандеры:

Нашим врагом есть не только данный режим - царский, большевистский ли, не только государственная и общественная система, а сама русская нация, заражённая бесами империализма, жадностью быть все большей, могучей, богатой; − "С русскими нет общего языка", 1952

Миф: Бандеровцы боролись против немцев

Похожий миф: бандеровцы перестали сотрудничать с немцами после 1941 года

Очередной миф о Бандере и его приспешниках гласит о том, что на самом деле ОУН сражалась против немецких частей. В доказательство приводят тот факт, что сам Степан Бандера находился в немецком концлагере Заксенхаузен, а прочие участники ОУН были зверски замучены в других лагерях. Причиной заключения Бандеры называют попытку создания ОУНовцами независимой Украинской республики, что было весьма сомнительным начинанием, так как Западная и Центральная Украина находилась к тому моменту уже в глубоком тылу у немцев и независимое государство посреди оккупированных территорий было им не нужно.

Настоящей причиной заключения Бандеры стал безудержный террор ОУН против мирного населения.[9] Это, во-первых, дестабилизировало обстановку (которая и так была напряжённая) и вызывало массовые восстания населения, а во-вторых, по тогдашним немецким планам население должно было трудится на благо Германии, а не лежать с перерезанным горлом.[10] На одном из заседаний 1941 года Гитлер прямо сказал:

«Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!» (Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!)[11]

Почти сразу Бандеру и ещё 300 членов ОУН арестовали. Стоит учесть, что Бандера пребывал не в обычном концлагере для пленных, а в специализированном, созданном для немецких офицеров, который по удобствам порой сравнивали с санаторием.[12] На этом сотрудничество Бандеры с немцами не закончилось, как утверждают современные украинские националисты. Все члены ОУН были выпущены на свободу в 1944 году для борьбы с наступающей Красной армией. Из показаний Мюллера на Нюрнбергском процессе от 19 сентября 1945 года:

«В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в город Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев.»[13][14]

Что же касается соучастников Бандеры, то они погибли в немецком концлагере Освенцим не от рук немцев, а были забиты насмерть польскими узниками. Зверские преступления на территории Польши им не простили.[15]

Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев

Нюрнбергский трибунал не мог этого сделать априори, ибо он был создан лишь для суда над нацистами. Преступления национальных соединений и армий коллаборационистов на службе Третьего Рейха не выдвигались на рассмотрение Трибуналом. Это относится не только к ОУН-УПА, но и также к РОА, казакам Пётра Краснова, режиму Виши и т. д.[16]

Ссылки

Сборники документов

Документальные фильмы

Примечания

  1. См. раздел видео: «Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым — «Бандеровцы».
  2. Дзьобак В. В. та iн. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. — К.: Наукова думка, 2005. Стр.173-174.
  3. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. том 6. М., Воениздат, 1965. стр.255.
  4. Степан Бандера. Перспективы Украинской революции. - Дрогобич, 1998, стр.5-8.
  5. Гордусевич С.Л. Степан Бандера: человек и миф. стр. 43-44.
  6. «Чи ми фашисти?».- Вісник.-1935.-кн.4.-С.915.
  7. Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists.
  8. Дюков А. Об участии ОУН − УПА в Холокосте: „Москва и жидовство − главные враги Украины“ // ИА „REGNUM“, 14.10.2007.

См. также