Мифы об ОУН-УПА: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 8: Строка 8:
ОУН, созданная в 1929 году, первоначально была распространена лишь на территории Западной Украины, входившей в состав [[Польша|Польши]] до сентября 1939 года. На территориях Закарпатской<ref>Если не считать краткого эпизода с [[rwp:Карпатская Украина|независимостью Закарпатья]] в 1939 году, а точнее членством активистов ОУН в армии республики.</ref> и Черновицкой областей, контролируемых [[Венгрия|Венгрией]] и [[Румыния|Румынией]] (союзники Гитлера), ОУН не получили почти никакого распространения.
ОУН, созданная в 1929 году, первоначально была распространена лишь на территории Западной Украины, входившей в состав [[Польша|Польши]] до сентября 1939 года. На территориях Закарпатской<ref>Если не считать краткого эпизода с [[rwp:Карпатская Украина|независимостью Закарпатья]] в 1939 году, а точнее членством активистов ОУН в армии республики.</ref> и Черновицкой областей, контролируемых [[Венгрия|Венгрией]] и [[Румыния|Румынией]] (союзники Гитлера), ОУН не получили почти никакого распространения.


На территории УССР ОУН получила распространение во время нацистской оккупации Украины — в 1943 году для организованного управления УПА были созданы 4 территориальных управления (единицы), чьё поле действия охватывало лишь Западную и часть Центральной Украины:
На территории УССР ОУН получила распространение во время нацистской оккупации Украины — в 1943 году для организованного управления УПА были созданы 4 территориальных управления (единицы), чьё поле действия охватывало лишь Западную и часть Центральной Украины:
* УПА-Север — Луцкая, Житомирская и Ровенская области (Волынь и Полесье);
* УПА-Север — Луцкая, Житомирская и Ровенская области (Волынь и Полесье);
* УПА-Запад — Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и Черновицкая области (Галичина, Закерзонье, Буковина);
* УПА-Запад — Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и Черновицкая области (Галичина, Закерзонье, Буковина);
* УПА-Юг — Хмельницкая и Винницкая области (Подолье).
* УПА-Юг — Хмельницкая и Винницкая области (Подолье).


Существовала и 4-ая единица — УПА-Восток (север Житомирской и Киевской областей, частично Черниговская область), но данная структура УПА так и не была полностью сформирована: не были назначены даже командующие округами, и присутствие УПА на восток от Житомирской области было очень слабым. На территории остальной Украины ОУН-УПА присутствовали в виде малочисленных [[rwp:Походные группы ОУН|походных групп]].
Существовала и 4-ая единица — УПА-Восток (север Житомирской и Киевской областей, частично Черниговская область), но данная структура УПА так и не была полностью сформирована: не были назначены даже командующие округами, и присутствие УПА на восток от Житомирской области было очень слабым. На территории остальной Украины ОУН-УПА присутствовали в виде малочисленных [[rwp:Походные группы ОУН|походных групп]].


Главный контрдовод против данного мифа — численность УПА, которая в разные периоды войны колебалась от 20 до 100 тысяч человек<ref>Дзьобак В.В.'' та iн. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. — К.: Наукова думка, 2005. Стр. 173-174.</ref>. Стоит сказать, что в разных странах численность УПА оценивается по разному — в России и Польше характерно преуменьшение (до 10-20 тыс.), а для Украины — преувеличение (от 200 до 500 тыс.). Наиболее заслуживающая доверия оценка была озвкчена комиссией {{abbr|НАНУ|Национальная Академия Наук Украины|0}} (1997—2004) от 20 до 100 тыс. человек[https://topwar.ru/22786-oun-upa-fakty-i-mify-rassledovanie.html]. В 2015 году {{abbr|УИНП|Украинский институт национальной памяти|0}} дал свою [http://www.memory.gov.ua/news/metodichni-materiali-do-vidznachennya-dnya-pam-yati-ta-primirennya-ta-70-i-richnitsi-dnya-perem оценку] численности УПА — 100 тыс. человек, при этом численность украинцев в Красной Армии он оценил в 6 млн человек.  
Главный контрдовод против данного мифа — численность УПА, которая в разные периоды войны колебалась от 20 до 100 тысяч человек<ref>Дзьобак В. В.'' та iн. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. — К.: Наукова думка, 2005. Стр. 173—174.</ref>. Стоит сказать, что в разных странах численность УПА оценивается по разному — в России и Польше характерно преуменьшение (до 10-20 тыс.), а для Украины — преувеличение (от 200 до 500 тыс.). Наиболее заслуживающая доверия оценка была озвкчена комиссией {{abbr|НАНУ|Национальная Академия Наук Украины|0}} (1997—2004) — от 20 до 100 тыс. человек[https://topwar.ru/22786-oun-upa-fakty-i-mify-rassledovanie.html]. В 2015 году {{abbr|УИНП|Украинский институт национальной памяти|0}} дал свою [http://www.memory.gov.ua/news/metodichni-materiali-do-vidznachennya-dnya-pam-yati-ta-primirennya-ta-70-i-richnitsi-dnya-perem оценку] численности УПА — 100 тыс. человек, при этом численность украинцев в Красной Армии он оценил в 6 млн человек.


Таким образом, в Красной Армии было в '''60-300 раз''' больше украинцев, чем в ОУН-УПА. И это не считая советских партизан, численность которых на территории Украины оценивается в 220 тыс. человек<ref>История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. том 6. М., Воениздат, 1965. стр.255.</ref>.
Таким образом, в Красной Армии было в '''60-300 раз''' больше украинцев, чем в ОУН-УПА. И это не считая советских партизан, численность которых на территории Украины оценивается в 220 тыс. человек<ref>История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. том 6. М., Воениздат, 1965. стр.255.</ref>.
Строка 79: Строка 79:


=== Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев ===
=== Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев ===
Сторонниками данного мифа умалчивается, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами[http://pravo.ru/process/view/466/], но не над их пособниками. Если бы Нюрнбергский процесс рассматривал преступления коллаборационистов на службе Третьего Рейха, то фигурантами процесса стали бы не только ОУН-УПА, но и РОА, казаки Пётра Краснова, режим Виши и прочие сотрудничавшие с нацистами национальных соединений, армий и режимов. В реальности ничего подобного не было — например, лидер режима Виши Филипп Петен был судим верховным судом Франции.<ref>''Селин, Луи-Фердинанд'' «Из замка в замок» (перевод с французского, СПб.: «Евразия», 1998)</ref>.
Сторонниками данного мифа умалчивается, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами[http://pravo.ru/process/view/466/], но не над их пособниками. Если бы Нюрнбергский процесс рассматривал преступления коллаборационистов на службе Третьего Рейха, то фигурантами процесса стали бы не только ОУН-УПА, но и РОА, казаки Пётра Краснова, режим Виши и прочие сотрудничавшие с нацистами национальных соединений, армий и режимов. В реальности ничего подобного не было — например, лидер режима Виши Филипп Петен был судим верховным судом Франции.<ref>''Селин, Луи-Фердинанд'' «Из замка в замок» (перевод с французского, СПб.: «Евразия», 1998)</ref>.


Важно отметить, однако, что немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.
Важно отметить, однако, что немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.

Версия от 03:43, 17 февраля 2018

Мифы об ОУН-УПА (о бандеровцах) являются важной частью фальсификации истории на Украине.

Украинский кризис вскрыл одну из важнейших проблем общества постсоветской Украины — наличие современных последователей Степана Бандеры и других лидеров украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной войны. В годы ВОВ Бандера возглавлял ОУН, за участниками которой закрепилось название «бандеровцы», также как за участниками УПА и прочими украинскими националистами, являющихся пособниками Третьего Рейха.[1] Их современные идейные продолжатели кратко именуются «необандеровцы».

Разбор основных мифов

Миф: ОУН-УПА — всеукраинское движение

ОУН, созданная в 1929 году, первоначально была распространена лишь на территории Западной Украины, входившей в состав Польши до сентября 1939 года. На территориях Закарпатской[2] и Черновицкой областей, контролируемых Венгрией и Румынией (союзники Гитлера), ОУН не получили почти никакого распространения.

На территории УССР ОУН получила распространение во время нацистской оккупации Украины — в 1943 году для организованного управления УПА были созданы 4 территориальных управления (единицы), чьё поле действия охватывало лишь Западную и часть Центральной Украины:

  • УПА-Север — Луцкая, Житомирская и Ровенская области (Волынь и Полесье);
  • УПА-Запад — Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и Черновицкая области (Галичина, Закерзонье, Буковина);
  • УПА-Юг — Хмельницкая и Винницкая области (Подолье).

Существовала и 4-ая единица — УПА-Восток (север Житомирской и Киевской областей, частично Черниговская область), но данная структура УПА так и не была полностью сформирована: не были назначены даже командующие округами, и присутствие УПА на восток от Житомирской области было очень слабым. На территории остальной Украины ОУН-УПА присутствовали в виде малочисленных походных групп.

Главный контрдовод против данного мифа — численность УПА, которая в разные периоды войны колебалась от 20 до 100 тысяч человек[3]. Стоит сказать, что в разных странах численность УПА оценивается по разному — в России и Польше характерно преуменьшение (до 10-20 тыс.), а для Украины — преувеличение (от 200 до 500 тыс.). Наиболее заслуживающая доверия оценка была озвкчена комиссией НАНУ (1997—2004) — от 20 до 100 тыс. человек[1]. В 2015 году УИНП дал свою оценку численности УПА — 100 тыс. человек, при этом численность украинцев в Красной Армии он оценил в 6 млн человек.

Таким образом, в Красной Армии было в 60-300 раз больше украинцев, чем в ОУН-УПА. И это не считая советских партизан, численность которых на территории Украины оценивается в 220 тыс. человек[4].

Миф: Бандеровцы не были нацистскими карателями и бандитами

Убитые поляки в ходе карательной акции ОУН 26 марта 1943 года в селе Липники. Польшу, которая оказала поддержку Евромайдану, бандеровцы также не обошли стороной.

Необандеровцы, особенно из числа националистических организаций вроде Правого Сектора и Свободы, отвергают известные исторические данные и отрицают пособничество ОУН-УПА нацистским оккупантам, выставляя их как борцов за независимость Украины от нацисткой и советской оккупации.

Всего за годы немецкой оккупации на Украине было уничтожено 5,3 млн мирного населения, и ещё 2,3 млн трудоспособных жителей было угнано в Германию на принудительные работы.[2] Бандеровцы старались не отставать от своих якобы врагов по этому показателю — от рук бандеровцев в результате карательных акций типа Хатыни или Волынской резни погибло почти 2 млн человек, в ходе которых не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков. Для наглядности — см. фотографии зверств бандеровцев на Волыни и во Львове (не для слабонервных).

Даже немецкие нацисты настолько сильно были впечатлены зверствами ОУН, что довольно быстро арестовали Бандеру и поместили его в концлагерь Заксенхаузен. Однако Бандеру не расстреляли, что у немцев было в порядке вещей, а оставили на всякий случай, чтобы было кому возглавить ОУН впоследствии.[3]

Всего в ходе карательных акций и ведения боевых действий карателями ОУН были убиты:

  • 850 тысяч евреев;
  • 220 тысяч поляков;
  • 400 тысяч советских военнопленных;
  • 500 тысяч мирных украинцев;
  • 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов;
  • 4-5 тысяч своих же сторонников из ОУН за недостаточную жестокость и неразвитое национальное самосознание.[4][5][6]

Миф: Бандеровская идеология не являлась фашистской

Необандеровцы и прочие адвокаты ОУН-УПА любят утверждать, что идеология и политика ОУН не являлась фашистской и не имела отношения к немецким националистическим теориям. На самом же деле один из главных теоретиков ОУН А. Андриевский писал в своих трудах:

Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основания такого увлечения подготовил Донцов.[5][6]

На приверженность ОУН-УПА идеям национал-социализма указывают труды и других идеологов:

  • Николай Сциборский, зампред ОУН, автор книги «Націократія» (1939):
Надо отметить, что основные идеи фашизма не замкнулись в одной Италии, а быстро распространили свое влияние во всем мире, усиливая и оформляя тот общественно-политический процесс, по последней войне стихийно вибуяв среди различных народов; это – национализм. Самый фашизм, это прежде всего национализм...доведенный до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.
  • Евгений Онацкий, резидент ОУН в Риме:
Наша задача – распространение идеологии фашисткой.
  • Дмитрий Донцов, основатель идеологии украинского фашизма, публицист-идеолог.
Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом.[7]
  • Иван Лысяк-Рудницкий, историк-обществовед, автор книги «Напрями української політичної думки»:
Украинский интегральный национализм, несомненно, взял себе за образец современные ему фашистские движения и режимы на Западе… Интегральные националисты осознавали свою идеологическую породненность с западным фашизмом.
  • Орест Субтельный, канадский историк украинского происхождения, автор книги «Украина.история» (1988):
Украинский интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма. В 20-х годах эти тенденции распространялись во всей Европе... ближе стоял к таких праворадикальных движений восточноевропейских аграрных обществ, как «Железная гвардия» в Румынии. «Усташи» в Хорватии. «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше.

Миф: Бандеровцы не считали врагом русский народ

Суть этого мифа, который последователи Бандеры активно пытаются выдавать за правду, состоит в том, что бандеровцы ОУН якобы никогда не считали русский народ врагом, равно как и все остальные народы. Они якобы боролись только с прямыми врагами Украины и оккупантами. Однако в реальности бандеровцы стояли на позициях русофобии и антисемитизма. Один из лидеров украинских националистов Ярослав Стецько в 1941 году произнёс такую речь:

«Москва и жидовство — это самые большие враги Украины. Считаю главным и решающим врагом Москву, которая властно держала Украину в неволе. И, тем не менее, оцениваю враждебную и вредительскую волю жидов, которые помогали Москве закрепощать Украину. Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию.»[8][9][7]

Для тех, кто считает, что русский народ и государство — это разные вещи, приводим слова самого Степана Бандеры:

...врагом был не только данный режим – царский или большевистский, не только государственная и общественная система, но и сама московская нация, одержимая бесами империализма, желанием быть все больше, мощнее, богаче... — "С русскими нет общего языка", 1952

Миф: Бандеровцы боролись против немцев

Похожий миф: бандеровцы перестали сотрудничать с немцами после 1941 года

Очередной миф о Бандере и его приспешниках гласит о том, что на самом деле ОУН сражалась против немецких частей. В доказательство приводят тот факт, что сам Степан Бандера находился в немецком концлагере Заксенхаузен, а прочие участники ОУН были зверски замучены в других лагерях. Причиной заключения Бандеры называют попытку создания ОУНовцами независимой Украинской республики, что было весьма сомнительным начинанием, так как Западная и Центральная Украина находилась к тому моменту уже в глубоком тылу у немцев и независимое государство посреди оккупированных территорий было им не нужно.

Настоящей причиной заключения Бандеры стал безудержный террор ОУН против мирного населения.[8] Это, во-первых, дестабилизировало обстановку (которая и так была напряжённая) и вызывало массовые восстания населения, а во-вторых, по тогдашним немецким планам население должно было трудится на благо Германии, а не лежать с перерезанным горлом.[9] На одном из заседаний 1941 года Гитлер прямо сказал:

«Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!» (Партайгеноссе Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!)[10]

Почти сразу Бандеру и ещё 300 членов ОУН арестовали. Стоит учесть, что Бандера пребывал не в обычном концлагере для пленных, а в специализированном, созданном для немецких офицеров, который по удобствам порой сравнивали с санаторием.[11]

На этом сотрудничество Бандеры с немцами не закончилось, как утверждают современные украинские националисты. Все члены ОУН были выпущены на свободу в 1944 году для борьбы с наступающей Красной армией. Из показаний Мюллера на Нюрнбергском процессе от 19 сентября 1945 года:

В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в город Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев.[12][13]

Что же касается соучастников Бандеры, то они погибли в немецком концлагере Освенцим не от рук немцев, а были забиты насмерть польскими узниками. Зверские преступления на территории Польши им не простили.[14]

Миф: Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев

Сторонниками данного мифа умалчивается, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами[15], но не над их пособниками. Если бы Нюрнбергский процесс рассматривал преступления коллаборационистов на службе Третьего Рейха, то фигурантами процесса стали бы не только ОУН-УПА, но и РОА, казаки Пётра Краснова, режим Виши и прочие сотрудничавшие с нацистами национальных соединений, армий и режимов. В реальности ничего подобного не было — например, лидер режима Виши Филипп Петен был судим верховным судом Франции.[10].

Важно отметить, однако, что немецкая организация СС, с которой сотрудничали ОУН-УПА, была признана преступной.

Особо упорным сторонникам мифа можно адресовать следующие вопросы:

  • Когда и кто из ОУН-УПА были привлечены к суду?
  • Кто и какие обвинения в их адрес выдвинул?
  • Каким образом суд оправдал теракты и прочие акты геноцида вроде Волынской резни[11]

Внятных ответов на эти вопросы у сторонников ОУН-УПА нет.

Видео

«Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым — «Бандеровцы»


Бандера не мог сотрудничать с Гитлером


Как бандеровцы не сотрудничали с нацистами. Только рукопожатные источники


Бандера и бандеровцы: "разоблачение" кремлевских мифов

Примечания

  1. См. раздел видео: «Специальный корреспондент» с Аркадием Мамонтовым — «Бандеровцы».
  2. Если не считать краткого эпизода с независимостью Закарпатья в 1939 году, а точнее членством активистов ОУН в армии республики.
  3. Дзьобак В. В. та iн. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. — К.: Наукова думка, 2005. Стр. 173—174.
  4. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945 (в шести томах). / редколл., П. Н. Поспелов и др. том 6. М., Воениздат, 1965. стр.255.
  5. Степан Бандера. Перспективы Украинской революции. - Дрогобич, 1998, стр.5-8.
  6. Гордусевич С.Л. Степан Бандера: человек и миф. стр. 43-44.
  7. «Чи ми фашисти?».- Вісник.-1935.-кн.4.-С.915.
  8. Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists.
  9. Дюков А. Об участии ОУН − УПА в Холокосте: „Москва и жидовство − главные враги Украины“ // ИА „REGNUM“, 14.10.2007.
  10. Селин, Луи-Фердинанд «Из замка в замок» (перевод с французского, СПб.: «Евразия», 1998)
  11. Тема Волынской Резни до сих пор служит предметом раздора между Польшей и Украиной, особенно после резолюции парламента Польши о признании Волынской Резни геноцидом.

См. также

Ссылки

Сборники документов

Документальные фильмы

Другие