Вопросы сторонникам Евромайдана

В данной статье представлен список вопросов, которые можно использовать в дискуссиях с жителями Украины, сочувствующих Евромайдану, свержению Януковича и последующим событиям, и явлениям (АТО, антироссийская пропаганда и т. д.). В сети можно найти перечни подобных вопросов, некоторые из которых я использовал при составлении данного опросника в качестве каркаса, прибавив к нему собственные знания и опыт общения с подобными людьми.

Основные моменты

1) Не нужно писать здесь ответы на вопросы. На сайте уже имеются сайты, направленные на разрушение мифов о Майдане и связанных с ним событиях и персоналиях.

2) Данная статья нацелена прежде всего на формирование новых и обновление старых вопросов, используемых в дискуссии со свидомитами. При желании их можно переправлять в статьи вроде F.A.Q. по Украинскому кризису и уже там писать на них ответы. Разумеется, не забыв при этом сослаться на данную статью.

3) Желательно вносить самостоятельно правки в исходный вариант без изменения содержания вопросов. Важно учитывать опыт других пользователей, особенно тех, которые будут вносить предложения по изменению опросника на странице обсуждения данной статьи.

Опросник

Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом

• Почему Евросоюз посчитали более предпочтительным, чем Евразийский Союз?
• При приёме страны в Евросоюз важную роль играют такие документы как Маастрихтский договор 1992 и Копенгагенские критерии 1994 годов. Как Украина им соответствовала на момент начала Майдана?
• Янукович отложил подписание Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС, ибо был ознакомлен с его содержанием и понимал, что Украине будет от него мало выгод. Почему же против его решения возмутились те, кто не читал Соглашение и устроили Майдан с криками «Украина це Европа» и флагами ЕС? Может вы со мной и не согласитесь, но подобное поведение можно назвать волюнтаризмом.
• На чем по вашему основывались аргументы евроскептиков (Азаров и др.) против евроинтеграции Украины и почему они не были учтены ни Майданом, ни новой властью?

#онижедети и Небесная Сотня

• Во многих странах мира существует практика предлагать студентам деньги за участие в политических шествиях. Не думаете ли вы, что тем студентам могли заплатить заинтересованные в подобном шествии лица?
• Почему действия нескольких сотрудников Беркута служат оправданием для избиения, унижения или даже убийства их коллег, которые ни коим образом не были замешаны в том инциденте? Разве не логичнее было бы просто в отместку избить причастных к инциденту или ещё лучше обратиться к их начальству с жалобой на них?
• Насколько вы уверены, что в действиях Беркута виноваты исключительно они сами и что провокации со стороны студентов не было? И на чем основывается ваша уверенность? Насколько известно, ни один из тех студентов не дал интервью по тому инциденту.
• Почему Киев продолжает культивировать миф о Небесной сотне (переименование улицы Институтская в Киеве и т. д.), не проведя официального расследования обстоятельств гибели тех, которых в эту самую сотню записывают?
• Чем вы объясните тот факт, что личности в списке Небесной сотни представлены в основном гражданами Украины, прописанных в центральных и западных областях Украины?

Евромайдан

• Евромайдан (ноябрь 2013 — февраль 2014 гг.) сопровождался беспорядками и жертвами, а также многочисленными нарушениями украинского законодательства и международного права со стороны протестующих (далее скакунов) и оппозиции. Почему же он считается законной акцией?
• Почему ввиду выше описанного Запад не только не критиковал действия Майдана, но и поддерживал его?
• Если США не имеют не имеют отношения к Майдану, тогда что в Киеве во время беспорядков делали Нуланд, Теффт и Керри? Как позднее признался Обама в интервью CNN, США выступили посредниками при смене власти на Украине. Другое откровение — от Виктории Нуланд про 5 млрд $ вложений в украинскую демократию за 25 лет. Как вы можете после всего этого верить, что США были якобы не при делах?
• Почему участие Правого Сектора и других организаций националистов в беспорядках на Майдане не считается экстремистской деятельностью?
• Почему во время Майдана из представителей власти насилию или даже убийствам подвергались в основном члены Партии Регионов и КПУ?

Путч 21-22 февраля 2014 года

• Вопреки Соглашению от 21 февраля Майдан не сдал оружие, не освободил захваченные им здания и по-прежнему требовал отставки Януковича. А в ночь на 22 февраля им были заняты правительственные здания. Вопрос: какие у него были на это права?
• На каких правах Верховная Рада отстранила Януковича от власти после его отъезда из Киева в Харьков? В Конституции Украины чётко прописано при каких обстоятельствах досрочное прекращение полномочий президента считается законным — импичмент, добровольная отставка, болезнь и смерть, а также прописано, кто должен стать в таком случае и. о. президента и процедура импичмента.
• Обстоятельства бегства Януковича схожи с теми, при которых уехал из страны президент Йемена. Только вот почему первый не считается легитимным, а второй считается?
• В мае 2014 года произошел переворот в Таиланде. США в лице своего госсекретаря Джона Керри выразили недовольство и заявили о пересмотре сотрудничества с Таиландом, в частности в военной сфере. Почему по Украине позиция США диаметрально противоположная?

Крымская весна

• Киев любит сетовать на нарушение территориальной целостности Украины. Однако он часто входит в противоречие с правом на самоопределение народов. Это право прописано во многих международных документах и актах (например, статья 1 Устава ООН). Упомянутое мной противоречие находит разрешение в Декларации 1970 года и Венской декларации 1993 года. В обоих документах право на защиту территориальной целостности дается лишь тем государствам, власть в которых представляет интересы всего народа без каких-либо различий. Применима ли такая характеристика в отношении новой власти в Киеве?
• Также Киев любит сетовать, что референдум в Крыму нарушает Конституцию Украины (статья о всеукраинском референдуме). Почему же они не вспоминали о ней во время Майдана и свержения Януковича?
• Почему по-вашему Юго-Восток и Крым не поддержали силовую смену власти, а выступили против неё на съезде «Украинского фронта» 22 февраля 2014 года?
• Восстание в Крыму началось 23 февраля 2014 года. Как Киев может утверждать, что все провернула Россия, если у него нет доказательств присутствия "вежливых людей" в период с 23 по 27 февраля?
• Зачем Мосейчук 24 февраля предложил сформировать "поезд дружбы" в Крым из членов Правого Сектора[1]? Интересно, что он вспомнил про "поезд дружбы" от УНА-УНСО, что был в Крыму в 1990 году.
• Если Россия была в Крыму оккупантом, то почему хотя бы украинское и крымско-татарское население не выступили единым фронтом против России?
• Являлось ли введение в Крым вежливых превышением численности войск РФ в Крыму?
• Почему части ВСУ в Крыму бездействовали, а с начала марта начали даже переходить на сторону самообороны Крыма (3 марта их было уже 5 тыс.)? Особенно интересен пример командующего ВМС Украины Дениса Березовского, который публично присягнул народу Крыма 2 марта. Примечательно что Турчинов назначил его командующим за день до этого.
• На референдуме в Крыму присутствовали 70 международных наблюдателей из 23 стран, в частности из стран Европейского Союза. Почему не было наблюдателей с Украины?

Международная реакция на референдум в Крыму

27 марта в Генассамблее ООН прошло голосование по вопросу территориальной целостности Украины.

• Почему ЗА проголосовали в основном страны, находящиеся под сильным влияние США?
• Почему не все 100 проголосовавших ЗА ввели против России санкции?
• Почему резолюцию не поддержали целых 93 страны (против 100 поддержавших)?
• Вы в курсе, что резолюция не является обязательной к исполнению?