Вопросы сторонникам Евромайдана: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 256: Строка 256:
* Почему нынешняя Украина отказывается учится на ошибках «евроинтеграторов» и «западников» Выговского, Мазепы, Петлюры, Бандеры и Ющенко?
* Почему нынешняя Украина отказывается учится на ошибках «евроинтеграторов» и «западников» Выговского, Мазепы, Петлюры, Бандеры и Ющенко?
* Почему одним из главных достижений Украины после Евромайдана называют декоммунизацию и борьбу с советским наследием? Не будет ли логичным в рамках данной политики вернуть Западную Украину, которую УССР получила после того, как Сталин с Гитлером «раздербанили» совместно территорию Польши?
* Почему одним из главных достижений Украины после Евромайдана называют декоммунизацию и борьбу с советским наследием? Не будет ли логичным в рамках данной политики вернуть Западную Украину, которую УССР получила после того, как Сталин с Гитлером «раздербанили» совместно территорию Польши?
* Если вы считаете нужным приравнять сталинский СССР к нацисткой Германии, то почему бы тоже самое не сделать с виновниками следующих событий:
* Если вы считаете нужным приравнять сталинский СССР к нацисткой Германии, и на этом основании запретить коммунистическую идеологию и коммунистическую партию, то почему бы тоже самое не сделать с виновниками и идеологическими наследниками следующих событий:
** Геноцид буров в Южной Африке на рубеже XIX—XX вв. Виновник — Великобритания;
** Геноцид буров в Южной Африке на рубеже XIX—XX вв. Виновник — Великобритания. Идеология: либерализм. консерватизм;
** Геноцид индейцев Северной Америки в XIX в. Виновник — США;
** Геноцид индейцев Северной Америки в XIX в. Виновник — США. Идеология: либерализм. консерватизм (проводимые соответственно Демократической и Республиканской партиями США);
** Геноцид индейцев Латинской Америки и Вест-Индии XVI—XIX вв. Виновник — Испания;
** Геноцид индейцев Латинской Америки и Вест-Индии XVI—XIX вв. Виновник — Испания, идеология - католицизм;
** Геноцид армян в 1915 году. Виновник — Турция;
** Геноцид армян в 1915 году. Виновник — Турция, идеология - национализм;
** Геноцид населения Африки в XVI—XIX вв. Виновники — Великобритания, Испания, Франция, Голландия, Португалия;
** Геноцид населения Африки в XVI—XIX вв. Виновники — Великобритания, Испания, Франция, Голландия, Португалия, идеология - консерватизм. либерализм. католицизм;
** Геноцид населения Бенгалии в 1942—1943 гг. Виновник — Великобритания.
** Геноцид населения Бенгалии в 1942—1943 гг. Виновник — Великобритания, идеология - консерватизм (премьер-министром Британии в этот момент был консерватор Уинстон Черчилль) .
* Украинские историки так много знают об отношениях Сталина и Гитлера накануне Великой Отечественной войны. Могут ли они при этом объяснить как, когда и сколько бойцов и частей ОУН-УПА вели борьбу с Вермахтом ? Назовите битвы между бойцами ОУН-УПА и немецким Вермахтом (желательно со ссылками на немецкие источники).  
* Украинские историки так много знают об отношениях Сталина и Гитлера накануне Великой Отечественной войны. Могут ли они при этом объяснить как, когда и сколько бойцов и частей ОУН-УПА вели борьбу с Вермахтом ? Назовите битвы между бойцами ОУН-УПА и немецким Вермахтом (желательно со ссылками на немецкие источники).  
* Часто в качестве оправдания колаборационизма Бандеры, положительного изображения оного персонажа в украинской пропаганде от апологетов укродемократии можно услышать: "А вот у вас был Власов!". Можете ли вы привести примеры оправдания и восхваления действий Власова современными  органами власти России, деятелями её ведущих политических партий?
* Часто в качестве оправдания колаборационизма Бандеры, положительного изображения оного персонажа в украинской пропаганде от апологетов укродемократии можно услышать: "А вот у вас был Власов!". Можете ли вы привести примеры оправдания и восхваления действий Власова современными  органами власти России, деятелями её ведущих политических партий?

Версия от 10:38, 21 ноября 2015

«Железный» аргумент

В данной статье представлен список вопросов по Евромайдану и последующим за ним событиям и явлениям. В сети можно найти перечни подобных вопросов, некоторые из которых были использованы в качестве каркаса при составлении данного опросника.

Украина между ЕС и Россией

Как в воду глядел
  • Чем по-вашему объясняется нежелание руководства Украины сближаться с Россией в рамках ОДКБ и Таможенного Союза?
  • Россия является важнейшим экономическим партнером Украины с самого распада СССР. Почему же проевропейские элиты забыли про следующие факторы:
    • На долю РФ приходилось 30 % внешнеторгового оборота Украины (2013 г.);
    • За 25 лет РФ вложили в экономику Украины более 200 млрд. $[1]
    • РФ — основной поставщик углеводородов, причем довольно щедрый[2].
    • В РФ ездила основная часть украинских трудовых мигрантов.
  • Если вспомнить всю историю Украины, начиная с 1654 года, то насколько вклад стран Запада в развитие Украины был большим, чем вклад России и в чём он выражался?
  • Почему Киев делал упор на интеграцию с Европейским Союзом в своей многовекторной политике, если это наносило ущерб экономическому сотрудничеству с Россией (подробнее — здесь)? Был ли возмещен этот ущерб? Что выиграла Украина от потери экономических связей с Россией?
  • Почему украинские власти и люди на Майдане думали что Запад все это компенсирует сполна и даже с бонусом на халявных для Украины условиях?
  • Янукович отложил подписание Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС, ибо был ознакомлен с его содержанием и понимал, что Украине будет от него мало выгод. Почему же против его решения возмутились те, кто не читал Соглашение об ассоциации… и устроили Евромайдан с криками «Украина це Европа» и флагами ЕС?
  • Как Украина соответствовала условиям Маастрихтского договора 1992 г. и Копенгагенских критериев 1994 г. в 2013 году? Для справки: эти документы играют ключевую роль при принятии страны в ЕС.
  • На чём основывались аргументы евроскептиков вроде Азарова и почему они не были учтены ни Майданом, ни новой властью?
  • Почему нельзя было выработать взвешенный и компромиссный подход по вопросу евроинтеграции, учитывая экономические интересы всех регионов и предприятий Украины, в том числе Юго-Востока, имеющего крупнейший товарооборот с РФ?
  • На чем была основана уверенность, что Украина сможет повторить опыт Польши, Прибалтики и вообще Восточной Европы? Подробнее — здесь
  • Если ЕС дает идеальные условия для развития, то почему в Европе развито движение евроспептиков, а некоторые страны уже планируют из ЕС выйти — Австрия, Великобритания, Италия? Подробнее — здесь.

Небесная Сотня и #онижедети

Обращение украинских студентов. Подробный разбор полётов
  • Как так получилось, что на Украине терпели произвол правоохранительных органов не только в прошлые три года правления Януковича, но и при его предшественниках, а тут из-за компании студентов с бухты-барахты решились на революцию?
  • Во многих странах мира существует практика предлагать студентам деньги за участие в политических шествиях. Не думаете ли вы, что тем студентам могли заплатить заинтересованные в подобном шествии лица?
  • Почему действия нескольких сотрудников Беркута служат оправданием для избиения, унижения или даже убийства их коллег, которые ни коим образом не были замешаны в том инциденте?
  • Почему вы думаете, что в действиях Беркута виноваты исключительно они сами и что провокации со стороны студентов не было? Насколько известно, ни один из тех студентов не дал интервью по тому инциденту.
  • Почему Киев продолжает культивировать миф о Небесной сотне, не проведя официального расследования обстоятельств гибели тех, которых в эту самую сотню записывают?
  • Если Евромайдан одинаково поддерживала «вся Украина», то чем вы объясните тот факт, что личности в списке Небесной сотни представлены в основном гражданами Украины, прописанных в центральных и западных областях Украины?

Евромайдан

Основная статья: Поддержка Евромайдана американцами

Виктория Нуланд раздаёт печенье на Майдане
  • Почему майдановцы утверждают, что Янукович не имел права не подписывать Соглашение об Ассоциации? В статье 106 Конституции Украины четко говорится какие полномочия на него возлагаются, в частности[3]:
  1. Представление государства в международных отношениях;
  2. Руководство внешнеполитической деятельностью государства;
  3. Ведение переговоров и заключение международных договоров Украины;
  • Почему нельзя было провести всеукраинский референдум по вопросу евроинтеграции? По 72 статье Конституции у народа Украины как раз есть право подать петицию о референдуме в адрес Президента или Верховной Рады.
  • Попадают ли действия протестующих на Евромайдане под действие Статьи 109 Уголовного Кодекса, а также являются ли они полным соблюдением Статьи 39 Конституции Украины?
  • Если Майдан боролся против казнокрадов и жуликов во власти, почему же люстрациям и насилию не подвергались представители оппозиционных Януковичу партий, а в основном члены и офисы Партии Регионов и КПУ?
  • На Майдане кричали ксенофобские кричалки типа «москаляку на гиляку», «кто не скачет тот москаль». Насколько эти кричалки сочетаются с европейскими ценностями толерантности и терпимости? Вы можете в своё оправдание сказать, что это делали провокаторы. Но почему же активисты их тогда не прогоняли с майдана, а даже наоборот, охотно скакали под эти кричалки?
  • Почему участие националистов (в частности, Правого Сектора) в насильственных действиях на Майдане не считается экстремистской деятельностью? Интервью с участником беспорядков.
  • Если США и ЕС не имеют отношения к Майдану, то как вы объясните следующее:
    • Неприкрытое давление на Януковича во время «мирных» протестов на Евромайдане;
    • Присутствие на Майдане Виктории Нуланд[4], Джона Теффта[5], Джона Кэрри[6] и многих других чиновников и послов западных государств;
    • Обама признал посредничество США при смене власти на Украине в феврале 2014 года.Перевод на русский;
    • Нуланд рассказала про 5 млрд $, вложенных в украинскую демократию с 1991 года.

Переворот 21-22 февраля 2014 года

Последствия вооружённого переворота в Киеве

Основная статья: Двойные стандарты Запада

Полный текст Соглашения от 21 февраля 2014 года

  • На каких правах Майдан осуществил следующие нарушения Соглашения от 21 февраля, из-за которых Януковичу пришлось покинуть Киев:
    • Не сдал оружие;
    • Не распустил вооруженные отряды Самообороны Майдана и националистов (в отличие от Януковича, который отвел отряд правоохранителей из Киева);
    • Требовал отставки Януковича, хотя тот по Соглашению имел право сохранить пост либо до выборов нового президента либо до импичмента (пункт 3);
    • Не освободил захваченные им до этого здания;
    • В ночь на 22 февраля занял здания правительственного квартала.
  • Почему отстранение Януковича от власти Верховной Радой считается законным, если оно нарушает следующее украинское законодательство:
  • Если бы Янукович остался в Киеве, то каковы гарантии того, что Майдан не стал бы нарушать Статью 105 Конституции и 112 статью Уголовного Кодекса Украины?
  • На каком основании Янукович был лишен своих полномочий, если ни законодательство Украины, ни Соглашение от 21 февраля не запрещали ему покидать Киев?
  • Почему несмотря на видеобращения Януковича из Харькова нынешняя власть и Запад продолжают отстаивать мысль, что он самовольно оставил власть?
  • Чем вы объясните следующие противоположные позиции Запада:
    • Янукович не является легитимным президентом в отличие от президента Йемена, хотя оба уехали из своих стран в результате вооруженных беспорядков;
    • На Украине произошла законная смена власти (февраль 2014 г.) в отличие от Таиланда (май 2014 г.), хотя в обоих странах это произошло благодаря нарушению законодательства и международного права;
    • США оказывают военную помощь украинской армии, но не оказывают тайской. Хотя американское законодательство запрещает[1][2] военную поддержку режимов, пришедших к власти в результате государственного переворота
    • Выборы президента на Украине 25 мая 2014 года были законными, а выборы в Сирии нет. Хотя в ходе украинских выборов на лицо были многочисленные нарушения, в отличие от Сирии.

Крымская весна

Основная статья: Воссоединение Крыма с Россией

Основная статья: Правовые основания воссоединения Крыма с Россией

  • Противоречие между правом на самоопределение и принципом территориальной целостности находит разрешение в Декларации 1970 года и Венской декларации 1993 года. В обоих документах право на защиту территориальной целостности даётся лишь тем государствам, власть в которых представляет интересы всего народа без каких-либо различий. Можно ли утверждать, что данная характеристика верна по отношению к новым властям Украины?
  • Почему Конституция Украины никем не вспоминалась во время Евромайдана, свержения Януковича и произвола после него, а когда Крым и Юго-Восток заявили об отделении — тут же вспомнили?
  • Почему, по-вашему, Юго-Восток и Крым не поддержали переворот в Киеве, а выступили против него и против политики новой власти?
  • Восстание в Крыму началось 23 февраля 2014 года. Как Киев может утверждать, что всё это провернула Россия, если нет доказательств присутствия в Крыму «вежливых людей» в период с 23 по 27 февраля?
  • Зачем Мосийчук 24 февраля предложил сформировать «поезд дружбы» в Крым из членов Правого Сектора[3]? Интересно, что он вспомнил про «поезд дружбы» от УНА-УНСО, посещавший Крым в 1990 году.
  • Если Россия была в Крыму оккупантом, то почему даже украинское и крымско-татарское население не выступило единым фронтом против России?
  • Являлось ли введение в Крым «вежливых людей» превышением установленной по договору численности войск РФ в Крыму?
  • Есть ли у Киева доказательства насилия «вежливых» над местным населением? Если да, то насколько число жертв этого насилия больше того, что привело к смертям во время Майдана?
  • Почему части ВСУ в Крыму бездействовали, а с начала марта начали даже переходить на сторону самообороны Крыма (3 марта их было уже 5 тыс.)? Особенно интересен пример командующего ВМС Украины Дениса Березовского, который публично присягнул народу Крыма 2 марта.
  • На референдуме в Крыму присутствовали 70 международных наблюдателей из 23 стран, в частности из стран Европейского Союза. Почему не было наблюдателей с Украины? И почему, несмотря на то, что наблюдателей от Украины на референдуме не было, а другие наблюдатели не нашли нарушений демократических принципов при его проведении, Украина продолжает твердить о том, что референдум «нелегитимный»?
  • Есть ли запреты в международном праве на присутствие иностранных войск при провозглашении территорией независимости? Если есть, то почему они не сработали в Косово?

Юго-Восток и Гражданская война

Основная статья: Война в Новороссии

Основная статья: Украинский кризис

Как украинцы пример гуманизма «подают»
  • Протесты на Юго-Востоке начались ещё в марте 2014 года и выражали недовольство захватом власти, политикой новых властей и произволом, с которым власть не боролась. Почему Киев не захотел пойти с протестующими на переговоры и совместно решать дальнейшую судьбу Украины, а взял курс на искоренение инакомыслия путём репрессий и даже убийств?
  • Почему Янукович пошёл на переговоры с майдановцами, а майдановцы не пошли на переговоры с представителями Юго-Востока?
  • Почему у Майдана было право выступать за евроинтеграцию Украины, размахивать флагами ЕС и кричать «Украина це Европа», если он не учитывал мнения Крыма и Юго-Востока? Почему жителям Юго-Востока нельзя выступать против евроинтеграции и за сближение с Россией, если они говорили лишь за себя и не навязывали всей Украине своего мнения?
  • Если Россия начала интервенцию на Донбасс ещё в марте 2014 года, то почему АТО была начата лишь 13 апреля?
  • Почему отражение агрессии другой страны носит название Антитеррористическая Операция?
  • Если Киев располагает качественными и достоверными доказательствами вторжения России, то почему уже 1,5 года не удаётся составить дело против России в международных судах?
  • Чем объясняется переход украинских военных на сторону Ополчения?[4][5]
  • Почему Киев, называя ДНР и ЛНР террористическими организациями, охотно пользуется услугами боевиков Ичкерии?
  • Как Киев отличает российского солдата от солдата Новороссии или от добровольца из РФ и других стран?
  • Почему отрицается наличие на повстанческих территориях объектов ВПК Украины, а также получение вооружений и техники ополчением в результате отступления и/или окружения частей ВСУ?
  • Несколько вопросов по Донецкому аэропорту:
    • Почему его любят сравнивать с обороной Сталинграда в ВОВ или Севастополя в Крымской войне?
    • Какова была численность сил ДНР, осаждающих аэропорт и какова их доля от общих сил ДНР? По ВСУ аналогичный вопрос.
    • Почему мало любят вспоминать про оставление Донецкого аэропорта и еще 6 котлов украинской армии на Донбассе? Подробнее — здесь.
  • Во время Изваринской операции части ВСУ были прижаты к границе с Россией. Почему же они не были атакованы с территории России и даже смогли перейти на ее территорию?
  • Чем обусловлено самоуправство батальонов Национальной Гвардии при ведении боевых действий (тот же батальон Азов в Широкино) и их порой открытое нежелание подчинятся Киеву?
  • Если Россия является агрессором, то почему:
    • Население республик Донбасса не организует партизанское сопротивление, лояльное Киеву;
    • Россия поставляет гуманитарную помощь, помогает решить проблемы с инфраструктурой и организацией благотворительных фондов («Доброруссия»), а Киев нет;
    • Большинство беженцев уезжают в Россию.
  • Армия РФ намного превосходит и численно и качественно армию Украины. Почему же она не может провести операцию, схожую с принуждением Грузии к миру:
    • Ввод войск в Черниговскую, Сумскую и север Луганской областей (Северный Фронт);
    • Ввод войск Херсонскую область из Крыма (Южный Фронт);
    • Ввод войск Одесскую область из Приднестровья (Юго-Западный Фронт);
    • Использование авиации и флота.
  • Доказаны ли следующие утверждения независимыми источниками и организациями (желательно международными):
    • Утверждение о присутствии российских войск на Донбассе;
    • Утверждение об использовании ополченцами жилых кварталов в качестве прикрытия;
    • Утверждение о террористическом характере деятельности Ополчения;
    • Утверждение о полном соблюдении Киевом Минских соглашений.

Вопросы России к Украине по Боингу

Основная статья: Гибель малайзийского Боинга под Донецком
  • 1. Власти Украины определили виновников трагедии мгновенно, и разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе этих выводов?
  • 2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования систем «Бук» в районе боевых действий, а главное зачем эти системы развёрнуты, если у ополченцев нет самолётов?
  • 3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же она начнёт действовать? Этого ждёт все международное сообщество.
  • 4. Готовы ли представители вооружённых сил Украины представить международным экспертам документы по учёту ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который поможет нам определить, какие системы были использованы против малайзийского «Боинга».
  • 5. Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении самолётов ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?
  • 6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолёта к северу, в сторону так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?
  • 7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолётов воздушное пространство над зоной боевых действий? Тем более, что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?
  • 8. Может ли сегодня официальный Киев прокомментировать сообщение в соцсетях якобы от испанского диспетчера, работающего на Украине, что сбитый «Боинг» сопровождали два военных украинских самолёта?
  • 9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем «Боинга» и с данными украинских радаров без международных представителей?
  • 10. Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту −154 над Черным морем? Тогда руководство Украины до последнего момента отрицало причастность ВС Украины к этой трагедии, и только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали кто является истинным виновником этой трагедии.[6]

Политические итоги Евромайдана

Музычко и прокурор
  • Если Майдан боролся с олигархией, то почему Украина получила на посту президента и на постах губернаторов нескольких регионов олигархов-управителей?
  • Почему на Украине все основные СМИ это собственность олигархов?
  • Почему до сих пор говорится о судимостях Януковича, но при этом игнорируются судимости деятелей новой власти? Вот лишь некоторые примеры:
  • К предыдущему вопросу: вы знаете когда, за что, на какие сроки и по каким статьям Уголовного кодекса был осужден Янукович?
  • Почему новая власть до сих пор не провела объективного расследования убийств на Майдане, Одессе, Мариуполе и т. д.?
  • На каком основании проводились репрессии против оппозиционных новой власти парламентских партий, вплоть до их запрета (как в случае с КПУ)?
  • Украина сохраняет своё унитарное устройство, несмотря на стремление к автономии не только со стороны Крыма и Юго-Востока[8], но и Закарпатья, Галиции и даже Запорожья. Не пора ли уже стать федерацией как Россия, США, Индия, ФРГ и другие страны, которые успешно практикуют федеративное устройство?
  • Почему в рамках борьбы с т. н. «следами советской оккупации» Киев всего лишь переименовывает топонимы, а не возвращает, к примеру, территории, за счёт которых была расширена УССР, а также не возвращает многое другое, что Украина получила в советский период?
  • Почему украинские и американские политики не хотят лично посетить Крым (как Сильвио Берлускони, Юкио Хатояма, а также ряд политиков попроще[7]), а продолжают говорить о Крыме как царстве террора[8]?
  • Если население Юго-Востока и Крыма это кацапы, москали и совки, то почему бы Киеву и Галиции мирно не разойтись с ними, как это сделали Чехия и Словакия в начале 90-х?
  • Как вы относитесь к инциденту в Мукачево и угрозам Яроша в адрес Порошенко?
  • Почему в правительстве самостийной и незалежной Украины работают иностранцы?
  • Почему на Украине считается за широкую международную поддержку следующие факты:
    • Порошенко (иногда Яценюк) чуть ли не в слезах выпрашивают у Запада деньги;
    • Против России вводятся такие санкции, которые даже на макроэкономическом уровне плохо работают, причем вводятся в основном западными странами;
    • Вся критика в адрес России исходит в основном от западных лидеров и больше напоминает бубнение себе под нос;
    • Европейские политики (Баррозу и т. д.) чуть ли не прямым текстом говорят, что для Украины места в ЕС нету;
    • Малочисленные митинги в Европе в поддержку Украины;
    • Летальное оружие Украине поставляет лишь США. С инструкторами тоже самое;
    • Кредитная кабала у МВФ;
    • Списание малой части долгов, которое не улучшило экономической ситуации для Украины и не ослабило ее кредитную кабалу у МВФ.
  • Несколько вопросов по отношению украинцев к операции РФ в Сирии:
    • Почему действия РФ подвергаются критике со стороны Украины?
    • Если дело в жертвах среди мирного населения, то доказаны ли они независимыми источниками? Если да, то почему на Украине никто не критиковал США за аналогичные действия на Ближнем Востоке — в частности в Ираке[9] и Ливии?
    • Вы скажите, что под бомбежки попадает не только ИГИЛ, но и умеренная оппозиция. Опять же, где доказательства этого независимыми источниками? И что Киев знает про неё, про её основания выступать против режима Асада и про то, на кого она работает?
    • Занятен тот факт, что критика в адрес РФ в этом вопросе со стороны Киева повторяет аналогичную критику из его же уст в адрес действий РФ на Кавказе в период Чеченских войн. УНА-УНСО[10] не дает Киеву критиковать Ичкерию?

Экономические итоги Евромайдана

Главная «перемога» Майдана
  • Почему олигархи, которые пришли к власти после Майдана, не только не продали своих активов, но и даже увеличили их?
  • Достались ли народу богатства Януковича — например, золотой батон? Почему новая власть так до сих пор и не добилась ареста зарубежных счетов и имущества Януковича и других взяточников?
  • Почему после победы Майдана проводились экскурсии только по резиденции Януковича, но не по особнячкам Яценюка, Кличко, Порошенко, Тимошенко?
  • Мечтали ли вы на Майдане о повышении цен и тарифов ЖКХ?
  • Как вы объясните ситуацию, при которой экономика Украины пострадала[11] больше чем экономика России, хотя Запад вводит санкции против России, а Украине помогает?
  • Как Украина собирается возвращать долги МВФ и другим заёмщикам?
  • Как можно утверждать, что Украина сможет полностью возместить поставки из России реверсом из Евросоюза? Особенно с учетом следующих факторов:
    • Каждая страна закупает определенный объем газа;
    • Население Словакии[12] всего 5,42 млн человек, что в 7,75 раз меньше населения Украины;
    • Также меньше населения Украины население трех других стран, что с ней граничат. Польша — 38,48 млн, Венгрия — 9,84 млн, Румыния — 19,86 млн человек;
    • Даже если взять население всех этих стран в совокупности, то оно будет лишь в 1,73 раза больше, чем население Украины;
    • Если же допустить, что они будут половину получаемого из России газа будут отдавать Украине, то хватит лишь на 36,9 млн человек (86 % населения Украины). Но с какой стати этим странам отдавать Украине половину получаемого газа?
  • Будут ли названные выше страны увеличивать в рамках политики антироссийских санкций объемы импорта газа из России?
  • Другая бравада от свидомых жителей Украины — это скорое вытеснение России с газового и нефтяного рынка в Европе. Успеют ли они построить так(ой)(ие) газопровод(ы) раньше чем Турецкий поток и новая ветка Северного потоков с учетом ниже перечисленных трудностей:
    • Большая часть Турции — горы и плоскогорья, максимальная высота которых доходит до 2000 метров;
    • Большую часть территории Сирии, Ирака, Саудовской Аравии и ряда других стран региона занимают пустыни;
    • Иран и Саудовская Аравия имеют далеко не самые лучшие отношения, а конкуренция с возможным проектом только усугубит их противоречия;
    • ИГИЛ и угроза его экспансии;
    • Курдский вопрос;
    • Проблема палестино-израильского конфликта.

Социальные и идеологические итоги Евромайдана

Досье на «Миротворце»
  • Есть ли на Украине СМИ и деятели, которые открыто выступают против антироссийской пропаганды, русофобии, курса евроинтеграции и т.д и не повторяют судьбу убитого журналиста и писателя Олеся Бузины? Если да, то почему Олег Ляшко сетовал, что при Януковиче больше свободы было?
  • Как вам тот факт, что Бузина и подобные ему деятели были помещены в список сайта «Миротворец»? Кстати, этот сайт курирует депутат Геращенко, который любит обвинять Кремль в смерти несогласных с политикой Киева.
  • По какой причине пытались отменить Закон Украины об основах государственной языковой политики в феврале 2014 года? Как подобная политика входит в рамки Европейской хартии о языках и других документов и актов, гарантирующих на Украине свободу языков от дискриминации?
  • Если вы выступаете за либерализм и европейские ценности, почему бы не последовать примеру Финляндии, в которой шведский язык является государственным, несмотря на то, что он родной для 6 % граждан? На Украине русских 17 % процентов (по переписи 2001 года), но русский лишь региональный.
  • Если вы выступаете за либерализм, рынок и свободную конкуренцию при равенстве возможностей, почему бы не сделать два государственных языка — украинский и русский — и понаблюдать, какой из языков впишется в рынок при честной конкуренции и выборе, как это делается в Белоруссии и ряде других государств постсоветского пространства?
  • Если Украина — свободное, демократическое и светское государство — то почему в этом государстве запрещено отрицать так называемый Голодомор? Почему культу голодомора придан фактический статус обязательной для всех государственной религии?
  • Почему на Украине принято думать, что ненависть в Интернете разжигают россияне против Украины, хотя в реальности всё происходит, как правило, ровно наоборот[9]?
  • Почему отрицается наличие на Украине русофобии в СМИ и политике властей как до Майдана, так и после него?
  • Однажды итальянский философ эпохи Возрождения Никколо Маккеавелли сказал: «Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого». Согласны ли вы, что реалии нынешней Украины подтверждают его слова?
  • Новые власти Украины проводят в жизнь «закон о декоммунизации» под предлогом того, что Коммунистическая партия Украины в 1930-е — 1950-е годы осуществляла политические репрессии. Скажите, кто конкретно из современных руководителей и членов КПУ осуществлял эти репрессии?
  • Если Украина решится на Майдан 3.0, то не будет ли он для Украины игрой в русскую рулетку?
  • Почему нынешняя Украина отказывается учится на ошибках «евроинтеграторов» и «западников» Выговского, Мазепы, Петлюры, Бандеры и Ющенко?
  • Почему одним из главных достижений Украины после Евромайдана называют декоммунизацию и борьбу с советским наследием? Не будет ли логичным в рамках данной политики вернуть Западную Украину, которую УССР получила после того, как Сталин с Гитлером «раздербанили» совместно территорию Польши?
  • Если вы считаете нужным приравнять сталинский СССР к нацисткой Германии, и на этом основании запретить коммунистическую идеологию и коммунистическую партию, то почему бы тоже самое не сделать с виновниками и идеологическими наследниками следующих событий:
    • Геноцид буров в Южной Африке на рубеже XIX—XX вв. Виновник — Великобритания. Идеология: либерализм. консерватизм;
    • Геноцид индейцев Северной Америки в XIX в. Виновник — США. Идеология: либерализм. консерватизм (проводимые соответственно Демократической и Республиканской партиями США);
    • Геноцид индейцев Латинской Америки и Вест-Индии XVI—XIX вв. Виновник — Испания, идеология - католицизм;
    • Геноцид армян в 1915 году. Виновник — Турция, идеология - национализм;
    • Геноцид населения Африки в XVI—XIX вв. Виновники — Великобритания, Испания, Франция, Голландия, Португалия, идеология - консерватизм. либерализм. католицизм;
    • Геноцид населения Бенгалии в 1942—1943 гг. Виновник — Великобритания, идеология - консерватизм (премьер-министром Британии в этот момент был консерватор Уинстон Черчилль) .
  • Украинские историки так много знают об отношениях Сталина и Гитлера накануне Великой Отечественной войны. Могут ли они при этом объяснить как, когда и сколько бойцов и частей ОУН-УПА вели борьбу с Вермахтом ? Назовите битвы между бойцами ОУН-УПА и немецким Вермахтом (желательно со ссылками на немецкие источники).
  • Часто в качестве оправдания колаборационизма Бандеры, положительного изображения оного персонажа в украинской пропаганде от апологетов укродемократии можно услышать: "А вот у вас был Власов!". Можете ли вы привести примеры оправдания и восхваления действий Власова современными органами власти России, деятелями её ведущих политических партий?

Примечания

  1. ↑ более 110 % от ВВП Украины за 2013 год
  2. ↑ «Вспомните хотя бы, что в период моего президентства мы много лет имели самую низкую цену на газ — 50 долларов за одну тысячу кубометров» — из интервью Леонида Кучмы газете Факты и Комментарии
  3. ↑ пункт 3
  4. ↑ Официальный представитель Государственного департамента США
  5. ↑ посол США на Украине в 2009—2013 гг.
  6. ↑ Государственный Секретарь США
  7. ↑ брат лидера «Свободы» Олега Тягнибока
  8. ↑ Донецкой и Луганской областей
  9. ↑ где ВСУ принимали непосредственное участие
  10. ↑ Ряд участников УНА-УНСО, в частности Александр Музычко, участвовали в Первой Чеченской войне в боях против армии РФ
  11. ↑ ВВП Украины упал в 2014 году почти на 50 млрд. $, а гривна обесценилась ровно за год на 225 % (курс доллара и евро за февраль 2015 года — здесь. И это лишь малая часть «перемог» Порошенко
  12. ↑ Именно про Словакию любят говорить свидомые граждане Украины, когда твердят, что российским газ им уже не нужен и они нашли более щедрого поставщика.

Ссылки

Документы


Источник — http:///index.php?title=Вопросы_сторонникам_Евромайдана&oldid=106995