Материнский капитал: различия между версиями
Mikegol (обсуждение | вклад) (Отмена правки 233819, сделанной участником Аноним. Тексту уже год. Перед удалением нужно оспорить по существу, конкретные утверждения.) |
(Перенаправление на Справочник патриота) |
||
| (не показано 17 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
''' | '''Семейный (материнский) капитал''' — мера государственной поддержки семей с детьми в [[Россия|России]], действует с 2007 года. Материнский капитал до 2020 года получали семьи, в которых рождался или был усыновлён второй ребёнок (или последующие дети). А с 1 января 2020 года это право получили все семьи уже при рождении первого ребёнка. | ||
Назначает и выплачивает материнский капитал Пенсионный фонд России ( | Цель программы материнского капитала — на улучшение социально-демографической обстановки в России. | ||
Назначает и выплачивает материнский капитал Пенсионный фонд России (ПФ РФ). | |||
== Семейный (материнский) капитал == | |||
До 2015 года включительно размер материнского капитала постоянно индексировался на величину, близкую уровню инфляции. | До 2015 года включительно размер материнского капитала постоянно индексировался на величину, близкую уровню инфляции. | ||
В 2019 году размер материнского капитала составил 453,026 рублей.[http://www.pfrf.ru/family_capital] | |||
В 2020 году все семьи, в которых первенец рождён или усыновлён, получили право на материнский капитал в размере '''466 617 рублей'''. Для семей, в которых с 2020 года появился второй ребёнок, материнский капитал дополнительно увеличивается на 150 000 рублей до '''616 617 рублей'''. Такая же сумма полагается за третьего, четвёртого и любого следующего ребёнка, рождённого или усыновлённого с 2020 года, если раньше у семьи не было права на материнский капитал. | |||
По данным Пенсионного фонда, реализация перечисленных изменений потребует в 2020 году увеличения соответствующих расходов бюджета Пенсионного фонда почти на 112 млрд рублей, с 316,4 млрд до 428,3 млрд рублей. В 2021 году дополнительные расходы фонда на программу семейного капитала составят 193,1 млрд рублей, в 2022 году – 282,7 млрд рублей. | |||
* улучшение жилищных условий семьи | Потратить маткапитал можно на следующие направления: | ||
* улучшение жилищных условий семьи; | |||
* формирование накопительной части трудовой пенсии для матери | * формирование накопительной части трудовой пенсии для матери ребёнка; | ||
* получение образования ребёнком; | |||
* приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; | |||
* получение ежемесячной выплаты. | |||
Обналичить маткапитал нельзя. | Обналичить маткапитал нельзя. | ||
| Строка 35: | Строка 44: | ||
Материнский капитал пока не привел к заметным изменениям накопленной рождаемости. Дело в том, что хотя суммарный коэффициент рождаемости (СКР), который практически непрерывно растёт с 1999 года (с 1,16 детей на одну женщину, до 1,771 [http://www.gks.ru/bgd/free/b16_00/IssWWW.exe/Stg/dk12/8-0.doc] за январь — сентябрь 2016 года) и вселяет оптимизм, но это совсем не означает, что у женщин теперь в среднем по 1.771 ребенка. Или что в 1999 у женщин в среднем было по 1,16 ребенка. Это означает, что некоторое гипотетическое поколение женщин родило бы в итоге 1.771 ребенка на женщину, если бы рожало в течении следующих 30 лет (детородный возраст от 15 до 45 лет) именно в тех пропорциях и возрастах как в анализируемом году. | Материнский капитал пока не привел к заметным изменениям накопленной рождаемости. Дело в том, что хотя суммарный коэффициент рождаемости (СКР), который практически непрерывно растёт с 1999 года (с 1,16 детей на одну женщину, до 1,771 [http://www.gks.ru/bgd/free/b16_00/IssWWW.exe/Stg/dk12/8-0.doc] за январь — сентябрь 2016 года) и вселяет оптимизм, но это совсем не означает, что у женщин теперь в среднем по 1.771 ребенка. Или что в 1999 у женщин в среднем было по 1,16 ребенка. Это означает, что некоторое гипотетическое поколение женщин родило бы в итоге 1.771 ребенка на женщину, если бы рожало в течении следующих 30 лет (детородный возраст от 15 до 45 лет) именно в тех пропорциях и возрастах как в анализируемом году. | ||
Поэтому рождаемость 1,771 ребенка на женщину в 2016-м не означает, что у женщин в 2016-м году реально было в среднем 1,771 ребенка. Реально детей у женщин в 2016-м было гораздо меньше. Это означает что у 15-летней женщины вступившей в детородный возраст в 2016-м году через 30 лет было бы в среднем 1,771 ребенка к 2046-му году, если бы она рождала в тех же пропорциях и в тех же возрастах, что и женщины в 2016-м году. Реальное же накопленное число детей на женщину во всех возрастах снизилось с 2002 по 2015 год на 15-20 %, несмотря на рост текущей рождаемости в этот период, так | Поэтому рождаемость 1,771 ребенка на женщину в 2016-м не означает, что у женщин в 2016-м году реально было в среднем 1,771 ребенка. Реально детей у женщин в 2016-м было гораздо меньше. Это означает что у 15-летней женщины вступившей в детородный возраст в 2016-м году через 30 лет было бы в среднем 1,771 ребенка к 2046-му году, если бы она рождала в тех же пропорциях и в тех же возрастах, что и женщины в 2016-м году. Реальное же накопленное число детей на женщину во всех возрастах снизилось с 2002 по 2015 год на 15-20 %, несмотря на рост текущей рождаемости в этот период.<ref>Так же можно рассмотреть смягчающее и меняющее смысл уточнение, которое было сделано в данном тексте к фразе: "Реальное же накопленное число детей на женщину во всех возрастах снизилось с 2002 по 2015 год на 15-20 %, несмотря на рост текущей рождаемости в этот период". Уточнение несколько меняло смысл сказанного и звучало так: "число накопленных детей не повторяет траекторию движения текущей рождаемости, а зависит от средних значений текущей рождаемости за предшествующие 30 лет.". Это уточнение ошибочно и как бы списывает снижение накопленной рождаемости с 2002-го по 2015 на предыдущий период, а это верно для накопленной рождаемости только самых старших возрастов 45- летних и то только в идеальном случае равномерной рождаемости. А снижение было не только для старших, а абсолютно для всех возрастов. Вот скажем снижение накопленной рождаемости для возраста от 25 до 29 лет зависит у этих поколений рождаемости за последние 10 - 14 лет (раньше они просто не могли рожать), а сколько нибудь существенно зависит только за последние 7 - 11 лет ( в возрасте от 18 лет). То есть 25 - 29 летние родили к 2015-му году, рожая начиная с 2004 - 2009 года меньше детей чем такие же 20 - 25 летние в свое время к 2002-му, рожая с 1991 - 1996-года. Предыдущие 30 лет тут были вообще не причем для снижения накопленной рождаемости у 25-29 летних к 2015-му году.</ref> | ||
Для примера ситуация: есть 30 женщин в возрасте от 0 до 30 лет. В течение 18 лет они не рожают, а на 19-й год рожают все по одному ребенку, когда им соответственно уже стало от 19 до 49 лет. А потом больше не рожают в течении жизни. Тогда суммарный коэффициент рождаемости в этот 19 год будет 30 детей на женщину. И для простоты говорят, что в этом 19-м году рождаемость была 30 детей на женщину. Так как гипотетическая женщина, на протяжении всей жизни рожающая как женщины в этом 19-м году, родила бы 30 детей. Но на самом деле у всех женщин так и останется просто по 1 ребенку. Никаких 30 детей на женщину в реальности не было в том числе и в 19-м году. Таким образом, суммарный коэффициент рождаемости очень близок к итоговой рождаемости (то есть сколько детей в итоге у женщины, вышедшей из детородного возраста) только если женщины не откладывают и не ускоряют рождения, и не меняют детородного поведения. | Для примера ситуация: есть 30 женщин в возрасте от 0 до 30 лет. В течение 18 лет они не рожают, а на 19-й год рожают все по одному ребенку, когда им соответственно уже стало от 19 до 49 лет. А потом больше не рожают в течении жизни. Тогда суммарный коэффициент рождаемости в этот 19 год будет 30 детей на женщину. И для простоты говорят, что в этом 19-м году рождаемость была 30 детей на женщину. Так как гипотетическая женщина, на протяжении всей жизни рожающая как женщины в этом 19-м году, родила бы 30 детей. Но на самом деле у всех женщин так и останется просто по 1 ребенку. Никаких 30 детей на женщину в реальности не было в том числе и в 19-м году. Таким образом, суммарный коэффициент рождаемости очень близок к итоговой рождаемости (то есть сколько детей в итоге у женщины, вышедшей из детородного возраста) только если женщины не откладывают и не ускоряют рождения, и не меняют детородного поведения. | ||
В реальности среднее накопленное число детей у женщин в России довольно плавно и непрерывно снижалось в последние десятилетия, в том числе с 1985 года по 2015 год. Это имело место во всех возрастных группах, за исключением периода с 1994 по 2002 для возрастных групп от 40 до 49 лет (вероятно они рождали отложенных детей). В том числе снижение накопленной рождаемости происходило и в период с 2002 по 2015 год. Например у возраста 18 — 19 лет в 2002 было 0,092 ребенка, а в 2015 стало 0,092; 20 — 24 лет в 2002 было 0,448 ребенка, а в 2015 стало 0,378; 25 — 29 лет в 2002 было 1,013 ребенка, а в 2015 стало 0,891; 30 — 34 лет в 2002 было 1,421 ребенка, а в 2015 стало 1,293; 35 — 39 лет в 2002 было 1,713 ребенка, а в 2015 стало 1,502; 40 — 44 лет в 2002 было 1,875 ребенка, в 2015 стало 1,559; 45 — 49 лет в 2002 было 1,928 ребенка, в 2015 стало 1,611; 50 — 54 лет в 2002 было 1,895 ребенка, в 2015 стало 1,720; 55 — 59 лет в 2002 было 1,861 ребенка, в 2015 стало 1,816.[http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema03.php] | В реальности среднее накопленное число детей у женщин в России довольно плавно и непрерывно снижалось в последние десятилетия, в том числе с 1985 года по 2015 год. Это имело место во всех возрастных группах, за исключением периода с 1994 по 2002 для возрастных групп от 40 до 49 лет (вероятно они рождали отложенных детей). В том числе снижение накопленной рождаемости происходило и в период с 2002 по 2015 год. Например у возраста 18 — 19 лет в 2002 было 0,092 ребенка, а в 2015 стало 0,092; 20 — 24 лет в 2002 было 0,448 ребенка, а в 2015 стало 0,378; 25 — 29 лет в 2002 было 1,013 ребенка, а в 2015 стало 0,891; 30 — 34 лет в 2002 было 1,421 ребенка, а в 2015 стало 1,293; 35 — 39 лет в 2002 было 1,713 ребенка, а в 2015 стало 1,502; 40 — 44 лет в 2002 было 1,875 ребенка, в 2015 стало 1,559; 45 — 49 лет в 2002 было 1,928 ребенка, в 2015 стало 1,611; 50 — 54 лет в 2002 было 1,895 ребенка, в 2015 стало 1,720; 55 — 59 лет в 2002 было 1,861 ребенка, в 2015 стало 1,816.[http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema03.php] | ||
== См. также == | == См. также == | ||
| Строка 63: | Строка 55: | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [http://www.pfrf.ru/ Сайт | * [http://www.pfrf.ru/ Сайт Пенсионного фонда РФ] | ||
* [http://region-matkapital.ru/ Федеральный и региональный материнский капитал] | * [http://region-matkapital.ru/ Федеральный и региональный материнский капитал] | ||
== Примечания == | |||
{{Примечания}} | |||
{{Россия}} | {{Россия}} | ||
[[Категория:Социальная политика в России]] | [[Категория:Социальная политика в России]] | ||
Текущая версия от 13:45, 13 августа 2020
Семейный (материнский) капитал — мера государственной поддержки семей с детьми в России, действует с 2007 года. Материнский капитал до 2020 года получали семьи, в которых рождался или был усыновлён второй ребёнок (или последующие дети). А с 1 января 2020 года это право получили все семьи уже при рождении первого ребёнка.
Цель программы материнского капитала — на улучшение социально-демографической обстановки в России.
Назначает и выплачивает материнский капитал Пенсионный фонд России (ПФ РФ).
Семейный (материнский) капитал
До 2015 года включительно размер материнского капитала постоянно индексировался на величину, близкую уровню инфляции.
В 2019 году размер материнского капитала составил 453,026 рублей.[1]
В 2020 году все семьи, в которых первенец рождён или усыновлён, получили право на материнский капитал в размере 466 617 рублей. Для семей, в которых с 2020 года появился второй ребёнок, материнский капитал дополнительно увеличивается на 150 000 рублей до 616 617 рублей. Такая же сумма полагается за третьего, четвёртого и любого следующего ребёнка, рождённого или усыновлённого с 2020 года, если раньше у семьи не было права на материнский капитал.
По данным Пенсионного фонда, реализация перечисленных изменений потребует в 2020 году увеличения соответствующих расходов бюджета Пенсионного фонда почти на 112 млрд рублей, с 316,4 млрд до 428,3 млрд рублей. В 2021 году дополнительные расходы фонда на программу семейного капитала составят 193,1 млрд рублей, в 2022 году – 282,7 млрд рублей.
Потратить маткапитал можно на следующие направления:
- улучшение жилищных условий семьи;
- формирование накопительной части трудовой пенсии для матери ребёнка;
- получение образования ребёнком;
- приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;
- получение ежемесячной выплаты.
Обналичить маткапитал нельзя.
Связанные программы
Региональный материнский капитал
В дополнение к общероссийскому федеральному маткапиталу в большинстве регионов выплачивается региональный материнский капитал (обычно при рождении третьего ребенка). Его размер различается в разных регионах, в большинстве случаев это 50 или 100 тысяч рублей.
Выплаты на первого ребёнка
28 ноября 2017 года Владимир Путин заявил, что с января 2018 года в России будет установлена ежемесячная выплата на рождение первого ребенка до полутора лет, в среднем она составит 10,5 тысяч рублей. По его словам, сумма выплат будет исчисляться из размера прожиточного минимума ребенка, установленного в субъекте федерации. В среднем она составит в 2018 году 10,523 рубля, в 2019 году — 10,836 рублей, в 2020 — 11,143 рубля. Выплата будет предоставляться малообеспеченным семьям со среднедушевым доходом не выше полуторакратной величины прожиточного минимума. [2][3]
Критика
С 2007 по 2012 год рождаемость в России выросла с 11.3 до 13.3 новорождённых детей на 1000 населения. До 2015 года показатель оставался на уровне 13.2-13.3. Однако затем он начал падать и снизился в 2018 году до 10.9.
Несмотря на положительную динамику рождаемости до 2015 года, степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение демографической ситуации в стране является спорной.
Разумеется, на уровне отдельных семей эти программы оказывают положительный эффект, так как позволяют родителям легче справляться с финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке.
Однако кардинально переломить общую ситуацию в стране и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения (2.1 ребёнка в среднем на женщину) меры финансового стимулирования пока не смогли.
Накопленная рождаемость
Материнский капитал пока не привел к заметным изменениям накопленной рождаемости. Дело в том, что хотя суммарный коэффициент рождаемости (СКР), который практически непрерывно растёт с 1999 года (с 1,16 детей на одну женщину, до 1,771 [4] за январь — сентябрь 2016 года) и вселяет оптимизм, но это совсем не означает, что у женщин теперь в среднем по 1.771 ребенка. Или что в 1999 у женщин в среднем было по 1,16 ребенка. Это означает, что некоторое гипотетическое поколение женщин родило бы в итоге 1.771 ребенка на женщину, если бы рожало в течении следующих 30 лет (детородный возраст от 15 до 45 лет) именно в тех пропорциях и возрастах как в анализируемом году.
Поэтому рождаемость 1,771 ребенка на женщину в 2016-м не означает, что у женщин в 2016-м году реально было в среднем 1,771 ребенка. Реально детей у женщин в 2016-м было гораздо меньше. Это означает что у 15-летней женщины вступившей в детородный возраст в 2016-м году через 30 лет было бы в среднем 1,771 ребенка к 2046-му году, если бы она рождала в тех же пропорциях и в тех же возрастах, что и женщины в 2016-м году. Реальное же накопленное число детей на женщину во всех возрастах снизилось с 2002 по 2015 год на 15-20 %, несмотря на рост текущей рождаемости в этот период.[1]
Для примера ситуация: есть 30 женщин в возрасте от 0 до 30 лет. В течение 18 лет они не рожают, а на 19-й год рожают все по одному ребенку, когда им соответственно уже стало от 19 до 49 лет. А потом больше не рожают в течении жизни. Тогда суммарный коэффициент рождаемости в этот 19 год будет 30 детей на женщину. И для простоты говорят, что в этом 19-м году рождаемость была 30 детей на женщину. Так как гипотетическая женщина, на протяжении всей жизни рожающая как женщины в этом 19-м году, родила бы 30 детей. Но на самом деле у всех женщин так и останется просто по 1 ребенку. Никаких 30 детей на женщину в реальности не было в том числе и в 19-м году. Таким образом, суммарный коэффициент рождаемости очень близок к итоговой рождаемости (то есть сколько детей в итоге у женщины, вышедшей из детородного возраста) только если женщины не откладывают и не ускоряют рождения, и не меняют детородного поведения.
В реальности среднее накопленное число детей у женщин в России довольно плавно и непрерывно снижалось в последние десятилетия, в том числе с 1985 года по 2015 год. Это имело место во всех возрастных группах, за исключением периода с 1994 по 2002 для возрастных групп от 40 до 49 лет (вероятно они рождали отложенных детей). В том числе снижение накопленной рождаемости происходило и в период с 2002 по 2015 год. Например у возраста 18 — 19 лет в 2002 было 0,092 ребенка, а в 2015 стало 0,092; 20 — 24 лет в 2002 было 0,448 ребенка, а в 2015 стало 0,378; 25 — 29 лет в 2002 было 1,013 ребенка, а в 2015 стало 0,891; 30 — 34 лет в 2002 было 1,421 ребенка, а в 2015 стало 1,293; 35 — 39 лет в 2002 было 1,713 ребенка, а в 2015 стало 1,502; 40 — 44 лет в 2002 было 1,875 ребенка, в 2015 стало 1,559; 45 — 49 лет в 2002 было 1,928 ребенка, в 2015 стало 1,611; 50 — 54 лет в 2002 было 1,895 ребенка, в 2015 стало 1,720; 55 — 59 лет в 2002 было 1,861 ребенка, в 2015 стало 1,816.[5]
См. также
Ссылки
Примечания
- ↑ Так же можно рассмотреть смягчающее и меняющее смысл уточнение, которое было сделано в данном тексте к фразе: "Реальное же накопленное число детей на женщину во всех возрастах снизилось с 2002 по 2015 год на 15-20 %, несмотря на рост текущей рождаемости в этот период". Уточнение несколько меняло смысл сказанного и звучало так: "число накопленных детей не повторяет траекторию движения текущей рождаемости, а зависит от средних значений текущей рождаемости за предшествующие 30 лет.". Это уточнение ошибочно и как бы списывает снижение накопленной рождаемости с 2002-го по 2015 на предыдущий период, а это верно для накопленной рождаемости только самых старших возрастов 45- летних и то только в идеальном случае равномерной рождаемости. А снижение было не только для старших, а абсолютно для всех возрастов. Вот скажем снижение накопленной рождаемости для возраста от 25 до 29 лет зависит у этих поколений рождаемости за последние 10 - 14 лет (раньше они просто не могли рожать), а сколько нибудь существенно зависит только за последние 7 - 11 лет ( в возрасте от 18 лет). То есть 25 - 29 летние родили к 2015-му году, рожая начиная с 2004 - 2009 года меньше детей чем такие же 20 - 25 летние в свое время к 2002-му, рожая с 1991 - 1996-года. Предыдущие 30 лет тут были вообще не причем для снижения накопленной рождаемости у 25-29 летних к 2015-му году.
