Мифы о Путине: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
Строка 43: Строка 43:


=== Ложные цитаты ===
=== Ложные цитаты ===
==== «СССР ничего не производил, кроме галош!» ====
==== СССР ничего не производил, кроме галош! ====
{{main|Поддельные русофобские цитаты#Про СССР и галоши}}
{{main|Поддельные русофобские цитаты#Про СССР и галоши}}


==== ««Россия для русских» — придурки и провокаторы» ====
==== Мы бы выиграли войну и без Украины ====
{{box|'''Суть мифа:''' Владимир Путин заявил, что Советский Союз победил бы немцев во Второй мировой войне и без Украины, тем самым отрицая вклад населения Украины в победу[http://gordonua.com/news/worldnews/suvorov-slova-putina-chto-sssr-pobedil-by-nemcev-bez-ukrainy-bred-kotoryy-nevozmozhno-obsuzhdat-195864.html][http://russian.rt.com/inotv/2016-05-08/Poroshenko-Sovetskij-Soyuz-ne-pobedil].}}
 
Полностью «оскорбительная» фраза звучит следующим образом:
{{quote|Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с Вами не согласиться, когда Вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей[http://archive.government.ru/docs/13427/print/].}}
 
Фраза выдрана из контекста – Путин говорил об РСФСР как республике, внесшей основной вклад в победу, но на основании этого вклад других республик никак не умаляется[http://archive.government.ru/docs/13427/print/]:
{{quote|Война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах есть. Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза. Но, безусловно, когда мы были вместе, мы представляли собой гораздо более мощную силу. Именно поэтому здравомыслящие и патриотически настроенные государственные деятели страны никогда не допускали даже мысли о разделе и о разделении таких ее единых составляющих, как Россия, Белоруссия, Украина}}
 
 
==== «Россия для русских» — придурки и провокаторы ====
{{main|Поддельные русофобские цитаты#Про «Россия для русских» }}
{{main|Поддельные русофобские цитаты#Про «Россия для русских» }}



Версия от 19:37, 23 июля 2019

Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

В данной статье собраны мифы о Президенте России Владимире Путине.

Разбор мифов о современной России, периода путинского правления, см. в статье мифы о России.

7 мая 2018 года по итогам президентских выборов Путин в четвёртый раз вступил в должность Президента России. Ввиду того, что его правление на момент ноября 2018 года не закончилось, то возможны лишь промежуточные оценки его правления. Помимо позитивных оценок есть и негативные — в основном от представителей оппозиции — причём зачастую негативные оценки основаны на перечисленных здесь мифах.

Мифы о личности Путина

Миф: Путин — главный вор

Разбор пропаганды ББС о Путине
Другие варианты: «Путин не может без власти», «Путин имеет множество дворцов, яхт и автомобилей»

В 2015 году Форбс опубликовал очередной список самых богатых людей мира, в котором оказалось 1826 миллиардеров — среди них Владимира Путина не оказалось. Пресс-секреталь Forbes объснила это тем, что в издании «не смогли удостовериться в том, что ему принадлежат активы стоимостью в 1 млрд долларов или более». Ситуация примечательна тем, что методология составления списка исключает включение в него диктаторов, которые получили состояние исключительно в результате нахождения у власти — при этом пресс-секретарь и помощник главного редактора Forbes Керри Долан не дали прямых комментариев относительно того, считает ли журнал Путина диктатором[1].

Главная слабость мифа — оценки того, сколько миллиардов Путину принадлежит. Среди оценивающих нет единого мнения[2]:

  • 2007 — политолог Станислав Белковский озвучил цифру в 40 миллиардов долларов[1].
  • 2011 — Евгений Альбац и Анатолий Ермолин назвали цифру в 130 млрд долларов[2]
  • 2012 — шведское издание Svenska Dagbladet оценила состояние Путина в «не менее 300 млрд долларов»[3]. При этом говориться, что эта оценка основывается на слухах и точного размера состояния Путина никто не знает.
  • 2014 — Константин Боровой написал в Facebook, что «общее состояние Путина и его окружения оценивается в 1.2-1.5 трлн долларов размещенных в акциях, недвижимости и на различных счетах»[4]
  • 2015 — Уильям Браудер, (глава фонда Hermitage Capital) назвал цифру в $200 млрд[5][6]

Еще одной общей чертой всех этих оценок является отсутствие документальных доказательств — в них дальше домыслов дело не идёт.

Другой момент — по свидетельствам очевидцев до 2000 года Путин жил для чиновника своего уровня весьма скромно[7]. Заняв пост президента, Путин получил возможность пользоваться государственными резиденциями, транспортом, госохраной и прочими необходимыми главе государства привилегиями, а также возможность управлять огромной сложной страной и на равных общаться с мировыми лидерами и знаменитыми во всем мире людьми. По данным 2013 года[8] Путин заработал 3,7 млн рублей, владел двумя квартирами (одна площадью 77 м² в собственности, а другая площадью 153,7 м² в пользовании), земельным участком (1500 кв. м), гаражом (в собственности) и гаражным местом (в пользовании), двумя автомобилями «Волга» ГАЗ М21 и ГАЗ М21Р, автомобилем «Нива» и автомобильным прицепом «Скиф». В таких условиях воровать становится примитивно и глупо, так как вредит долгосрочным интересам. Ведь гораздо лучше дольше находится на посту президента и пользоваться на законных основаниях предоставляемыми президенту возможностями. А долго оставаться во главе государства позволяет только эффективная работа.

Подмиф: Дворец Путина

Основная статья: Коррупция в России#Дворец Путина

Миф: Двойники Путина

Пример распространения мифа

В интернете есть немало статей и видео, в которых пользователи сравнивают старые и новые фотографии Президента, тщательно пытаются выявить черты различия, тем самым стараясь доказать наличие якобы легиона двойников Путина. Кроме того, некоторые намеренно вбрасывают в сеть слухи о сделанной им пластической операции, вживлении ботокса и прочем выдуманном бреде (этим трюком очень любят пользоваться свидомиты и либералы, но, конечно же, никаких доказательств своих слов предоставить не могут). Доходит даже до создания художественных произведений, где фигурируют двойники Путина[9]. На самом же деле всё очень просто: это банальное старение, как и у всех обычных людей. Так что этому мифу могут верить только очень наивные, либо же просто психически больные люди. Или же те, кто всеми возможными способами пытается выставить Президента России в чёрном цвете, не гнушаясь использовать даже теории всемирного заговора.

Миф: Путин радовался гибели подлодки Курск

Основная статья: Агитка:Военный трибунал по разрушительной деятельности В.В.Путина#Трагедия подлодки «Курск»

Миф: Путин боится своего народа

Путин и народ

Основная статья: Мифы:Путин боится своего народа

См. также Миф:Президенты-велосипедисты

Якобы Путин боится встречаться с людьми без охраны, и действия его охраны выходят далеко за пределы обычного благоразумия. В реальности Путин регулярно встречается с огромными толпами людей на пресс-конференциях, при посещении предприятий и т. д., принимаемые при этом меры безопасности мало отличаются от тех, которые принимаются охраной лидеров иных крупных стран. А часто противопоставляемые Путину президенты-велосипедисты, которые ездят на работу на велосипеде или общественном транспорте могут так передвигаться лишь потому, что находятся в положении Неуловимого Джо из анекдота — совершать против них насильственное преступление попросту никому не нужно. При ближайшем рассмотрении такими президентами оказываются, как правило, президенты парламентских республик, у которых реальной власти нет даже согласно официальным законам страны (так, едва ли не единственное полномочие президента Италии, которое он может осуществить без санкции правительства — это помилование преступников), либо президенты несамостоятельных стран, полностью зависящих в своей политике от более сильных игроков (таких как США). Очевидно, что в таких условиях преступление против президента-велосипедиста могут замыслить лишь обычные уголовники — но они, вероятнее, предпочтут жертву понезаметнее. И столь же очевидно, что Путин, являясь одним из самых влиятельных людей мира, не может позволить себе роскошь отказа от охраны.

Ложные цитаты

СССР ничего не производил, кроме галош!

Основная статья: Поддельные русофобские цитаты#Про СССР и галоши

Мы бы выиграли войну и без Украины

Суть мифа: Владимир Путин заявил, что Советский Союз победил бы немцев во Второй мировой войне и без Украины, тем самым отрицая вклад населения Украины в победу[10][11].

Полностью «оскорбительная» фраза звучит следующим образом:

Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с Вами не согласиться, когда Вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей[12].

Фраза выдрана из контекста – Путин говорил об РСФСР как республике, внесшей основной вклад в победу, но на основании этого вклад других республик никак не умаляется[13]:

Война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах есть. Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза. Но, безусловно, когда мы были вместе, мы представляли собой гораздо более мощную силу. Именно поэтому здравомыслящие и патриотически настроенные государственные деятели страны никогда не допускали даже мысли о разделе и о разделении таких ее единых составляющих, как Россия, Белоруссия, Украина


«Россия для русских» — придурки и провокаторы

Основная статья: Поддельные русофобские цитаты#Про «Россия для русских»

Суть мифа: Владимир Путин является русофобом, а данное высказывание стоит расценивать как полноценное проявление государственного расизма по отношению к русскому народу, исходящее от главы государства Российская Федерация[14].

Фраза приводится в сокращенном виде – полный её вариант звучит следующим образом:

Тот, кто говорит: «Россия для русских» — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна[15]

На основе этой фразы, опуская слова про многонациональную страну, Владимира Путина обвиняют в расизме по отношению к русскому народу – в частности, по сети гуляют демотиваторы[16][17], где фразу Путина противопоставляют цитатам вроде «Россия для русских и по русски» (Александр III), «Хозяин России есть лишь один русский» (Фёдор Достаевский), «Мы русские и потому победим» (Александр Суворов)[18].

При этом фраза не только искажена, но и вырвана из контекста – Владимир Путин осуждал разжигание межнациональной ненависти:

Тот, кто говорит: «Россия — для русских» — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна. Что такое Россия для русских? Они что, выступают за отделение отдельных территорий от России, хотят распада Российской Федерации? Чего они добиваются, подобные деятели? Ответ здесь понятен. Скорее всего это провокаторы, люди, которые хотят нажить какой-то дешевый капитал на каких‑то проблемах, хотят показать себя радикалами и что‑то здесь приобрести. У нас есть соответствующие статьи в Уголовном кодексе. Прокуратура должна реагировать на проявления подобного рода, если находит в тех или иных действиях состав преступления. Должен Вам сказать, что в прошлом году таких дел по разжиганию межнациональной розни было возбуждено, по‑моему, более 60 – дел 20 доведено до суда и вынесено примерно 17–20 обвинительных приговоров судами. В этом году тоже возбуждено несколько десятков уголовных дел.

Мифы о внутренней политике

Миф: Путин разваливает страну

Основная статья: Миф:Путин ничего не сделал для России

См. также: Промышленность России
См. также: Сельское хозяйство России
См. также: Статистика:ВВП России

Подобные утверждения не имеют ничего общего с действительностью — по сравнению с концом 1990-х нынешнее положение России является гораздо более устойчивым. В 2001 году в журнале «The Atlantic» вышла статья «С Россией покончен», в которой положение страны в конце 1990-х описывалось следующим образом:

Однако страна приближалась к краху. Правительство и государственные предприятия были не в состоянии платить зарплату миллионам россиян в глубинке, часто в течение нескольких месяцев подряд — а директора этих предприятий получали сотни миллионов долларов господдержки, которая, по всей видимости, уходила на счета за рубежом. Международные банки и западные экономисты игнорировали факты коррупции и обозначали главной проблемой России недостаточную собираемость налогов. Они выдали кредиты (на общую сумму примерно 10 миллиардов долларов) с условием повышения собираемости. Они призвали российские власти сделать все возможное для повышения собираемости налогов, и правительство выполнило этот заказ. Администрация Ельцина выдвинула идею о создании ЧК (аббревиатура, которая расшифровывается как "Чрезвычайный комитет", отсылая к кровожадной спецслужбе Ленина с одноименным названием) для контроля сбора налогов; были сформированы отряды налоговой полиции, которые начали совершать налеты на предпринимателей, часто действуя по наводке информаторов. В городах страны появились огромные плакаты с цитатами из Конституции на фоне российского триколора, заклинавшие граждан платить налоги. Для тех, кто остался безразличен к патриотическому призыву и не испугался налоговой полиции, другие плакаты показывали слезящиеся глаза бабушек, умолявших с протянутой рукой, чтобы граждане платили налоги, так чтобы старые женщины могли получать свои пенсии.[19]

То есть, если бы Путин хотел бы развалить Россию, то за 15 лет он бы точно это сделал, учитывая то, что за почти 9 лет правления Бориса Ельцина Россия оказалась на грани клинической смерти.

Между тем, за годы правления Путина в области экономики произошел рост, а не деградация:

  • Общий объем экономики. За 2000-2013 гг. номинальный ВВП России повысился с 260 до 2097 млрд долларов (в 5 раз), ВВП по ППС — с 1066 до 3657 млрд долларов (в 3,43 раза).
  • Промышленность. Лишь за 1999-2011 гг. произошел большой рост промышленного производства — уровень обрабатывающих производств в России увеличился на 82%, из них пищевая промышленность на 80%, производство машин и оборудования на 74 %, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования на 231 %, производство транспортных средств и оборудования на 29 %, металлургия на 67%, химическая промышленность на 62%[3].
  • Сельское хозяйство. Лишь за 2000-2014 гг. заметно выросло производство мяса — мяса птицы с 767 тыс. тонн в 2000 году до 4,060 млн тонн (в 5 раз), свинины с 1,578 млн тонн до 2,981 млн тонн (в 1,8 раза)[4]. Россия занимает лидирующие позиции в мире по производству ржи, овса, подсолнечника, смородины, сахарной свёклы, малины и крыжовника, второе место по объёму сбора картофеля, третье место по производству зерна, пятое место по производству мяса, шестое место по надоям молока, седьмое место по производству овощей.

Миф: Путин спас Ельцина от ответственности за его преступления

Основная статья: Агитка:Военный трибунал по разрушительной деятельности В.В.Путина#Закон о неприкосновенности экс-президента

Миф: Путин затопил орбитальную станцию «Мир»

Орбитальная станция «Мир»

23 марта 2001 года орбитальная станция «Мир» была затоплена в Тихом Океане. Владимира Путина обвиняют в том, что это решение было преступлением, что является мифом.

Во-первых, стороники мифа не учитывают факт износа станции — так, например, летчик-космонавт СССР Владимир Джанибеков, генерал-майор и дважды Герой Советского Союза, говорил, что «космическая станция «Мир» отработала 15 лет при ресурсе пять лет». Коптев Юрий Николаевич, генеральный директор Российского авиационного космического агентства, называл цифру в три года, заявляя, что «Первоначально комплекс «Мир» проектировался с гарантийным сроком эксплуатации три года. К настоящему времени фактический срок эксплуатации комплекса превысил первоначально запланированный более чем в 4 раза».

Во-вторых, к концу 1990-х на станции «Мир» произошли аварии, делавшие работу на станции рискованной. В 1999 году станцию «Мир» покинул последний российский экипаж и станция находилась в спящем режиме, пока российское космическое руководство отчаянно искала средства на новый управляемый полет[5].

В-третьих, дальнейшее содержание станции было чревато огромными расходами. За 1986-2001 гг. Россия потратила $6 млрд или 400 млн в среднем в год — при этом за 1994-2009 гг. на содержание МКС Россия потратила $2,5 млрд или 170 млн[20]. Плюс по оценке Юрия Коптева замена основной секции требовала 350 миллионов долларов и четырех лет работы, ибо на станции начался необратимый процесс разрушения и почти все модули «Мира» вышли из строя[5].

Миф: При Путине установился фашистский режим

Основная статья: Агитка:Рашизм или российский фашизм

Миф: Путин убил Анатолия Собчака и Льва Рохлина

Основная статья: Агитка:Военный трибунал по разрушительной деятельности В.В.Путина#Убийство политических противников

Мифы о внешней политике

Миф: Путин развязал войну против Украины

Основная статья: Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова)

Миф: Путин отдает Россию на растерзание Китаю

Основная статья: Мифы о китайской угрозе России

Миф: Путин украл у Украины Анну Ярославну

Основная статья: Миф:Путин украл у Украины Анну Ярославну

Агитки, посвященные Путину

Владимир Путин — один из самых обсуждаемых[6] правителей России, что делает обеспечивает теме промежуточных итогов его правления большую популярность в Интернете и СМИ.

У этой популярности есть обратная сторона – в сети появилось немало агиток, посвященных критике в адрес Путина. Отличаясь уровнем профессионализма, данные тексты одинаковы по сути — они направлены на поддержку оппозиционной мантры об отсутствии у Путина позитивных итогов правления, хотя в действительности позитивных итогов за 18 лет скопилось немало.

Ниже приведены некоторые из них, разобранные на Русском Эксперте:

Примечания

Ссылки