Мифы о России

Большая часть оппозиционной лжи основана или на откровенном вымысле или на безнадежно устаревшей информации. При этом прихожане Церкви Гибнущей России доверяют всей негативной информации о нашей стране безусловно — просто потому, что им хочется верить в плачевное положение нашей страны. Тем не менее, иногда яркие факты и ссылки на неопровержимые источники всё же помогают если не загнать русофобов в тупик, то хотя бы заставить их сорваться в неконтролируемую истерику.

Подборка таких фактов и ссылок собирается в этой статье.

Мифы о плачевной демографической ситуации в России

Основная статья: Демография России

Динамика рождаемости в РФ

Россия вымирает миллионами

Миллионами Россия не вымирала никогда. Ни в царское, ни в новейшее время. Миллионные потери наш народ нес только в период Великой Отечественной Войны, но не вымирая, а погибая в боях или от рук нацистких карателей на оккупированных территориях и в концлагерях. Даже в самые тяжёлые постсоветские годы убыль населения не превышала девятисот тысяч человек в год, хотя это тоже очень много (сравнимо с потерями населения РСФСР от страшного голода в СССР в начале 1930-х годов) и является страшным позором для «либеральной» власти Ельцинского периода.

В настоящий же момент (2009—2014 гг.) население России растёт: в 2009 году впервые с 1991 года был зафиксирован небольшой естественный прирост населения. При этом рост идёт как за счёт мигрантов с Украины и из прочих республик СССР, так и за счёт превышения рождаемости над смертностью. [2]

За 2014 год более 150 тысяч людей получили российское гражданство. Из них половина — украинцы. [3]

Значительный рост рождаемости фиксируется практически на всей территории России. То есть, не только в нелюбимых националистами республиках Северного Кавказа, но также в Уральском и Сибирском федеральных округах, Москве, Санкт-Петербурге, части регионов Приволжского и Дальневосточного федеральных округов.

По сравнению с другими развитыми странами мы держимся неплохо: мы входим в десятку европейских стран с самым высоким суммарным коэффициентом рождаемости. Тем не менее, особого бума рождаемости по целому ряду причин в ближайшие годы ожидать не приходится. Скорее всего, в ближайшее десятилетие население России продолжит увеличиваться достаточно медленно.

Дальний восток захватывают китайцы

Суровая правда жизни заключается в том, что мы китайцам не особо нужны. При средней зарплате в Китае в 500 долларов [4] и куда как более дешёвой, чем на Дальнем Востоке, жизни [5] финансовый смысл эмиграции и гастарбайтерства отсутствует. Кроме того, в самом Китае есть огромные слабозаселённые территории, которые китайцы не торопятся осваивать.

Китайцы любят тепло: заснеженный Дальний Восток для них слишком холоден. Сейчас на Дальнем Востоке китайцев совсем немного. Больше, чем двух за раз можно увидеть на рынке, на остановке возле общежития, на стройке и на факультете восточных языков в местном ВУЗе. А то, что на Дальнем Востоке работает много китайских компаний и бизнесменов, так это совершенно нормальная практика международной экономики. Кстати, и здесь мы не очень-то привлекательны для китайцев — им нужны огромные объёмы, а на Российском Дальнем Востоке живет не так-то много потребителей их товаров и услуг, энергетическая, транспортная и торговая инфраструктура региона пока еще только развиваются (хотя и динамично). Работать в США или Европе китайскому бизнесу куда выгоднее. Китайцы массово живут в теплых США (по разным оценкам их там до 3 миллионов), а офисы многих ведущих китайских компаний располагаются в деловых районах престижных американских мегаполисов бок о бок со штаб-квартирами «акул западного капитализма». Но никто ведь не говорит, что США захватывают китайцы.

Из России массово валят на Запад

Основная статья: Эмиграция из России

Существует устойчивый миф, согласно которому из России массово «валят» в другие страны. Дескать, все не только мечтают жить на Западе, но и уезжают при первой возможности.

На самом деле, сейчас в страны Запада уезжает около 50 тысяч человек в год. Этим данным можно доверять, так как число в 50 тысяч эмигрантов получается из выкладок статистических бюро западных стран, а на Западе приезжих учитывают достаточно хорошо.

50 тысяч человек — это меньше четырёх сотых процента от населения России. Для сравнения, из США ежегодно уезжают около семи сотых процента. [6]

Оно и понятно: согласно опросу Галлап, число желающих уехать из России весьма невелико.

Что важно, поток приезжающих в Россию из Беларуси и Украины примерно соответствует потоку уезжающих в страны дальнего Запада — таким образом, славянского населения в России отнюдь не становится меньше.

Миф о том, что из России толпами бегут на Запад, основывается на банальном перевирании цифр. Так, например, в 2011 году сразу несколько оппозиционных СМИ попались на прямой подтасовке: солгали, будто бы Сергей Степашин говорил о миллионной эмиграции из современной России. [7]

Значительно больше в Россию приезжают, чем уезжают из неё. Причём иммигрируют в Россию не только из бывшего СССР, но и со всего мира, а среди иммигрировавших в Россию довольно много известных личностей.

Статистика врёт. На самом деле в России осталось 90 миллионов человек

Этот миф скармливается только совсем уж непритязательной публике: он настолько нелеп, что сколько-нибудь серьёзные СМИ уже не рискуют его тиражировать.

Данные статистики Росстата — согласно которой в России живёт 146 миллионов человек — косвенно подтверждаются огромным числом других источников. Например, численность застрахованных по ОМС составляет 141 миллион человек. А число используемых в России мобильных телефонов — 172 миллиона. Так что, если уж вдаваться в конспирологию, следует подозревать Росстат в том, что он занижает численность россиян.

Кроме того, если «Росстат врёт», то во «вранье» следует обвинить также:

1. Абсолютно все ЗАГСы в Российской Федерации, предоставляющие первичную информацию Росстату, которые на своих сайтах публикуют данные по числу рождений и смертей как минимум за неделю-две раньше, чем появляется сводная информация на сайте Росстата.
2. Целый Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — гнездо всех либерально мыслящих экономистов, социологов и демографов, — руководство которого входит в Общественный Совет при Росстате, а сотрудники Института демографии при этом университете регулярно выступают соавторами Демографических ежегодников, публикуемых Росстатом.
3. Самые авторитетные демографические институты мира — Институт демографических исследований им. Макса Планка (Росток, Германия), Венский институт демографии (Вена, Австрия) и Национальный институт демографических исследований (Париж, Франция), которые для своих исследований и баз данных пользуются официальными данными, публикуемыми Росстатом, и не выражают им какого-либо недоверия.

Ну а самое главное, о чём забывают создатели столь нелепого мифа, так это то, что люди не могут исчезнуть бесследно. Обязательно останутся материальные следы, хотя бы брошенное жилье. Эти следы будут видны невооруженным глазом любому обывателю, даже не знакомому с данными Росстата. Проезжая по просторам нашей страны, мы очень часто можем видеть остатки деревень, заброшенных в ходе проводимой при Хрущеве и Брежневе работе по укрупнению сельских населенных пунктов путем переселения совсем уж небольших хуторов и деревень в поселки и райцентры. С того момента прошло уже более 50 лет, но заброшенные и частично разрушенные дома до сих пор напоминают нам о том, что когда-то здесь кипела жизнь. Гипотетически представьте себе, что 50 миллионов россиян вымерло или уехало за 14 лет правления Путина. Что мы в этом случае неизбежно наблюдали бы? А наблюдали бы мы многочисленные (!) следы оборвавшейся жизни: пустующее жилье, а то и целые города-призраки, заброшенные гаражи, брошенные автомобили, заросшие кустарником и бурьяном поля. Эти картины действительно можно сегодня лицезреть, например, в Казахстане, откуда в 1990-е годы и правда уехало на родину много русских и украинцев. Но в России мы этого явно не наблюдаем (разве что на Крайнем Севере, откуда люди массово бежали после того, как их там «кинули» Ельцинские либералы). А сегодня в России темпы строительства жилья явно обгоняют темпы его сноса (это может видеть каждый). Да и старые лачуги в небогатых городах тоже переполнены.

В России несколько миллионов беспризорников

Основная статья: Беспризорники в России

На самом деле, в России сейчас около 5 тысяч беспризорников. В основном, это дети, которые недавно сбежали из детских домов, и которых ещё не успела отловить полиция.

Страшилки о сотнях тысяч и миллионах беспризорников в России берут своё начало из банальной некомпетентности журналистов и политиков. Они регулярно путают беспризорников и сирот (живущих у опекунов или в детских домах) — тогда звучит цифра в 700 тысяч детей. В особо клинических случаях беспризорных детей путают с безнадзорными, то есть, с теми, кого в советские времена называли «трудными подростками». Тогда уже звучит явный бред про миллионы уличных попрошаек.

Мифы о дикости и недоразвитости России

Россия — страна третьего мира

Миф берёт корни из устаревшей классификации стран времён Холодной Войны. Тогда вся планета делилась на два лагеря — первый мир (США со своими союзниками) и второй мир (СССР и его союзники). Третьим миром назывались слабые африканские страны, которые не были достаточно развиты, чтобы войти в один из противоборствующих лагерей на правах полноценных участников игры.

В девяностые годы либералы начали называть Россию «страной третьего мира». Это делалось в рамках продвижения идеи о мудром и благом Западе, которого немытая дикая Россия должна беспрекословно слушаться по всем важным вопросам.

На самом деле, страны третьего мира характеризуются рядом признаков, ни одним из которых Россия не обладает. У нас образованное население, развитая промышленность, сильное государство. Россия недавно обогнала Германию и стала крупнейшей экономикой Европы.[8] Вполне очевидно, что страна третьего мира не может обладать одной из двух в мире систем спутниковой навигации, строить по всему миру атомные станции, строить суперкомпьютеры на базе процессоров, разработанных американской фирмой Intel, обладать собственной поисковой системой международного уровня и являться лидером по числу пилотируемых космических запусков.

В конце концов, мы обладаем второй по силе армией в мире [9] и являемся единственной страной, которая может стереть Штаты с лица планеты за считанные часы [10]. Как показал 2013 год, Запад вынужден считаться с Россией и отказываться от военного вторжения в другие страны, когда Россия выражает ему своё неудовольствие.

Олимпиада в Сочи-2014 — это чистый распил

Основная статья: Мифы об Олимпиаде в Сочи

Олимпиада-2014 успела обрасти огромным количеством русофобских мифов, появившихся до и во время развёрнутой несистемной оппозицией и Западом кампании против Олимпиады в Сочи. Наиболее выделяются два мифа. Первый — Олимпиада обошлась стране в огромные деньги, на которые можно было построить кучу всего нужного. Второй — глупо было проводить Олимпиаду в субтропиках.

На самом деле, львиная часть расходов пошла не на организацию соревнований и даже не на строительство стадионов, а на развитие города Сочи. Строительство автомобильных и железных дорог, тоннелей, аэропорта… то есть, на то, что надо было бы строить в любом случае. На сами Игры ушло относительно немного денег.

Что же касается «субтропиков», так именно в них и принято проводить соревнования по зимним видам спорта. Суровый мороз некомфортен для публики и спортсменов: температура в −5 градусов гораздо предпочтительнее, чем −45.

Так, США могли выбрать для проведения Зимних Олимпийских игр 2002 года любое место на Аляске — но выбрали относительно тёплый Солт-Лейк-Сити, который расположен на 3 градуса южнее Сочи.

Эти и другие мифы были в итоге убедительно опровергнуты проведённой на высочайшем уровне Олимпиадой, которую сборная России выиграла по общему медальному зачету, побив лучшие медальные рекорды сборной СССР.

Россия — неразвитая страна

ВВП на душу населения в России уже вполне соответствует показателям Евросоюза.

Подразумевается, что есть развитые, цивилизованные страны Запада и грязная «развивающаяся» Россия, которая «развитой» считаться пока не может никак. Этот миф является дочерним к старому мифу «евроцентризма». Стоит, однако, перейти от разговоров о «северных варварах» к изучению реальных фактов, как тут же выясняется, что нет ни одного параметра, по которым Россия уступала бы своим «цивилизованным» критикам.

Так, Россия обладает мощной и здоровой экономикой с весьма низким уровнем внешнего долга. У нас весьма образованное население.

Зарплаты в России уже догнали уровень зарплат некоторых стран ЕС, при этом цены в России гораздо ниже, а проблема безработицы практически отсутствует. Пенсии в России пока что уступают западным, но зато пенсионный возраст в России на 10-15 лет ниже, чем в странах Европы.

Наша медицина более чем конкурентоспособна — и, в отличие от многих стран победившего капитализма, доступна всем. В России не надо месяцами ждать приёма у узкого специалиста и выкладывать месячную зарплату за один визит к стоматологу.

Наши культурные и научные достижения неоспоримы. Россия является сейчас единственной страной мира, которая регулярно осуществляет космические запуски, именно Россия недавно запустила крупнейший радиотелескоп в мире, Радиоастрон.

По состоянию на лето 2010 года уровень проникновения высокоскоростного (100 Мбит/с) доступа в Интернет в России был в 13 раз выше, чем в среднем по ЕС.

Единственный параметр, по которому Россия неоспоримо отстаёт от Запада, это распространение содомии в обществе. Однако вряд ли это достаточное основание, чтобы исключать Россию из числа развитых стран.

Русские — черствые и бессердечные люди

О так называемых социальных экспериментах

В последнее время в русскоязычном сегменте видеохостинга YouTube набирает всю большую популярность так называемые «социальные эксперименты». Создатели этих роликов (называющие себя «пранкерами») имитируют на улице некоторую ситуацию и наблюдают за реакцией прохожих. Ситуации могут изображаться самые разные: либо то, как человек лежит без сознания, а «бездушные русские» проходят мимо, либо то, как парень пристает к беззащитной девушке все с той же реакцией прохожих. Все действо записывается на камеру, а после самые сладкие моменты выкладываются в сеть. И все это подается как бесспорное доказательство присущей русским эгоистичности и черствости. Именно такие ролики принесли успех пранкерам из команд Rakamakafo и CheburussiaTV.

Едва ли кого-то оставит равнодушным ролик, в котором «равнодушные» прохожие не приходят на помощь человеку в тот момент, когда ему эта помощь жизненно необходима. Но давайте оставим в стороне эмоции и включим логику. Вот продемонстрировали нам такую неприятную ситуацию. Можно ли из нее делать какие-либо выводы о социальных проблемах России, о нашем менталитете? Едва ли. Во-первых, прежде чем делать какие-либо заключения о нации в целом, надо провести сотни подобных экспериментов во всевозможных районах России. Что же касается вышеуказанных пранкеров, то они экспериментировали, не выходя за пределы родных городов, да и количество повторений вряд ли превышало несколько десятков. Во-вторых, нужно выяснить, нет ли такой же социальной проблемы в так горячо любимом ими цивилизованном западе. И точно так же исследовать степень «равнодушия» людей в зависимости от регионов и условий жизни. Понятно, что столь масштабные исследования требуют титанических затрат времени, сил и денег. И вряд ли какой-нибудь рядовой видеоблогер обладает необходимыми для этого ресурсами. А между тем социологии уже давно известен эффект равнодушного прохожего, и проявляется он далеко не только в России, но и далеко за ее пределами, включая цивилизованный Запад. И объясняется он скорее психологией людей, нежели мифическими недостатками русских.

Ребята, наверное, молодцы, что пытаются освещать насущные для общества проблемы, но нужно четко понимать одну вещь: их так называемые социальные эксперименты не несут в себе практически никакой научной ценности из-за малого количества повторений и нерепрезентативности выборки. Другими словами, те «плохие равнодушные люди» которых показывают — это еще далеко не вся России. С другой стороны, даже смотрящий этот ролик возмущенный зритель по тем или иным причинам вполне может оказаться в числе этих самых равнодушных прохожих. Наконец, сами пранкеры могли оставить в ролике лишь те дубли, которые подтверждали их точку зрения, оставляя за кадром те моменты, когда люди не оправдывали их плохих ожиданий, после чего оставалось лишь наложить на все видео лиричную музыку, и сотни тысяч просмотров обеспечены!

В России деградирует система образования

Миф о деградации системы образования не основывается ни на каких объективных исследованиях. А вот кризис действительно есть. Но не следует забывать, что образование — длительный процесс. В школе учатся 11 лет и еще от 4 до 6 лет в вузе. То есть всего от 11 до 17 лет. Но ведь дети в школу идут не с рождения, а в 6 или 7 лет. А теперь кое-что посчитаем. Обратим внимание на то, что об «упадке» среднего школьного образования массово говорили в 2008—2012 годах, когда в вузы пришли поступать дети 1991—1995 годов рождения. Ничего интересного не находите? А ведь это период наихудшей демографической ситуации в России за последние 70 лет. Детей было мало, многие дети были откровенно слабые, больные, недокормленные. Да и нравственный упадок населения явно не способствовал тяге к знаниям у детей. Даже сохранившим моральные устои родителям было просто некогда заниматься детьми. Нужно было просто выживать в тех диких условиях «либерализма». А в школу эти дети пришли в 1997—2001 годах, когда в России была ужасная ситуация с бюджетным финансированием. Школы пребывают в ужасающем состоянии. Денег на нормальные учебники нет. Зато есть «учебники», написанные на гранты иностранных фондов, в том числе и фонда Сороса. Понятно, что такие учебники были созданы вовсе не для насыщения детей знаниями, а для прививки им нужных «либеральных» мыслей. Да и нет утвержденных и единых для всех школ образовательных программ. Каждый учитель волен нести детям то, что ему хочется. Хотя некоторым школам повезло. Учёные и инженеры развалившихся оборонных НИИ вынуждены были пойти в школы, где зарплата хоть и нищенская, но всё же была. Но в основной массе учителям процесс образования стал либо глубоко «по фигу» либо они начали внедрять детям в умы вместо знаний своё видение мира: от политической ворчни, суеверий и эзотерики, до откровенной антироссийской пропаганды. Вот таких абитуриентов вузы и получили в период около 2010 года. То есть, получается, что в «деградации» образования виноват-то вовсе не «кровавый режим» Путина, а «либерализм» ельцинского разлива. В 2000-х годах ситуация в образовании начала выправляться. Учебники стали издаваться централизовано. Появились (а вернее сказать — вернулись) единые образовательные стандарты. Есть в этих стандартах и спорные моменты, есть и кадровые проблемы в школах, но былого либерального бардака там уже нет. Ну а результаты этой работы мы уже начали видеть. В 2014—2015 году вузы начали отмечать улучшение качества школьной подготовки абитуриентов. А если это так, то можно надеяться, что пройдет совсем не много лет и о кризисе образования мы благополучно забудем. Кстати, международные тесты школьников, проводящиеся в последние годы, показывают существенный прогресс в российском школьном образовании.

Так, если в 2001 году в международном тесте PIRLS Россия занимала 16-е место среди принявших участие стран, то в 2006 году переместилась на 1-е место, а в 2011 году заняла 2-е. Аналогичная тенденция была в тесте TIMSS: в 1995 году по разным показателям Россия занимала место во втором и третьем десятках стран, а в 2011 году вошла в первую десятку.

В рейтинге образовательных систем, составленном в 2014 году британской исследовательской компанией Economist Intelligence Unit, Россия заняла 8-е место среди стран Европы и 13-е в мире, опередив такие страны как США, Австралия, Израиль, Бельгия, Швейцария. [11][12]

Да и в международных олимпиадах по физико-математическим наукам и информатике российские ребята много лет подряд уверенно восходят на пьедестал. Кстати, любопытный факт. Если в 1990-х годах компанию нашим юным победителям и призерам международных олимпиад составляли почти всегда школьники из США и Франции, реже из Германии, Канады и Великобритании, то в 2000-х — 2010-х мы все чаще делим пьедестал со школьниками из Китая и Индии. То что в Китае — образовательный бум — ни для кого не секрет. Но мы-то держимся и в конкуренции с ними. А вот школьники из «развитых», «благополучных», «демократических» стран Запада почему-то отстают. Любопытно, не правда ли?

Мифы о запредельно низком уровне жизни в России

Положение населения России в графике благосостояния планеты

Россия объективно находится сейчас в конце «золотого миллиарда». То есть, мы живем беднее, чем норвежцы или американцы, однако всё же богаче, чем Индия, Китай и Мексика, не говоря уж о странах глубокого третьего мира типа Малайзии/Индонезии. Таким образом, примерно 20 % населения планеты живет богаче русских, а 80 % — беднее. При этом ситуация стремительно улучшается: мы уже отошли от шока девяностых годов и существенно увеличиваем уровень жизни в стране с каждым годом.

В России нищенский средний уровень жизни

Основная статья: Зарплаты в России

Средняя заработная плата в России превысила в 2013 году 30 тысяч рублей. [13]. Но для оценки реального уровня жизни в стране, этой информации недостаточно. Необходимо посчитать, сколько средств остаётся после уплаты налогов, платы за обучение, оплаты кредитов и т. д.

Ежегодный рост реальной зарплаты в среднем с 2000 по 2005 года составил 21,09%, а с 2005 по 2014 года — 5,24%.[14] Ежегодный рост реальной зарплаты в среднем с 1990 по 2014 года составил 2,79%, что выше, чем в советское время — с 1970 по 1990 года данный показатель был равен 2,48%.

В России бесплатное среднее образование, несложно получить бесплатное высшее образование, относительно доступные бесплатные детские сады, медицинская помощь чаще всего бесплатна, нет массовой жизни в кредит, очень низкие налоги с зарплаты. В России практически нет деления на «плохие» и «хорошие» районы в западном смысле, поэтому россиянам не нужно выкладывать значительные деньги за аренду жилья в безопасном районе.

Наконец, у нас очень дёшевые по сравнению с Европой бензин и коммунальные услуги [15] [16]. Поэтому в то время как жители России могут распоряжаться большей частью зарплаты по своему усмотрению, житель западной страны вынужден до 90 % от неё сначала отдавать на оплату всего вышеперечисленного. Оставшийся скромный остаток уже не позволяет шиковать.

Число россиян с доходами ниже прожиточного минимума: Несмотря на кризис 2008 года современная Россия держит свой уровень бедности на уровне развитых стран ЕС и Северной Америки (10-20%).

В 2012 году Всемирный банк определил число бедных в РФ в 12,2% населения, отметив его снижение. Это значительно меньше чем, в США, где уровень бедности вырос до 15,7 % и продолжает стремительно расти.

В I-IV кварталах 2014 и I-II 2015 годов уровень бедности по данным Росстата сильно менялся ввиду проблем в экономике. В I квартале 2014 года уровень бедности достиг 13,8% (19,2 млн), но успешно снижался весь год, достигнув 9,1% (13,1 млн). В I квартале 2015 года показатель снова поднялся - до 15,9% (22,9 млн), почти опустившись в следующем квартале до уровня начала 2014 года, а именно: 20,1 млн человек или 14%.

Российские пенсионеры продолжают нищать

Основная статья: Пенсии в России

Обратимся к данным Госкомстата по размеру начисленных пенсий в среднем по России. В 1995 году они составляли 242 600 рублей, или около 48 долларов в месяц. После обвала рубля в 1998 году ситуация ухудшилась — средняя пенсия в 2000 году составляла 823 рубля при курсе 28 рублей за доллар. То есть всего 29 долларов в месяц получал российский пенсионер на момент ухода Ельцина в отставку.

С того времени средние пенсии выросли более чем десятикратно, размер средней пенсии превысил в 2013 году 10 тысяч рублей, при этом курс доллара существенно не изменился. Самые большие пенсии не в Москве (она по данным за 2011 года на 17 месте), а на Чукотке — 15 211 руб, в Магаданской области — 13 149 руб и в Камчатском крае — 12 848 руб. Средний размер назначенных пенсий в России с 2000 по 2012 года увеличился в 11,12 раз, а цены в России с декабря 2000 года по декабрь 2012 года в среднем увеличились в 3,5 раза.[17]

Для сравнения — в Германии с 2000 года пенсии практически не выросли, в отличие от пенсионного возраста, который недавно был повышен немецкими законодателями.

Также следует учесть, что трудовые пенсии на 20 % выше средних, а социальные на 30 % ниже. Оппозиционеры любят указывать в качестве ориентиров социальную, а не среднюю, или, тем более, трудовую пенсию.

Подмиф: инфляция всё съедает, пенсия уходит на коммуналку

Во-первых, государство субсидирует затраты на ЖКХ, превышающие 22 % от совокупного дохода. Во-вторых, средний размер пенсии по самым пессимистичным оценкам растёт в два раза быстрее потребительских цен. Таким образом, положение пенсионеров с течением времени улучшается. В-третьих, пенсионеры обеспечиваются бесплатным проездом в общественном транспорте, продуктовыми пайками и путевками в санатории и дома отдыха.

Сейчас у среднего пенсионера после оплаты средних услуг ЖКХ остаются средние 7 тысяч рублей. По меркам активной и креативной молодежи, этого, конечно же, мало. Этой суммы явно недостаточно для лёгкой покупки нового айфона, не хватит на модные наряды, не даст возможности посещать дорогие дискотеки и кафе. Но дело в том, что пенсионеру все эти дорогие развлечения и не к чему. Бабушки и дедушки вполне могут позволить себе любой недорогой планшет или ноутбук. Но много ли вы у них этого видели? Разве что внукам подарить. А купить добротную одежду и обувь, сделать ремонт в квартире - вполне по силам. Кстати, европейские пенсионеры тоже не шикуют. Кстати, на медицинское обслуживание и лекарства в Европе уходит львиная доля пенсии. У нас тоже не мало, но существенно меньше. Конечно же, в Европе у пожилых людей есть накопления, рантье-счета в банках. Но не нужно забывать, что нашим пенсионерам при все их желании обзавестись подобным ни в советские годы, ни в "либеральные 90-е" просто не было возможности. Зато у бабушек и дедушек есть возможность реализовывать собственную "продовольственную программу": дачный участок, сбор грибов и ягод, рыбалка. И для здоровья полезно и скрашивает однообразие быта и продуктовое подспорье. Причем экологически чистая натуральная продукция, за которую европейским grandmother и grandfather вынуждены платить немалые деньги.

Еще один немаловажный факт. Во многих селах с депрессивной экономикой именно пенсионеры являются надежными источниками живых денег для предприятий торговли, а трудоспособные, но вынужденно безработные граждане в поисках заработка охотно оказывают услуги бабушкам: копают им огороды, косят траву, рубят дрова, убирают снег.

Подмиф: с такими ценами на нефть можно было бы и в 20 раз повысить

Правительство не ставило перед собой задачу неограниченного повышения пенсий. Целевым размером пенсии является 40 % от доходов работающих.

На конец 2012 средняя зарплата в России составила около 26 500 руб. Так как пенсии не облагаются НДФЛ, то средняя пенсия на конец 2012 должна составить 9222 руб (26500 * 0,87 * 40 %). Фактически же она составляла 9170 рублей на ноябрь 2012.

Что же касается нефтяного дождя, если разделить всю выручку от экспорта нефти между россиянами, она составит всего лишь около 4 тысяч рублей в месяц на человека. Из этой суммы надо ещё вычесть затраты на добычу, разработку и транспортировку нефти. Оставшихся средств на сколько-нибудь значимое повышение пенсии не хватит никак.

В России невозможно купить квартиру

Основная статья: Жильё в России

В настоящее время Россия строит больше жилья, чем РСФСР в самые продуктивные её годы. Квартир становится больше. Благодаря же усилиям государства по непрерывному вливанию денег и административного ресурса, две трети работающего населения вполне способны поднапрячься и, так или иначе, решить квартирный вопрос.

• Стоимость однокомнатной квартиры за пределами МКАД начинается от одного миллиона рублей, но можно найти и подешевле. Некоторые московские борцы с режимом спокойно катаются на автомобилях стоимостью пары-другой томских квартир;
• Средняя ставка ипотеки около 12 %; существуют государственные программы, которые платят часть ипотечной ставки за молодые семьи, военных и за другие особо ценные для государства категории граждан;
• Материнский капитал (429 тысяч на 2014 год) принимается в качестве первого взноса по ипотеке;
• Вполне пригодный для проживания дом в непафосном месте можно — при помощи местных властей, которые часто помогают молодым семьям материалами — построить за 500 тысяч рублей, которые, опять-таки, вполне реально оформить в ипотеку;
• Наконец, уезжающим работать в села молодым врачам дают один миллион рублей подъемных. За этот миллион в небольшом селе абсолютно реально обустроить себе неплохой коттедж.
• До 260 тысяч рублей на покупку квартиры или строительство дома можно вернуть обратно в виде налогового вычета.
• Дополнительно к стоимости жилья в вычет можно включить выплаты процентов по ипотеке. Это позволит сэкономить ещё до 400 тысяч рублей. [18]

Возьмем далеко не самый простой случай: семья из четырёх человек, в которой работает только молодой отец семейства, а его жена с двумя детьми сидит дома. Эта семья сможет купить однушку в ипотеку, полностью выплатив первый взнос за счёт материнского капитала. Ежемесячные платежи по ипотеке при этом составят 11 тысяч рублей. При средней зарплате по России в 26 тысяч рублей — это вполне посильная сумма, хотя первые годы семье и придется отказываться от турций/айфонов.

Государство предусматривает для таких ситуаций пособия на детей, налоговые льготы и льготы на оплату ЖКХ. Если же учесть, что детей со временем можно отдать в садик, что средняя зарплата сейчас удваивается каждые несколько лет, и что зарплата опытного работника выше, чем зарплата молодого специалиста, можно смело ожидать, что через 5-7 лет ипотечные платежи снизятся до 10-20 % от дохода семьи.

Подмиф: ипотека доступна только для семейных людей

Суть мифа: доступные ипотечные кредиты имеются только для тех, кто решил завести семью. Одинокие молодые люди могут взять ипотеку только под бешеные 17-18 % и только с первоначальным взносом в 400 тыс. рублей. И даже несмотря на это, банки очень неохотно дают ипотечные кредиты самостоятельным бессемейным мужчинам.

Разоблачение: во-первых, одинокому молодому человеку необязательно покупать квартиру за 2 миллиона. Можно найти дешевле. Во-вторых, первоначальный взнос для получения ипотеки сейчас составляет от 10 % стоимости квартиры. В-третьих, как отмечалось выше, до 260 тысяч рублей можно получить от государства на руки в виде налогового вычета, либо не отдавать государству в виде налога на доходы физических лиц. В-четвертых, сейчас банки с пониманием относятся к «серым» зарплатам и готовы принять справку о доходах в свободной форме. Даже если работодатель откажется выдать такую справку, то можно получить ипотеку и без справки о доходах в банке, который согласится рассмотреть устное подтверждение работодателем размера зарплаты заемщика. Однако, ставка по кредиту в этом случае будет выше обычной приблизительно на 2 %.

Если одинокий молодой человек имеет востребованную на рынке труда профессию (например, программист), любит и ценит свою работу, не употребляет алкогольные напитки и предпочитает в свободное время заниматься самообразованием, то ипотеку он полностью выплатит за 5-6 лет, досрочно её погасив.

Подмиф: в других странах всё очень дёшево

Это не так, в других странах ситуация во многом хуже. В Англии неподъёмные ипотечные кредиты часто преследуют людей до самой смерти. В Канаде люди даже и не пытаются обзавестись собственным жильём лет так до сорока — это очень дорого. А в США, которые часто ставят в пример, дёшево можно купить недвижимость только в депрессивных и криминальных районах. В Нью-Йорке же, скажем, даже крошечный дом из старых контейнеров легко может встать в 400 тысяч долларов, при этом за него ещё и придётся платить по 600 долларов налогов ежемесячно.

В России всё очень дорого

Существует мнение, что в России очень дорогая жизнь — даже по сравнению с Западом, где якобы всё стоит копейки. Особенно часто Россию упрекают за высокие цены на бензин. На самом деле, конкретно по ценам на бензин Россия находится на восемьдесят последнем месте среди развитых стран мира.

Также Россия входит в число стран с самой низкой средней ценой на электричество (2,9 руб за кВт-ч), в отличие от тех же Франции (11,3 руб за кВт-ч) или Германии (20,5 руб за кВт-ч). [19]

Новые автомобили в Европе стоят столько же (или дороже, чем в России). А разные бытовые мелочи — типа проезда на метро — и вовсе в разы дороже, чем у нас. Также на Западе большие налоги, дорогая медицина и очень дорогая коммуналка.

Поэтому приятные мелочи — типа возможности очень недорого купить подержанный автомобиль — всё равно не позволяют среднему европейцу или американцу тратить на жизнь меньше, чем он мог бы при прочих равных тратить в России.

Мифы о проблемах в экономике России

См. также: Миф:В России ничего не строится

В России невыносимый инвестиционный климат — бизнес душат налогами и бюрократическим препонами

Малый бизнес в России не имеет особых пересечений с государством, поэтому слушает рассказы про налоги и бюрократию сочувственно, но отстранённо. Для малого бизнеса существует, например, упрощенная система налогообложения (УСН), при которой можно платить всего лишь 6 % налогов от дохода, причём с минимальной годовой отчётностью. Это сказочные условия, которыми может похвастаться мало какое государство. Более того, при применении УСН, сумма уплачиваемого налога может быть уменьшена на величину пенсионных взносов. ИП-кун на УСН гарантирует, чтобы заплатить хоть копеечку налога, нужно заработать порядка 300 000 р за год. И только свыше этой суммы уплачивается неподъёмный налог в 6%.

Средний бизнес находится в более сложных условиях, однако в России пустые растущие рынки, которые позволяют среднему бизнесу не экономить каждую копейку, как на Западе, а активно развиваться.

О положении крупного бизнеса в России достаточно красноречиво говорит уже тот факт, что иностранцы активно вкладываются в наши предприятия: в АвтоВАЗ, в КамАЗ, ВСМПО-Ависма… спрашивается, зачем бы они это делали, если бы не были уверены в надёжности нашего климата? Промышленность — не торговля наркотиками, здесь планируют на долгие годы вперёд. Также об успехах крупного бизнеса говорит огромное количество строящихся и недавно реализованных крупных инвестиционных проектов, многие из которых выполняются частным бизнесом либо на основе частно-государственного партнёрства.

Россия ничего не производит

Основная статья: Миф:В России ничего не строится

Самые крупные наши проекты последних лет можно увидеть в статье Крупные российские проекты — кроме дорог и прочей инфраструктуры там более чем достаточно заводов. Также миф об отсутствии производства в России регулярно опровергается сайтом Сделано у нас. Много информации о рекордах нашего производства содержится в статье Рейтинги России.

Сельское хозяйство России полностью развалено

Основная статья: Сельское хозяйство России

В 2000-е годы наше сельское хозяйство развивалось весьма бодрыми темпами. Результаты налицо: мы не только вовсю экспортируем зерно, мы ещё и почти полностью обеспечиваем себя мясом птицы. Американские «Ножки Буша» уже забылись как страшный сон. Со свининой и говядиной дела обстоят похуже: это относительно медленные отрасли. Достаточно упомянуть, что средняя продолжительность жизни коров составляет 20-25 лет, то есть, сейчас ещё живы помнящие времена Горбачёва бурёнки. Тем не менее, достаточно активно восстанавливаются и свинарники/коровники.

Конечно, много продуктов мы импортируем. Однако сейчас это, в основном, продукты, которые в России не растут. Киви, бананы, тому подобные культуры.

Российское сельское хозяйство является одним из крупнейших в мире. Россия занимает 4-е место среди стран по производству зерна, 5-е — по производству мяса, 6-е — по надоям молока, 1-е — по производству сахарной свёклы и подсолнечника, 7-е — по производству овощей. В 2013 году объём производства в сельском хозяйстве составил 3,79 трлн рублей (около $120 млрд), из которых продукция растениеводства — 53 %, животноводства — 47 %. Структура по видам производителей: сельхозорганизации — 49 %, хозяйства населения — 41 %, фермерские хозяйства — 10 %.[20] Нельзя не отметить и действительно негативные факты: практически весь семенной фонд — импортный. Для обеспечения продовольственной безопасности страны требуется организовать полный производственный цикл в кратчайшие сроки.

В России нет автомобилестроения

Производство автомобилей в России в 2000—2008 годах

АвтоВАЗ является крупнейшим автозаводом Восточной Европы. Владельцами большей части АвтоВАЗа является сейчас концерн Renault-Nissan, который активно развивает АвтоВАЗ и вкладывает в него не только деньги, но и технологии. При этом завод выпускает новые модели автомобилей и наращивает объёмы производства.

Кроме АвтоВАЗа в России работают ещё несколько десятков автомобильных заводов [21]. Объёмы производства с каждым годом растут. Что важно, это давно уже не отвёрточная сборка — на большей части автозаводов организовано полноценное производство полного цикла.

Российский авторынок сейчас второй по размеру в Европе после немецкого, через год-два эксперты ожидают, что мы обгоним Германию и выйдем на первое место. При этом все 10 моделей лидирующих по продажам автомобилей сделаны на территории России.

Российские КАМАЗы — уже давно вне конкуренции на грузовых ралли. Например, на соревнованиях «Дакар-2013» команда «КАМАЗ-мастер» заняла весь подиум в категории грузовых автомобилей.

Российский космос в глубочайшем кризисе

Основная статья: Российский космос

В январе 2013 года Барак Обама подписал закон, согласно которому NASA до 2020 года будет платить России за доставку американских космонавтов на МКС. Выбора у американцев нет: способной перевозить людей космической техникой они не располагают.

На этом фоне разговоры про гибнущий российский космос выглядят, мягко говоря, не убедительно. По факту мы обладаем самой мощной космической отраслью в мире.

Подмиф: ГЛОНАСС — наш позор

ГЛОНАСС — одна из двух в мире работающих систем глобального спутникового геопозиционирования. Точность позиционирования бытовым навигатором по ГЛОНАСС и GPS примерно одинаковая. Точность орбит спутников ГЛОНАСС — 5 см, точность орбит спутников GPS — 2,5 см. [22].

Таким образом, для простого потребителя со смартфоном нет разницы между GPS и ГЛОНАСС, позиционирование по двум системам удваивает число спутников, что ускоряет решение навигационной задачи и позволяет определять положение тогда, когда по данным одной системы это сделать невозможно (среди домов в городе или в лесу).

Две системы дополняют друг друга и производители устройств приёма применяют сейчас чипы, принимающие сигналы GPS и ГЛОНАСС одновременно.

При этом ни у цивилизованной старушки Европы, ни у роботизированной Японии собственной глобальной системы геопозиционирования нет. Даже у Китая его система «Бейду» только разворачивается и станет глобальной — если всё сложится удачно — не раньше 2020 года.

Таким образом, в современном мире обладать системой уровня ГЛОНАСС — это гораздо круче, чем, например, обладать ядерным оружием. Так как ядерное оружие есть много у кого, а собственные системы спутникового геопозиционирования — только у нас и у США.

Стоит также отметить, что ГЛОНАСС это во-первых военная и промышленная навигация. Если использовать GPS, то в случае ведения боевых действий, военное руководство США может отключить спутники нужного региона и армия России останется без средств навигации, то есть ослепнет. Такие прецеденты случались в конфликтах Югославии, когда НАТО отключило американские системы связи, в Ираке, где была выведена из строя через спутники вся военная техника произведенная в США и Европе.[23]

Подмиф: наши ракеты очень часто падают

Доля удачных космических запусков

См. Статистика:Процент успешных космических запусков СССР и России

Любая неудача российской космической отрасли неизменно сопровождается шумным восторгом в либеральных СМИ и оппозиционных кругах различной идеологической направленности — от либералов до коммунистов и националистов. За каждым падением ракеты следует буря разоблачительных оппозиционных статей, которые предсказуемо заканчиваются требованиями отставки президента, роспуска Госдумы и посадки всех виновных.

Через СМИ навязывается мнение, будто созданная СССР космическая отрасль сегодня полностью развалена, так как удачных запусков становится все меньше и меньше. На самом деле это не так. Неудачный запуск — гораздо более значимое событие для СМИ, чем обыденный штатный запуск, по факту которого трудно раздуть сенсацию. Поэтому катастрофы ракет обсуждаются подробно, а удачные пуски обходят вниманием.

Как видно из графика, доля удачных запусков в современной России колеблется на уровне 95 %, что кардинально не отличается ни от статистики советских времен, ни от американской статистики. [24] Поэтому ни о каком развале не может быть и речи, особенно если учесть тот факт, что Россия сейчас — единственная страна, которая постоянно выполняет пилотируемые космические запуски. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Последняя авария «Протона» — первый отказ ракеты-носителя после 56 успешных пусков (или 60, если считать с другой модификацией). До этого отказывал разгонный блок, либо собственно целевая нагрузка в неуспешных пусках.

Подмиф: самые дорогостоящие катастрофы в космосе — российские

По оценкам НАСА, запуск шаттла в среднем стоит $450 млн, а по данным Space.com, эта сумма ближе к $1,6 млрд. Но каждая задержка запуска шаттла стоит американцам около $1,3 млн в день, а каждый дополнительный килограмм груза стоит около $10 тыс. Если же случается авария, приводящая к потере корабля, то потери уже достигают миллионов долларов.

С 1975 по 2015 гг. было множество дорогостоящих неудачных запусков космических челноков, ракет и спутников. Однако первые места по ущербности принадлежат не России, а США:

Катастрофа №1 — катастрофа шаттла «Колумбия»(США) 1 февраля 2003 г. Потери в 2003 г.: $13 млрд. Потери с учётом инфляции на 2015 г.: $16,2 млрд.

Катастрофа №2 — катастрофа шаттла «Челленджер»(США) 28 января 1986 г. Потери в 1986 г.: $5,5 млрд на строительство. Потери с учётом инфляции на 2015 г.: $11,5 млрд.

Катастрофа №3 — СССР потерял ракету и космическую станцию за один месяц. Потери в 1973 г.: $500 млн на космическую станцию, $100 млн на луноход и $60-70 млн на ракету. Потери с учётом инфляции на 2015 г.: $3,61 млрд.

Оглянись вокруг себя: ни одной сделанной в России вещи

Это не так. Например, 100 % продающихся в России телевизоров и мониторов Samsung производится на заводе Samsung в Калуге (Репортаж с завода). Кроме того, в России производятся почти все строительные материалы, большая часть мебели и сантехники, продукты и посуда. По нашим дорогам ездит огромное количество произведённых в России автомобилей — и это давно уже не только продукция АвтоВАЗа.

Если же говорить о программном обеспечении, то значительная часть ПО мирового уровня тоже сделана в России:

• Яндекс;
• Викимапия;
• Антивирус Касперского;
• Продукты компаний Agnitum (средства компьютерной безопасности);
• ABBYY (электронные словари и системы оптического распознавания символов);
• Parallels (известные во всем мире средства виртуализации Windows и Linux на базе Mac OS);
• Promwad (лидер Восточной Европы в разработке ПО, военной и гражданской электроники на базе Linux);
• Релэкс (СУБД);
• Acronis (программы для резервного копирования данных);
• nginx (число обслуживаемых им сайтов превышает 70 миллионов). Самая быстрая файловая система, поддерживается и разрабатывается в данный момент российским программистом Эдуардом Шишкиным.
• Подсистема ядра iproute2, отвечающая за роутинг и шейпинг, разработана Алексеем Кузнецовым из компании Parallels.

В целом, российские программисты и российские компании внесли и продолжают вносить большой вклад в Linux и свободное ПО.

См. также: Российский IT-сектор.

Российские нанотехнологии — это распил и шарлатанство

Это не так. Например, в Саранске при поддержке Роснано в 2015 году был построен завод по производству оптоволокна. И это только один, далеко не самый высокотехнологичный пример. Больше примеров можно найти вот здесь.

Ещё пример: зеленоградский завод «Ангстрем» в 2010 году произвел 107 млн интегральных микросхем. При этом более 50 % коммерческой продукции экспортируется в Китай, Тайвань, Гонконг, Японию, Болгарию, Германию, США и другие страны: что, кстати, не очень сочетается с мифом о том, что Россия всю электронику закупает за рубежом.

Россия сидит на нефтяной игле

Импорт нефти в США 1950—2011

Основная статья: Нефтяная игла

Строго говоря, это не Россия сидит на нефтяной игле — это страны Запада сидят на нефтяной игле. Так как если Россия перестанет поставлять им углеводороды, население этих стран будет мёрзнуть, а производство остановится. Интересующиеся могут ознакомиться с неутешительным для американцев докладом федерации американских учёных о импорте и экспорте нефти в США. [25]

Нефти в России сейчас добывается с избытком, и до 2030 года эта картина точно не изменится. Поэтому можно продавать излишки и приобретать из-за рубежа различные необходимые товары и технологии, которых у самих нет. Но по мере того, как добыча будет приближаться к уровню потребности, экспорт будет сокращаться.

Производство и потребление нефти в США

Различные энергосберегающие технологии являются лишь паллиативом, так как они позволяют более эффективно расходовать нефть, но нефть всё равно должна откуда-то поступать. Технологии же солнечной и ветровой энергетики на настоящий момент не эффективны и не могут составить нефти существенную конкуренцию.

Месторождения сланцевого газа и нефти, а также битуминозные пески, из которых сейчас начали активно добывать нефть и газ, на самом деле также не являются окончательным решением проблемы. Несмотря на их огромные запасы себестоимость добычи этих энергоносителей существенно выше, поэтому эти месторождения не позволят избавиться от внешней зависимости в течении ближайших десятилетий.

Что характерно, сами американцы отлично понимают проблему, что отражается в отчётах их профильных ведомств. [26]

Подмиф: Нефть в России скоро кончится и настанет катастрофа

По последним данным, имеющиеся в России запасы нефти достаточны для сохранения добычи на текущем уровне (600 млн тонн в год) на протяжении 30 лет.[27] При этом в России не дремлет геологоразведка и постоянно совершаются новые открытия. Например, в 2014 году в Астраханской области найдено крупнейшее вновь открытое месторождение нефти на суше России за последние несколько десятков лет, причём нефть этого месторождения весьма качественная. Наибольший потенциал для открытий, конечно же, имеется в Сибири и на континентальном шельфе в Российской Арктике и на Дальнем Востоке. Для добычи нефти в отдалённых регионах Крайнего Севера и Сибири, а также на подводных месторождениях, безусловно, придётся создавать новую инфраструктуру — железные и автомобильные дороги, трубопроводы, порты, морские платформы. Но у России уже есть огромный опыт освоения гигантских месторождений Западной Сибири и сахалинского шельфа, и создание инфраструктуры в экстремальных условиях является для россиян привычным делом.

Уже в 2014 году Россия начала добычу нефти в Арктике на первой в мире арктической ледостойкой морской платформе «Приразломная». Запасы нефти и газа на дне моря в Российской Арктике оцениваются в 106 млрд тонн нефтяного эквивалента, [28] однако никто точно не знает, сколько всего углеводородов может быть на российском континентальном шельфе (самом большом среди стран мира). Но даже когда запасы сравнительно легко извлекаемой нефти в России всё-таки закончатся, не стоит забывать об огромных запасах газа и угля, об огромном неосвоенном гидропотенциале сибирских рек, о возможности строительства мощнейших в мире приливных электростанций на Дальнем Востоке, о мощной и передовой ядерной энергетике России, которой при переходе на замкнутый топливный цикл запасов топлива хватит на сотни лет. Всего этого достаточно, чтобы Россия всегда оставалась энергетической сверхдержавой и ведущим экспортёром энергоресурсов в мире.

Подмиф: При низкой цене на нефть экономика России рухнет

Экспорт сырой нефти и нефтепродуктов РФ

Зависимость доходов бюджета от нефтяного экспорта (цен на нефть) действительно существует. Это признаётся правительством, и предпринимаются шаги по сокращению этой зависимости. В частности, строятся и модернизируются НПЗ, которые позволяют не гнать сырую нефть, а перерабатывать её и поставлять уже готовые нефтепродукты. Переработка нефти растёт. [29][30]

При низкой цене на нефть, если таковая продлится достаточно долго, сократятся только «сверхдоходы», то есть перестанут поступать новые деньги на инвестиции, модернизацию и всякие крупные инфраструктурные проекты. Часть программ по интенсивному развитию страны будет сокращена или заморожена.

Основные расходы бюджета — пенсии, зарплаты бюджетникам, военным и прочее, будет выплачены в полном объёме, так как они финансируются не из нефтяных денег.

При возникновении дефицита бюджета, он будет покрываться из заранее накопленных резервов. Этого хватит, чтобы спокойно переждать период низкой цены на нефть.

Мифы о ненужности Путина и преступлениях действующей власти

Путин ничего не сделал за 15 лет

См. также: Владимир Путин#Мифы о Путине

Достижения Владимира Путина

Действительно, оппозиционерам свойственно очень быстро забывать прошлое. Однако вот далеко не полный список достижений Путина:

• Уровень жизни в России вырос кардинально. Зарплаты (с 1,523 тысячи рублей в 1999 г. до 32,611 тысяч рублей в 2014 г.) и пенсии (с 521,5 рублей в 1999 г. до 13,900 тысяч рублей в 2014 г.) выросли многократно, с учётом инфляции и всего остального. При этом, что характерно, они росли в разы быстрее, чем росли цены на нефть. [31] [32] [33]
• Остановил войну в Чечне и пресёк попытки продолжить «парад суверенитетов». [34]
• «Равноудалил» олигархов от власти, национализировал ЮКОС, посадил Ходорковского и заставил нефтяные компании платить налоги в бюджет.
• Отменил большую часть соглашений о разделе продукции, согласно которым доходы от нашей нефти, меди и других ресурсов принадлежали зарубежным компаниям. На данный момент в России существуют только три месторождения, базирующихся на СРП.
• Более чем удвоил ВВП России (с 196 миллиардов долларов в 1999 г. до 2,113 триллионов долларов в 2014 г.) и сделал Россию первой экономикой Европы. По темпам роста ВВП на душу населения по ППС в международных долларах в текущем уровне цен с 2000 по 2014 годы Россия заняла пятое место в мире (начиная c 1999 года, ВВП России по ППС вырос весьма значительно — c 1 триллиона долларов в 2000 г. до 3,745 триллионов долларов в 2014 г.). [35]
• Основал Таможенный союз и взял курс на восстановление целостности Большой России.
• Практически обеспечил продовольственную безопасность России. «Ножки Буша» забылись как страшный сон.
• Вернул Россию в международную политику и предотвратил несколько войн: в частности, войну между Индией и Пакистаном в 2002 году, уничтожение Сирии Соединёнными Штатами в 2013 году, войну между Турцией и Ираном и войну за Карабах в 2014 году, усадив обоих президентов за стол переговоров до начала войны. Также предотвратил потенциальные войны за акваторию Каспийского моря.
• Национализировал 65 % нефтяной промышленности, 95 % газовой и ряд иных отраслей экономики.
• Снизил инфляцию с 36,5 % до 6,5 %.

Кризис 2008. Спасти Россию

• Поднял сельское хозяйство. В 2000—2014 годах в России наблюдался постоянный рост ежегодных объёмов производства мяса: производство мяса птицы увеличилось с 767 тыс. тонн в 2000 году до 4,060 млн тонн в 2014 году (в 5 раз), свинина — с 1,578 млн тонн до 2,981 млн тонн (в 1,8 раза). Доля импортного мяса на российском рынке в 2000 году составляла более 80 %, а в 2015 году снизилась до 8 %. [36] [37] По состоянию на 2013 год сельхозпроизводство в России составляло около 90 % от уровня 1990 года. Россия занимает первое место в мире по производству ржи, овса, подсолнечника, смородины, сахарной свёклы, малины и крыжовника, второе место по объёму сбора картофеля, третье место по производству зерна, пятое место по производству мяса, шестое место по надоям молока, седьмое место по производству овощей.
• Построил огромное количество крупных заводов и важных инфраструктурных объектов [38]. При нём активно развивается промышленность: например, с 1999 года по 2011 год уровень обрабатывающих производств в России увеличился на 82 %, в том числе пищевая промышленность — на 80 %, производство машин и оборудования — на 74 %, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования — на 231 %, производство транспортных средств и оборудования — на 29 %, металлургия — на 67 %, химическая промышленность — на 62 % [39]. С учётом устаревшей информации, на нынешний год эти цифры, наверняка, в несколько раз выше.
• Далеко продвинулся в деле борьбы с коррупцией и подписал ряд важнейших законов — включая любимый оппозиционерами закон 94-ФЗ о государственных закупках.
• Пресёк деструктивную деятельность значительной части вредящих России западных фондов. Успешно начал национализацию наших элит, заставив значительное число политиков и чиновников вернуть свои капиталы и детей обратно в Россию. Проводит деофшоризацию экономики — процесс возвращения в российскую юрисдикцию капиталов и экономических активов из-за рубежа.
• Средняя продолжительность жизни россиян за время правления Путина выросла с 65 до 71 года. [40] Если рассмотреть статистику только по женщинам, ситуация будет ещё радужнее.

Мост над бездной

Холодная политика

• Улучшилась демографическая ситуация в стране. С начала 2000-х годов число родившихся непрерывно растёт, а с середины 2000-х число умерших непрерывно падает. Уровень рождаемости (с 1,16 в 1999 г. на одну женщину до 1,75 в 2014 г.) и уровень прироста населения (с −6,7 в 2000 г. до 0,2 в 2014 г.) заметно повысились, и продолжают расти с каждым годом. Уровень смертности же снизился в несколько раз (с 15,4 в 2000 г. до 13,1 в 2014 г.), материнская смертность упала в 4,5 раза, постепенно снижается младенческая смертность (например, в 2008 г. этот показатель составлял 8,5 %, а уже в 2015 г. он составил 6,6 %). [41]
• Произошло радикальное снижение уровня преступности в стране. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. до уровня 8,16 на 100 тыс. человек в 2014 году. [42]
• Индекс человеческого развития в России увеличился с 0,691 (2000 год) до 0,778 (2014 год), таким образом, по этому показателю Россия вошла в список стран с высоким уровнем человеческого развития.
• Создал Стабфонд, и разобрался с государственным внешним долгом, доведя его до одного из самых низких размеров среди развитых и развивающихся стран — со 158 миллиардов долларов в 2000 г. до 33,6 миллиардов долларов в 2015 г. (с 78 % от ВВП в 2000 г. до 8 % от ВВП в 2015 г.).
• Добился права на проведение Олимпиады в Сочи, а затем и провёл её на высшем уровне.
• Вернул Крым.
• Активно оказывает сирийской армии военную и гуманитарную поддержку в борьбе с ИГИЛ (ДАИШ) (в начале октября 2015 года военно-космические силы России начали операцию в Сирии против террористов: российские самолёты регулярно наносят авиаудары по военной технике, складам оружия и боеприпасов ИГ). [43]
• Возродил российскую армию и флот. Военные расходы за время правления Путина выросли в 30 раз (со 140,8 миллиардов рублей в 2000 г. до 3,078 триллионов рублей в 2015 г.), а вооружённые силы Российской Федерации стали вторыми по мощи в мире. [44] [45]
• Начал движение в сторону многополярного мира и основал ШОС. Совместно с Назарбаевым запустил проект Евразийский экономический союз.
• Отказался от доллара в торговле с Китаем и некоторыми другими странами. Начал отвязку российской экономики от долларовой зоны.
• Значительно увеличил ежегодные доходы бюджета России (с 1 триллиона в 2000 г. до 15 триллионов в 2015 г.), а золотовалютные резервы — в 48 раз (с 4,5 миллиардов долларов в 1999 г. до 385 миллиардов долларов в 2015 г.). [46]
• Установил курс на импортозамещение (в частности, после санкций 2014 года). [47]

Сталин за 14 лет полностью преобразил страну

Действительно, Путина часто сравнивают со Сталиным. Однако если мы посмотрим, что Сталин сделал за первые 14 лет своего правления, мы увидим, что Советский Союз отнюдь не сумел за тот период победить разруху и стать цветущим садом. Если же мы вспомним голод 1932—1933 годов, мы поймём, что сравнивать исторические периоды Путина и Сталина следует достаточно осторожно. [48] За годы правления Сталина ВВП на душу населения в среднем рос на 4,29%, а при Путине на 6,54% с 2000 по 2008 и с 2012 по 2013 годы.[49]

Что же касается огромных амбициозных строек 1930-х годов, при внимательном сравнении нужно будет признать, что при Путине строили как минимум не меньше:

• Крупные российские проекты (Иосиф Сталин, 1924-1934)
• Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2000-2004)
• Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2004-2008)
• Крупные российские проекты (Дмитрий Медведев, 2008-2012)
• Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2012-2018)

При таких высоких ценах на нефть и газ Россия бы развивалась при любой власти

Благоприятная экономическая конъюнктура без эффективного руководства экономикой не значит ничего. Например, высокие цены на нефть не сильно помогли улучшить благосостояние граждан Нигерии, сопоставимой с Россией по населению (170 млн человек) и занимающей 5 место в мире по нефтедобыче — там и по сей день 70 % населения живет за чертой бедности, а большая часть нефтедобычи остаётся в руках международных корпораций.

Оппозиция часто предлагает сравнивать Россию не с Нигерией, а с Норвегией, однако это некорректно, так как население Норвегии меньше российского в 30 (!) раз. Норвегия экспортирует в 10 раз больше нефти и 20 раз больше газа на душу населения, чем Россия.

При этом экономика России растет в разы быстрее, чем другие завязанные на нефть экономики, включая норвежскую. [50][51] [52] [53] [54]. Также экономика России растет быстрее, чем и другие завязанные на газе экономики. [55]

Также вполне очевидно, что рост зарплат и пенсий не мог быть основан на одной нефти: ведь если, например, в 2000 году средняя пенсия в России примерно равнялась одному баррелю нефти, то в 2012 году на среднюю пенсию можно было купить уже четыре барреля.

Тем не менее, нефть всё же сыграла важную роль в деле восстановления российской экономики.

Ключевым шагом в перераспределении доходов от добычи полезных ископаемых в пользу бюджета страны стала налоговая реформа 2000—2002 годов. При Ельцине существовало три налога для добывающих предприятий: платеж за пользование недрами, отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы и соответствующий акциз. Эти налоги позволяли использовать для обмана государства трансфертную схему, в основе которой лежала продажа добытого сырья дочерним предприятиям по заниженным ценам.

В итоге денежный поток шел мимо российского бюджета. С января 2002 года вышеуказанные три налога были отменены и добывающие предприятия стали платить единый Налог на добычу полезных ископаемых, исчисляемый с физического объема добычи. Сборы в бюджет выросли с 18 млрд рублей в 2000 году до 306 млрд рублей в 2002 году. [56]

Нефтяные компании попробовали было избежать этих платежей путём маскировки нефти под «скважинную жидкость» и прочих мошеннических трюков, однако дело ЮКОСа ясно показало нефтяным баронам, что халява кончилась, и что налоги надо теперь платить в бюджет полностью.

Для сравнения можно привести Саудовскую Аравию, которая добывает нефти примерно как Россия, имеет в десятки раз меньшую территорию, но занимает одно из последних мест по уровню жизни населения. Часто Россию сравнивают с другой нефтяной страной ОАЭ, но в данном случае сравнение не уместно. Разница территории составляет несколько сотен раз, а затраты у ОАЭ приходятся только на столицу — Абу-Даби, Дубай и несколько богатых курортов.

Кроме этого, рост цены на нефть опередил инфляцию в России всего примерно на 3,37% с 1998 по 2014 года. [57]

Власть виновата в том, что накапливает огромные золотовалютные резервы вместо инвестиций в развитие страны

На ноябрь 2013 года ЗВР России составили 514 млрд долларов. [58] По этому показателю мы уступаем лишь Китаю, Японии и Саудовской Аравии. Наши резервы больше, чем у США, а Украину мы превосходим по накопленным резервам более, чем в 20 раз.

Наличие больших резервов позволяет стабилизировать курс национальной валюты. На деле это означает, что именно по причине больших ЗВР мы до сих пор ещё не получили масштабную атаку на рубль по образцу Белоруссии.

Оппозиция часто спекулирует на том, что российские ЗВР хранятся в большей части в виде облигаций государств и зарубежных кредитных учреждений, а не вкладываются в инфраструктуру России. На самом деле ошибочно воспринимать ЗВР, как какой-то фонд, которым страна может распоряжаться по своему усмотрению.

ЗВР — это, по сути, залог, под который выпущены имеющиеся у нас в стране рубли. К примеру Сигма-банк взял кредит в 1 млрд долларов в США и решил на эти деньги обновить сеть сотового оператора. Центробанк выдал ему за этот 1 млрд долларов 30 млрд рублей, которые Сигма-банк и инвестировал в российскую инфраструктуру сотовой связи. А Центробанк вложил деньги в американские облигации. Через год к нему снова обращается Сигма-Банк, на этот раз, чтобы обменять 33 млрд рублей обратно на 1 млрд 50 млн долларов для возврата кредита американскому банку. Если ЦБ России не сможет произвести такой обмен, рубль рухнет, а Сигма Банк будет отвечать перед кредитором своим имуществом, то есть оператором сотовой связи России.

Таким образом варианты использования ЗВР очень ограниченны. А их использование внутри страны на первом этапе вызывает сильную инфляцию, так как появляется большой объем дополнительной денежной массы, а на втором этапе — обрушение национальной валюты и передачу инфраструктурных объектов в руки мировых кредиторов.

Наконец, следует добавить, что деньги на крупные инвестиционные проекты у власти есть, и эти проекты успешно реализуются.

Путин подарил острова Китаю и огромные акватории Норвегии

Основная статья: Изменения границ современной России

См. также: Отношения России и Китая

Суть мифа заключается в том, что Путин разбазаривает российские земли, то отдавая Китаю важнейшие острова, то просто так уступая в территориальном спор Норвегии.

Это не так. Остров Тарабарова и Большой Уссурийский остров стали спорными в 1991 году, когда Горбачёв уступил Китаю, подписав с ним новый пограничный договор. Согласно этому договору острова следовало разделить между Россией и Китаем — и Путин сделал это весьма выгодным для России образом.

Важно понимать, что в 1858—1860 годах Россия отобрала у Китая огромные территории Приморья и Приамурья. Теперь, после подписания договора с Китаем, Китай потерял последнюю возможность потребовать при удобном случае возврата этих земель. По этой причине китайские оппозиционеры считают, что Ху Цзинтао «пошёл дорожкой предателя».

С Норвегией ситуация иная. Договор по Баренцеву морю в целом можно считать компромиссным, так как и у Норвегии и у России оставались ещё поводы настаивать на своей позиции. Однако если бы мы не урегулировали территориальный спор с Норвегией, она попыталась бы воспрепятствовать России получить права на огромную область вокруг хребта Ломоносова в Арктике.

Также интересен тот факт, что Россия добилась в 2014 году перевода анклава в Охотском море в собственность России. Благодаря этому Охотское море стало внутренним морем России, мы получили 52 тысячи квадратных километров акватории. Однако почему-то когда оппозиционеры говорят об изменении границ современной России, про Охотское море они неизменно «забывают».

Путин разрешил НАТО построить военную базу в Ульяновске

См. также НАТО#База НАТО в Ульяновске

Главный признак военной базы — экстерриториальность. Военная база является территорией другой страны. Именно поэтому японцы стонут, но ничего не могут поделать с американскими морпехами, которые насилуют жительниц Окинавы.[59] У Японии нет доступа на территорию американской военной базы, и американские преступники могут чувствовать себя там в полной безопасности.

В Ульяновске же не то что экстерриториальности — даже никаких натовских военных не планируется в принципе. В Ульяновске мы наблюдаем обычный перевалочный пункт — два ангара для хранения памперсов, виагры, шнапса и прочей сугубо гражданской продукции [60], которая может понадобиться натовским карателям в Афганистане. Все проходящие через этот перевалочный пункт грузы должны досматриваться нашей таможней [61].

Возникает вопрос — зачем мы, вообще, согласились на этот транзит. Причина проста: Грузия. Задачей наших политиков было не допустить транзита американской военной техники через Грузию, чтобы американцам не захотелось своей старой военной техникой с Грузией за транзит и расплатиться.

Эта задача была успешно выполнена. При этом, что важно, за год существования перевалочного пункта в Ульяновске через него был перевезён всего лишь один пробный груз британского контингента. [62] Причина этого — чисто экономическая. Наши перевозчики установили для американцев такие цены, чтобы тем было выгоднее возить грузы через Узбекистан.

Упоминающих про «базу НАТО» оппозиционеров, особенно из т.н. «патриотической оппозиции», имеет смысл без долгих объяснений просить предъявить хотя бы одну фотографию этой базы. Как правило, на этом они сдуваются и переводят разговор на другую тему.

А давайте сравним с планом Маршалла

План Маршалла — это программа американской помощи Западной Европе после Второй мировой войны. 17 европейских стран получили с 1948 по 1951 год около 13 млрд долларов, что в пересчёте на нынешний курс составляет уже около 130 млрд. [63]

На этом месте оппозиционеры заявляют, что Россия получила с 2000 года триллионы долларов нефтяных «сверхдоходов», и что на эти деньги можно было восстановить экономику России несколько раз.

Надо учесть при сравнении, что нацисты в последние годы войны использовали тактику выжженной земли, разрушая вообще всё перед отступлением, а британцы и американцы бомбили не только промышленные центры, но и города, то после войны экономика была в жалком состоянии. Германию дополнительно ещё придушили и англичане с американцами: они задумали превратить её в аграрную страну. Заводы массово закрывались, объём промпроизводства упал за первые послевоенные полгода вчетверо. Дополнительно Германию грабили огромными репарациями. В Германии разразился самый настоящий голод. [64]

Понятно, что благодаря такой низкой базе страна не могла не показать существенный рост — и далеко не факт, что американские денежные вливания этот рост сильно ускорили.

Вернёмся теперь к России. В России в настоящий момент все пункты плана Маршалла выполнены: экономика по основным показателям сравнима с советской, страна рассчиталась по долгам СССР и по набранным в 90-х кредитам; средний класс существует, ездит за границу, покупает недвижимость и ходит на митинги.

При этом, в вооруженных силах происходит крупное перевооружение, общая стоимость которого составит 20 трлн рублей — как раз примерный объём плана Маршалла. Если же добавить к этому остальные Крупные российские проекты, можно будет насчитать денег не на один, а на несколько планов Маршалла.

Дополнительно необходимо учесть, что Россия ведёт независимую внешнюю и внутреннюю политику — в отличии от стран западной Европы, которые до сих пор очень сильно зависят от США.

Мифы о коррупции

Основная статья: Коррупция в России

Путин разворовал страну

Сколько ни рассказывают оппозиционеры про «40 миллиардов долларов» лично у Путина, ни единого внятного документа у них нет: одни домыслы.[65] При этом свидетельства очевидцев показывают, что вплоть до 2000 года Путин жил весьма скромно для чиновника его уровня.

В России самые дорогие в мире дороги

Один из мифов, что на Западе идеальные дороги. На изображении Лос-Анжелес.

Миф возник, когда оппозиционные «эксперты» стали делить затраты на строительство на длину построенной дороги. Сравнивая полученную таким образом «среднюю» стоимость километра они вычислили, что в России дороги якобы в разы дороже, чем в других странах.

На самом деле, путаница возникает из-за разных условий строительства и способов подсчёта. В России учитываются все затраты: в том числе на выкуп земли, перенос зданий и инженерных сооружений. Стоимость подготовки территории легко может составлять половину (!) всей стоимости объекта. [66]

Сравнение дорог в зоне вечной мерзлоты [1]

В России выше требования по морозоустойчивости, больше расстояния доставки строительных материалов. Холодный климат требует больших энергозатрат и трудоемкости. В разных странах различаются стандарты геометрических размеров дорог, разный размер НДС.

Кроме того, каждое строительство уникально и между разными стройками даже внутри одной страны цена «среднего» километра может изменяться в разы за счёт: разного ландшафта; жилой застройки; необходимости строительства мостов, тоннелей и других сооружений. Наконец, оппозиционеры любят при подсчётах откровенно мухлевать: например, добавлять к стоимости строительства новых дорог ещё и стоимость ремонта старых. [67]

Если учесть все эти детали, выяснится, в России строят дороги в три раза дешевле, чем в Германии. [68]

Власть ничего не делает для искоренения коррупции

Основная статья: Статья 20 Конвенции ООН против коррупции

Власть очень много делает для искоренения коррупции, прежде всего, в области законодательства. С 2000 года было принято огромное количество законов, которые обязывали чиновников выкладывать в публичный доступ массу помогающей в борьбе с коррупцией информации. Достаточно упомянуть, что закон 94-ФЗ о госзакупках, на основании которого работает оппозиционный «Роспил», был подписан в 2005 году тем самым президентом Путиным, которого оппозиционеры клеймят как главного коррупционера в стране.

Был введён реальный контроль над имуществом чиновников: тем из них, у кого была найдена собственность за рубежом, пришлось уйти в отставку.

Довольно активно наказывают попавшихся коррупционеров. Так, в декабре 2013 года Замглавы Ленинского района Московской области Лев Львов был оштрафован на миллиард рублей (!) за попытку получения взятки в 16 миллионов. Также к восьми годам колонии строгого режима и штрафу 350 млн руб. был приговорён за взяточничество бывший начальник отдела прокуратуры Денис Евдокимов.

Следить за ходом борьбы с коррупцией в режиме реального времени можно на сайте МВД.

Россия — тоталитарное государство, в котором нет гражданских свобод и демократии

Выборы фальсифицированы

Выборы в современном обществе всегда являются грязным делом по самой своей природе, это было описано ещё Марком Твеном и многими другими авторами. Тем не менее, на огромных российских масштабах — а в России 110 миллионов избирателей и 95 тысяч избирательных участков — нарушений последние годы фиксируется относительно немного. Всяко меньше, чем в ельцинские времена.

Оппозиция однако использует тактику «перечисления» — находит несколько десятков нарушений (что на больших объёмах сделать несложно) и на основании наличия нарушений на одной тысячной участков заявляет, что «так по всей России».

Власть, в свою очередь, борется с нарушениями на выборах делая их более прозрачными. Например, на выборах 2012 года все избирательные участки были оснащены прозрачными урнами для голосования и веб-камерами, которые транслировали картинку в реальном режиме времени. Западные страны о таком высоком уровне народного контроля над ходом выборов могут только мечтать.

Подмиф: 146% за Единую Россию

В 2011 году на канале Россия 24 были показаны итоги выборов в ГосДуму в Ростовской и еще ряде областей[69]. На этом основании либералы радостно скачут и кричать про фальсификации, число 146% даже стало мемом. При этом умалчивается ими следующее:

• 146% это результат сложения голосов в Ростовкой области за все партии. Чисто технически невозможно, чтобы за одну партию проголосовало более 100% и очень нелогичным выглядит делать такие фальсификации.
• Результаты, показанные в эфире не совпали с официальными, полученные ВЦИКом и местными избиркомами. В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальном сайте Выборов-2011[70] и сайты избиркомов областей, показанных в эфире.
• В адрес канала была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[71].
• Почему-то в 2015 году до сих пор вспоминаются 146%. Хотя, например, в Шотландии произошел не менее резонансный случай. Канал CNN показал результаты референдума о независимости, по котором вышло что явка избирателей составляла 110%.

В России установилась олигархическая диктатура

Олигархическая диктатура в России действительно была — в девяностых годах. Она была установлена в ходе Перестройки и последовавшего за ней распада СССР. Однако в первые годы президентства Владимира Путина была проведена широкая национализация, прошли судебные процессы над олигархами Ходорковским и Лебедевым.

В настоящее время олигархи успешно «равноудалены» из России. Конечно, крупные бизнесмены оказывают некоторое влияние на власть, как и в любой стране, однако это влияние недостаточно велико, чтобы можно было называть их «олигархами».

В России нет свободы слова

В России можно читать, слушать, говорить и думать практически все, что не запрещено законом. Можно ездить куда хочешь — границы открыты. Можно создавать свои организации, устраивать собрания. Полный набор демократических свобод. Даже в государственных СМИ можно нередко услышать критику властей, зачастую несправедливую. Например, в октябре 2013 года по Первому каналу с классической оппозиционной сатирой по поводу Сочи выступил Александр Розенбаум. [72]

Внесистемная оппозиция борется за гражданские права и свободы, а кровавая диктатура им мешает

Основная статья: Несистемная оппозиция

Лучшим доказательством демократичности России являются сами оппозиционеры и СМИ их поддерживающие: если бы Россия действительно была тоталитарным государством, то все возможности для пропаганды для них были бы давно перекрыты. Сами они уже сидели бы в тюрьмах или, как минимум, поплатились карьерой за свою деятельность или, как на Украине с местными оппозиционерами пулю в лоб.

Также следует помнить, что все «гражданские» проекты несистемной оппозиции по разоблачению взяточников и контролю над чиновниками существуют исключительно благодаря законам, которые заботливо подготовил для них «кровавый режим». Так, например, оппозиционеры никогда не смогли бы пропиариться на истории с квартирой депутата Пехтина в Майами, если бы не закон № 102-ФЗ от 07 мая 2013 года, который запретил депутатам Госдумы иметь недвижимость или банковские счета за рубежом.

Прочие мифы о России

В России ущемляют гомосексуалистов

Основная статья: Идеология содомии

В 2013 году был принят так называемый «антигейский» закон, после которого на Западе начались массовые возмущения ущемлением прав гомосексуалистов в России.

На самом деле, гомосексуалистам всего лишь запретили пропагандировать свою идеологию несовершеннолетним. В остальном права гомосексуалов не ущемляются никак — в отличие от многих западных стран, в том числе США, в которых гомосексуалистам, например, запрещено быть донорами. [73] [74] Во многих американских штатах гомосексуалиста могут не принять на работу, если его гомосексуализм оскорбляет религиозные чувства одного из сотрудников администрации компании. В десяти с лишним штатах запрещены однополые браки. Но самое, пожалуй, интересное то, что в штате Техас детям в школах проповедуют, что гомосексуализм — преступление. Так что картинка-то у нас, получается, перевёрнута? Это в России гомосексуалисты гораздо менее притесняются как обществом, так и законом.

Чеченский (кавказский) вопрос

Основная статья: Хватит кормить Кавказ

Оппозиционная общественность в последние годы активно распространяла тезис о том, что Чечня в частности и Северный Кавказ в целом — это дотационный регион, паразитирующий за счёт остальной России. Особенно тут усердствует т.н. националистическая и тру-патриотическая оппозиция, доходящая до призывов об отделении Северного Кавказа от России, выдвигая пресловутый лозунг «Хватит кормить Кавказ».

Во-первых, необходимо учесть тот факт, что ещё десять-пятнадцать лет назад в Чечне была война в результате которой была разрушена практически вся республика, а также погибли десятки тысяч русских солдат и мирных жителей. Как результат: взаимная неприязнь друг к другу, распространение терроризма по всему Северному Кавказу и участившиеся теракты в центральных регионах России. Справедливости ради стоит отметить, что ныне в Чечне русофобии как таковой нет, в частности местное руководство предпринимает все усилия, чтобы способствовать возвращению домой русских жителей, покинувших республику во время военных действий. Так же русские жители исторически проживают в казачьих станицах, расположенных в Северных районах Чечни, многие из которых поселились на Кавказе ещё в конце 19 — начале 20 века.

Во-вторых, в оппозиционных СМИ и некоторыми оппозиционными политиками постоянно делается упор на то, что данный регион и его коренное население не является и никогда не являлось частью России, в результате чего обыкновенный бытовой конфликт двух россиян (русского и чеченца) в умах обывателей превращается в межрасовую войну мигрантов против коренного населения. Также стоит отметить, что благодаря всеобщему падению нравов и деградации образования во время Ельцинской эпохи 90-ых, многие россияне принимают за мифических «выходцев с Кавказа» среднеазиатских мигрантов, не знающих ни русского языка, ни российской культуры.

В-третьих, миф о дотационности создается благодаря опять же оппозиционной прессе, которая при этом практически умалчивает о позитивных вещах, происходящих в данном регионе — например, новостях культуры, открытия новых заводов, фабрик, производств, развитие курортов. Тем более, что Северный Кавказ — часть России. Очень странно укорять Россию в том, что она выделяет деньги на развитие своих пострадавших от войны регионов. Особенно если учесть, что положительные изменения и масштабное строительство в той же Чечне видны невооружённым взглядом. Так например, первую тройку в рейтинге дотационности регионов по состоянию на 2011 год занимает Чукотский автономный округ (93 тыс. руб на душу населения), Камчатский край (89 тыс. руб на душу населения) и Магаданская область (72 тыс. руб на душу населения). Поэтому если уж говорить об «унизительной дани», стоит, в первую очередь, вспомнить Соединённые Штаты. Которые, как выяснилось благодаря WikiLeaks, платят самую натуральную дань талибам за перемещение военной техники в Афганистане — по 1500 долларов за проезд каждого грузовика. [75]

Что касается проблемы терроризма, то тут нужно следовать латинскому принципу «сui prodest» — «кому выгодно». А выгоден терроризм в первую очередь нашим геополитическим друзьям, целью которых является «балканизация» России с последующим её расчленением на множество отдельных государств по Югославскому сценарию. Установлено, что в спонсировании боевиков на Кавказе причастны американские, европейские и турецкие спецслужбы и «правозащитные организации». Говоря о борьбе с терроризмом, важно не поддаваться на американскую пропаганду и помнить, что речь идет не о борьбе с мусульманами в целом, а о борьбе с американскими агентами влияния. И когда американские политики, развязавшие войну в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии руками «ваххабитов» предлагают российским политикам помощь в борьбе с терроризмом, это ни что иное, как попытка втянуть население России в кровопролитную гражданскую войну против собственного народа. Стоит также отметить, что Чечня крупный поставщик нефти в центральные регионы России, деньги от выручки которой и идут на восстановление республики. Тем самым возмущение оппозиционеров о дотациях в корне не верны. Чечня почти полностью себя обеспечивает доходами. Кроме того в республике активно развиваются горные курорты, приносящие дополнительные доходы. [76][77]

Система ЕГЭ сделана для отупления российских школьников

Система ЕГЭ впервые за очень долгое время (если не за всю историю России) позволила хоть как-то оценить реальные знания выпускников школ. Раньше эти знания вузы оценивали по своему усмотрению — и, конечно же, делали на этом хорошие деньги и влияние. Поэтому ректоры лучших московских вузов, которые пострадали от внедрения ЕГЭ сильнее всего, и возмущаются им так сильно.

Рядовые педагоги и руководители региональных вузов относятся в массе своей к введению ЕГЭ куда как более спокойно — они видят, что теперь у сына медсестры из Урюпинска появилась реальная возможность поступить в престижный московский вуз. Но хорошего доступа к СМИ у них нет, поэтому и складывается впечатление, что ЕГЭ ненавидит не только горстка отодвинутых от кормушки, но и вообще все.

Конечно, определённая коррупция при сдаче ЕГЭ присутствует. Однако большая часть историй про «стобалльников из Чечни» на поверку оказывается обычными выдумками. Так, статистика показывает, что в республиках Северного Кавказа в 2011 году было 53 стобалльника, в 2012 — 25, а в 2013 — 34. [78] В процентном соотношении это значительно меньше, чем на остальной территории России. В Москве, например, в 2013 году было зафиксировано 1622 стобалльных результата. [79]

В целом можно заключить, что коррупция после введения ЕГЭ значительно уменьшилась, однако при этом переместилась из приёмных комиссий вузов в среду принимающих участие в проведении ЕГЭ чиновников. При этом государство продолжает ужесточать контроль за порядком сдачи ЕГЭ и перекрывать возможные лазейки для списывания. [80]

Стоит признать, сильнейших ЕГЭ действительно не определяет.[81] Потому что сильнейший — тот, который должен поступить в МГУ или МФТИ — это не тот, кто способен решить 20 стандартных задач, а тот, кто способен решить две нестандартных. Подобным вузам — менее 30 шт. по России — вернули право налаживать свои отборы.

На Яндексе экзаменам ЕГЭ посвящён целый портал, там любой желающий может попробовать прямо онлайн пройти экзамен. [82] Однако подавляющее большинство критиков ЕГЭ ненавидит этот экзамен заочно, даже не попробовав потратить час времени на его прохождение. Почти все здесь описанное вранье.ЕГЭ своего рода закон о кухаркиных детях.Сделан чтобы не допускать в образование детей из семей с негативным отношением к власти РФ и буржуйскому строю.Как сказал Барщевский важно не допустить во власть опролетаренных.Поэтому в ЕГЕ все участники привязаны к местам по фамильно а задания привязаны к местам и ни то и не другое не имеет произвольного случайного выбора.Сдающие ЕГЭ не получают ни какой доказательной базы для оспаривания отценок.При заявлении несогласия рассматривается только одно третье задание.Не редки случаи подмены работ много и других нарушений.

Российская армия утратила боеспособность, а её вооружение можно сдать в металлолом

Основная статья: Армия России

Во-первых, в рейтинге Global Firepower Military наша армия занимает второе место по силе в мире (без учёта ядерного оружия), сразу после армии США.

Во-вторых, принята и активно действует программа перевооружения на 20 триллионов рублей до 2020 года. Многое уже сделано. На сайте Сделано у нас можно практически в режиме реального времени наблюдать, как новая техника поступает в наши войска.

В-третьих, если бы российская армия ничего из себя не представляла, будьте уверены, России бы уже не существовало. Наши потенциальные друзья всегда в курсе, где что плохо лежит и аки Чип и Дейл всегда спешат выступить в роли санитаров планеты: помочь слабым и больным странам кредитами МВФ и гуманитарными бомбардировками.

В качестве одного из практических примеров можно рассмотреть миф о «ревущих коровах»[83] — советских АПЛ, которые при заявляемой шумности американцы нередко запоздало обнаруживали там, где не ожидали.

В 2015 году этот миф обрушился окончательно, когда 7 октября четыре российских ракетных корабля Каспийской флотилии из акватории Каспийского моря в рамках операции против ИГИЛ, начатой 30 сентября [84], произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования по позициям террористов в Сирии — были поражены пункты управления, 12 складов боеприпасов, скопления боевой техники и тренировочные лагеря боевиков. Удар был произведён на расстоянии 1,5 тысячи километров, предположительно ракетами 3М14 комплекса «Калибр», которыми оснащены сторожевой корабль «Дагестан» и малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг».[85] Это первый случай применения российского аналога «Томагавка» в бою. [86] При этом мощность, точность и скорость наших ракет в несколько раз превосходят американские.

Судебная система России чудовищна, так как выносит очень мало оправдательных приговоров

Основная статья: Судебная система России

Действительно, в России выносится всего лишь около 1 % оправдательных приговоров. Однако надо понимать, что так устроена наша судебная система — дела, по которым следователю не удалось собрать доказательства вины, просто не доходят до суда: их закрывают, так как судить не за что.

Роль судьи в России во многом формальна: он должен проверить представленные ему доказательства и, если не найдёт существенных нарушений, вынести приговор.

То же самое можно наблюдать и в других странах с романо-германской системой права. Так, в Бельгии и Чехии процент оправдательных приговоров — 0,3 %. [87]

В странах с другими системами права, например, с англосаксонской системой, судебное разбирательство устроено иначе, поэтому там процент оправдательных приговоров выше. Но это не значит, что англосаксонская система права лучше или мягче — она просто другая.

Международные права человека массово нарушаются в России

Не существует перечня этих самых «международных прав человека». Ни одна страна не подписала какой-либо документ типа «Международные права человека». Более того, в различных контекстах представители НКО типа зарубежный агент вносят свое толкование этих прав. Например, требования митингов на Болотной — это в русле прав (тут собрались лучшие люди). А вот требования съезда родителей в Колонном зале — их нарушение (да кто их выбирал, чтобы говорить от нашего имени).

Итак — невозможно нарушить то, чего нет.

Кроме того, Россия соблюдает международные договорённости по защите информации и частной жизни человека, а также реально принятую ООН декларацию прав человека.

Наконец, статистика ЕСПЧ показывает, что мы занимаем всего лишь 21-е место в Европе по жалобам в Европейский суд по правам человека. [88]

Оно и неудивительно. Непредвзятые исследования выявляют массовые нарушения прав человека в странах ЕС. [89]

Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов

Основная статья: Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов

Принятый в Европе и США сезонный перевод стрелок часов рекламируется как дающий экономические выгоды — а отмена перевода времени в России называется чуть ли не главным преступлением власти.

На самом деле, как показывает расчёт по таблице восходов и закатов, перевод стрелок не приносит никакой выгоды при использовании естественного освещения. С другой стороны, в первые несколько дней после весеннего перевода стрелок часов в полтора раза повышается риск инфарктов и суицидов, а также значительно увеличивается количество вызовов скорой помощи.

Здравоохранение в упадке, закрыли 40 % больниц

По медицине проводится реформа, часть больниц объединяют в более крупные учреждения, для более эффективного использования. Поэтому количество юридических единиц уменьшается. Но при этом, обеспеченность населения медицинскими услугами растёт. [90]

Мощность врачебных амбулаторно-поликлинических организаций, посещений в смену (на 10000 человек населения): [91]

2000 год — 243,2 2012 год — 263,7

Численность врачей тоже выросла: [92]:

2000 год — 680 200 2012 год — 703 200

В России открываются многочисленные новые медучреждения, см. обзор за 2013 год.

Вот что сообщает Минздрав:

Не менее 40-45 процентов от общего объема медицинской помощи должно оказываться людям в «шаговой доступности» от места жительства. В сельских амбулаториях и ФАПах, поликлиниках, районных стационарах. За последние два года обновлены около 45 000 первичных медучреждений — это сельские ФАП и амбулатории, поликлиники. Заново открыто около 4500 врачебных амбулаторий на селе. Кроме того, вводятся в действие почти 190 мобильных комплексов — это практически мини-поликлиники на колесах с бригадой врачей, прекрасным оборудованием (электрокардиографы, флюорографы, маммографы, ультразвуковые приборы и др.), позволяющим за короткое время обследовать многих пациентов. Таким образом, появляется возможность проводить качественные профилактические осмотры, выявлять заболевания на ранних стадиях, следить за состоянием хронически больных в отдаленных местах, там, где до ближайшей районной больницы больше сотни километров. Мы восстановили систему ежегодных диспансеризаций детей (до 18 лет) и вернулись к всеобщей диспансеризации взрослых. [93]

Стихотворение «Прощай, немытая Россия», якобы написанное Лермонтовым

Основная статья: Поддельные русофобские цитаты

В русофобской пропаганде и агитации часто цитируются следующие широко известные строки:

Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, послушный им народ.

При этом, с одной стороны, для придания русофобскому высказыванию дополнительного веса, происходит ссылка на авторитет и талант М. Ю. Лермонтова (которому приписываются данные строки); с другой стороны, один из величайших отечественных поэтов выставляется ненавистником своей родины.

В то же время, имеются бесспорные факты, позволяющие поставить авторство строк о «немытой России» под сомнение.

Во-первых, до сих пор отсутствует подлинник произведения, написанный рукой автора (подлинники подавляющего большинства произведений Лермонтова найдены и введены в научный оборот). Во-вторых, стихотворение напечатано только через 46 лет после смерти Лермонтова, без указания на источник и обстоятельства получения данного текста. И в-третьих, приведённые строки совершенно не соответствует ни литературному стилю Лермонтова, ни его подлинному отношению к России, раскрытому, например, в таких широко известных стихотворениях как «Бородино», «Родина», «Когда волнуется желтеющая нива…» и др.

Подробный разбор мифа см. здесь.

Сохранившийся «власовский» флаг, появившийся за два с лишним века до рождения Власова

Россия живёт под «власовским» флагом

Начнём с главного: современный флаг России — бело-сине-красный триколор — не являлся флагом РОА.

В качестве флага в РОА использовалось знамя рейха, позднее - военно-морской флаг с Андреевским крестом. Российский триколор до 1943 г. неофициально использовали отдельные коллаборационисты, в частности, использование триколора документально зафиксировано в кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 г. и на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене. [94]

Первое появление триколора относится к 1693 году - когда тот был поднят на яхте "Святой Петр", на которой Петр I впервые вышел в море. Этот флаг после плавания был подарен Петром I местному епископу, а сейчас хранится в Центральном Военно-Морском музее Санкт-Петербурга. В 1705 году Петр I приказал бело-сине-красный триколор (который на море уже широко использовался военными судами) поднимать и на речных судах на Волге и Двине, тем самым введя порядок обозначения принадлежности речных судов (где, в отличие от морского флота, никто регламентов не исполнял).

Утверждение триколора объявлено в приказе по военному ведомству №102 от 1896 года:

«По Высочайшему повелению для рассмотрений вопроса о Российском национальном флаге, было собрано, под председательством генерал-адъютанта Посьета, особое совещание из представителей от Императорской академии наук и министерств: иностранных и внутренних дел, морского, финансов и юстиции. Совещание это, ознакомившись со всеми относящимися к вопросу законоположениями и историческими документами, пришло к единогласному убеждению, что флаг бело-сине-красный имеет полное право называться Российским, или национальным, и цвета его белый, синий и красный именоваться государственными [...] Флаг бело-сине-красный должен быть единым для всей Империи, не исключая и Финляндии. По всеподданнейшем докладе о сем Его Императорским Высочеством Генерал-Адмиралом, Государь император, в 29 день апреля, Высочайше повелеть соизволил: объявить теперь же, что национальным флагом должен почитаться во всех случаях флаг бело-сине-красный и другие флаги допускаемы быть не должны. О таковой Высочайшей воле, сообщенной в отзыве управляющего морским министерством от 1 сего мая № 6537, объявляю по военному ведомству для руководства в надлежающих случаях». [95]

Во время Второй мировой войны нацистское командование сначала запрещало использовать отдельную символику всем неполноценным народам, но году к 1943 поняло, что национальную карту можно успешно разыгрывать и такой запрет отменило. Сохранились фото, где на парадах РОА несет немецкий флаг, а рядом - трехцветный, т.е. фактически флаг такой они использовали. Также в РОА использовали и Андреевский флаг (как у современного флота), тоже фото сохранились. Аналогичная ситуация происходила и в других национальных формирований - белорусских, украинских, литовских, татарских и др. Объяснялась такая вольность достаточно просто - разрешить использовать национальные флаги мог даже не Гитлер, а более мелкий начальник вроде рейхкомиссара, тем более что флаг - расходный товар, его, в отличие от знамени, вручать не обязательно.

Мифы о Западе

Основная статья: Мифы о Западе

В рассказах о Западе часто рисуют его чем-то вроде эльфийского рая — где овцы спят в обнимку с волками, где все живут в просторных и тёплых квартирах, и где даже у последнего землепашца есть не менее трёх рабов.

На самом деле, жизнь на Западе мало похожа на сказку: она не так уж сильно отличается от жизни в России, а там, где отличия всё же есть, они далеко не всегда в пользу западных стран.

Кратко обозревая текущее положение дел можно сказать, что на Западе больше денег и больше порядка, а в России легче с работой и быстрее работают социальные лифты.

Страны Запада — это весь мир

«Весь мир» в представлении либерала

Либералы верят, что если Россия в чем-то конфликтует со странами Запада (то есть с США, Евросоюзом и их сателлитами), значит, она конфликтует со всем миром. Очевидно, что это неправда. В странах Запада живет менее 1 миллиарда человек, а в мире живет 7 миллиардов. Страны Запада занимают менее 40 млн км², а площадь поверхности планеты Земля — 510 млн км². ВВП (ППС) стран Запада составляет менее 40 трлн долларов, ВВП (ППС) человечества составляет 101 трлн долларов. Таким образом, с экономической точки зрения Запад является меньшей половиной человечества, а с точки зрения более важных в перспективе показателей территории и демографии — крошечной частью человечества.

На Западе полицейские позволяют демонстрантам всё

Основная статья: Полицейская жестокость

На Западе демонстрантов разгоняют как бешеных собак. Резиновыми пулями, водомётами, слезоточивым газом, дубинками, кулаками… при этом женщинам достаётся ничуть не меньше, чем мужчинам. Чуть что не так — кулаком в морду или ногой в живот. Вот только несколько примеров:

• Полицейские в Страсбурге выбили рабочему глаз резиновой пулей.
• Старушку (84 года) обработали перечным газом.
• Полиция арестовала людей за танцы.
• Американский полицейский, на которого брызнули водой, могучим ударом в лицо сбил с ног случайную девушку.
• Мирных студентов в США залили перечным газом.
• Полицейские изувечили ногу участнице акции протеста.

Сравните теперь с жестокостью наших полицейских:

• Притеснения защитников Химкинского леса.

На Западе почти нет коррупции

Основная статья: Коррупция в США
Основная статья: Коррупция в ЕС

Действительно, есть миф, что на Западе практически не берут взяток, а если кого чуть только заподозрят во взяточничестве, так его сразу же сажают в тюрьму.

К сожалению, это не так. Например, теневая экономика маленькой благополучной Швеции оценивается в 130 миллиардов крон, более половины владельцев строительных фирм сообщили, что им регулярно предлагаются взятки, а каждый четвёртый предприниматель утверждает, что коррупция в Швеции широко распространена. [96]

В США дела обстоят гораздо хуже. ФРС и Пентагон тратят безотчётно триллионы долларов, [97] за взятку можно купить место в Сенате [98] или встретиться с президентом, [99] а, скажем, в сфере образования могут бесследно испариться 100 миллионов долларов — и никто даже не будет привлечён к ответственности. [100] Кроме того, существует легальная коррупция -- лоббизм, когда за большое пожертвование сенатор берет на себя обязательство проталкивать выгодные для пожертвовавшего законы и акты. [101]

Что же касается рейтингов коррупции, согласно которым на Западе всё в шоколаде, а Россия коррумпирована сильнее африканских стран — методика их составления очень проста. Сначала правозащитники пишут, будто в России воруют, а потом ссылаются сами на себя — дескать, вот видите, все пишут, что в России воруют. Эту схему можно детально наблюдать, например, в работе американского ручного агентства Transparency International.

На Западе нет бедности: все ходят жирные и счастливые

Существует миф, будто на Западе нет бедных людей, так как даже безработным платят огромные пособия по безработице.

Увы, это не так. Пособие по безработице платится только тем, кто недавно потерял работу. Поэтому тем, кто не может найти работу долго, это пособие выплачивать перестают. А безработица в Европе зашкаливает — так, например, в Испании больше половины (!) молодёжи ищет, но не может найти себе работу. [102]

Конечно, с голоду люди в Европе не умирают. Всем платится «пособие по бедности». Однако оно значительно меньше, чем пособие по безработице, и его часто уже не хватает на элементарные вещи вроде нормального отопления домов в холодное время года.

Кроме того, следует понимать, что деньги на пособия не берутся из ниоткуда. Их платят бюджет работающие граждане европейских государств в виде неимоверно больших налогов. Причем часто денег в бюджете всё равно не хватает, поэтому государства берут деньги в долг, а затем становятся банкротами.

В российских СМИ часто обходят молчанием факты, которые могут разрушить стереотипы о безбедной жизни в Европе. Тем не менее, в Германии численность малоимущих достигла максимального уровня с момента её объединения в 1990 г. и составляет 12 млн человек (население Германии — 80 млн) [103]

Отнюдь не жируют и те, кому удалось найти средне оплачиваемую работу. Например, в Великобритании учителя вынуждены подкармливать школьников, так как у их родителей нет денег на завтраки для детей. 83 % учителей видят по утрам голодных учеников, а половина преподавателей даже приносит для них еду. [104]

В менее благополучной Греции дела обстоят ещё более грустно. Работы нет, везде грязь и запустение, пенсионеры выпрашивают милостыню. [105] Обедневшие греки не могут позволить себе оплачивать электричество или газ и вынуждены греться по-старинке, дровами. [106]

Конечно, тем счастливчикам, у кого есть высокооплачиваемая работа, в Европе по-прежнему сытно и уютно. А вот остальным далеко не так хорошо. Чудес не бывает: финансовый кризис, который примерно с 2009 года всё сильнее и сильнее душит «цивилизованный Запад», не мог не сказаться самым негативным образом на жизни простых европейцев.

На Западе всё очень дёшево

Многие товары на Западе и вправду дешевле, чем в России. Но в целом жизнь там дороже, и дороже значительно.

Так, например, бензин в Европе стоит в среднем в 2-2,5 раза дороже, чем в России. Гораздо дороже там обязательная страховка на автомобиль. Дороже там и билеты на общественный транспорт. Очень дорого стоят на Западе услуги сантехников и прочих квалифицированных специалистов. Запредельно дорого обходятся визиты к стоматологам.

На Западе большие налоги и огромные штрафы — а штрафуют там куда как чаще, чем в беспечной России. Наконец, даже в США, в стране, которая печатает доллары, цены весьма высоки — и это признают даже негативно настроенные к России потенциальные эмигранты. [107]

Вопреки распространённому заблуждению, недвижимость на Западе стоит довольно дорого, даже в местах, где с работой достаточно напряжённо. [108] В городах вроде Лондона недвижимость и вовсе стоит запредельно дорого. [109]

Наконец, скептики могут сами сравнить стоимость жизни в различных городах на Numbeo.com и убедиться, что сказочной дешевизны в более-менее приличных странах ожидать не стоит. Однако, стоит признать, что покупательская способность, например в США, почти в три раза выше чем в России.

На Западе спокойно и безопасно

Это не совсем так. В Париже каждую Новогоднюю ночь сжигают более тысячи машин. [110] Детройт входит в число самых опасных городов мира. [111]

Запад испытывает огромнейшие проблемы с двумя категориями населения — с мигрантами и с подростками.

Мигранты собираются в гетто, отказываются принимать культуру принявшей их страны и открыто нарушают закон, а иногда выходят из своих гетто и устраивают масштабные погромы. [112]

Подростки, в свою очередь, растут в условиях, когда взрослым практически запрещено как-либо ограничивать их агрессию: в некоторых западных странах родителям даже законодательно запрещено повышать голос на ребёнка.

Часть подростков вырастает в этих условиях добрыми и креативными. Другая часть вырастает в самых натуральных бандитов, которые угоняют машины, грабят прохожих и вламываются в чужие дома. [113] [114]

В США и Великобритании агрессия подростков доходит до таких запредельных вещей как «игра в нокаут» — когда проходящий мимо взрослого подросток пытается ради шутки вырубить его с одного удара. Иногда игра в нокаут заканчивается смертью жертвы. [115]

На Западе свободная экономика и честная конкуренция

К сожалению, это не так. Крупный бизнес на Западе жёстко регулируется государственными органами.

Например, из вскрытой переписки в WikiLeaks стало известно, что в 2009 году американцы наложили вето на попытку Сбербанка купить Опель, чтобы его технологии не достались АвтоВАЗу. [116]

Когда русские стали выигрывать тендеры на производство суперкомпьютеров их сразу включили в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США». [117]

Если речь идет о нефтяной отрасли, в которой часто говорит о монополизации и большом присутствии государства в России, то можно сказать, что подобная система госрегулирования добычи нефти существует чуть ли не во всех развитых странах. [118]

Не всё хорошо и с малым бизнесом. Так, например, в Канаде для открытия многих видов бизнеса нужна лицензия, а лицензию могут «сделать» только некоторые фирмы — и просят они за неё иногда сотни тысяч долларов. [119]

США — мировой полицейский

Существует мнение, согласно которому США выполняют роль «мирового полицейского». И это, дескать, неплохо. Ведь если в любом государстве существует полиция, или, выполняющая её функции, но иначе называемая структура, то почему бы не быть такой структуре и на мировом уровне?

Лукавость этого термина заключается в том, что полиция — орган созданный и контролирующийся правительством (а значит и народом посредством его в демократических государствах). Полиция действует строго по закону и строго в рамках своих полномочий. Она не выполняет функции законодательной и судебной власти.

Американцев же на роль полицейского никто не выбирал. Даже ООН, хотя ООН и не является мировым правительством с юридической точки зрения и не имеет полномочий делать это, даже если бы такое решение было принято. Полиции не положено ни определять, кто виновен, кто нет, подменяя собой суд, ни формировать законы, определяющие критерии того, что законно, а что нет. Это функции судебной и законодательной власти.

США же самостоятельно пытается взять на себя все эти функции, определяя критерии виновности, и соответствие им преследуемого США объекта.

А когда три ветви власти — законодательная, исполнительная и судебная — сконцентрированы в руках одного субъекта, к тому же самовольно, без утверждения подобного положения вещей демократическим волеизъявлением народа, то такой режим правильнее называть тиранией.

США стремится (и весьма преуспела) к роли мирового тирана. В попытке же заменить словосочетание «мировой тиран» на более благозвучное «мировой полицейский», видится умышленное искажение либеральной пропагандой фактического положения вещей.

На Западе эффективные местные власти в идеальных городах

Есть мнение, что на улицах западных городов нет мусора, луж и бомжей. Везде лежит красивая плитка и первоклассный асфальт. В администрации городов нет дураков, которые тратят народные деньги на сомнительные проекты, все дома и дороги в идеальном состоянии. Не существует грязных смердящих подворотен, и мусор вывозят вовремя. Автовладельцы не паркуются на тротуарах и газонах, а дети не рисуют на стенах.

На самом деле, там тоже есть разбитые улицы, лужи, мусор, граффити. Велодорожки порой проходят через рекламные щиты. Автомобили припаркованы на тротуаре, а в пяти метрах от хорошего отеля можно наткнуться на гору мусора. Достаточно посмотреть фотографии, сделанные чуть в стороне от туристических улиц в Вильнюсе[120].

Детройт, столица американского автопрома, превратился в постапокалиптический город-призрак [121].

Проблемы с выбоинами на дорогах встречаются везде. Вот как выглядят выбоины на дорогах в Нью-Йорке [122] и [123], Лондоне [124], Оттаве [125]. Более половины дорог в американском Питтсбурге находятся в плачевном состоянии [126]. А вот дорога в штате Мэн на северо-востоке США: [127]. Почему же оппозиционеры продолжают твердить, а мы верить, что плохие дороги — исключительно российская проблема?

В Лондоне проблема бездомных решается установкой специальных шипов [128].

Частный бизнес с уважением и пониманием относится к потребителю

Например, отзыв Экслера о работе компании DHL на территории Испании «DHL в Испании — редкостные скоты!» [129]. Компания IKEA требует закрыть популярный фан-сайт, существующий на протяжении восьми лет, за использование торговой марки в имени домена [130].

А вот в США оппозицию поддерживают, а не гнобят!

Поправка — в США поддерживают российскую, китайскую, иранскую и другие иностранные для США оппозиции. Потому что эти оппозиции либо выгодны американцам, либо прямо на них работают. При этом оппозицию в странах, где сидит американское марионеточное правительство, американцы гнобят ещё как. В самой же Америке оппозиция загноблена до такой степени, что её там почти нет и она практически ни на что не влияет.

Сами выборы между республиканской и демократической партиями, в программах которых нет сколько-нибудь значимых различий, выглядят как договорной матч.

Собственно, бывший президент США Джимми Картер заявил прямо: «США — это олигархическая, а вовсе не демократическая страна». [131]

На Западе все живут лучше только потому, что они более трудолюбивые и эффективные

Либералы утверждают, что на Западе живут сверхлюди, которые намного более работоспособны, чем унтерменши во всех остальных странах. Поэтому же на Западе и живут намного лучше — они просто имеют преимущество в рамках честной конкуренции.

На самом деле, на Западе целые слои населения не работают вообще, а сидят на пособиях и пенсиях. При этом в России, к примеру, многие пенсионеры предпочитают работать, потому что пенсии низкие. Что уж говорить о каких-нибудь китайцах — они работают очень много, при этом большинство из них не имеют пенсий, а также таких возможностей для отдыха (регулярные отпуска и выходные), как жители Запада.

Почему же Запад живет лучше, чем другие страны? Причин несколько:

1. Запад организовал мировую финансовую систему так, что почти все экономические процессы идут через западные финансовые институты и платят им за это ренту.
2. Запад владеет многими активами в других странах, в результате чего в других странах люди в поте лица работают на бизнес западных хозяев, а последние просто получают с этого бизнеса деньги.
3. Запад последовательно раздувает вооруженные конфликты в странах-конкурентах, тем самым получая нечестное конкурентное преимущество. Кроме того, за счёт беженцев из стран с конфликтами Запад организует «утечку мозгов» в свою пользу. И ещё — скупает за копейки активы стран, разоренных войнами и революциями.
4. Запад старается при помощи «оранжевых революций» посадить в другие страны марионеточные правительства, которые продают за копейки Западу активы других стран.
5. Запад когда-то колонизировал значительную часть других стран, и до сих пор владеет значительной частью активов в этих странах.
6. Запад постоянно берет в долг у других стран и не отдает его. Таким образом, Запад живет так богато просто за чужой счёт.

Таким образом, утверждать, что Запад попросту на порядки лучше трудится, чем все остальные, а потому и живет на порядки лучше остальных — просто нелепо.

Запад привнес цивилизацию в страны, которые он колонизировал

Это отчасти верно: действительно, захватывая чужие государства, Запад привносил туда те технологии, которыми он пользовался, а местные аборигены через какое-то время начинали их осваивать. Однако это было, очевидно, не «намерением» Запада, а лишь побочным эффектом колонизации. Более того, этот побочный эффект был для Запада вреден, ведь, овладев Западными технологиями, аборигены воспользовались ими для скидывания Западного ига, чему Запад, разумеется, сопротивлялся до последнего момента. Очевидно также, что если бы Запад действительно хотел цивилизовывать другие народы, он бы именно это и делал, а не угонял их в рабство.

Мифы о человечестве

Самый богатый — это самый моральный

С точки зрения либералов, самый богатый человек или самая богатая страна по определению являются самыми моральными и свои богатства честно заслужили. С точки зрения либерала, если торговец героином богатеет на умирающих от своей зависимости наркоманах — значит, его бизнес морален. И если некая страна живет очень богато, колонизируя, грабя и убивая другие страны — значит, колонизация, грабеж и убийство народов есть моральные поступки.

См. также

• Либеральная демагогия
• Беспризорники в России
• Избиение студентов на Универсиаде в Казани
• Мифы об Олимпиаде в Сочи
• Изменения границ современной России
• Мифы:Россия продаёт электричество Китаю за копейки
• Русофобские исторические мифы
• Мифы о Великой Отечественной войне
• Сланцевый газ
• Права человека
• Двойные стандарты Запада
• Мифы о Западе

Ссылки

• Мифы о путинской России
• Оппозиционные клише и реальность — сводная таблица
• Миф о том, что экономика России росла из-за цен на нефть
• 20 либеральных мифов
• СРОК / THE TERM (фильм от оппозиции про оппозицию)
• Мастер-класс для провокаторов (съёмки с семинаров для наблюдателей от оппозиции об организации «нарушений» при их недостатке)