Миф о вековой отсталости России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 684: Строка 684:
** '''Революционный террор'''. В 1860-е гг. в России зародилась традиция [[rwp:Революционный терроризм в Российской империи|революционного терроризма]], жертвами которого стали в том числе самые выдающиеся политики-реформаторы, [[Александр II]] и [[rwp:Столыпин, Пётр Аркадьевич|Пётр Столыпин]]. Помимо физического устранения сторонников мирного эволюционного развития России, терроризм оказал крайне неблагоприятную моральную роль на общество, особенно после нескольких громких случаев оправдания террористов в судах — подобные случаи стимулировали приход в революционное движение всё новых и новых «героев».
** '''Революционный террор'''. В 1860-е гг. в России зародилась традиция [[rwp:Революционный терроризм в Российской империи|революционного терроризма]], жертвами которого стали в том числе самые выдающиеся политики-реформаторы, [[Александр II]] и [[rwp:Столыпин, Пётр Аркадьевич|Пётр Столыпин]]. Помимо физического устранения сторонников мирного эволюционного развития России, терроризм оказал крайне неблагоприятную моральную роль на общество, особенно после нескольких громких случаев оправдания террористов в судах — подобные случаи стимулировали приход в революционное движение всё новых и новых «героев».
** '''Слабость системы спецслужб'''. Численность спецслужб и полиции в Российской Империи по состоянию на начало XX века была крайне низка, что приводило к весьма сомнительной эффективности в борьбе с различного рода террористами и революционерами. Кроме того, для подавления беспорядков и бунтов, для обеспечения безопасности во время шествий и митингов приходилось привлекать войска (в частности, казаков), которые были обучены убивать и зачастую не имели навыков и средств для бескровного подавления протестов, что приводило к трагическим случаям.
** '''Слабость системы спецслужб'''. Численность спецслужб и полиции в Российской Империи по состоянию на начало XX века была крайне низка, что приводило к весьма сомнительной эффективности в борьбе с различного рода террористами и революционерами. Кроме того, для подавления беспорядков и бунтов, для обеспечения безопасности во время шествий и митингов приходилось привлекать войска (в частности, казаков), которые были обучены убивать и зачастую не имели навыков и средств для бескровного подавления протестов, что приводило к трагическим случаям.
** '''Мягкость пенетециарной системы'''. В России крайне редко применялась смертная казнь, а условия политической ссылки были крайне мягкими, в результате чего революционеры и прочие экстремисты не особенно боялись возмездия со стороны системы. Проблема усугублялялась континентальным характером России: бежать даже из сибирской ссылки на европейскую территорию России было гораздо проще по сравнению с попыткаи бегства из заморских колоний европейских стран, куда европейские правительства отправляли своих буйных граждан.
** '''Мягкость пенетециарной системы'''. В России крайне редко применялась смертная казнь, а условия политической ссылки были исключительно мягкими, в результате чего революционеры и прочие экстремисты не слишком боялись возмездия со стороны системы. Проблема усугублялась континентальным характером России: бежать даже из сибирской ссылки на европейскую территорию России было гораздо проще по сравнению с попытками бегства из заморских колоний европейских стран, куда европейские правительства отправляли своих буйных граждан.
* '''Несостоятельная информационная политика властей''':
* '''Несостоятельность информационной политики властей''':
** '''Информационная война против существующего режима, оставшаяся без достойного ответа'''. Одна из двух главных ошибок Николая II, наряду с потерей им надёжной политической опоры, состояла в том, что он практически не реагировал на информационные выпады в адрес его лично и царской власти в целом. Уровень свободы СМИ и политических дискуссий в России начала XX века запредельно велик — ложь, клевета и экстремистские призывы практически всегда оставались без ответной реакции, что серьёзно отличало Россию от ситуации в западных странах той эпохи, и тем более от ситуации в современной России и современных стран Запада. В годы Первой мировой войны только в России оказались возможными такие явления, как публичные обвинения императрицы в шпионаже на врага и обвинения царской семьи в «глупости или измене» с трибуны парламента страны (знаменитая речь Милюкова в Госдуме 1 ноября 1916 г.). Николай II, похоже, просто не понимал до конца роль СМИ и пропаганды, резко возросших в эпоху повышения уровня грамотности и социальной мобильности населения. Царское правительство не выстроило адекватную информационную политику, не создало действенной системы пропаганды своих достижений, не обеспечило убедительного пиара первых лиц в государстве, а также побрезговало заниматься ответным очернением своих политических противников (не случайно впоследствии большевики уделили столько внимания этим направлениям).
** '''Информационная война против существующего режима, оставшаяся без достойного ответа'''. Одна из двух главных ошибок Николая II, наряду с потерей им надёжной политической опоры, состояла в том, что он практически не реагировал на информационные выпады в адрес его лично и царской власти в целом. Уровень свободы СМИ и политических дискуссий в России начала XX века запредельно велик — ложь, клевета и экстремистские призывы практически всегда оставались без ответной реакции, что серьёзно отличало Россию от ситуации в западных странах той эпохи, и тем более от ситуации в современной России и современных стран Запада. В годы Первой мировой войны только в России оказались возможными такие явления, как публичные обвинения императрицы в шпионаже на врага и обвинения царской семьи в «глупости или измене» с трибуны парламента страны (знаменитая речь Милюкова в Госдуме 1 ноября 1916 г.). Николай II, похоже, просто не понимал до конца роль СМИ и пропаганды, резко возросших в эпоху повышения уровня грамотности и социальной мобильности населения. Царское правительство не выстроило адекватную информационную политику, не создало действенной системы пропаганды своих достижений, не обеспечило убедительного пиара первых лиц в государстве, а также побрезговало заниматься ответным очернением своих политических противников (не случайно впоследствии большевики уделили столько внимания этим направлениям).
** '''Рост классовой ненависти и ксенофобии в эпоху быстрых социальных перемен'''.
** '''Беспрепятственный рост классовой ненависти'''. Очень важную роль в формировании революционной ситуации 1917 года сыграла накопившаяся в обществе классовая ненависть, отчасти раздутая пропагандой, а отчасти имевшая реальные основания из-за издержек общественной системы. Крестьяне жгли усадьбы помещиков во время революций 1905 и 1917 гг., солдаты и матросы убивали офицеров в 1916—1917 гг. (после восстановления телесных наказаний в армии и на флоте в 1915 г.), рабочие и солдаты-фронтовики во время Первой мировой с нескрываемой ненавистью относились к буржуазии, которая открыто пировала на огромные прибыли, полученные от реализации военных заказов. Правительство страны не дало адекватного законодательного ответа на эти явления, не смогло пресечь различные развитие данных общественных конфликтов и не выстроило действенную информационную политику, направленную на усиление согласия и единства в обществе.
 
* '''Несоответствие устройства государственной власти новым общественным условиям'''.
* '''Несоответствие устройства государственной власти новым общественным условиям'''.
** '''Деградация дворянско-аристократической элиты'''.
** '''Деградация дворянско-аристократической элиты'''. К началу XX века российское дворянство уже почти полтора столетия было освобождено от обязательной военной и государственной службы ([[rwp:Манифест о вольности дворянства|Манифест о вольности дворянства]]). Таким образом, дворяне постепенно начали утрачивать те социальные функции, ради выполнения которых государство когда-то дало их предкам поместья и высокий социальный статус. При этом крестьяне были освобождены от своих старинных государственных повинностей лишь 99 лет спустя, что создало в стране ситуацию серьёзной социальной несправедливости. Впрочем, инерция общественной системы была очень велика, и в конце XVIII — начале XIX вв. дворяне в большинстве своём продолжали служить и воевать за Россию. Однако к концу XIX в. значительная часть дворян отказалась от службы, многие продали свои поместья и стали жить на ренту. Таким образом, часть дворян превратилась по сути в социальных паразитов, живущих на остатках наследия своих предков, тогда как многие другие занялись предпринимательством и превратились в буржуа. Армия России после реформ Александра II стала всесословной, включая офицерский корпус, границы между сословиями начали размываться, и претензии дворян на исключительность и их привилегированное общественное положение перестали восприниматься как заслуженные, что усиливало социальное напряжение.
** '''Отсутствие работающей системы представительной демократии'''.
** '''Отсутствие работающей системы представительной демократии'''. К началу XX века российская буржуазия — предпринимательство, интеллигенция, наиболее зажиточная часть крестьянства — стала мощной экономической и социальной силой, однако она практически не имела рычагов прямого воздействия на власть и была ограничена в возможностях как защищать свои интересы, так и делать что-то полезное для страны в целом. То есть, в стране появилось огромное число грамотных, обеспеченных, энергичных людей, которые интересовались политикой и хотели ею заниматься — но не могли сделать этого, так как общественная система России не предусматривала такой возможности. Решением данной ситуации было создание системы представительной власти — парламентской демократии, по образцу европейских стран. Но в силу ряда причин последние русские императоры не смогли или не захотели по доброй воле создать парламент и наделить его некими функциями, пускай даже ограниченными. Николай II создал Госдуму лишь в 1905 г. под давлением революции, и созданный в таких условиях парламент так и не смог наладить нормальную работу и нормальное сотрудничество с царской властью, оставаясь преимущественно оппозиционным и революционным.
 
** '''Отсутствие в начале XX в. мощной политической силы, которая была бы надёжной опорой для царской власти'''. Дворянская аристократия к началу XX в. по описанным выше причинам уже не была основной военной и экономической силой в стране — армия стала всесословной, а роль в экономике ведущие позиции заняла буржуазия. В этих условиях Николаю II следовало создать на основе молодой буржуазии и старого дворянства мощную монархическую политическую партию, которая стала бы опорой для его власти. Однако Николай II не справился с этой задачей, а наоборот, оттолкнул от себя значительную часть буржуазии, дворянства и даже монархистов, которые в 1917 г. желали видеть на его месте другого царя. Трагедия Николая II была в том, что он достаточно здраво оценивал виднейших представителей тогдашней Госдумы как болтунов и популистов, и потому справедливо опасался передавать им власть или создавать ответственное перед Думой правительство. Однако назначить новые выборы и сформировать более адекватную Думу он не успел.
* '''Сложная международная обстановка — рост конкуренции при дефиците союзников'''.


** '''Политическая зависимость от стран-кредиторов'''.
[[Файл:Triple Entente.jpg|250px|thumb|''Согласие'' (''Антанта'') — российский плакат. 1914 год]]
* '''Сложная международная обстановка — рост конкуренции при дефиците надёжных союзников'''. В середине XIX в. международное положение России резко ухудшилось, выражением чего стала Крымская война. Если раньше ведущие страны Европы добивались союза с Россией для решения внутриевропейских дел, то теперь Англия и Франция при молчаливой поддержке Австрии и Германии ополчились против России. Интересы Австрии, ранее долго бывшей союзницей России, столкнулись с российскими интересами на Балканах, а интересы Англии — с российскими интересами в Средней Азии и Китае. В итоге Россия надолго осталась без союзников в Европе, и лишь в 1891 г. был создан франко-русский союз, который был нужен Франции против усиливающейся Германии, однако этот союз во многом лишь ухудшил стратегическое положение на западной границе России.
** '''Политическая зависимость от стран-кредиторов'''. Россия в конце XIX — начале XX века получала крупные иностранные кредиты, преимущественно от Франции, которые шли на строительство железных дорог, промышленное и военное развитие страны. Это создавало определённую политическую зависимость России от кредиторов — Франции индустриализация России нужна была не только, чтобы заработать на инвестициях, но в первую очередь для того, чтобы Россия ударила по Германии в том случае, если последняя нападёт на Францию.
** '''Неудачи во внешней политике, русско-японская война'''. Россия потерпела поражение в русско-японской войне 1903—1905 гг., в результате чего пошла крахом почти вся восточная политика Николая II — России не удалось закрепиться за собой часть рынка Китая и Восточной Азии, а огромные инвестиции в строительство железных дорог на востоке России (Транссиб) и в Манчужурии (КВЖД и ЮМЖД) дали значительно меньшую отдачу, чем ожидалось (ЮМЖД и вовсе перешла японцам). Была потеряна основная часть русского флота, значительны были потери личного состава русской армии. В результате начавшейся в России революции 1905 г. шансы закончить войну более достойно были окончательно потеряны.
** '''Первая мировая война'''. Перечисленные выше общественные проблемы и противоречия до предела обострились во время Первой мировой войны, основную тяжесть которой вынесла на себе многомиллионная преимущественно крестьянская армия. К началу 1917 г. по чисто материальным показателям Российская Империя была крайне далека от поражения — в отличие от других воюющих стран, в России не было карточной системы, продовольствия хватало (хотя были проблемы с его транспортировкой — железные дороги были заняты военными перевозками, а гражданские грузы шли по остаточному принципу), был преодолён снарядный голод, имевший место в начале войны. Однако в моральном и организационном плане дела в России обстояли крайне скверно — армия и народ всё меньше и меньше понимали, зачем вообще идёт эта долгая и кровопролитная война, объявленная открыто цель захвата Константинополя и проливов превратила войну в общественном сознании из отечественной в захватническую, доверие к союзникам было во многом потеряно, старое кадровое офицерство было выбито в первые два года войны, дезертирство приобрело огромные масштабы, солдатская масса была распропагандирована социалистами и не желала более воевать «за интересы буржуазии и империалистов».


** '''Неудачи во внешней политике, русско-японская война'''.
* '''Раскол элит и их неспособность договориться'''. Результатом перечисленных выше противоречий стал серьёзный идеологический раскол элит, которые слишком по-разному видели пути дальнейшего развития страны и не смогли договориться между собой, и в итоге, в условиях военных трудностей и социальной напряжённости оказались терпеть сложившуюся ситуацию и пошли на революцию. В результате же революции были последовательно устранены практически все старые политические силы и партии: сначала царское правительство, потом либералы, потом умеренные социалисты, потом социалисты-революционеры, и победили большевики, бывшие до революции сравнительно маргинальной и малоизвестной партией.


** '''Первая мировая война'''.
'''Подводя итог, можно сказать, что кризис и революция в Российской Империи случились не из-за отставания или упадка, а наоборот, из-за быстрого развития и тех дисбалансов и противоречий, которые возникли в ходе этого развития.'''


* '''Раскол элит и их неспособность договориться'''.
Российская Империя образца XIX — начала XX века была передовой и быстро развивающейся страной, однако она существенно отличалась от других европейских империй — Британской и Французской, которые имели богатое высокоразвитое территориальное ядро и огромные бедные заморские колонии, отстающие в развитии. У России ядром империи были большие города (Петербург, Москва, Киев, Рига, Одесса, Казань и т. д.), в которых существовала передовая промышленность и наука, университеты и театры — в общем, все признаки развитой цивилизации. Колоний у России не было, но их роль во многом функционально играли окраины Империи и её сельская глубинка (с той разницей, что Россия всё же их развивала). Таким образом, если богатство и нищета в европейских империях были разделены морями, то в России они были совсем рядом, что сильно увеличивало социальную напряжённость в стране. Несколько другая ситуация была в компактной Германии, пользующейся выгодным местоположением в центре Европы, а также в США — аккумулуторе энергичных европейских переселенцев, почти полностью вытеснивших коренное население. В этих странах социальные противоречия также были очень сильны, но если в Германии на фоне Первой мировой войны они тоже окончились революцией, а впоследствии увенчались приходом нацистов к власти, то в США благодаря их успешному выступлению в Первой и Второй мировых войнах и обретению мирового лидерства социальные противоречия удалось сгладить. На этом фоне революцию в Российской Империи можно считать трагедией, но никак не признаком общей цивилизационной отсталости, а скорее наоборот.


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 07:38, 27 марта 2017

В этой статье собраны факты, опровергающие миф о том, что якобы всегда — всю свою историю — Россия была отстающей в своём развитии страной, при этом отставала она, по мнению сторонников данного мифа, прежде всего от стран Запада. Этот миф популярен в том числе на самом Западе и связан с концепцией европоцентризма, согласно которой страны Европы или некоторые европейские экс-колонии являются главной движущей силой мировой истории, технического и культурного прогресса.[1] Россия, по мнению носителей евро- или западоцентрического мышления, является то ли периферийной страной Европы — и потому вечно отстающей, то ли смешанной европейско-азиатской или даже чисто азиатской страной — а значит заведомо отсталой.

Вторым источником этого мифа была большевистская пропаганда, которая в период с 1917 до середины 1930-х гг. года активно очерняла дореволюционную историю России. Обструкции со стороны большевиков в тот период подвергались и цари, и многие выдающиеся государственные деятели («прислужники царизма»), и даже Отечественная война 1812 года. Позже советское руководство часть этих мифов демонтировало и мягко опровергло (в частности были «отбелены» Пётр I и Екатерина II, признаны выдающимися полководцами Александр Невский, Суворов, Кутузов, а Иван Грозный даже получил в советский период более позитивную оценку, чем когда-либо при правлении Романовых). Однако многие другие мифы, например, об ужасной отсталости дореволюционной промышленности, о жесточайшей тирании при царской власти, о слабости царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, о сплошных неудачах России в Первой мировой войне прочно вошли в советскую историографию и до сих пор вызывают множество споров.

Как и многие другие мифы, миф об отсталости России содержит в себе отдельные зёрна правды — действительно, были в долгой российской истории такие периоды, когда она отставала от Запада в тех или иных отношениях и была вынуждена это отставание нагонять. Однако на эту объективную основу сторонниками мифа об «отсталых русских варварах» навешано немало демагогии, лжи и невежества, которые требуют опровержения и разъяснения.

В этой статье рассматриваются крупнейшие периоды российской истории — мифы об отсталости опровергаются применительно к этим периодам и к основным сферам жизни. Показывается, как и в чём Россия шла вровень с прочей Европой, и в чём превосходила её.

Для объективности в статье также рассмотрены основные кризисные периоды в истории России, в результате которых возникало временное отставание страны в отдельных областях, которое впоследствии благополучно преодолевалось.

Разбор демагогии на тему «отсталости»

  • У России всегда были какие-то плюсы и преимущества в отдельных областях и всегда были какие-то недостатки в других — состав этих преимуществ и недостатков со временем менялся, в чём-то Россия превосходила страны Запада, в чём-то отставала.
  • Сама по себе ситуация отставания и последующего перенимания заграничных достижений является вполне нормальной, и в такой ситуации постоянно оказываются абсолютно все страны, в том числе западноевропейские — культурный и технологический обмен между странами является нормальным явлением и основой общего прогресса. В своё время варварская Европа — готы, франки, саксы — сами активно заимствовали культуру у разрушенной ими Западной Римской Империи, а затем и у Византии. Позже европейские страны, ослабленные войнами первой половины 20-ого века, заимствовали многие научно-технические и культурные достижения у США и СССР. И ничего, не каются.
  • Россия отставала в тех или иных отношениях не от Запада в целом, а лишь от отдельных стран-лидеров, таких как Голландия, Англия, Франция, Германия и США, которые в числе первых вводили те или иные успешные инновации и от которых отставало большинство других европейских стран.
  • При всей территориальной огромности России не следует забывать, что по общей величине населения Запад всегда превосходил Россию во много раз, и при прочих равных условиях не вполне корректно ожидать от России повторения всех западных успехов в том же масштабе.
  • Россия развивалась в особых исторических и географических условиях, во многом отличающихся от стран Запада, в связи с чем Российское государство было вынуждено тратить ресурсы на решение своих особых задач — например, на освоение и защиту огромной по размеру территории (причём внутренней, а не заморской колониальной). Так как силы общества были сконцентрированы на решении жизненно важных вопросов, это иногда приводило к отставанию в решении менее важных задач, однако едва ли это принижает общую сумму достижений страны.

Древняя Русь

Древняя Русь в эпоху расцвета (XI век) — крупнейшее государство Европы

Общество и политика Древней Руси

  • Древнерусское государство возникло примерно в то же самое время, что и германское и французское, и раньше многих других государств Европы.
    • Государственность Франции и Германии принято отсчитывать с 10 августа 843 года, когда по Верденскому договору между внуками Карла Великого была разделена империя Каролингов, в результате чего возникли Западно-Франкское и Восточно-Франкское королевства, к которым, соответственно, возводят свою историю современные Франция и Германия (Срединное Франкское королевство, возникшее тогда же, было вскоре разделено). Впрочем, по другой распространённой версии история Франции начинается в 481 году, когда было основано Королевство франков. Традиционную же дату основания Германского государства часто относят к гораздо более поздней дате — 2 февраля 962 года, когда восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи. Между тем, образование русского государства традиционно принято относить к 862 году (призвание варягов), основание Киевской Руси (перенос столицы в Киев) — к 882 году, а в 988 году Русь приняла христианство, войдя в круг христианских наций.[2]
    • После Руси были основаны: герцогство Богемия (около 870, историческая Чехия), Норвежское королевство (872), объединённое Королевство Англия (927), Исландское народовластие (930), Датское королевство (936, первый исторический король)[3] Польша (960—966),[4] Шведское королевство (970, первый исторический король).[5] По своим географическим масштабам все эти государства были несравнимы с Русью X века. К существенно более поздним датам возводят свою государственность Португалия (1143), Швейцария (1291), объединённое королевство Испания (1479), Нидерланды (1581), хотя эти государства сформировались на основе более ранних феодальных образований. Так или иначе, Русь может считаться одним из древнейших государств в Северной и Восточной Европе, а русская государственная и историческая традиция — одной из древнейших в Европе вообще.
  • В X—XIII веках Древняя Русь была крупнейшим государством Европы. Даже в XII—XIII веках, в ходе феодального распада, Русь сохраняла определённое политическое и культурное единство как общее родовое наследие рода Рюриковичей. Население Руси было меньше, чем во Франции, Германии (Священной Римской Империи) или Византии, общие масштабы и сложность древнерусской государственности весьма впечатляющи, учитывая огромные географические размеры и многоэтничность.
  • В эпоху расцвета Древняя Русь оказывала значительное политическое влияние на соседние страны.
    • Русь вела войны с Византией, Хазарией, Болгарией, Венгрией, Польшей, неоднократно вмешиваясь во внутренние дела последней.
    • Хазарский каганат и Первое Болгарское Царство были уничтожены при активном участии Руси.
    • Помимо влияния через войны и торговлю, русские князья вмешивались в политику соседей и иными способами, например, через оказание помощи изгнанникам и династические браки. Так, князь Ярослав Мудрый принял у себя бежавшего из Норвегии короля Олафа Святого, усыновил его сына Магнуса I Доброго (будущего короля Норвегии и Дании) и принял в свою дружину его брата Харальда III Сурового, который женился на дочери Ярослава и впоследствии стал королём Норвегии (а затем погиб при попытке завоевания Англии в 1066 году).
      Русь и европейские страны, с которыми Рюриковичи были связаны династическими браками в XI в.
    • Рюриковичи имели многочисленные династические связи с другими правящими домами в Европе.
      • Князь Владимир Святой женился на византийской царевне, его сын князь Ярослав Мудрый — на шведской принцессе, сын Святополк — на дочери польского князя Болеслава (впоследствии короля), две из дочерей Владимира были женаты на венгерском принце и на польском короле.
      • Своим детям Ярослав Мудрый устроил целую серию блестящих браков — его сыновья женились сестре польского короля, на австрийской принцессе, на греческой царевне и на немецких графинях, а дочери вышли замуж за королей Норвегии, Венгрии и Франции (дочь Ярослава Анна стала прародительницей всех последующих французских королей). В Европе XI века не было другой семьи со столь блестящими династическими связями, что говорило об очень высоком статусе Рюриковичей и Руси.
      • Владимир Мономах был женат на Гите Уэссекской, дочери последнего англосаксонского короля Гарольда II. Одна из дочерей Мономаха, Евфимия, была женой венгерского короля. Сестра Мономаха Евпраксия была женой германского императора. [9]
      • Старший сын Мономаха Мстислав Великий был женат на шведской принцессе, а его дочери — на королях Норвегии, Дании, Венгрии и на сыновьях датского короля и византийского императора.
      • Юрий Андреевич (сын Андрея Боголюбского) был мужем знаменитой грузинской царицы Тамары.
  • Историческое развитие Древней Руси шло в рамках тех же крупных процессов, что и в Западной Европе.
    • Расселение славян по Восточно-Европейской (Русской) равнине произошло в эпоху Великого переселения народов в середине I тысячелетия, то есть тогда же, когда происходило расселение германских народов в Западной Европе (разница была в том, что германцы занимались разрушением и грабежом римской цивилизации, а восточные славяне двигали фронтир цивилизации дальше на Восток Европы).
    • В IX—XI вв. славянские земли, как и Западная Европа, вступают в эпоху викингов (на Руси — варягов),[6] которые стали основной исторической силой как на Западе, так и на Востоке: викинги/варяги и их потомки вели всеевропейских масштабов торговые операции и пиратские набеги, служили наёмниками, основывали новые династии, завоёвывали огромные земли (в том числе и целые страны, как Англию), в итоге перешли в христианство и стали важнейшей частью воинского класса в средневековых государствах (в Европе — частью рыцарского сословия, на Руси — княжескими дружинниками).
    • Как и иные раннесредневековые европейские государства, Древняя Русь в итоге приняла христианство, при этом ориентировалась она в своём развитии на Византию, которая была богатейшим и наиболее развитым государством Европы как минимум до конца XI века.
    • Как и прочие государства Европы, Древнерусское государство спустя короткое время после объединения вступило в период феодальной раздробленности, но при этом признаки перехода от полной феодальной раздробленности к вотчинной монархии появились во Владимиро-Суздальской Руси уже во второй половине XII века — тогда же, когда аналогичный строй установился в Англии и Франции.
    • В то же самое время, что и в городах Западной Европы, на Руси усилилась роль городского самоуправления и городской демократии (см. вече), а ряд русских городов превратились в республики (Новгородская республика, Псковская республика, Вятская республика), что, между прочим, свидетельствует о древности демократических традиций на Руси.

Экономика и торговля Древней Руси

Златник Владимира, рубеж X—XI вв.
Серебряник Ярослава, XI в.
  • Древняя Русь в IX—XII вв. хоть и располагалась на периферии Европы, но не была ни бедным, ни слаборазвитым государством.
    • Большинство крупнейших древнерусских городов стояли на имеющих всеевропейское значение транзитных речных путях «из варяг в греки» (по речным системам Невы, Двины и Днепра) и «из варяг в персы» (по речным системам Невы и Волги). Первый из этих путей связывал Северную Европу с самой развитой и богатой тогда страной — Византийской империей, а второй — с не менее богатым и развитым Арабским халифатом (из которого, между прочим, шли по Волге в Европу весьма значительные объёмы серебра, составлявшего основу тогдашнего денежного обращения). Удачное расположение на торговых путях и наличие собственных природных богатств и экспортных товаров дали возможность в сравнительно короткий срок создать весьма богатое государство.
    • Со времён Князя Владимира на Руси началась собственная массовая монетная чеканка, что могли позволить себе отнюдь не все государства тогдашней Европы. Чеканились на Руси и золотые, и серебряные монеты (причём делалось это поначалу в основном ради престижа собственного государства, ведь для обращения вполне хватало монет арабского и греческого происхождения).
  • Древняя Русь была крупнейшим поставщиком в Европу и на Восток сырьевых товаров класса «люкс», таких как меха, мёд и воск, но также поставляла за рубеж продукцию высокого передела.
    • Богатые и обширные русские леса (в отличие от в основном вырубленных лесов Западной, Южной и Центральной Европы) естественным образом способствовали развитию на Руси таких промыслов, как охота и бортничество. Меха были в Средневековье практически неотъемлемым признаком одежды богатого человека, воск шёл на свечи для богослужений, а мёд в отсутствие сахара был незаменимым лакомством, а также основой для крепких напитков и лекарственным средством. Разумеется, русские люди не только поставляли эти товары за рубеж, но и сами потребляли их (и для местных жителей, разумеется, они были гораздо доступнее). При этом добыча этих ресурсов требовала большого труда, умений и знаний (как и сегодня, добыча нефти и газа, особенно на Крайнем Севере и на шельфе). Как известно, в поиске мехов и иных природных богатств русские исследовали весь северо-восток Европы, а затем и всю Сибирь.
    • По всей видимости, уже тысячу лет назад в зарубежных странах возник спрос на русское оружие и военное снаряжение — так, в соседних восточноевропейских странах получили большое распространение русские шлемы черниговского типа (позднее в Польше было налажено собственное их производство).
    • Также жители Руси экспортировали льняные ткани, лес, кованую и керамическую утварь, кожи, смолу, хлеб, различные ремесленные и художественные изделия (см. ювелирное искусство Древней Руси), серебро в монетах, шиферные пряслица и др. [10]

Города и население Древней Руси

Макет центра Киева XI—XIII вв.
  • Древнерусские города не уступали по своим размерам и величине населения городам Западной Европы.
    • Население Киева в XI—XIII вв. составляло порядка 50-100 тыс. жителей, что соответствовало по величине населению Парижа в то же время, а население Новгорода в XIII в. (30 тыс. человек) было примерно равно населению Лондона (35 тыс. человек) и значительно превышало население крупнейших торговых городов Ганзейского союза (Гамбург, Гданьск и другие насчитывали примерно по 20 тысяч человек). [11][12]
    • Города Северной Европы и вовсе не могли сравниться с русскими ни по величине, ни по количеству. Среди скандинавов Русь была известна как Гардарика, то есть «страна городов».
    • Помимо Киева и Новгорода на Руси к XIII веку было около 1000 укреплённых поселений и около 300 городов, из которых более десятка были весьма крупными (настолько, что могли соперничать с Киевом и Новгородом): Чернигов, Владимир-Волынский, Владимир-Залесский, Галич, Полоцк, Смоленск, Ростов, Суздаль, Рязань, Витебск, Переяславль-Русский.[13]
  • Древняя Русь была сравнительно высоко урбанизированной страной с развитой городской культурой.
    • Городское население Руси, по мнению историка Г. В. Вернадского, к началу XIII в. составляло 13 % от общего количества в 7,5 млн человек, что было весьма большой долей по тогдашним меркам.[14] Высокая урбанизация, как правило, является признаком сравнительно высокой культуры.
    • Русское государство на славянских землях, согласно В. О. Ключевскому, формировалось именно как общество торговых городов с прилегающими городовыми областями.[15]
    • Русские города были весьма развиты и благоустроены — типичным признаком древнерусской городской культуры было использование деревянных мостовых,[7] [16] и уже в XI—XII вв. в Великом Новгороде существовал водопровод.
    • Русские города не без успеха подражали величайшему городу тогдашнего мира, Константинополю: в Киеве и Владимире, как и в Константинополе, были Золотые Ворота; в Киеве и Новгороде по примеру Константинополя главными храмами стали соборы Святой Софии.[8]

Военное дело и технологии Древней Руси

История Государства Российского. Серия 16. Русское Войско
  • Развитие военного дела на Руси шло в рамках тех же тенденций, что и в Западной Европе:
    • Как и в Западной и Северной Европе, на Руси в IX—XI вв. ключевой силой в развитии военного дела были варяги, на Западе известные как викинги или норманны — выходцы из Скандинавии (а также, возможно, их соседних финских и славянских земель). Викинги считались лучшими бойцами той эпохи. К концу XI в. норманны смогли подчинить себе значительные территории в Северной Франции, на Британских островах и в Сицилии, а впоследствии стали лидерами крестовых походов. Точно также на Руси варяги были лидирующей военной силой, определяющей развитие военного дела и военную политику.
    • Как и в Западной Европе, на Руси в X—XIII вв. происходит резкий рост строительства фортификационных сооружений и существенно развивается искусство фортификации.[9] В тот же период на Руси, как и в Европе, получила широкое развитие осадная техника, неоднократно упоминаемая в летописях.[17]
    • Как и в Западной Европе, с конца X — начала XI века в древнерусском войске ключевую роль стала играть конница. Более того, из-за необходимости постоянно воевать с кочевниками и преодолевать огромные русские расстояния конница на Руси приобрела даже большее значение, чем в Европе. При раскопках только одного небольшого древнерусского города Изяславля на Волыни, погибшего в 1241 году во время монголо-татарского нашествия, найдено 280 шпор, что сравнимо по величине с масштабами находок шпор на всей территории некоторых европейских стран.[18][19]
    • Аналогами западных рыцарей (конных воинов) на Руси были княжеские дружинники и бояре, они же играли сходные с рыцарскими функции в русском средневековом обществе. По-видимому, именно в среде дружинников в XI веке впервые получил распространение русский эпос — былины о русских богатырях, подобно тому, как в среде рыцарей развились песни и романы о рыцарских подвигах. В том же самом XI веке на Руси и на Западе появились характерные миндалевидные щиты, удобные для конного боя.
    • Военная история Древней Руси не даёт оснований говорить о каком-либо значительном превосходстве европейских армий над русскими. Русские войска одержали множество известных побед над своими европейскими противниками (шведами, немцами, поляками, венграми), хотя, разумеется, бывали и поражения. Единственным реальным успехом католических стран в военном противостоянии с Русью стало завоевание в ходе Северных крестовых походов Финляндии шведами и Прибалтики немцами и датчанами. Однако речь здесь идёт о завоевании земель, заселённых языческими племенами, которые хоть и платили Руси дань, но практически не контролировались ею и находились в «серой» буферной зоне между Русью и Западом. К тому же, в конечном счёте католики сумели закрепиться на этих землях, а также завоевать часть Западной Руси (захват Галиции поляками в 1392 г.) только благодаря колоссальному ослаблению русских княжеств в результате монгольского нашествия. Монголы же в ходе своего западного похода 1236—1242 гг. с успехом разгромили все противостоящие им армии, как русские, так и все европейские (польские, немецкие, венгерские).
Пернач о восьми перьях и два шестопёра
  • Древняя Русь занимала первые позиции в Европе по производству вооружений, как количественно, так и качественно, и многие виды вооружений появились на Руси раньше, чем в Западной Европе:
    • Число археологических находок шлемов (как и кольчуг) на Руси превышает число подобных находок в какой-либо другой стране Европы. [20] Проблемы на Руси были только с производством мечей, так как русское болотное (кричное) железо было недостаточно качественным для их ковки, а доступных месторождений ближе Урала не было. Поэтому приходилось импортировать мечи из Германии и Италии, собственное же производство было невелико.[21]
    • Русское вооружение было популярно не только на Руси, но и за рубежом. Так, восточноевропейских странах получили большое распространение русские шлемы черниговского типа (позднее их стали производить и в Польше). В Северной Европе использовались кольчуги русского производства. В Венгрии и других странах Европы получил распространение шестопёр — русская разновидность булавы с шестью рёбрами на головке. Русские биметаллические булавы (бронзовые со свинцовой заливкой) были распространены от Поволжья до Западной Европы включительно. Всё это свидетельствует о высоком качестве древнерусского оружейного литья и выделки доспехов.[22]
    • По сравнению с западноевропейскими странами Русь была куда ближе к странам Востока и значительно быстрее перенимала восточные инновации в области вооружений.
      • Сабли на Руси появились уже в X в., тогда как в Западной Европе — лишь в XIV в.
      • Кистени на Руси появились уже в XII в. (в Западной Европе — в XIII в.).
      • Композитные луки — самое эффективное стрелковое оружие того времени — получили на Руси несравнимо большее распространение, чем в Западной Европе, где использовались в основном простые луки.
      • Именно на Руси около 1200 г. впервые в Европе появились цельнометаллические латные (трубчатые) наручи и поножи, позднее ставшие привычным элементом рыцарского облачения на Западе (древнейшие русско-европейские наручи были найдены в Среднем Поднепровье, в Сахновке и в Гомеле).
    • По некоторым данным, именно на Руси впервые в Европе в начале XIII в. появились колёсиковые шпоры (шпоры со звёздочкой), позволявшие гораздо лучше управлять лошадью, нежели использовавшиеся ранее шпоры с шипами[23][24] (колёсиковые шпоры позволяют щекотать лошадь при проведении колёсиком по боку).
    • Вопреки распространённым мифам, древнерусские воины были вооружены отнюдь не хуже, чем немецкие рыцари или иные элитные бойцы Европы. Так, в знаменитом Ледовом побоище дружинники Александра Невского вовсе не носили более лёгкие доспехи по сравнению с рыцарями Ливонского ордена, а рассказ о том, что рыцари из-за тяжести вооружения якобы проваливались под лёд является, скорее всего, позднейшим вымыслом или преувеличением реальных обстоятельств битвы.
    • До конца XIV в. европейские рыцари носили кольчуги и шлемы, мало отличаясь по внешнему виду от русских воинов. Полный латный доспех, чаще всего ассоциируемый с образом рыцаря, появился в Европе лишь в конце XIV в. и использовался вплоть до XVI в. Латные доспехи были весьма тяжелы и неудобны, да и не слишком эффективны после изобретения огнестрельного оружия; постепенно их роль свелась к использованию на турнирах и церемониях, а в боевом применении остались лишь кирасы и шлемы. Тем не менее, на Руси некоторые элементы латного костюма появились раньше, чем в Европе, а вместо полного латного костюма использовался его аналог — зерцальный доспех, заимствованный на Востоке в XIII в. и куда более практичный в русских условиях (степи, холод и стрельба из лука с коня), при этом не менее красивый, чем западный рыцарский доспех.

Культура, образование и наука Древней Руси

Берестяная грамота с детскими рисунками, середина XIII в.
  • После Крещения среди городского населения Руси была широко распространена грамотность, существовали крупные библиотеки и заведения высшего образования.
    • В то время, как в Европе многие короли не умели читать и писать, на Руси, судя по найденным текстам берестяных грамот, читать и писать умели не только священники, монахи и князья, но и обычные городские обыватели, в том числе женщины. Большинство берестяных грамот были найдены в Новгороде, но нет оснований предполагать, что в других городах Руси ими пользовались меньше (просто болотистая новгородская почва лучше сохранила бересту до наших дней).
    • Князья Ярослав Мудрый и Константин Всеволодович владели крупнейшими по тем временам библиотеками (см. Библиотека Ярослава Мудрого), а Князь Владимир Мономах стал одним из первых на Руси светских писателей (см. Поучение Владимира Мономаха).
    • Были на Руси и весьма продвинутые центры образования: князь Константин Всеволодович основал в Ярославле в 1210-е гг. так называемый Григорьевский затвор — первое духовное училище на Северо-Востоке Руси, ставшее ровесником первых европейских университетов, тоже занимавшихся в те времена в основном духовным обучением (к середине XIII века в Европе существовало лишь около десяти университетов, а более распространёнными образовательными центрами в то время были монастыри с крупными библиотеками, такие, как Киево-Печёрский монастырь).
Остромирово Евангелие — древнейшая сохранившаяся русская рукописная книга, написанная в середине XI в.
  • Культура и искусство Древней Руси в XI—XIII веках не уступали западноевропейским того времени — Русь обладала полным набором развитых областей культуры, свойственных для Средневековья.[10]
"Земля русская". Текст — Слово о погибели Русской земли, XIII век. Музыка — Максим Гавриленко. Исполнение — Егор Стрельников.

Причины кризиса Древней Руси

Феодальная раздробленность на Руси

  • К середине XIII века Русь находилась в состоянии феодальной раздробленности — перед монгольским нашествием страна была разделена на 10 крупных «земель» (9 княжеств и Новгородская республика), которые, в свою очередь делились на множество уделов. Князья постоянно враждовали друг с другом и пытались получить более богатый удел (но при этом князья объединялись в союзы и подчинялись старшим князьям в рамках больших княжеств, а общий княжеский род Рюриковичей способствовал сохранению культурного единства Руси). Время от времени случались крупные кровавые усобицы, подрывавшие экономику и обороноспособность отдельных княжеств.
Впрочем, раздробленность Руси на уделы и княжества в известной мере способствовала распространению культуры и технологий, росту экономики. С формированием удела и появлением в нём князя зачастую возникали и расширялись города (центры ремёсел), основывались монастыри (центры учёности), а постоянное перемещение князей между разными уделами и городами способствовало технологическому обмену и упрочению культурного единства.
Следует также отметить, что в отношении раздробленности ситуация мало отличалась от других государств Европы, при этом на Руси постепенно формировались крупные центры силы, которые в будущем могли бы объединить страну. Сильной центральной властью и военной мощью обладали Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества.

Блокирование и перенос торговых путей в сторону от Руси

  • Внешнеэкономическое положение Руси за XI—XIII века серьёзно ухудшилось, и связано это было с упадком торговых путей «из варяг в греки» и «из варяг в арабы»:
    • После христианизации Венгрии и начала Крестовых походов европейская транзитная торговля постепенно переместилась с русских рек на Дунай и Средиземное море.
    • Немецкие и скандинавские крестоносцы, завоевавшие в начале XIII века Прибалтику, не только создали новую военную угрозу Руси, но и отобрали у неё контроль над значительной частью балтийской торговли (особую роль в этом сыграла построенная крестоносцами в устье Двины крепость Рига).

Упадок традиционных торговых партнёров и конфликт с католическим Западом

  • В арабских странах истощились серебряные месторождения и в целом наступил период сравнительного упадка, что негативно сказалось на торговле по Волге через Каспийское море.
  • Важнейший торговый партнёр Руси, Византия, была практически полностью уничтожена под ударами турок с востока и крестоносцев с запада.
  • После окончания эпохи викингов уменьшилось международное значение скандинавских стран, бывших для Руси северными торговыми партнёрами и посредниками; после перехода в католичество эти страны стали конкурентами Руси в освоении земель восточной Балтики.

Все эти факторы ослабили Русь, особенно южные её княжества, которые, вдобавок, страдали от набегов кочевников из степи. Тем не менее, ещё в начале XIII века Владимиро-Суздальская Русь испытывала эпоху расцвета, так как значение волжского торгового пути частично сохранялось. Неплохо обстояли дела и в Великом Новгороде — новгородцы, наряду с суздальцами, продолжали колонизацию земель на севере и востоке Европы, что давало им возможность торговать ценными ресурсами — мехами, мёдом и воском. Киев, хоть и утратил былое политическое значение, продолжал оставаться крупнейшим городом и главным религиозным центром страны. Русь продолжала сохранять весьма высокий для Средневековья уровень культуры.

Монгольское нашествие

  • Настоящей катастрофой для Руси стало монгольское нашествие 1237—1240 гг. — армия хана Батыя разбила и разграбила большинство русских княжеств. Западные соседи Руси также не смогли противостоять самой совершенной тогда монгольской военной машине, которая нанесла тяжёлые поражения и полякам, и немцам, и венграм. Западную Европу спасла лишь удалённость от степной зоны и вынужденное решение хана Батыя вернуться на восток ввиду скорых выборов нового великого хана Монгольской империи.
В результате монгольского нашествия, по разным оценкам, погибло от трети до половины населения Руси, особенно пострадало городское население и городская культура — большинство городов, в том числе Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, были разрушены. На несколько десятилетий на разорённых землях полностью прекратилось каменное строительство, а к прежним масштабам оно вернулось лишь в XIV—XV вв. Более чем на век прекратилась монетная чеканка (наступил так называемый безмонетный период), исчезли многие сложные ремёсла (производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики). Значительная часть культурного наследия Древней Руси была разграблена или уничтожена в огне пожаров в ходе продолжающихся нашествий и междоусобных войн.

Московская Русь

Рост Московского государства и России с 1300 по 1796 гг., в европейской части

В середине XIII века избежавшая монгольского нашествия и сохранившая свои города Западная Европа получила значительную фору в развитии по сравнению с Русью. Однако уже в следующем XIV веке Западная Европа столкнулась с собственным крупным кризисом — перенаселением, падением урожаев и голодом, длительными феодальными войнами, крестьянскими восстаниями и, наконец, опустошительными эпидемиями чумы, сократившими население западноевропейских государств в полтора-два раза. Русь, между тем, в гораздо меньшей степени пострадала от эпидемий чумы и довольно скоро нагнала позднесредневековую Западную Европу в области ключевых технологий. Даже в тяжелейшие времена XIII—XIV вв. во многих отношениях жизнь на Руси была лучше, чем в Европе.

Нетронутые монгольским нашествием Новгородская и Псковская республики в XIII—XV веках достигли расцвета. Москва, объединившая к концу XV века Северо-Восточную Русь, и вовсе стала одним из крупнейших городов европейского Средневековья во главе мощного и весьма развитого по тем временам государства.

В конце XV — середине XVI века объединённое при Иване III российское государство добилось впечатляющих территориальных успехов; была организована развитая система госуправления (приказы); создана огромная армия на основе поместного землевладения; создан российский северный флот, внедрены полевая артиллерия и полевое огнестрельное оружие; модернизированы пограничные крепости, создана система «федеральных трасс» (скоростных ямских дорог); введены единый свод законов и общероссийская денежная система; создана первая карта страны. При Иване III и его преемниках — Василии III и Иване IV — расцвела каменная церковная архитектура и строительство укреплённых городов (кремлей), возник новый архитектурный стиль — шатровое зодчество. Лишь немногие страны того времени могли похвастаться подобными достижениями, да ещё и реализованными в столь огромных масштабах.

Общество и политика Московской Руси

  • Централизованное национальное государство в России образовалось на несколько лет раньше, чем в Испании, Франции и Англии.
    • Объединение разрозненных русских земель в единое мощное государство было в целом завершено Великим Князем Иваном III, главным «собирателем русских земель», с присоединением к Москве огромной территории Новгородской Республики в 1478 г. Тем временем, Испания объединилась в 1479 г., когда Фердинанд II, муж Изабеллы Кастильской, унаследовал после смерти своего отца Арагонское королевство — из земель Кастилии и Арагона было создано Испанское королевство. Французский король Людовик XI, считающийся основателем абсолютной монархии во Франции, в целом завершил объединение Франции к 1481 г., ликвидировав феодальную раздробленность. В Англии Генрих VII стал королём в 1485 г., положив конец 30-летней феодальной войне (война Алой и Белой Розы) и основав династию Тюдоров, правление которой характеризовалось абсолютизмом.
    • Хотя Российская империя была провозглашена империей в 1721 г. при Петре I, на деле Россия стала имперским государством гораздо раньше — Русское Царство уже было империей и по своему характеру, и по смыслу названия. Уже Великий Князь Иван III в дипломатических документах именовался «царём». Слово «царь», восходящее к латинскому Caesar (цезарь, кесарь), пришло на Русь от южных от болгар и сербов, которые называли так своих правителей (с 893 г.). В латинском языке слово произошло от имени Юлия Цезаря и было официально частью титула римских, а затем византийских императоров. Византийские императоры были известны в России как цесари или цари. Цесарем на Руси звали также германского императора — главу Священной Римской империи; также царём именовали хана Золотой Орды. Таким образом, когда Иван IV принял в 1547 г. титул Царь как первый и основной («Царь и Великий Князь»), то это было сделано, чтобы поставить правителя России и Москвы в один ряд с правителями Византии и Константинополя-Царьграда (Цесарьграда), древнего Рима, Золотой Орды, Болгарского Царства и Священной Римской Империи. Таким образом, Россия может считаться империй по крайней мере с 1547 г., либо даже с 1472 г., когда Иван III женился на Софье Палеолог, племяннице и наследнице последнего византийского императора.
Упрощённая карта территориального роста России с 1500 по 1900 гг. (зелёным показан рост во времена Московской Руси)
  • Русские приняли активнейшее участие в эпохе великих географических открытий конца XV—XVII вв., открыв и исследовав до 1/8 всей земной суши, приобретя огромные новые территории в то же самое время, когда западные европейцы создавали свои колониальные империи.
    • Русские вступили в эпоху географических открытий отнюдь не позже португальцев и испанцев, не говоря уже о прочих европейских народах. Ещё в 1364 г. новгородский воевода Александр Абакумович совершил первую хорошо задокументированную экспедицию в Западную Сибирь и на Полярный Урал, открыл реку Обь и обследовал 1000 км её нижнего течения.[25] В 1499—1501 гг. был организован крупнейший до времён Ермака поход в Сибирь — Пустозёрская экспедиция, присоединившая к России Печорский край и установившая основные географические черты Полярного, Приполярного и Северного Урала. В тот же период российские моряки плавали на Шпицберген (Грумант), тогда же была составлена первая сводная карта европейской России.
    • Всего за шесть-семь десятилетий русские землепроходцы исследовали и покорили Сибирь: от начала похода Ермака Тимофеевича в 1581 г. до выхода Ивана Москвитина к Тихому океану в 1639 г. и до открытия Берингова пролива Семёном Дежнёвым и Федотом Поповым в 1648 г.
    • Площадь исследованных и присоединённых территорий Сибири составляла порядка 10 млн км² — история практически не знала столь масштабных географических открытий на суше за столь короткий период.
    • В отличие от западных колонизаторов, русские не занимались истреблением или порабощением коренных народов на присоединённых территориях. Практически все сибирские народы сохранились до нашего времени.
Глава избирательной комиссии Авраамий Палицын зачитывает решение земского собора 1613 г. об избрании на царство Михаила Романова
  • В XVI—XVII веках на Руси были широко развиты традиции сословной демократии и местного самоуправления, земские соборы неоднократно решали важные для страны вопросы, вплоть до избрания царей.
    • С 1549 по 1684 гг. в России периодически созывался Земский собор — сословно-представительный орган власти, выполнявший ту же роль, что и нынешний парламент. Всего за 135 лет на Руси было созвано около 60 соборов, в крупнейших из них участвовало до 1500 и более человек (представители городов, пригородов, волостей). Аналогичные сословно-представительные органы действовали в ту эпоху и в других европейских странах: генеральные штаты во Франции и Нидерландах, английский парламент, рейхстаг в Германии, кортесы в Испании, сейм в Речи Посполитой.[11] Таким образом, в России в этот период действовала сословно-представительная монархия, как и в большинстве европейских стран (впоследствии она сменилась на абсолютную монархию — как и в большинстве европейских стран).
    • Земские соборы принимали по-настоящему важные решения о судьбе и развитии страны, а самой важной их функцией было избрание царя, как, например, избрание на царство Михаила Романова в 1613 году. Соборы выбирали царей новой династии в 1598, 1606 и 1613 гг., и утверждали вступление наследников на престол в 1584, 1645 и 1682 гг. В 1613—1622 гг. собор действовал почти непрерывно. Подобная демократия царила тогда лишь в очень немногих странах.
    • В московской Руси успешно действовало местное (земское) самоуправление. До начала XVI века оно существовало в форме народных собраний (вече) и связанных с ними гражданских должностей. После прекращения деятельности вече и укрепления самодержавия на Руси местное самоуправление отнюдь не исчезло, но приняло другие формы. В 1539 г. Елена Глинская (мать Ивана Грозного) начала губную реформу, введя в уездах выборные должности губных старост, которые вели уголовное делопроизводство по делам разбоя. [26] В 1550 году, по результатам первого Земского собора, вместе с новым Судебником правительство издало уставные грамоты местного самоуправления (Земская реформа Ивана IV Грозного), согласно которым были введены несколько типов должностей выборных старост и судей, а крестьянские общины признавались независимым юридическим целым, наравне с городскими общинами.

Военное дело и технологии Московской Руси

Царь-пушка — крупнейшая по калибру бомбарда в истории
  • Русское воинское искусство XV—XVI века было во многом передовым для той эпохи — в частности, Россия в кратчайшие сроки наладила массовое применение огнестрельного оружия и артиллерии:
    • Огнестрельное оружие и пушки появились на Руси в конце XIV века (не позднее 1382 г., а по косвенным данным — задолго до 1376 г.[12])[27] — то есть, лишь немногим позже, чем они появились в Западной Европе (в начале XIV в. в Северной Италии, не позднее 1346 г. в Англии), при этом неизвестно, были ли первые пушки заимствованы от западных европейцев, либо от волжских булгар, турок или византийцев.
    • Полевая артиллерия и полевое огнестрельное оружие появились в Московском государстве в правление Ивана III, а в Новгороде и Твери — в 1440-е гг., то есть в то же самое время, когда артиллерия и огнестрельное оружие начали массово использоваться в Европе.
    • Русская артиллерия с XV века всегда была одной из наиболее передовых и развитых в мире — об этом говорит наличие целого ряда уникальных суперорудий, технических изобретений и тактико-технических инноваций, а также успешное использование пушек во множестве битв и осад:
      • Знаменитая Царь-Пушка — крупнейшая по калибру пушка-бомбарда в истории, весом 2400 пудов и калибром 890 мм, отлита в 1586 г. — была далеко не первой среди целого ряда русских суперорудий (первую русскую супер-пушку «Павлин» весом 1000 пудов и калибром около 550 мм отлили в 1488 г.); отливка столь огромных орудий, при этом искусно украшенных, говорит о передовом уровне оружейного и литейного дела в Московской Руси.
      • Старейшие известные в мире орудия с прообразами современных клинового затвора и поршневого затвора были созданы русскими мастерами в конце XVI — начале XVII века; по одной из версий, первые в мире нарезные орудия также появились в России в XVI — начале XVII вв., когда русские оружейные мастера стали изготавливать так называемые винтовальные пищали (с винтовыми нарезами в канале ствола).[28]
  • На вооружении русской армии уже в XVI веке состояли уникальные мобильные полевые укрепления — прообразы современной бронетехники:
    • Русский гуляй-город представлял из себя разборное передвижное укрепление в виде больших щитов, которые устанавливались на повозки и позволяли вести огонь из укрытия (это была более продвинутая версия чешского вагенбурга); гуляй-город сыграл огромную роль в походах на Казань, а также в обороне Москвы в 1572 г. (битва при Молодях) и в 1591 г.
      Артиллерийская осадная башня при осаде Казани 1552 г.
    • В ходе осады Казани в 1552 г. русское войско впервые в истории применило начинённые артиллерией осадные башни, передвигающиеся на колёсах (разработка русского военного инженера Ивана Выродкова).
  • Русские крепости XV—XVII вв. были передовыми для своей эпохи и поставили целый ряд рекордов:
    • Московский Кремль, построенный в конце XV — начале XVI вв. является крупнейшей в мире классической средневековой крепостью (с замкнутым периметром стен),[13] а кроме того является вторым по длине ныне существующим зданием в Европе, при этом позднее Московская крепость была значительно усилена и расширена укреплениями Китай-Города, Белого города и Земляного города; к числу других крупнейших по размерам средневековых европейских крепостей относятся Псковская крепость (5 поясов каменных стен), Новгородский кремль и Смоленская крепость.
    • В конце XV — начале XVI вв. в России была создана грандиозная система опорных приграничных крепостей, способных противостоять артиллерии — при Иване III были реконструированы все древние каменные крепости Северо-Запада страны (резко увеличена толщина стен), а также была построена огромная новая крепость Ивангород; затем, при Василии III были построены мощные каменные крепости на южной границе (Тула, Коломна, Зарайск, Нижний Новгород).
    • Всего за 4 недели в 1551 г. в ходе подготовки к осаде Казани была построена опорная крепость Свияжск, собранная из заранее заготовленных блоков, перевезённых из глубокого тыла русских войск на остров рядом с Казанью (этой сложнейшей секретной операцией также руководил знаменитый инженер Иван Выродков);
    • Главная русская укреплённая линия XVI века — так называемая Большая засечная черта длиной около 1000 км от верховьев Оки до Волги — была крупнейшим в истории укреплением засечного типа, сравнимым по размеру лишь с отдельными участками древнеримского Лимеса; вместе с построенными позднее укреплёнными линиями систему укреплений степной границы Московского государства вполне можно сравнить по масштабу с Великой Китайской стеной.
  • Россия уже в XV—XVI вв. имела океанский и ледокольный флот:
    • Кочи — деревянные суда поморов в XI—XIX вв. — могут по праву считаться первыми в мире ледоколами (или, по крайней мере, первыми большими судами, специально приспособленными для плавания в ледовых условиях полярных широт): яйцеобразная форма кочей, их укреплённый корпус и прочие конструктивные особенности позволяли наползать на лёд и ломать его, а также приводили к выдавливанию судна на поверхность в том случае, если его затирали льды, либо просто позволяли без повреждений вытащить его на лёд и протащить до чистой воды. Именно на судах кочах древнерусские поморы осваивали Арктику, а землепроходцы XVI—XVII — Сибирь и Дальний Восток (на кочах Семён Дежнёв и Федот Попов впервые прошли через Берингов пролив в 1648 г.).
    • Русский флот на Северном ледовитом океане присутствовал уже с XI в. в виде флотилий новгородцев и поморов, а с конца XV века — в виде общерусского флота, в том числе выполнявшего военные задачи: перевозка послов в Данию, военные экспедиции в шведско-финскую Лапландию. По немецким и датским источникам, уже в конце XV — начале XVI вв. русские полярные мореходы открыли архипелаг Шпицберген.
    • В течение XVII века российские первооткрыватели освоили все моря у побережья Сибири в Северном Ледовитом и Тихом океанах, прошли через Берингов пролив и весь север Евразийского континента, тем самым значительно опередив европейцев по темпам освоения Арктики и уровню используемых для этого технологий.
Стрельцы с бердышами и пищалями в парадной форме
  • Русская армия XV—XVII вв. была одной из крупнейших в Европе и в мире, имела развитую организацию и одержала победы в большинстве войн:
    • Численность Московского войска уже к середине XVI в. составляла около 100000 человек, из которых 25 тысяч помещиков, до 25-50 тысяч их людей, 10 тысяч татар, 20 тысяч стрельцов и казаков, 4 тысячи иноземцев. В 1651 г. численность войска составляла 133 210 человек, в 1680 г. — 164 600 человек, не считая 50-тысячного гетманского (украинского) войска. Численность армии была достаточна для войны на несколько фронтов и для охраны самых протяженных в Европе сухопутных границ.
    • Армией ведала целая система «министерств»: cлужилыми людьми ведал Разрядный приказ, артиллерией — Пушкарский приказ, стрельцами — Стрелецкий приказ, конями — Конюшенный приказ, оружием — Оружейный приказ и Бронный приказ, также в XVII в. существовали Казачий приказ и Рейтарский приказ. Помимо разных категорий служилых людей имелась развитая система родов войск (пехота, конница, артиллерия и инженерные отряды — т. н. посошная рать) и система полков (полки правой и левой руки, большой, передовой и засадный полки), вся информация о военных назначениях, поставленных задачах и порядке их выполнения записывалась в разрядные книги, управление войском на месте шло из штаба (разрядного шатра), а цари и великие князья чаще всего управляли армией из «генштаба», то есть из Москвы.
    • Стрелецкое войско, основанное в 1550 г. было одной из первых крупных и постоянных регулярных армий в Европе, и одними из первых стрельцы начали носить унифицированную военную форму («цветное платье»). По состоянию на конец XVI — начало XVII вв. стрельцы были передовыми и практически универсальными солдатами — вооруженные пищалью и бердышом, они могли стрелять (в том числе из положения стоя, используя бердыш как опору для тяжелой пищали), колоть и рубить.
    • Полки иноземного строя были впервые организованы в России задолго до Петра I: в первый раз в 1609 г., затем снова в 1632—1634 гг., и в третий раз с 1638 г., после чего они действовали уже постоянно. При этом важно понимать, что передовая европейская школа линейной тактики сформировалась лишь немногим ранее — в начале XVII в. в Нидерландах — именно эту школу и соответствующую организацию армии, собственно, и заимствовали прочие европейские страны, включая Россию. В результате военных реформ в течение XVII в. в России появились рейтары, драгуны и гусары; к началу правления Петра I полки иноземного строя уже составляли более половины численности русской армии, так что Петру оставалось лишь довершить дело и полностью перевести войско на европейский лад.
    • Русское войско выиграло большинство войн и сражений во второй половине XV—XVII вв., чему доказательством служит колоссальное расширение территории государства в этот период. Победы одерживались в том числе и над европейскими армиями — шведами, литовцами, поляками.

Экономика и торговля Московской Руси

Слюдяное стекло, меха и жемчуг — предметы экспорта Московской Руси (фрагмент картины К.Маковского «Боярыня у окна»)
  • В позднее Средневековье и раннее Новое Время Россия экспортировала дорогие и крайне востребованные в Европе товары, такие как меха, мёд, воск, речной жемчуг, слюду, выделанную кожу (юфть), лён, пеньку, смолу и строевой лес.
    • Юфть, известная за рубежом как «русская кожа», была одним из главных экспортных товаров Московской Руси, секрет производства которого тщательно охранялся от иностранцев (выделанная кожа комбинированного дубления из шкур крупного рогатого скота, конских и свиных): Что касается выделки кож в Poccии, то это есть вещь, столь известная повсюду, что я не считаю нужным о ней говорить. (Чарльз Карлейль, 1663—1664 гг.) Главной достопримечательностью москвитян является кожа, которую называют местным словом «юхть». Способ ею изготовления они никому не желают сообщать. (Иржи Давид, 1686—1689 гг.) [29] В производстве юфти для жирования использовалась смесь берёзового дёгтя и тюленьей ворвани, придававших ей характерный запах, который весьма ценили потребители в Западной Европе.
    • Мусковит или московитское стекло («muscovy glass», также «русское стекло») был не менее известным предметом московского экспорта в XVI—XVII вв. Данный минерал — разновидность слюды — был сравнительно дешевым и прочным заменителем оконного или фонарного стекла, дорогого и сложного в производстве в те времена.[30] Другим заменителем стекла был алебастр, также экспортировавшийся Россией.
    • Жемчужный промысел и экспорт речного жемчуга, добываемого в реках бассейна Белого моря, был одной из главных статей дохода для жителей Русского Севера в XVI—XVII вв. Английские и прочие европейские купцы охотно покупали русский жемчуг и отмечали частое использование украшений из жемчуга местным населением. [31]
    • Экспорт мехов, широко практиковавшийся в Древней Руси, приобрёл ещё большее значение в XV—XVII вв., когда спрос на меха резко повысился в связи с глобальным похолоданием (малый ледниковый период) и ростом численности дворянского и купеческого сословий в Европе (где, в отличие от России, только богатые люди могли позволить себе меховую или украшенную мехами одежду). В погоне за мехами, а также за моржовой и мамонтовой костью русские землепроходцы исследовали и присоединили Сибирь в XVII, и выручка от экспорта мехов составляла значительную долю от доходов государственной казны в тот период.
    • Экспорт строевого леса, смолы, пеньки, канатов и канатной пряжи в Англию и Голландию в XVI—XVII вв. играл огромное значение как для пополнения российской казны, так и для собственно Англии и Голландии: именно российский лес, смола и пенька служили основными материалами для строительства английского и голландского флотов, ставших в XVII веке наиболее многочисленными и технически развитыми мире. Отчасти тогдашнюю ситуацию можно сравнить с сегодняшним российским экспортом энергоносителей (нефти и газа), а также материалов для транспортного машиностроения (стали и титана) — ведь в XVII в. основным доступным человечеству источником дешевой немускульной энергии была сила ветра (для обуздания которых нужны были паруса и снасти из пеньки, смазанные смолой), а наиболее эффективным транспортным средством — корабли.
    • Кроме того, Россия экспортировала в Европу соль, производившуюся в основном на Севере и в Поволжье, солёную рыбу (сёмгу, палтуса и треску), икру, сало («московский жир»), солёное мясо, хлеб, лён, гречу, растительное масло, поташ, дёготь, воск и мёд, моржовую и мамонтовую кость, конский волос, свиную щетину, гусиный пух, войлок, шкуры и жир морских животных; также русские купцы занимались перепродажей дорогих восточных товаров, в том числе бухарских шёлковых тканей и персидской нефти.[32][33]
    • На Восток Россия экспортировала огнестрельное оружие, металлические изделия, краски и ткани собственного производства, а также реэкспортировала соответствующие западные товары. Кроме того, Россия продавала в этом направлении водку, меха, мёд и воск, соль, ловчих птиц, моржовую кость, слюду, в небольшом количестве — зерно, муку, сало, масло, и перепродавала западные сукна, вино, бумагу, стекло, ртуть, железо и цветные металлы (олово, медь и свинец).[34]
Пушечно-литейный двор на реке Неглинной в Москве в XVII веке. Худ. А. М. Васнецов
  • Уже в XV—XVII вв. Россия имела ряд весьма развитых по тем временам отраслей промышленности:
    • Военная и металлургическая промышленность были очень развиты на Руси даже в условиях нехватки месторождений железной руды (большие объёмы железа приходилось закупать за рубежом вплоть до освоения уральских месторождений в начале XVIII в.):
      • Главным центром военного производства в XV—XVI вв. Устюжна Железнопольская, где на Железном поле добывалась болотная руда и здесь же перерабатывалась в металл и продукты военного и гражданского назначения; в XVII веке главным центром металлургии и военного производства стала Тула, где в 1637 г. голландским купцом Виниусом были построены первые в России железоделательные заводы с первой в стране домной. Хотя в технологиях выплавки железа Россия и отставала от Европы на протяжении конца XVI — начала XVII вв., вопреки всем сложностям объёмы производства доспехов и оружия были вполне достаточны для снабжения российской армии, а о качестве русского оружия можно судить по собранию предметов русского оружейного искусства в Оружейной палате.
      • Литейное и пушечное производство в России, без сомнения, были в числе самых передовых в Европе. Пушечный двор в Москве был основан в 1475 году при участии знаменитого итальянского инженера Аристотеля Фиораванти; с тех пор в Москве выпускали не только массовые модели пушек и колоколов, но и время от времени отливали суперпушки и суперколокола, самыми известными из которых стали Царь-Пушка и Царь-Колокол.
      • Пороховая промышленность была весьма развита в Москве, где уже в конце XV века появился Пороховой двор, на котором производился гранулированный порох.
    • Соляная промышленность была одной из важнейших отраслей в Московской Руси (засолка мяса и рыбы были крайне важны для заготовки запасов на зиму) — достаточно вспомнить о «торговой империи» солепромышленников Строгановых, которые в XVI веке стали богатейшими российскими купцами, возглавили освоение Прикамья и Урала и снарядили экспедицию Ермака в Сибирь. Русская соль экспортировалась в европейские страны, при этом объёмы потребления и производства постоянно росли. Лучшая и самая бела соль производилась на Русском Севере, в Тотьме, где в XV веке местные жители первыми в России освоили процессы глубинного солеварения и изобрели рассолоподъёмные трубы.[35]
    • Кожевенная, пушная и льняная промышленность в Московской Руси были в числе наиболее передовых в мире на то время, о чём говорит масштабный экспорт широко известной в Европе «русской кожи» (юфти) и различных кожаных изделий, и экспорт всемирно известных русских мехов и изделий из них, и масштабное производство и экспорт льняной холстины (в частности, льняные ткани производились в Кадашёвской слободе и Хамовниках — районах Москвы, где жили ткачи).
  • В XV—XVI вв. в России происходили во многом те же экономические процессы, что и в Европе:
    • В XVI—XVII вв. в России, как и в Европе, происходила так называемая революция цен — резкий рост номинальных цен на все товары, связанный с притоком в Европу золота и серебра из Нового Cвета.[36] Этот факт говорит о том, что Россия была очень плотно встроена в европейскую торговлю, так как собственных крупных месторождений золота и серебра в России не было известно вплоть до конца XVII в., когда начали производить серебро на Нерчинских заводах в далеком Забайкалье.
    • В XV—XVI вв. русские, как и европейцы, активно осваивали новые земли в поисках дорогих товаров — если европейцы искали главным образом пряности, золото и серебро, то русские — главным образом меха («мягкое золото»), но и месторождения драгоценных металлов тоже.
    • В XV—XVII вв. в России, как и в Европе, растёт численность и влияние торгового сословия, основываются многочисленные предприятия и мануфактуры. Отдельные представители купечества и торговых посадских людей играют значительную роль в политической жизни: купцы Строгановы возглавили освоение гигантских территорий Прикамья, Урала и Сибири, торговец мясом и рыбой Кузьма Минин собрал в Нижнем Новгороде Второе Земское ополчение и освободил Москву от поляков в 1612 г., купцы голландского происхождения Андрей Виниус-старший и Андрей Виниус-младший приобрели огромное политическое влияние и сыграли важную роль в технологической модернизации страны в XVII в.

Города и население Московской Руси

В русской бане. Худ. В.Тихов
  • Русь не испытывала свойственных для Западной Европы проблем перенаселения и антисанитарии, в результате чего русские земли гораздо меньше пострадали от эпидемий чумы, а население России росло более высокими темпами, чем в Европе.
    • В результате пандемии Черной смерти 1346—1353 гг. и последующих вспышек чумы на протяжении XIV—XV вв. население большинства европейских стран сократилось на треть или даже на половину, при этом вернуться на уровень 1330-х гг. большинство стран смогли лишь в конце XVI—XVII вв.; в России, однако, численность населения восстановилась уже к 1500 году, [37] что стало возможным как благодаря более низкой плотности населения, мешавшей распространению эпидемий, так и благодаря гораздо лучшей гигиене (бани) и большей доступности природных источников витаминов для простого населения.
    • Русские в Средневековье и Новое Время вплоть до XIX века поддерживали гигиену на гораздо более высоком уровне, чем жители Западной Европы. Известно, что средневековые западноевропейцы крайне редко мылись в Средние века, и еще реже мылись в Новое Время вплоть до XVIII или даже XIX в. — сказывалась нехватка и дороговизна топлива для подогрева воды, скученность населения и слабый доступ к чистой воде, а также околорелигиозные суеверия того времени. Крупные европейские города были известны своим зловонием и грязью, и в Европе существовало множество специальных приспособлений как для передвижения в условиях городской грязи (например, обувь на высоких подошвах и широкополые шляпы для защиты от выливаемых из окон помоев), так и для защиты от блох и запаха немытого тела (блохоловки и духи, спрос на которые резко вырос в тот период). [38][39][40] Разумеется, в некоторой степени масштабы европейской средневековой антисанитарии мифологизированы и преувеличены (скажем, жители морских побережий Европы жили в большей чистоте, а бани и купальни европейцам были известны даже в городах), но всё же можно сделать однозначный вывод, что на Руси с её многочисленными реками, озерами, банями и вековыми традициями чистоты с гигиеной было гораздо лучше.
    • Почти все иностранные путешественники в Россию XV—XVII вв. не только изумлялись массовой традиции мытья в русской бане, но также отмечали здоровье и рост жителей Московии, их традиции закаливания (обливания холодной водой и купания в проруби), что говорит о достаточно хорошем и разнообразном питании россиян в то время, и о сравнительно здоровом образе жизни.
    • В отличие от западноевропейских, русские города были гораздо чище в санитарном плане, светлее и просторнее — улицы были несколько шире в связи с необходимостью убирать снег зимой, а типичная русская застройка представляла собой довольно крупные городские усадьбы, без нависающих над улицами высоких домов; при этом в русских городах гораздо лучше был доступ к чистой воде для питья, стирки и мытья.
      Средневековый Великий Новгород
    • Во второй половине XVI—XVII вв. в России основывалось столько новых городов и крепостей, сколько нигде в мире, за возможным исключением Испанской империи. Новые города основывались вдоль новых укреплённых линий на степной границе, в Поволжье, Прикамье и на Урале, вдоль речных путей в Сибири.
  • Русские города в XIV—XVII веках входили в число крупнейших и наиболее развитых в Европе:
    • В XIV—XV веках Новгород и Псков были по европейским меркам крупными и процветающими торговыми городами с республиканско-демократической формой правления, что роднит их с итальянскими городскими республиками того же периода. В XVI—XVII вв. они остались в числе крупнейших европейских городов с обширными и мощными крепостными укреплениями.
    • Не позже XV века Москва стала одним из крупнейших городов Европы, а Московский Кремль — крупнейшей средневековой крепостью.[13] По размеру и численности населения с Москвой в то время могли сравниться лишь очень немногие европейские города (Стамбул, Флоренция, Венеция, Генуя, Рим, Париж).
    • В XVI—XVII вв. в число крупных европейских городов, если судить по размерам крепостных укреплений, вошли Тула, Нижний Новгород, Казань, Астрахань и Смоленск, а Архангельск стал одним из важнейших европейских портов.

Культура, образование и наука Московской Руси

  • Культура эпохи Возрождения получила своё выражение не только в Западной Европе, но и в Московской России.
    • В XV—XVI вв. итальянские мастера принесли в Россию архитектуру эпохи Ренессанса, совместив европейскую технику и приёмы с традиционной русской архитектурой: Аристотель Фиораванти построил Успенский собор в Москве (1479) и создал генеральный план стен Московского кремля; Пьетро Антонио Солари и Марко Руффо построили Грановитую палату (1492) и знаменитейшие башни Кремля; Алевиз Фрязин Старый построил значительную часть кремлевских стен и Теремной дворец (1508), а также Нижегородский кремль; Алевиз Новый построил Архангельский собор (1508) и еще 11 каменных храмов в Москве, включая cобор Петра Митрополита в Высоко-Петровском монастыре); Пётр Малой Фрязин построил стены Китай-города в Москве (1535—1538 гг.) и, предположительно, знаменитую церковь Вознесения в Коломенском (1532). Считается, что церковь Вознесения стала первым ярким примером русского каменного шатрового зодчества (хотя стиль существовал уже ранее, но с этого здания началось его широкое распространение), а «многолепестковая» конструкция собора Петра Митрополита век спустя стала примером для первых храмов в стиле русского барокко.
    • Русская иконопись уже в XVII в. (а в отдельных случаях и в XVI в.) под влиянием европейского искусства перешла на более реалистичную манеру изображения, о чём свидетельствуют работы таких мастеров, как Симон Ушаков, Богдан Салтанов, Гурий Никитин и Карп Золотарёв; широкое распространение в XVII в. получил жанр светского портрета (парсуна).
    • Русское декоративно-прикладное искусство XVI—XVII вв. не уступало европейским образцам: об этом свидетельствуют рельефы Царь-пушки, уникальные декоративные произведения вроде Царь-фонаря, русское лицевое шитьё, шедевры ювелирного искусства (русские мастера изготовляли царские регалии не хуже иностранных ювелиров), произведения русских оружейников (например, Никиты Давыдова).
Храм Василия Блаженного — символ России, красивейший храм в мире[14]
  • Ещё в допетровской Руси было высшее образование, работали академические заведения, имелся ряд развитых областей науки.
    • Первым академическим заведением в Москве можно считать основанный около 1648 г. Андреевский монастырь, в котором собрали несколько десятков учёных монахов, положивших начало грекофильству — русскому религиозно-философскому течению. Эти монахи-книжники перевели множество греческих и западноевропейских книг (в том числе начали книжную справу — реформу Русской Церкви), а один из них, Епифаний Славинецкий, впервые перевёл на русский изложение системы Коперника.
    • Первым высшим учебным заведением в Москве стала Славяно-греко-латинская академия, основанная в 1687 г., где преподавали греческие и русские преподаватели. Впоследствии в этом заведении учились многие знаменитые русские люди: великий учёный Михаил Ломоносов, натуралист и географ Степан Крашенинников, автор первого русского учебника математики Леонтий Магницкий, основатель русского театра Фёдор Волков и другие.
    • Первым высшим учебным заведением в Московской России стала Киево-Могилянская академия, основанная ещё в 1615 г. и вошедшая в состав России по результатам Переяславской Рады 1654 г. (но ещё до этого данное учебное заведение было одним из главных центров поддержки идеи объединения Великороссии и Малороссии); выходцы из Киевской академии сыграли огромную роль в культурном развитии России в XVII—XVIII вв.
    • В XV—XVII вв. в России были достаточно обширные и систематизированные знания по географии (см. Большой Чертёж всей России, карта Фёдора II Годунова, чертёжные книги Сибири Семёна Ремезова), по истории (см. Лицевой летописный свод — «Царь-книга»), по военному делу.
    • Были в Моковской Руси свои публицисты и философы, как духовные, так и светские (Максим Грек, Иван Пересветов), учёные-полиматы (Николай Спафарий, Семён Ремезов), блестяще образованные государственные деятели и меценаты (Фёдор Ртищев, Афанасий Ордин-Нащокин, Артамон Матвеев и многие другие).
      Русские счёты — самый эффективный домеханический калькулятор
    • Русские счёты, появившиеся в XVI в., были самым эффективным в мире массовым счётным устройством, так как были просты в применении и, в отличие от всех зарубежных аналогов, использовали десятичную систему счисления. Счёты пережили даже появление массовых механических калькуляторов (арифмометров) в конце XIX в. и использовались в России и соседних странах вплоть до конца XX века, когда были вытеснены электронными калькуляторами.

Причины кризиса Московской Руси

В конце XV — начале XVI вв. Россия активно и успешно заимствовала западные технологии — например, в области строительства, монетной чеканки, производства пушек и пороха. Широко известны работавшие на Руси итальянские инженеры и архитекторы (Аристотель Фиораванти и другие) — что совершенно естественно, ведь в тот период вся Европа активно заимствовала технологии, знания и приёмы искусства у Италии эпохи Возрождения (к тому моменту итальянские города сумели существенно разбогатеть и развиться на средиземноморской торговле, контроль над которой они отобрали у арабов и византийцев в эпоху Крестовых походов).

И всё же в плане культурных и технологических заимствований вплоть до середины XVII века европейцы могли предложить России ещё не слишком много: Западная Европа лишь начинала уходить в экономический и технологический отрыв от остального мира, чему способствовали в первую очередь технологии мореплавания, открытие Америки и вывоз оттуда драгоценных металлов, торговля заморскими пряностями и внедрение заморских сельскохозяйственных культур. Однако всё это происходило на фоне жесточайших религиозных войн, усилившейся городской антисанитарии, эпидемий оспы и принесённого из Америки сифилиса, что отнюдь не повышало привлекательность европейских стран в глазах русских купцов и послов. Русские быстро перенимали технологии в строительстве и в военной сфере, а отставание в других областях долгое время не было критично важным или существенным по масштабам. Но к концу XVI века ситуация изменилась.

Позднее начало книгопечатания и научной революции в России

Крайне важным процессом для развития Европы стала начавшаяся в XV—XVI вв. научная революция, вызванная такими факторами, как изобретение очков в Италии и книгопечатания в Германии, развитие натуралистической живописи, изучение научного наследия Античности, усиление интереса к географии, астрономии (нужной для мореплавания) и медицине (крайне востребованной в эпоху перенаселения и эпидемий). Однако по-настоящему бурный научный рост начался лишь в самом конце XVI—XVII вв. — с распространением идей Коперника, Галилея, Бэкона и Декарта, с изобретением микроскопа и телескопа, с резким увеличением карты известного мира. Впрочем, ещё долго и тогдашняя наука, и искусство Ренессанса оставались достоянием лишь небольшого слоя знати и образованных лиц. Но уже в XVII—XVIII вв. научные знания и книжная грамотность начали играть ведущую роль в развитии экономики и технологий европейских стран.

  • Если в Европе книгопечатание было изобретено в 1440-х гг. Иоганном Гутенбергом в Германии, а к концу XV века распространилось почти по всем западно- и среднеевропейским странам, то в России книжная печать появилась лишь в 1550-е гг., в 1563 г. в Москве был основан Печатный двор, а в 1564 г. была выпущена первая датированная русская печатная книга «Апостол». Однако в 1568 г. из-за внутриполитических сложностей московское книгопечатание практически прекратилось и было возобновлено лишь в 1589 г., а массовая печать светских книг началась лишь в 1630-е гг. Из-за этого в XVI—XVII вв. возникло отставание России от Европы по скорости распространения знаний и по числу образованных людей, которое потом пришлось резко нагонять.
    Карта России, составленная Царём Фёдором II Годуновым и изданная в 1613 г. в Амстердаме.
  • Хотя в России были сравнительно развитые знания по истории и географии, по военному делу и другим прикладным дисциплинам, однако по передовым направлениям математики, физики, ряда других наук и связанных с ними практических приложений (точная картография, навигация, оптика, баллистика …) Россия по объективным причинам не могла тогда конкурировать с Европой, население которой было в десятки раз выше, где лучше сохранились памятники научного наследия Античности, где развитие книгопечатания началось раньше, и где общий богослужебный латинский язык стал международным языком науки, позволившим объединить усилия учёных из разных стран.

Ослабление культурного обмена и длительный конфликт с западными и южными соседями во второй половине XVI века

  • По ряду причин именно в этот ключевой для зарождения научного метода период, во второй половине XVI — начале XVII вв., общение России с Европой осложнилось из-за военных конфликтов, так что заимствовать зарубежные достижения стало сложнее:
    • Россия в отношении книжной культуры и науки входила тогда в православный, грекоязычный, византийский и поствизантийский мир; и если в XIV—XV веках ослабление и гибель Византии и православных балканских стран отчасти даже усиливали Россию в культурном плане, так как много образованных греков и сербов переезжали тогда в Москву (создатель первых часов в Москве Лазарь Серб, иконописец Феофан Грек, греки из свиты Софьи Палеолог, автор термина «россияне» Максим Грек — всех их можно отнести к деятелям культуры так называемого «византийского Возрождения»), то к XVI в. греческая культура на Балканах была почти полностью вытеснена османской.[15] Таким образом, Россия оказалась лишена старых «культурных союзников», а полноценный культурный диалог с Западом удалось наладить лишь при Петре I.
    • Если в конце XV — начале XVI вв. России с помощью бежавших в Италию византийских греков удалось наладить связи с итальянцами и выписать в Москву ряд блестящих итальянских архитекторов и инженеров, то ближе к середине XVI в. Италия вступила в полосу относительного упадка, а морское сообщение с ней было затруднено из-за конфликтов России с Крымским ханством; начиная с 1540-х гг. итальянцы перестали приезжать в Россию.
    • В начале XVI в., после смерти Ивана III, Крымское ханство из союзника против Орды и Литвы превратилось в одного из главных и опаснейших врагов (Крым был вассалом мощной в те времена Османской империи): крымские-набеги постоянно тревожили южные русские границы, а в 1570—1572 крымско-турецкие нашествия привели к сожжению и разорению Москвы за пределами ее крепостных стен, и лишь битва при Молодях 1572 г. спасла Россию от подчинения Крыму и османам.
    • В середине XV в. западные соседи России, опасаясь ее резкого усиления, начали всячески препятствовать приезду в Россию европейских технических и научных специалистов («мастеров и докторов»): так, в ходе известного дела Шлитте 1548 г. по наущению Ливонии в немецких городах Вердене и Любеке были задержаны около 300 человек, завербованных для работы в России.
    • В 1558 г. Россия ввязалась в длительную 25-летнюю Ливонскую войну, которая из войны с небольшим государством Ливонского ордена постепенно превратилась в войну с коалицией Ливонии, Литвы, Польши и Швеции. Война привела к многолетнему ухудшению отношений практически со всеми соседями и к потере Россией выхода к Балтике, критически важного для торговли и культурного обмена.[16]
    • Польско-литовская Люблинская уния 1569 г. привела к созданию единого государства Речь Посполитая, в результате чего огромные западнорусские территории, населенные русскими православными людьми, оказались в иной культурной и экономической системе; ещё больше это разделение русского народа усилилось в результате Брестской унии 1596 г., попытавшейся подчинить Папе Римскому православную церковь на Украине и в Литве; всё это резко ухудшило политическую, экономическую и культурную ситуацию для Московской России.

Поруха и Смутное время

  • Поруха — экономический кризис, охвативший центральные и северо-западные регионы России в последний период правления Ивана Грозного (конец 1560-х — начало 1580-х гг.). Причин у этого кризиса было много: 25-летняя Ливонская война легла тяжелым бременем как на казну, так и на народ (в разы повысились налоги и цены, в то время как сотни тысяч наиболее здоровых мужчин годами были вынуждены служить и, таким образом, были оторваны от хозяйства); имело место военное разорение центральных областей крымцами, а северо-западных областей — поляками, литовцами и шведами; на фоне голода в 1570—1571 гг. случилась эпидемия чумы; негативную роль сыграла и опричнина — опричные грабежи разорили множество поместий, а резкая массовая смена владельцев земель приводила к ужесточению хозяйственных проблем. В результате, в некоторых регионах более 50 % пашни (а местами до 90 %) оставались необработанными, замедлилось культурное развитие страны (в 1567 г. прекратилось официальное летописание, в 1568 г. и до 1589 г. прекратилось недавно начатое книгопечатание, заметно снизились объёмы каменного строительства, в ходе репрессий погибли многие образованные люди, инженеры и полководцы). Из-за нехватки людей для обработки земли с 1581 гг. правительство начало вводить так называемые заповедные лета, в которые был запрещён переход крестьян от одного помещика к другому, что стало началом процесса закрепощения крестьян. После окончания Ливонской войны, в 1580-е и 1590-е гг. правительство Бориса Годунова преодолело экономический кризис, но при этом в качестве последствий опричнины и Порухи остался глубинный раскол элиты, ожесточение боярских группировок друг против друга и недовольство народа, вызванное тяжестью налогов и военной службы, ростом долгов и ограничением свобод.
  • Великий голод 1601—1603 гг. — положил конец предыдущему сравнительно успешному правлению Бориса Годунова, избранному Царём в 1598 г., и открыл дорогу Смутному времени. Голод был связан с трёхлетним неурожаем, вызванным постоянными проливными дождями летом и ранними заморозками осенью.[17] Считается, что из-за этого голода и сопутствовавших ему эпидемий холеры погибло от 5 % до 30 % населения страны (от 0,5 до 3 млн из 10 млн), причём в одной только в Москве умерло 127 тыс. человек за 2 года. Эти события резко отбросили страну назад в отношении объёма экономики, а значит, и в отношении возможностей культурного развития.
    Русская тройка — самая быстрая в мире упряжка лошадей и самый быстрый вид наземного транспорта в XVII — начале XIX вв., до появления железной дороги.
  • Смутное время началось с вызванных голодом крестьянских восстаний и волнений сотен тысяч людей, пришедших в Москву за раздачей хлеба. Появился самозванец Лжедмитрий I, выдавший себя за умершего сына Ивана Грозного и нашедший поддержку у поляков, а затем у части казаков и дворян в России. Гнев народных масс обратился на не успевшую прочно утвердится на троне династию Годуновых: сам Борис Годунов умер в 1605 г., а его сын Фёдор был вскоре убит поддержавшими Лжедмитрия боярами. Однако в 1606 г. был и убит занявший престол самозванец, но новый избранный Царь Василий Шуйский тут же столкнулся с мощным крестьянским восстанием Ивана Болотникова, а затем с появлением Лжедмитрия II и вторжением в Россию армии польско-литовского короля Сигизмунда III. Началась Русско-польская война 1609—1618 гг., в ходе которой поляки заняли Смоленск и Москву, сожгли и разграбили множество русских городов, и лишь с большим трудом ополчению Минина и Пожарского удалось их выгнать из Москвы в 1612 г., после чего в 1613 г. был избран новый Царь Михаил Романов. Однако военные действия закончилась лишь через 5 лет, Смоленск пришлось отдать полякам, а выход к Балтике шведам, вмешавшимся в войну.

Таким образом, в начале XVII в. Россия потеряла порядка 1/3 населения из-за голода, эпидемий, разбоя, военных действий, сокращения территории и экономического упадка; на столетие был потерян выход к Балтике, на десятилетия были осложнены отношения с ближайшими европейскими соседями, сократились торговля и культурный обмен. Разумеется, в Западной Европе тех времён тоже было не очень-то мирно и безопасно — шли кровавые религиозные войны, однако до российских масштабов бедствия всё же дело не дошло; при этом в ведущих европейских странах активизировалось развитие науки и военных технологий, основывались заморские колонии, захватывались мировые торговые пути. Всё это обусловило заметное отставание России от Европы в научно-технической области, однако, как показано выше, в некоторых отношениях это отставание было полностью или частично ликвидировано ещё в XVII в. при первых Романовых, до Петра I, а в масштабах географических исследований и в ряде областей культуры Россия вообще не уступала тогдашней Европе.

Российская Империя

Рост территории России с 1613 по 1914 гг.

После воцарения Романовых страна вышла из Смутного времени, на протяжении XVII века население России постоянно росло, а внешнеполитическая ситуация неуклонно улучшалась. Большинство европейских стран оказались вовлечены в ожесточённую 30-летнию войну (1618—1648), так что им было уже не до войн с Россией, в результате чего крупные антироссийские коалиции стали невозможны, и наоборот, Россия превратилась в желанного союзника для решения западноевропейских проблем. Множество европейцев, в том числе военных, купцов и промышленников бежали в Россию из-за религиозных войн у себя на родине или же в поисках высоких заработков, что весьма способствовало модернизации российской армии и экономики. На востоке, тем временем, были присоединены огромные территории Сибири, что вновь превратило Россию в крупнейшую по площади страну мира (сравнимую площадь имела лишь Испанская империя).

Главный противник времён Смутного времени — Речь Посполитая — была дестабилизирована из-за роста внутренних этнических, религиозных и сословных противоречий, вылившихся в 1648 году в восстание Богдана Хмельницкого, которое, в конечном счёте, привело к воссоединению Восточной Украины с Россией в результате войны 1654—1567 годов. Вечный мир 1686 года с речью Посполитой позволил России упрочить дипломатические связи с Западной Европой и переключиться с запада на другие фронты: южный (против Крыма и Турции) и северный (против Швеции). В 1680-е годы новые укреплённые линии на юге окончательно преградили путь крымским набегам на русские земли. Во внутренней политике при Алексее Михайловиче произошло существенное укрепление царской власти.

Именно в таких сравнительно благоприятных условиях Пётр I приступил к своим масштабным реформам, начал и успешно выиграл войну со Швецией за выход к Балтике, и в итоге в значительной мере переделал российское государство на западноевропейский лад и превратил Россию в Российскую Империю. Ниже период самостоятельного правления Петра I (1689—1725) будет рассматриваться в рамках имперского периода истории России, хотя Пётр провозгласил себя императором лишь в 1721 году.

Политика и общество Российской Империи

  • Россия официально стала империей раньше многих других европейских стран.
    • Российская Империя была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года. Тогда как Французская и Австрийская империя были объявлены в 1804 г., Бразильская — в 1822 г., Японская империя сменила сёгунат в 1868 г., Германская империя была провозглашена в 1871 г.
    • Если же говорить о фактической стороне дела, Россия начала прирастать народами и землями за пределами Европы примерно тогда же, когда начали создаваться европейские колониальные империи в XV—XVI вв. Уже в 1500 г. к России был присоединён север Западной Сибири — Югра, с 1502 года московские князья стали добавлять к своим титулам слова «Обдорские и Югорские». К 1721 году Россия простиралась от Балтики до Камчатки и включала в себя более сотни народов.
  • Российская Империя превосходила прочие европейские империи по ряду важнейших параметров.
    • Российская Империя была крупнейшей континентальной империй Нового времени, занимала первое место в мире по площади в XVIII и в начале XIX вв., в конце XIX — начале XX века уступала по площади лишь морской Британской империи, а исторически также средневековой Монгольской империи.[43]
    • По состоянию на 1900 год Россия была третьим государством мира по величине населения после Китая и Британской Индии, и самым населённым государством Европы. [44]
    • В XIX и начале XX веков Россия обладала самой многочисленной армией в Европе, а череда впечатляющих военных побед XVIII — первой половины XIX веков позволяет Российской Армии претендовать на звание сильнейшей в мире, или, по крайней мере, в Европе в тот период.
Венский конгресс 1815 года, на котором Россия официально вошла в число великих держав как главная военно-политическая сила в континентальной Европе
  • Россия вошла в число первых формально признанных великих держав и была плотно интегрирована в высшую европейскую политику и дипломатию.
    • Понятие «великая держава» впервые получило формальное признание на Венском конгрессе 1814—1815 гг., после победы над Наполеоном, когда данный статус был закреплён за странами-участницами антифранцузской коалиции — Великобританией, Австрией, Пруссией, Россией и с 1818 года — также за Францией.
    • По факту Российская Империя была великой державой с самого момента своего основания, который последовал после разгрома Швеции (Шведской империи) в Северной войне, резкого усиления российского влияния в Польше, установления Петром I постоянных дипломатических связей со всеми значимыми европейскими странами того времени (именно при Петре была основана обширная сеть постоянных зарубежных посольств России).
    • Россия в середине XVII — начале XVIII вв. вошла в систему мировой и европейской дипломатии, которая как раз в тот период и оформилась (после окончания 30-летней войны 1618—1648 гг). Также Россия установила дипломатические отношения с Китаем и начала с ним торговлю по «чайному пути», превратившись таким образом в державу не только европейского, но и евразийского и мирового значения.
    • Российская императорская семья Романовых имела весьма развитые династические родственные связи с другими правящими семьями Европы: большинство российских императоров были женаты на различных немецких принцессах — Германия была в то время «фабрикой невест» для европейских монархов; Император Александр III был женат на датской принцессе Марии Фёдоровне, родная сестра которой, Александра Датская, была женой британского короля Эдуарда VII, сын которых Георг V имел портретное сходство со своим двоюродным братом Николаем II, сыном Александра III.
  • Российская Империя оказывала важное и во многих случаях решающие влияние на политику в Европе и Евразии XVIII — начала XX веков:
    • Россия разгромила Шведскую империю в ходе Северной войны (1700—1721) в составе коалиции европейских стран, что фундаментально изменило расклад сил в Северной, Средней и Восточной Европе.
    • Россия участвовала в войне за польское наследство (1733—1735) в составе коалиции, при этом русские войска дошли до Рейна на границе с Францией, что заставило французов заключить мир.
    • Россия был участницей Дипломатической революции 1756 года и последовавшей за ней Семилетней войны, в ходе которой к России была временно присоединена Восточная Пруссия (Калининградская область) была, а русские войска заняли Берлин (1760), после чего наступила эпоха расцвета военно-политической мощи России: по словам канцлера Александра Безбородко ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России, которая вплоть до середины XIX века побеждала практически во всех войнах, а для других европейских держав ключевым фактором успеха являлся союз с Россией.
    • Россия перекроила карту Восточной Европы, присоединив к себе Прибалтику в ходе Северной войны, приняв участие в разделах Речи Посполитой, присоединив Молдавию и Крым, отобрав у Швеции Финляндию в войне 1808—1809 годов; дарованная Финляндии автономия привела в конечном счёте к формированию современной финской нации.
      Русский медведь на японской карте мира 1914 года
    • Россия сыграла ключевую роль в наполеоновских войнах, уничтожив Великую Армию Наполеона Бонапарта в Отечественной войне 1812 года и войдя в Париж в ходе Заграничного похода русской армии; после этого Россия сыграла главную роль на Венском конгрессе (1815), решившим судьбу послевоенной Европы.
    • На протяжении 35 лет после победы над Наполеоном Россия была лидером Священного союза и «жандармом Европы» — фактически сильнейшим и самым влиятельным континентальным государством в Европе и в мире в то время.
    • В ходе серии русско-персидских войн Россия присоединила к себе Армению и Азербайджан, ранее присоединив также Грузию — таким образом был установлен российский контроль над всем Кавказом и были очерчены контуры будущих границ современных кавказских стран и Ирана (Северный Иран оставался в зоне военного влияния России вплоть до середины XX века).
    • Россия сыграла ключевую роль в обретении Грецией независимости в ходе войны с Турцией (1821—1830), причём первым правителем независимой Греции стал экс-министр иностранных дел России Иоанн Каподистрия.
    • Россия сыграла ключевую роль в ослаблении Османской империи в ходе многочисленных русско-турецких войн, и именно благодаря России после русско-турецкой войны 1877—1878 годов получили независимость балканские государства — Болгария, Сербия и Румыния.
    • Россия присоединила к себе Казахстан на протяжении XVII—XIX веков; Приамурье, Приморье и Сахалин в середине XIX века; в зону экономического влияния и фактического военного контроля России в конце XIX века вошёл Северный Китай (Манчжурия).
    • Россия, хоть и проиграла в итоге в Первой мировой войне, но успела нанести на своём Юго-Западном фронте столь мощные поражения австрийцам, что это предопределило распад Австро-Венгерской империи и образование государств Чехословакия (современные Чехия и Словакия), Венгрия, Югославия (включая Словению и Хорватию).
  • Международное влияние Российской Империи выходило далеко за пределы Евразии:
    • Россия присоединила Аляску в XVIII—XIX веках; какое-то время поселения Русской Америки существовали даже в Калифорнии (Форт-Росс).
    • Россия направила к американским берегам эскадру ВМФ во время Гражданской войны в США, чем оказала поддержку северным штатам, в итоге победившим в войне, а также заставила западноевропейские страны, в первую очередь Англию, отказаться от поддержки польского восстания 1863 года (путём создания угрозы морским коммуникациям Англии и Франции).
    • Россия помогла Эфиопии сохранить свою независимость в конце XIX — начале XX века, в результате чего Эфиопия осталась единственной не превращённой европейцами в колонию страной в Африке (если не считать оккупации её итальянцами в 1936—1941 гг.).
  • Историческое развитие Российской Империи шло в рамках общих трендов с другими европейскими странами:
    • В XVII—XVIII веках в России, как и в большинстве ведущих европейских стран, установилась абсолютная монархия (по-русски называемая самодержавие), а при Екатерине II в России имел место так называемый просвещённый абсолютизм, как и в других странах Европы того времени (причём, по факту, «просвещённым монархом» можно с полным основанием назвать уже Петра I, так что Россия в этом отношении даже опередила Европу); лишь в XIX веке Россия явно отстала от Европы в области развития парламентаризма, капитализма и буржуазии, но это во многом было связано с тем, что российская монархия долгое время до этого была крайне успешной по сравнению с европейскими соперниками.
    • После основания Петербургской Академии Наук Россия сумела в необычайно короткий срок нагнать Европу в отношении уровня развития науки, поэтому есть все основания говорить о том, что датируемая XVI—XVIII веками Научная революция имела место и в России (подробнее — см. #Культура, образование и наука Российской Империи).
    • Россия ещё в эпоху Петра I вступила в период ускоренной индустриализации, когда было создано множество мануфактур и заводов и Российская Империя на протяжении всего последующего XVIII века занимала первое место в мире по производству и экспорту чугуна — фактически, Россия даже несколько обогнала начавшуюся в Европе во второй половине XVIII века Промышленную революцию, однако с появлением железных дорог начала отставать от европейских стран (во-многом, из-за огромных российских расстояний, что требовало колоссальных расходов на строительство ж/д).
    • В области искусства и культуры Россия прошла в XVIII—XIX веках через те же основные направления моды и стили искусства, что и Западная Европа: барокко, классицизм, историзм, модерн, что нашло своё отражение в одежде, живописи, архитектуре, литературе и музыке.
    • Даже в таких негативных трендах, как усиление крепостного права в XVII—XVIII веках Россия шла по тому же пути, что и большинство среднеевропейских и восточноевропейских стран: в этот период имело место так называемое второе издание крепостничества, состоявшее в усилении крепостного права в Германии, Чехии, Венгрии, Польше, Литве, Молдавии и Валахии (Румынии). При этом в на Русском Севере, в Сибири, на большей части Урала крепостное право не имело распространения, как не было его и в странах Северной Европы.
  • Российское государство было гуманнее, чем в других крупных европейских странах: сравнительно редко применялась смертная казнь, мягче были условия ссылки.
    • Почти весь период своего существования в Российской Империи практически не применяли смертную казнь: при Елизавете Петровне в 1754 г. «натуральная смертная казнь» была заменена на «политическую», которая выражалась в ссылке «на каторжные работы, предварительно подвергнув: наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и постановлением клейма» или без такового. После этого смертная казнь применялась в основном лишь к совершим серьёзные преступления против государства — к Пугачёву, руководителям восстания декабристов и так далее; всего, с 1825 года по 1905 год к смертной казни в России были приговорены 1397 человек, из них казнено 894 человека.[18] Во время революции 1906—1907 гг. военно-полевые суды, введённые Столыпиным на 6 месяцев с 1906 по начало 1907 г. казнили 683 человека, [45] затем применение смертной казни снова стало крайне редким. В целом за XIX век в России было казнено во много раз меньше людей, чем в Великобритании или США, и лишь немногим более, чем в маленькой Швеции.[46]
    • После казни руководителей восстания Пугачёва (1775) в России более не применялись жестокие и кровавые способы казни, вроде четвертования и отсечения головы (в отличие от Франции, Германии и скандинавских стран, где отсечение головы широко практиковалось в XVIII—XIX веках, а отдельные случаи имели место и в XX веке).
    • По числу заключённых относительно численности населения Россия в конце XIX — начале XX века значительно уступала США (в 1880—1890 гг. в 1,5 раза), [47] по смертности на каторжных работах в тот же период Россия в 2-6 раз уступала Франции, где смертность заключённых на каторге в заморских колониях Франции была очень высока. [48] Сравнение смертности в обычных тюрьмах России и Франции за тот же период (1885—1915) показывает, что Россия и Франция были в целом примерно на одном уровне, а точнее, за исключением периодов эпидемий холеры и тифа обычная смертность в тюрьмах России была меньше, чем во Франции.[19]
    • Политическим ссыльным в России предоставлялись, как правило, достаточно широкие возможности для комфортной жизни и работы, как это было в случае сосланных в Сибирь декабристов, а также многих ссыльных поляков, участвовавших в польских восстаниях.
Соборная мечеть в Петербурге
Буддийский храм в Петербурге
  • Российская Империя отнюдь не была «тюрьмой народов»[20] по сравнению с прочими европейскими империями той эпохи.
    • Практически все народы, вошедшие в Российскую Империю, стали гораздо прогрессивнее и свободнее в её составе:
      • Финляндия вошла в состав Российской Империи как Великое княжество Финляндское и получила широчайшую автономию, именно в составе России начался расцвет финской национальной культуры, литературы и языка.
      • В Прибалтике было отменено крепостное право ещё в 1816—1819 годах, то есть гораздо раньше, чем в прочей России.
      • В Польше основная часть населения — крестьяне — также получили свободу после отмены крепостного права в составе Российской Империи (по некоторым оценкам, крепостное право там было жёстче, чем в России, из-за значительной численности польского дворянства); широкую автономию, которую поляки получили при Александре I, они потеряли после двух восстаний.
      • Грузия и Армения благодаря присоединению к России вышли из под власти Персии и оказались в составе христианского государства и вступили в долгий период мира и расцвета экономики.
      • В крайне отсталой и архаичной на тот момент Средней Азии после присоединения к России началась техническая и социальная модернизация.
    • Национальные элиты различных этносов на полных правах входили в высшие слои общества Российской Империи: треть российского дворянства составляли роды татарского происхождения (Кутузовы, Суворовы, Юсуповы…), выдающиеся позиции занимали прибалтийские немцы и датчане (Врангели, Крузенштерны, Беллинсгаузены), грузины (Багратиони), азербайджанцы (Исмаил Хан Нахичеванский), узбеки (Сейид Алим-хан Бухарский), финские шведы, поляки и многие другие.
    • Коренные народы Северной Евразии в составе России не исчезли, не были истреблены и не были вытеснены в резервации, как это происходило с коренным населением в англосаксонских странах — наоборот, большинство коренных народов России увеличили свою численность, а через посредство русского языка и русской культуры их культура стала известной в мире.
    • В России уважались религии её этнических меньшинств: в столице (Санкт-Петербурге) к началу XX века были построены Соборная мечеть, Буддийский храм и Большая хоральная синагога; во множестве других крупных городов даже в преимущественно русских областях страны имелись католические костёлы, лютеранские церкви и синагоги.

Военное дело и технологии Российской Империи

«Переход Суворова через Альпы». Худ. В.Суриков, 1899 год
  • Армия Российской Империи была одной из крупнейших в мире и одержала победы в большинстве войн (зачастую над превосходящим противником).
    • В серии русско-шведских войн Россия разгромила Шведскую империю, превратив её в мирное и нейтральное государство; в серии русско-польских войн Россия подчинила себе основную часть Польши (Речи Посполитой), в 1812—1814 гг. Россия сыграла ключевую роль в разгроме Французской империи Наполеона; в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва (крупнейшее сражение Первой мировой войны) Россия фактически разгромила Австро-Венгерскую империю; в серии русско-турецких войн Россия предельно ослабила Турцию (Османскую империю), отняла у неё территории к северу от Чёрного моря и на Кавказе и освободила от османского владычества балканские страны (греков и славян); в серии русско-персидских войн Россия отобрала у Персии Азербайджан и Армению, в целом сформировав современные границы Ирана.
    • Проще перечислить те немногие войны, которые Российская Империя проиграла: это были война третьей коалиции (1805) и война четвёртой коалиции (1806—1807), в которых Россия потерпела поражение от Наполеона (которого впоследствии разгромила в 1812 году); Крымская война, которую Россия окончила удачно на всех фронтах, кроме собственно Крыма (который, однако, она за собой сохранила, и через 15 лет возродила Черноморский флот); русско-японская война (1904—1905) и Первая мировая война (в этих войнах Россия потерпела поражение из-за революций внутри страны). Все остальные крупные войны Российская Империя выиграла, о чём свидетельствует колоссальный рост территории и международного влияния страны.
    • В эпоху Российской Империи страна прославилась множеством знаменитых полководцев и флотоводцев, из которых наиболее выдающимися были генералиссимус Александр Суворов (выиграл более 60 сражений, часто против превосходящих сил противника, и не проиграл ни одной битвы; с боями перевёл русскую армию через Альпы) и адмирал Фёдор Ушаков (в 43 морских битвах не потерпел ни одного поражения и не потерял ни одного корабля, создал первую независимую от Турции греческую Республику Семи Островов).
    • Российский военно-морской флот со времён Петра I вошёл в пятёрку сильнейших и самых качественно оснащённых в мире, в отдельные периоды занимая второе место по силе в мире (в период после разгрома французско-испанского флота при Трафальгаре в 1805 г., в период на рубеже XIX—XX веков); распылённость флота по далеко отстоящим друг от друга окраинным морям России мешала концентрировать силы, однако большинство сражений на Балтике и в Чёрном море русский флот выиграл и решил поставленные перед ним задачи.
  • Крепости Российской империи были в числе крупнейших и мощнейших в мире:
    • Крупнейшая система укреплений в Европе XVIII века — Царицынская линия — была построена в 1718—1722 г. на юге России. Впоследствии, вплоть до 1860-х гг. продолжали строиться всё новые и новые российские укреплённые линии, продвигающие границу Российской Империи всё дальше на юг.
    • Главные российские военно-морские крепости — Кронштадт и Севастополь — в XIX веке вошли число самых неприступных крепостей мира, будучи укреплены десятками фортов и батарей. Кронштадт так и остался неприступным (флот противника быстро отошёл от него в Крымскую войну из-за повреждений на первых в мире минных полях), а Севастополь прославился двумя длительными героическими оборонами (1854-1855 и 1941—1942).
Скорострельная пушка Барановского — первое в мире скорострельное орудие классической схемы
Первая в мире гиперболоидная башня В. Г. Шухова на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде, 1896
  • В Российской Империи было множество выдающихся инженерно-технических достижений и изобретений в гражданской сфере.

Экономика и торговля Российской Империи

  • По величине экономики (ВВП) Российская империя была в числе первых стран мира, а по подушевому ВВП заметно отставала только от немногих западных стран-лидеров (эксплуататоров колоний).
    • Совокупный ВВП страны. В конце XVIII века и около 1820 г. по общей величине экономики (ВВП по оценке Мэддисона) Россия занимала второе место в Европе после Франции (если не считать европейские колонии) и четвёртое место в мире после Индии, Китая и Франции. К 1913 году Россия вновь была на четвёртом месте в мире (опять же, не считая европейских колоний) — теперь уже после США, Китая и Германии, причём экономика России составляла 97,9 % от экономики Германии и 96,3 % от экономики Китая — то есть, Россия была практически на волоске от второго места (у Германии богатых колоний не было).[59] В тот момент Россия уверенно догоняла Германию и обгоняла Китай, и всё шло к тому, что единственными крупными экономическими соперниками России должны были остаться США и Британская империя. Однако из-за революции 1917 года Россия смогла выйти на уверенное второе место в мире лишь после Второй мировой войны.
    • ВВП на человека.
      • В 1700 году российский ВВП на душу населения согласно исследованию Мэддисона представляется как примерно равный китайскому, индийскому и японскому, и составляющий от половины до двух третей уровня европейских стран без учета их колоний.[21] Учитывая огромную территорию России и наличие большого числа промышленно неразвитых окраин всё это говорит о весьма высоком развитии центральных и западных регионов России — ведь именно благодаря им средний показатель получился достаточно приличным (стоит ещё раз подчеркнуть, что здесь и далее сравниваются компактные европейские страны без колоний и вся огромная Россия).
      • Оценка Мэддисона на 1820 год даёт примерно те же соотношения, только теперь средний россиянин уже на 15 % богаче среднего китайца и на 30 % богаче среднего индийца, и одновременно более чем наполовину (в 2,5 раза) беднее среднего британца — в этот период Британия резко вырвалась вперёд благодаря высоким темпам промышленной революции и эксплуатации колоний (той же Индии).
      • В 1913 году по оценке Мэддисона средний россиянин был уже в 2,5 раза богаче среднего китайца (269,6 %), в 2 раза богаче среднего индийца (221,1 %) и немного богаче среднего японца (107,3 %). Вместе с тем подушевой ВВП России в 1913 г. оценивается как равный 28,1 % от уровня США, 30,2 % от уровня Великобритании, 40,8 % от уровня Германии, 42,6 % от уровня Франции, 68 % от уровня Италии. [60] Фактически, только к этому периоду возникло действительно крупное отставание России от стран-лидеров капиталистического мира (объяснение этому даётся в разделе #Причины кризиса Российской Империи). Стоит отметить однако, что если исключить из сравнения южные окраины и сельскую глубинку России, то подушевой ВВП в крупных городах и промышленно развитых регионах Российской Империи находился вполне на уровне западных стран-лидеров: вполне очевидно, что Россия имела и развитую промышленность, и передовые технологии, но просто не успевала столь же быстро развивать свою огромную территорию, как компактные западные страны.
В 1750—1810 гг. Россия была крупнейшим промышленным производителем в Европе (на графике показана доля в мировом промышленном производстве)
  • Россия была европейским лидером по промышленному производству и экспорту в отдельные периоды XVIII — начала XIX вв. (а по многим важным видам продукции — и позднее).
    • Россия была лидером по промышленному производству в Европе во второй половине XVIII в. — начале XIX в. (согласно данным исследователя истории экономики Пауля Байроха[22]). Лишь в 1810-е гг. Россию обошла Великобритания, ставшая в XIX в. «мастерской мира» (благодаря окончательному завоеванию Индии, ставшей крупнейшим рынком для английской промышленной продукции, а также благодаря появлению паровозов и железных дорог в этот период). Впоследствии после 1830 г. Россию обошла Франция, после 1865 г. обошли США, после 1870 г. — Германия (все эти страны стали промышленными лидерами благодаря бурному развитию железных дорог на более компактных территориях, чем в России, а также благодаря колониализму). На 1900 г. Российская Империя делила с Францией 4-5 место по промышленному производству в мире, при этом темпы промышленного роста в России на тот момент были одними из самых высоких в мире.
    • Россия занимала первое место в мире по производству и экспорту железа в XVIII веке. Если в начале XVIII века в России выплавлялось 150 тысяч пудов чугуна, то уже в конце века — около 10 миллионов пудов, то есть за сто лет производство черного металла увеличилось более чем в 66 раз. Основной этап роста произошёл в правление Петра I, который построил первые крупные заводы на Урале, заводы в Карелии и в Липецке, а вскоре после смерти Петра I был построен крупнейший в мире в XVIII в. Нижнетагильский металлургический завод. Рост производства был настолько быстрым, что к 1724 году Россия оставила позади по производству металла все европейские страны, в том числе Англию, которая ещё в 1716 г. начала закупать железо в России, а во второй половине XVIII века целых три пятых ввозимого в Англию металла шло из России (именно на этом металле и выросла английская индустриальная революция в конце XVIII в.).[61] При этом уральские доменные печи были самыми производительными и при этом самыми экономичными в мире: например, домны Нижнетагильского и Невьянского заводов, тратили на выплавку одного пуда чугуна в 2—3 раза меньше угля, чем лучшие европейские доменные печи. [62][23] Однако русские домны на Урале работали на древесном угле, получаемом сравнительно сложным и затратным путём (пережог древесины), тогда как в Англии в конце XIX в. после изобретения эффективных паровых машин, откачивающих воду из шахт, начался резкий рост добычи ископаемого угля, что и позволило англичанам обойти Россию по выплавке чугуна на рубеже XVIII—XIX вв. (с учётом того, что в Англии, а также в США, Франции и Германии известные в то время месторождения угля находились вблизи от месторождений железа).
      Нефтяные вышки в Баку около 1890 г.
    • Россия была мировым лидером по добыче нефти на протяжении большей части XIX века. Российская Империя вышла на первое место по нефтедобыче в начале XIX в. после присоединения Азербайджана, и в дальнейшем Бакинские нефтяные промыслы были главным районом нефтедобычи в России и в мире. Лишь в 1850-х гг., когда были пробурены первые нефтяные скважины на Западе США, Россия была отодвинута на второе место, но к 1900 г. вернула себе первую позицию. [63] При этом нефтедобыча и нефтехимия в России были самыми передовыми и технологически развитыми в мире: именно в России были построены первые нефтеперегонные заводы, именно под Баку в 1846—1847 гг. была пробурена первая современная нефтяная скважина в мире, [64] именно в России был изобретён крекинг нефти, а также построены первые металлические и первые дизельные нефтяные танкеры, первые цилиндрические нефтехранилища и первые нефтепроводы современного типа.
    • Россия была одним из мировых лидеров в судостроении в XVIII—XIX веках и успешно экспортировала суда и корабли. Продукция расположенной в Архангельске Соломбальской верфи пользовалась большим спросом за рубежом. Только с 1777 по 1787 годы иностранцы купили 70 кораблей соломбальской постройки.[65] Также поставлялись на экспорт в XVIII—XIX веках и корабли других верфей[24]. Стоит отметить, что для XVIII и XIX века корабли — это всё равно, что сейчас ракеты и самолёты — самый что ни на есть хай-тек, сложнейшая и внушающая почёт и уважение продукция. К примеру, российский 130-пушечный фрегат «Благодать» был в 1805—1814 гг. крупнейшим в мире боевым кораблём и служил зримым воплощением мощи Российской Империи в ту эпоху. О прочих выдающихся российских достижениях в области военного и гражданского судостроения — см. раздел #Военное дело и технологии Российской Империи.
      Смотр Черноморского флота в 1849 г. (картина И. К. Айвазовского, 1883 г.)
  • Россия обладала развитыми транспортными системами, крупнейшими по масштабам в мире.
    • В XVIII — начале XIX вв., до появления железных дорог главными внутриконтинентальными транспортными грузовыми путями были реки и каналы. По примеру Голландии, каналы активно строились в тот период в Англии, Франции и других странах, и Россия не отставала в этом отношении. Уже в правление Петра I в России была построена Вышневолоцкая водная система, связавшая Балтику с бассейном Волги и создавшая, таким образом, крупнейшую сеть водных путей в Европе. Уже после смерти Петра I был построен крупнейший в Европе XVIII века Ладожский канал. В правление Александра I между Балтикой и Волгой были выстроены Мариинская и Тихвинская системы каналов, что резко увеличило грузовой трафик на этом важнейшем для России направлении.
    • Российская Империя обладала рядом крупных международных портов на трёх океанах: Санкт-Петербург, Гельсингфорс (Хельсинки), Рига, Одесса, Севастополь, Архангельск (крупнейший центр кораблестроения в эпоху парусного флота), Владивосток.
    • В области железнодорожного строительства Россия показывала колоссальные темпы в XIX — начале XX века, хотя объективно отставала от западных стран по плотности сети железных дорог из-за огромных размеров территории, на которой приходилось эти дороги строить.
  • Правители Российской Империи проводили ту же экономическую политику, что и в передовых западноевропейских странах.
    • Вопреки представлениям о том, что индустриализация России началась лишь после отмены крепостного права в 1861 г., в реальности ускоренную индустриализацию успешно осуществил ещё Пётр I — при нём в России было создано около сотни мануфактур, десятки железоделательных заводов и судостроительных производств, благодаря чему Россия вышла на первое место в мире по производству и экспорту железа, а также получила одни из самых передовых в мире оружейную и судостроительную отрасли. В сфере гражданского производства начинания Петра были несколько менее успешны из-за слабости внутреннего рынка (население страны было ещё не слишком велико и очень сильно распылено по территории), тем не менее, на протяжении всего XVIII в. и первой половины XIX в. промышленность и торговля в России активно росли.
    • Классическая схема индустриализации — начиная с лёгкой промышленности — была запущена в России ещё в правление Николая I (1830-е гг.), если не ранее, когда были созданы технически передовые для того времени текстильная и сахарная промышленность.
    • Россия отставала по темпам индустриализации от Великобритании в XIX в. не столько из-за отличий в общественном устройстве (хотя крепостное право, безусловно, играло негативную роль), сколько из-за отсутствия крупных внешних рынков для своей промышленной продукции (у Британии была Индия и другие колонии и зависимые страны), из-за огромных расстояний и слабой плотности населения, из-за расселения основной части народа вдали от важнейших промышленных центров на Урале, в Сибири и в Донбассе (в особенности неприятен был тот факт, что известные доступные месторождения угля долгое время располагались вдали от металлургических и прочих основных промышленных центров). Все русские императоры активно проводили политику индустриализации, но при этом им приходилось сталкиваться с объективными трудностиями.
    • Основной идеей экономической политики в Российской Империи, как и в Европе того времени, был меркантилизм, суть которого состояла в следующем: активное вмешательство государства в регулирование экономики, стимулирование экспорта при ограничении импорта (торговый протекционизм). В отдельные периоды, как например при Александре II, протекционизм ослабевал и происходила либерализация торговли, но в целом всегда экономическая политика России была направлена на максимальное благоприятствование промышленному росту (а вот социальная политика несколько отставала, к сожалению).

Города и население Российской Империи

  • Население России росло самыми быстрыми в Европе темпами в XVII—XIX веках:
    • Если по состоянию на 1722 г. население Российской империи составляло 14 млн человек, то в 1815 г. — уже 45 млн человек, а в 1914 г. — уже 166 млн человек.
    • По крайней мере к концу правления Екатирины II, в 1790-е гг. Россия стала самой населённой страной Европы, обогнав по численности населения Германию и Францию.[66] Это произошло благодаря самым быстрым в Европе темпам естественного прироста населения, а также благодаря присоединению новых территорий, в частности восточной части бывшей Речи Посполитой.
    • В мировом масштабе Россия во второй половине XIX — начале XX века уступала по населению лишь Китаю и Британской Империи, в состав которой входила Британская Индия.[67]
Первый генеральный план Санкт-Петербурга 1716—1717 гг. (реализован частично)
  • Российские города XVIII—XIX вв. начали застраиваться по регулярным планам гораздо раньше, чем в большинстве стран Европы:
    • Санкт-Петербург был первой европейской столицей, построенной практически с нуля по генеральному плану. Большинство крупных европейских городов XVIII — начала XIX вв. могли только мечтать о регулярной прямоугольной сетке улиц, о широких проспектах и площадях, о застройке по общему строительному регламенту (к тому же, по голландскому примеру, Петербург имел передовую на то время транспортную систему, сформированную множеством искусственных каналов и естественных протоков в дельте Невы). Петербург стал впечатляющей реализацией передовой по тем временам концепции города, предполагавшей подражание классической застройке античных городов в сочетании с техническими достижениями Нового времени. Для сравнения: Париж был перестроен по регулярному плану лишь во второй половине XIX века (так называемая османизация Парижа), до этого же центр Парижа представлял собой сеть узких тёмных улочек, полных грязи и антисанитарии.
    • При Екатерине II после 1763 г. началась перестройка практически всех крупных русских городов по регулярным планам (градостроительная реформа Екатерины II). Это был длительный процесс, которому способствовали частые пожары в преимущественно деревянной застройке старых русских городов (в частности, Москва была перестроена после пожара 1812 г.). В результате в XIX веке русские города приобрели ту удобную и функциональную сетку улиц, которая в основном сохраняется в них до сих пор; в городских центрах были построены многочисленные здания в стиле классицизма, созданы широкие площади для парадов и ярмарок, разбиты городские сады и скверы, построены храмы и пожарные каланчи, ставшие архитектурными доминантами. Вплоть до середины XIX в. в российских городах санитарная и экологическая ситуация была заметно лучше, чем в европейских городах.
    • Многие европейские архитекторы XVIII—XIX веков стремились попасть в Россию, так как здесь они могли реализовать самые смелые и впечатляющие свои проекты (Варфоломей Растрелли, Антонио Ринальди, Джакомо Кваренги, Карл Росси, Огюст Монферран и многие другие архитекторы приехали в Россию и построили главные архитектурные шедевры Петербурга).
  • Вопреки мифам, население Российской Империи вовсе не состояло сплошь из «бесправных крепостных рабов», которые якобы постоянно умирали от голода из-за неурожаев.
    • Крепостное право хотя и было негативным пережитком прошлого, но его масштабы и отрицательная роль были не так велики, как принято считать:
      • Лично несвободные крепостные крестьяне никогда не были большинством населения России. Дело в том, что около половины крестьянского сословия составляли лично свободные государственные крестьяне, которые хоть и были прикреплены к земле, но имели широкие возможности для перемещения по стране с целью заработка или переселения в другое место. Так, в предположительный пик крепостничества на Руси, в конце правления Екатерины II в 1796 г. крепостных помещичьих крестьян было 5 700 465 душ мужского пола, что составляло 53 % от всей тогдашней численности крестьян, а остальные были государственными.[68] И это при том, что были и другие сословия — дворянство, духовенство, купечество, мещанство, казачество, всевозможные разночинцы и инородцы (кочевые и оседлые представители малых народов) — с их учётом доля помещичьих лично несвободных крестьян в населении была заметно меньше половины. С начала XIX века доля государственных крестьян стала резко расти, а крепостных — падать, во многом благодаря тому, что они переходили в другие сословия (их отпускали помещики или они сами выкупали себя из крепостной зависимости). Последняя проведенная перед отменой крепостного права ревизия (перепись) 1857 года показала, что из 62,5 млн человек населения страны крепостных крестьян было лишь 23 млн крестьян, что составляло 34 % от всего населения — то есть 2/3 населения к тому моменту были свободными людьми.[69]
        Русский город в начале XX века на картине Б.Кустодиева «Масленица»
      • На большей части территории Российской Империи крепостного права не было, в том числе на Русском Севере, в Сибири, на большей части Урала, в южных казачьих областях, в Финляндии и ряде других присоединённых к России территорий. В Прибалтике крепостное право было отменено в 1816—1819 гг.
      • Период жёсткого крепостничества в России был сравнительно короткий — с середины XVIII в. по конец XVIII в. (в 1747 год помещикам предоставили право продавать своих крепостных в рекруты, а уже с 1797 г. начали приниматься законы, облегчающие положение крестьян). Если в России крепостное право было отменено в 1861 г., то в среднеевропейских странах лишь немногим ранее — в 1832 г. в Германии, в 1848 г. в Австрии, в 1853 г. в Венгрии.
      • Существует немало свидетельств иностранных и русских путешественников о том, что уровень жизни крепостных крестьян в России в XVIII — первой половине XIX вв. был выше, чем у крепостных или свободных крестьян многих стран Европы (например, французских, ирландских, шотландских сельских жителей).[70] И действительно — у среднего русского крестьянина по сравнению с его европейскими собратьями был гораздо лучше доступ к воде и мытью в бане, к ловле рыбы и рубке леса, к охоте и собирательству; имелись колоссальные возможности для переселения на неосвоенные плодородные земли Юга России или в Сибирь. Ситуация начала меняться в худшую сторону лишь во второй половине XIX века, когда из-за бурного роста населения в центральных губерниях России сложилось так называемое аграрное перенаселение. Во Франции крепостное право было отменено в 1789 г., а в Англии и Испании — вообще в XIV—XV вв., что, однако, вовсе не помешало тамошним землевладельцам жёстко эксплуатировать сельское население.
    • Вопреки мифам, в Российской Империи почти не было случаев катастрофического массового голода, и правительство предпринимало активные меры по обеспечению продовольственной безопасности.
      • Уже в XVIII в. в Российской Империи была создана система продовольственных магазинов, в которых запасался хлеб для продажи и продовольственной помощи во время неурожаев, а также для армейских нужд на случай войны.
      • В царской России был лишь один случай массового голода с крупными человеческими жертвами голод 1891—1892 гг., когда уровень смертности составил 400 тыс. человек (в основном не от голода, а от случившейся в то же самое время эпидемии тифа, смертность от которой была усилена голодом). По сравнению с масштабами голода в Ирландии (1845—1849), повлёкшего 500 тыс. — 1,5 млн жертв, или с масштабами последующих случаев голода в Советской России, повлёкших миллионы жертв, «Царь-голод» 1892 г. был не так уж велик. При этом вызван он был не столько нехваткой хлеба в стране — в южных губерниях тогда был отличный урожай — сколько серьёзным недородом хлеба именно в тех губерниях (в основном в Поволжье и на северном Дону), где ранее крупные неурожаи были редки и которые были главной «житницей» страны, откуда хлеб вывозился в другие регионы, и поэтому система продовольственной помощи в этих губерниях была выстроена хуже, чем на менее плодородном Русском Севере. После этого голода были предприняты необходимые меры по совершенствованию продовольственной помощи, у более подобного в Российской Империи не повторялось.[71]
      • В XIX веке Россия была крупнейшим экспортёром зерна в Европе, и при этом продовольствия хватало для того, чтобы обеспечить быструю индустриализацию и бурный рост населения — подобной ситуации просто не могло быть в голодной стране.
План Кунсткамеры — первого главного здания Академии наук в XVIII веке. Здание является символом академии по сей день.

Культура, образование и наука Российской Империи

Харьковский технологический институт императора Александра III. Группа студентов с профессором электротехники П. П. Коп. 1900 год
  • Высшее образование в Российской Империи в XIX — начале XX века было одним из самых передовых в мире, как в качественном, так и в количественном отношении.
    • Именно российская система образования помогла воспитать большинство перечисленных в этой статье великих учёных, изобретателей и всемирно известных деятелей культуры. Российское университетское образование вышло на высочайший мировой уровень примерно в середине XIX века — лишь немногим позже того, как современная система университетского обучения окончательно сложилась в Германии и других ведущих странах Европы.
    • Число выпускников-инженеров в поздней Российской Империи (конец XIX — начало XX века) было сопоставимо с Германией и Британией, а в 1910-х гг. было уже заметно больше. При этом российская система высшего образования развивалась значительно более быстрыми темпами: между 1906 и 1914 годами имел место беспрецедентный рост числа студентов. В результате к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими странами в относительных масштабах (доля студентов в отношении к численности населения) и значительно превзошла их в абсолютных масштабах: в 1911—1914 гг. в России и Великобритании было по 8 студентов ВУЗов на каждые 10000 жителей, во Германии — 11, во Франции — 12; если брать студентов инженерных ВУЗов, то в 1913 г. в России их было 1,57 на 10 000 человек населения (1,9 если учитывать только Европейскую Россию и Польшу), тогда как в Германии этот показатель был равен 1,7, а в Англии — 0,59; общий годовой выпуск инженеров в России в 1913 г. составлял 1821 человек, тогда как в Германии — 1000—1300-3000 человек (по разным оценкам), а Англии — 350—400 человек; общее же число студентов инженерных ВУЗов в России в 1913 г. составляло 26-30 тыс. человек, тогда как в Германии в 3 раза меньше — 11,2 тыс. человек, а в Англии и вовсе 2686 человек.[72][73] По общему масштабу национальной инженерной школы Россия тогда незначительно уступала лишь США, в связи с чем неудивительно, что именно США и СССР стали в XX веке ведущими странами мира в отношении научного и технического развития, при этом успехи Советского Союза были во многом заложены ещё до его основания благодаря системе высшего образования Российской Империи.
    • Разумеется, столь масштабная система высшего образования не могла существовать без достаточно развитого начального и среднего образования. Тем не менее, из-за огромных размеров и сложного этнического состава населения Российская Империя заметно отставала по общему уровню грамотности населения от ведущих европейских стран, где уже к концу XIX — началу XX века безграмотность была в целом ликвидирована. Однако Россия также шла к этому, причём огромными темпами: в правление Николая II, примерно за одно поколение (24 года), общий уровень грамотности в России возрос примерно с 20 % до 45 % (средняя оценка из существующего ряда оценок в 30 %, 35-38 %, 45 %, 56 % — см. Ликбез), соответственно, число грамотных и число учителей примерно удвоилось за этот период. В продолжение этой тенденции, практически полная ликвидация безграмотности должна была произойти после ещё одного удвоения числа грамотных через одно-полтора поколения, что и произошло в СССР в конце 1930-х гг. (ликбез в СССР был ускорен за счёт введения образования на национальных языках народов страны).
  • Культура Российской Империи XIX — начала XX века века была одной из самых известных и влиятельных в мире.
    • Целый ряд русских писателей XIX века стали классиками не только русской, но и мировой литературы, а также оказали огромное влияние на развитие оперного и театрального искусства:
      • Александр Пушкин известен не только как создатель современного русского литературного языка, но и как автора литературной основы для многих всемирно известных музыкальных произведений (оперы «Руслан и Людмила» Глинки, «Борис Годунов» Мусоргского, «Евгений Онегин» Чайковского, «Золотой петушок» Римского-Корсакова, музыка Свиридова к фильмe «Метель»). Схожую роль для мировой культуры сыграли Николай Гоголь (оперы «Ночь перед Рождеством» и «Майская ночь» Римского-Корсакова) и Михаил Лермонтов (музыка Хачатуряна к пьесе «Маскарад»).
      • Иван Тургенев, Достоевский и Лев Толстой входят в число величайших романистов в истории мировой литературы, оказавших огромное влияние на формирование традиции европейского романа. Тургенев впервые сделал русскую литературу широко известной на Западе, Достоевский был одним их основоположников психологического романа (отчасти также детективного романа), Толстой стал величайшим мастером реалистического романа XIX века. Толстой и Достоевский также серьёзно повлияли на развитие мировой философии: к Достоевскому восходят многие идеи и мотивы экзистенциализма, Толстой же серьёзно повлиял на идеи гуманизма XX века, в частности на формирование идеологии ненасильственного сопротивления, которую впоследствии с успехом применяли Махатма Ганди в Индии и Мартин Лютер Кинг в США для освобождения Индии из-под власти Британии и для борьбы за права чернокожих в США.
      • Пьесы Антона Чехова во многом заложили основу для театральных традиций XX века во всём мире (в частности, пьесы «Чайка», «Три сестры» и «Вишнёвый сад» относятся к числу самых часто поставляемых пьес в мире). На пьесах Чехова отрабатывалась знаменитая на весь мир система Станиславского (теория и практика актёрской игры), созданная в 1900—1910 гг. в России. Также важную роль в развитии мирового драматургического искусства сыграли пьесы Николая Гоголя и Александра Островского.
      • Важную роль в развитии мировой религиозной философии сыграли русские авторы: Владимир Соловьёв, Николай Бердяев и другие. В конце XIX — начале XX века в России сложилось такое оригинальное философское направление, как русский космизм, направленное на осмысление места и роли человека в космосе и, во многом, серьёзно повлиявшее на художественную и научную мысль XX века в эпоху покорения космоса.
    • Русская музыка, опера и балет XIX — начала XX веков известны во всём мире и сыграли ключевую роль в развитии соответствующих направлений искусства в конце XIX века и на протяжении XX века:
      • В число всемирно известных русских композиторов эпохи Российской Империи входят: Михаил Глинка, Модест Мусоргский, Александр Бородин, Пётр Чайковский, Николай Римский-Корсаков, Василий Калинников, Александр Скрябин, Сергей Рахманинов, Игорь Стравинский. Симфонии, оперы и балеты этих композиторов исполняются на сценах всего мира и составляют обширную и очень значимую часть классического репертуара. Россия с полным основанием может претендовать на мировое первенство в музыке периода романтизма (XIX — начало XX века) — всерьёз с российской школой в этот период соперничали только немецо-австрийская и, в меньшей степени, французская музыкальные школы.
      • Русский балет в начале XX века стал самой выдающейся балетной школой в мире, во многом благодаря знаменитым балетам Чайковкого «Спящая красавица» и «Лебединое озеро», но более всего благодаря международной балетной компании «Русский балет» Сергея Дягилева, совместившей лучшие классические традиции со смелыми хореографическими и постановочными экспериментами и с огромным успехом завоевавшей мировые сцены.
      • В значительное мировое культурное явление к началу XX века превратилась русская песня — как народная песня, так и русский романс. С развитием русской оперы и появлением всемирно известных русских певцов, таких как Фёдор Шаляпин (возможно, самый известный бас в мировой музыке) русские народные песни и романсы начали приобретать широкую известность за рубежом, во многом благодаря уникальному музыкальному характеру русского языка, дающему прекрасные возможности для всех видов голоса (особенно низкого), для хорового пения и протяжной мелодики.
    • Русская живопись XIX — начала XX веков была одной из самых ярких и разнообразных в мире, оказав огромное влияние на развитие мировой культуры XX века:
    • Русская архитектура, скульптура и декоративно-прикладное искусство XIX — начала XX века дали миру ряд выдающихся шедевров:
      • В России XVIII — начала XX века были представлены практически все распространённые в Европе архитектурные стили, многие из которых получили в стране свой особый, национальный окрас: русское барокко, русский классицизм, историзм (неорусский стиль, неовизантийский стиль), русский модерн.
      • Знаменитый дворцово-парковый ансамбль Петергоф, основанный ещё при Петре I и в целом сформированный к середине XIX в., является самым знаменитым в мире парком с фонтанами (это одно из самых выдающихся гидротехнических сооружений в истории).
      • Два высочайших (по основному куполу) православных храма в России — Исаакиевский собор и храм Христа Спасителя являются не только выдающимися произведениями искусства, но и сложнейшими инженерными сооружениями, в ходе строительства которых было применено значительное число инноваций.
      • К числу величайших произведений ювелирного искусства относятся знаменитые яйца Фаберже, созданные в период между 1885 и 1917 гг. для российской императорской семьи.
      • К числу знаменитых скульпторов Российской Империи относятся Иван Мартос, Пётр Клодт, Михаил Микешин — созданные ими памятники и скульптуры стали символами России, широко известными в мире.
    • Целый ряд технологий и направлений в искусстве были изобретены в Российской Империи:

Причины кризиса Российской Империи

К началу XX века Российская Империя достигла выдающихся успехах во всех сферах человеческой деятельности и была одной из самых передовых стран в мире. Россия делила с Францией 4-5 место в мире по величине экономики и объёму промышленного производства, при этом Соединённые Штаты, Великобритания и Германия заметно обошли Россию по данным показателям. Однако гораздо более высокие темпы роста российской экономики, а также сделанные к тому моменту огромные вложения в инфраструктуру (к 1916 г. был достроен Транссиб) и в образование (Россия вышла на первое место в Европе по числу студентов инженерных ВУЗов) давали все основания считать, что при мирном и стабильном развитии в течение двух-трёх десятков лет Россия выйдет на первое место в Европе и будет соперничать с США за первое место в мире. Собственно, в середине XX века Советский Союз как раз и сумел достичь второй позиции в мире и вступил в соперничество с США, однако это произошло в ходе целой череды катастроф, таких как Первая мировая война, революция 1917 года, Гражданская война, 3 крупных голода с миллионными жертвами, массовая эмиграция прежней элиты, массовые политические репрессии, Великая Отечественная война. Демографические потери в результате этих событий оцениваются по меньшей мере в 40-50 млн человек.[31]

Вопрос о том, почему страна пошла по столь трагическому пути и был ли возможен более мирный сценарий, является одним из наиболее спорных в российской историографии и публицистике. Часто предпринимаются попытки возложить вину за произошедшее исключительно на Николая II (последнего российского императора), либо на свергнувших его в феврале 1917 г. либеральных революционеров, либо на пришедших к власти в октябре 1917 г. большевиков. Действительно, роль конкретных личностей, оказавшихся на политической арене в 1917 году была весьма велика. Однако не следует забывать, что они были вынуждены действовать в обстановке, которая складывалась в течение десятков лет до этого, и эта обстановка, несмотря на все успехи Российской Империи, была полна серьёзных проблем и противоречий. Без этих проблем революционная ситуация не сложилась бы, и революция с последующим развалом Российской Империи не смогли бы произойти.

Файл:Russian Railways 1869.jpeg
Железные дороги России на начало 1870 года (31 декабря 1869 года по старому стилю), в более высоком разрешении карта находится тут
  • Отставание от стран-лидеров по уровню индустриализации из-за размеров страны. В 1820-х — 1830-х гг. в Западной Европе и США началось бурное развитие железных дорог, ставших локомотивом нового мощного витка индустриализации — железнодорожные магистрали не только помогли в разы и на порядки увеличить перевозки грузов по суше, но и стали главным потребителем продукции металлургии и машиностроения тех времён. Именно с этого момента Российская Империя, в XVIII в. бывшая крупнейшим производителем чугуна в мире и главной европейской промышленной державой, начала существенно отставать от стран Запада — Британии, США, Франции, Германии. Железнодорожную сеть, тяжёлую промышленность и машиностроение просто невозможно было развивать в России теми же темпами, что и на Западе, по следующим причинам:
    • Типичные расстояния в огромной России на порядок выше, чем в любой другой европейской стране и в разы выше, чем в США, поэтому затраты на строительство железных дорог в России были значительно выше из-за их огромной протяжённости. К примеру, Санкт-Петербурго-Московская железная дорога, построенная в 1843—1851 гг., была самой длинной в Европе двухпутной магистралью на момент открытия, между тем она всего лишь связывала два крупнейших города страны и не покрывала даже 1/10 её протяжённости с запада восток. Хотя строительство железных дорог в России началось очень рано (открытая в 1834 г. Царскосельская железная дорога была 6-й в мире), построить железнодорожную магистраль через всю страну — Транссиб удалось лишь к 1916 г., тогда как в небольшой Британии, например, это удалось сделать уже в 1840-е гг.
    • Крупные месторождения железа и месторождения угля располагались в России далеко друг от друга, в то время как в Британии, США, Германии и Франции они были совсем рядом, да к тому же ещё и очень близко к основным центрам расселения — источникам рабочей силы. Между тем, железо и уголь были основными ресурсами на первом этапе индустриализации — необходимость их перевозок на огромные расстояния существенно замедляла промышленное развитие России. Лишь в последние десятилетия XIX в. в России был создан первый промышленный район с полным металлургическим циклом на Донбассе, где удалось объединить донецкий уголь и соседнюю криворожскую руду.
    • В России была очень низкая плотность населения, в связи с чем во многих её регионах — особенно богатых ресурсами — налицо был огромный дефицит рабочей силы; вдобавок, это создавало проблемы с плотностью пассажиропотока и, соответственно, рентабельностью железных дорог на неосновных направлениях, а также затрудняло доступ товаров к потребителям, рассеянным по огромной территории.
Эти факторы со всей неизбежностью обрекли Россию на отставание от Запада и догоняющее развитие в середине XIX — начале XX в. Даже самые гениальные правители не смогли бы ничего с этим поделать. Русским царям, которые прекрасно всё понимали, оставалось лишь терпеливо строить железные дороги до тех пор, пока железнодорожная сеть не достигла такой величины, чтобы связать все основные промышленные районы и демографические центры; одновременно произошёл многократный рост населения, который позволил сформировать достаточный по величине внутренний рынок и позволил сконцентрировать трудовые ресурсы там, где они были нужны.
«Освобождение крестьян (Чтение манифеста)». Худ. Б.Кустодиев
  • Поздняя отмена крепостного права и его негативные последствия. Крепостное право было отменено в России на несколько десятилетий позже, чем в странах Средней Европы, что поставило Россию в ситуацию социальной отсталости (с поправкой на то, что к 1861 г. в крепостной зависимости была лишь треть населения). Необходимость отмены крепостного права была вполне ясна уже Александру I, а первые шаги по ограничению крепостных порядков предпринял ещё Павел I в 1797 г. (Манифест о трёхдневной барщине). Тем не менее, императоры из династии Романовых опирались в своём правлении прежде всего на дворянскую аристократию, а дворяне-помещики в большинстве своём не были готовы к освобождению крестьян. Поэтому более полувека Романовы не могли полностью отменить крепостное право, ограничиваясь законами по защите прав крестьян, стимулируя отпуск крестьян на волю (указ о вольных хлебопашцах) и улучшая положение государственных (непомещичьих) крестьян (реформа государственных крестьян). Лишь после поражения в Крымской войне 1852—1855 г., когда пагубность крепостного права стала очевидна всему обществу, была произведена крестьянская реформа 1861 года. Однако к тому времени крепостное право уже успело оказать значительный негативный эффект на развитие страны, а его последствия мешали России ещё много десятилетий:
    • Прикрепление крестьян к земле, превратившееся постепенно в прикрепление к работе на определённого помещика, мешало свободному движению рабочей силы в стране, из-за чего в одних местах был избыток рабочих рук, а в других — нехватка. Впрочем, значение данного фактора не стоит преувеличивать, по двум причинам — во-первых, ещё в XVIII приобрела широкое распространение практика крестьянского отхода на заработки, которыми они делились с помещиками; во-вторых, помещики в XVIII — начале XIX вв. имели возможность довольно свободно перемещать крестьян, что позволяло быстрее осваивать новые территории, в том числе плодородные земли на южных окраинах страны.
    • Негативный эффект, который крепостное право оказало на психологию труда у крестьян и помещиков. У крепостных зачастую вырабатывалась привычка к несамостоятельности в принятии решений (все важные вещи должен был решать помещик, вплоть до разрешения на женитьбу, например), а кроме того, крестьяне вырабатывали привычку работать ровно столько, чтобы прокормить себя и помещика (больше было просто незачем, так как заработанное сверх этого могли просто отобрать либо не дали бы им как следует воспользоваться, например, инвестировать в производство или торговлю). Помещики же в такой ситуации приучались к злоупотреблениям своей властью, а также были заинтересованы в первую очередь в том, чтобы у них было больше крестьян, а не в улучшении технологического оснащения и организации хозяйства (улучшения происходили, но со скрипом и далеко не везде). Эти негативные привычки сохранялись и после отмены крепостного права.
    • Огромное количество дешёвой и почти бесправной рабочей силы служило препятствием для внедрения новых технологий (зачастую проще было согнать массу крестьян на работу, чем внедрять какие-то машины и автоматизацию труда).
    • Выкупные платежи. Крестьяне были освобождены не с землёй и не без земли, как это происходило в разных странах Европы. В России же был реализован «промежуточный» варианту: крестьянам предоставлялась земля, за которую они были должны 49 лет платить выкупные платежи по 6 % от выкупной суммы каждый год. В результате, крестьяне в 1861 г. не превратились ни в свободную рабочую силу (арендаторов земли), ни в полноправных собственников земли. За 49 лет ежегодные 6 % превращались в 294 % от исходной выкупной суммы, то есть крестьяне в итоге сильно переплачивали помещикам. Разумеется, имело место серьёзное недовольство и массовые просрочки платежей. Ситуация была разрешена лишь в 1906 г., когда под давлением революции и крестьянских бунтов выкупные платежи были отменены.
    • Медленный ход крестьянской реформы. Вплоть до 1880-х гг. во многих губерниях значительное число крестьян оставалось в состоянии «временнообязанных» — они получили гражданские права, но при этом продолжали работать на помещиков без заключения выкупной сделки на землю ввиду отсутствия денег.
    • Чересполосица и общинное владение землёй. При переделе земли в бывших имениях крайне часто возникала так называемая чересполосица: чтобы обеспечить справедливый раздел земель разного качества (плодородных и не очень) отдельные участки земли нарезались узкими полосами, которые распределялись по крестьянским семьям. В результате крестьяне не могли сформировать какой-то единый участок земли, который они могли бы эффективно обустраивать. В довершение этого, в рамках сельской общины раз в несколько лет происходил очередной передел земли в зависимости от числа едоков в семье, поэтому участки оставались без постоянного хозяина, что также плохо сказывалось на продуктивности. Община помогала детям и старикам, оставшимся без кормильцев, но при этом во многом общинная «соцподдержка» продолжала дестимулировать труд сверх минимума, необходимого, чтобы прокормиться.
Численность населения Российской Империи [7]
Относительная численность сословий в России в 1912 году (на 1000 человек)
Относительная численность профессий в России в 1912 году
Национальный состав Российской Империи по переписи 1897 года
  • Высокое социальное неравенство. В результате реформ Александра II все жители Империи получили равные гражданские права, но при этом сохранялось огромное неравенство в доходах и социальных возможностях (в уровне образования, доступе к медицине и т. д.). На фоне развития капитализма и промышленного роста во второй половине XIX — начале XX вв. уровень неравенства усиливался: в значительной части сельской глубинки продолжали вести примитивное натуральное хозяйство и постепенно беднели на фоне роста населения, тогда как в городах и более плодородных областях жители богатели за счёт создания промышленных производств и передовых хозяйств. Серьёзное социальное расслоение в этот период сложилось в деревне, где образовался обширный слой зажиточных крестьян, составляющий около 1/5 всего крестьянства, и ещё больший слой сельской бедноты (безлошадных крестьян, не могущих самостоятельно вести своё хозяйство) — около 1/3 от всех крестьян. Не менее серьёзное расслоение было и в городе, где сравнительная бедность резко растущего рабочего населения (за исключением прослойки квалифицированных рабочих) резко контрастировала с бытом более богатого дворянства и купечества.
  • Риски, связанные с последствиями демографического взрыва:
    • Аграрное перенаселение (крестьянский вопрос). В результате роста населения более чем в 3 раза в период с 1815 по 1914 гг. в центральных областях Европейской России (включая Украину и Белоруссию) возникло серьёзное аграрное перенаселение — сельскохозяйственной земли просто перестало хватать на всех крестьян. Свободных земель в коренной России практически не осталось, и при переделах земли в общине или при разделе отцовского наследства крестьяне получали всё меньшие и меньшие наделы. Чтобы выживать, крестьянам приходилось резко интенсифицировать труд, заниматься ремеслом и торговлей, уходить на заработки, переселяться в город либо на окраины (в Сибирь, на Кавказ и в Среднюю Азию). В ином случае крестьяне беднели. Решение проблемы они, как правило видели в разделе помещичьей земли между крестьянами, однако к 1917 г. помещикам принадлежало уже только 20 % земли, [75] и передача её крестьянам, произошедшая после революции могла лишь немного облегчить положение, но отнюдь не решить проблему (фактически, раздел между крестьянами земель помещиков скорее ухудшил продовольственное положение, так как значительная доля товарного зерна производилась именно в крупных помещичьих хозяйствах). Правильным выходом было переселение большей части крестьян в города, а меньшей части — на неосвоенные земли на далёких окраинах, а также создание современного эффективного сельского хозяйства. Реформу в этом направлении начал Пётр Столыпин, но не успел довести её до конца.
    • Молодость и буйность населения. Из-за высокой рождаемости на протяжении нескольких поколений сложилась ситуация, при которой большинство населения составляли дети и молодёжь. Высокая доля молодёжи в населении является фактором социальной нестабильности, особенно в условиях, когда молодые люди серьёзно ограничены в возможностях самореализации. И хотя экономика Российской Империи быстро росла и усложнялась, улучшалась система образования, всё лучше работали социальные лифты, но за огромным ростом численности молодёжи социально-экономические улучшения попросту не успевали. В результате, очень многие молодые люди, не имеющие жизненного опыта и склонные к простым решениям, уходили в поддержку различных революционных или национально-сепаратистских движений, участвовали в бунтах, а также пополняли ряды преступных сообществ.
  • Рабочий вопрос. Быстрый промышленный рост и увеличение численности рабочих, составлявших всё более и более значительную часть городского населения, поставили на повестку дня такие вопросы, как улучшение условий быта рабочих, повышение зарплат и сокращение длительности рабочего дня, который до конца XIX в. был законодательно не ограничен, и лишь после массовых забастовок в 1897 г. была установлена планка в 11,5 часов, а в 1904 г. — в 10,5 часов.[76] Рабочие организовывались в профсоюзы и постепенно добивались всё лучших для себя условий, росла численность квалифицированных рабочих, получавших достойные зарплаты — однако с общим ростом промышленности росло также число бедных рабочих, получавших гроши и ютившихся целыми семьями в маленьких комнатках или отдельных съёмных углах. Промышленники отнюдь не торопились повышать зарплаты — не только в погоне за прибылью, но и из-за того, что дешёвая рабочая сила была одним из главных конкурентных преимуществ России, и лишение этого преимущества означало снижение получаемых конкурентоспособности российских товаров и снижение объёмов иностранных инвестиций. Всё это вызывало многочисленные стачки и забастовки, создавало негативное отношение к промышленникам и государственной власти среди рабочих.
  • Национальный вопрос. Русские, включая великороссов, малороссов и белорусов, составляла 66,81 % населения страны по переписи 1897 г. [77] Среди других национальностей большинство не были ущемлены в правах по сравнению русскими, а отдельные народности — немцы и финны — находились де факто в гораздо более выгодном положении, чем русские. В целом Российская Империя уверенно шла по пути выравнивания правового статуса своих граждан. Однако XIX век был эпохой романтического национализма, из-за чего в России развился ряд национальных движений (преимущественно подпольных), требующих автономии или отделения от России. Поддерживаемое Австро-Венгрией украинское национальное движение, пытавшееся превратить малороссов в отдельную украинскую нацию, практически не имело влияния на территории России вплоть до Первой мировой войны. Однако были и более серьёзные национальные движения — в первую очередь польское и еврейское. Поляки составляли 6 % населения Российской Империи и имели ранее собственное государство с весьма внушительной историей; и хотя они не были ограничены в гражданских правах, но после двух восстаний (1830—1831 и 1863—1864) польские территории были полностью лишены автономии. Историческая память в Польше была жива, и настрой на отделение от России там сохранялся всегда. Несколько другой случай был с евреями — они были ущемлены в правах из-за действовавшей в 1791—1915 гг. черты оседлости (большинству евреев разрешалось селиться и торговать лишь в западных губерниях России — за исключением купцов первой гильдии, лиц с высшим образованием и некоторых других категорий). Евреи не собирались отделяться от России, но боролись за свои права, а часто также за социалистические идеи. Именно поляки, евреи и представители некоторых других меньшинств составили значительную часть актива российских революционных партий (эсеры, большевики, меньшевики).
  • Идеологический раскол и религиозный вопрос. Промышленное развитие, быстрая урбанизация, рост уровня грамотности, распространение научных знаний и общественных идей привели к тому, что в конце XIX века в России начался слом традиционного мировоззрения — преимущественно религиозного, аграрного, патриархального и монархического по характеру. Среди российской элиты — в первую очередь интеллигенции — этому слому оказалось подвержено большинство людей, а в других слоях населения — в особенности среди рабочих, оторвавшихся от своих сельских корней — слом старых взглядов быстро распространялся, в том числе в форме таких идей, как атеизм и различные политические идеологии (либерализм, анархизм, национализм, социализм, коммунизм). В результате, ранее сравнительно цельный в духовном отношении народ оказался в состоянии идейного разброда и шатания. Это во многом положительно сказалось на развитии и обогащении русской культуры новыми течениями, но в плане государственного единства и безопасности стало значительной угрозой, так как, с одной стороны, технологии и уровень грамотности позволили к тому времени широко распространять новые идеи, но, с другой стороны, ещё не была в полной мере выработана культура их мирного обсуждения и интеграции, а не противопоставления друг другу.
    • Проблемы в Церкви. Важным фактором мировоззренческого раскола в российском обществе был некоторый упадок церковный жизни во второй половине XIX — начале XX века. Хотя число храмов Русской Православной Церкви росло и православие активно распространялось среди окраинных народов Российской Империи, репутация Церкви в этот период испытывала проблемы. Ещё со времён Петра I церковь в России из автономного института была фактически превращена в государственное ведомство (так называемый Синодальный период в истории Русской Церкви). Уже из-за одного этого негативное отношение отдельных граждан к государству переносилось на Церковь, и наоборот. В 1764 году Екатериной II была произведена монастырская реформа, в результате чего многие монастыри были закрыты, а оставшиеся переведены на государственное содержание), что привело к упаду многих исторических центров духовности в стране. И что самое худшее, в XVIII в. духовенство превратилось в замкнутое сословие, прекратилось избрание священников и дьяконов на приходах — вместо этого приходские должности стали передаваться по наследству. И хотя в этот период было немало выдающихся церковных писателей и учёных, подвижников и святых, но в целом идейный и образовательный уровень духовенства заметно отстал от требований эпохи (характерно, что общее число святых, прославленных в России в XVIII—XIX вв., заметно упало по сравнению с предыдущими веками). Сыграло свою роль распространение идей дарвинизма и прочих достижений естественной науки, которые вступали в противоречие с буквальным прочтением Библии, и на которые в тот период не были даны (или не были распространены) убедительные ответы со стороны религиозных мыслителей. Ещё одной проблемой было негативное наследие церковного раскола XVII в. — гонения на старообрядцев продолжались значительную часть XVIII в., и долгое время после этого они были ограничены в правах. Наконец, имело место недовольство со стороны представителей других христианских и нехристианских конфессий, которые хотя и не преследовались, но всё же находились в неравном положении по сравнению с православием (переход в православие часто административно поощрялся, а переход из православия в другую веру, напротив, долгое время наказывался).
    • Распространение революционных идеологий на фоне роста грамотности населения. Особую популярность в сложившихся в России конца XIX — начала XX вв. социальных условиях приобрели идеи революционного характера, обещавшие всё и сразу, легко и быстро, в противовес тем длительным и сложным процессам преобразования общества, которые происходили в действительности. Эти идеи находили широкую популярность у преимущественно молодого тогда населения, среди недовольных представителей этнических меньшинств, среди рабочих и интеллигенции, получивших базовую грамотность или даже высшее образование, но имевших слабый жизненный опыт и узкий кругозор. Развитие технологий, таких как мобильные подпольные типографии, и слабость существовавшей цензурной системы также способствовала распространению радикальных идей.
Количество казнённых в разных странах мира в XIX веке [8]
  • Слабое противодействие властей политическому экстремизму.
    • Революционный террор. В 1860-е гг. в России зародилась традиция революционного терроризма, жертвами которого стали в том числе самые выдающиеся политики-реформаторы, Александр II и Пётр Столыпин. Помимо физического устранения сторонников мирного эволюционного развития России, терроризм оказал крайне неблагоприятную моральную роль на общество, особенно после нескольких громких случаев оправдания террористов в судах — подобные случаи стимулировали приход в революционное движение всё новых и новых «героев».
    • Слабость системы спецслужб. Численность спецслужб и полиции в Российской Империи по состоянию на начало XX века была крайне низка, что приводило к весьма сомнительной эффективности в борьбе с различного рода террористами и революционерами. Кроме того, для подавления беспорядков и бунтов, для обеспечения безопасности во время шествий и митингов приходилось привлекать войска (в частности, казаков), которые были обучены убивать и зачастую не имели навыков и средств для бескровного подавления протестов, что приводило к трагическим случаям.
    • Мягкость пенетециарной системы. В России крайне редко применялась смертная казнь, а условия политической ссылки были исключительно мягкими, в результате чего революционеры и прочие экстремисты не слишком боялись возмездия со стороны системы. Проблема усугублялась континентальным характером России: бежать даже из сибирской ссылки на европейскую территорию России было гораздо проще по сравнению с попытками бегства из заморских колоний европейских стран, куда европейские правительства отправляли своих буйных граждан.
  • Несостоятельность информационной политики властей:
    • Информационная война против существующего режима, оставшаяся без достойного ответа. Одна из двух главных ошибок Николая II, наряду с потерей им надёжной политической опоры, состояла в том, что он практически не реагировал на информационные выпады в адрес его лично и царской власти в целом. Уровень свободы СМИ и политических дискуссий в России начала XX века запредельно велик — ложь, клевета и экстремистские призывы практически всегда оставались без ответной реакции, что серьёзно отличало Россию от ситуации в западных странах той эпохи, и тем более от ситуации в современной России и современных стран Запада. В годы Первой мировой войны только в России оказались возможными такие явления, как публичные обвинения императрицы в шпионаже на врага и обвинения царской семьи в «глупости или измене» с трибуны парламента страны (знаменитая речь Милюкова в Госдуме 1 ноября 1916 г.). Николай II, похоже, просто не понимал до конца роль СМИ и пропаганды, резко возросших в эпоху повышения уровня грамотности и социальной мобильности населения. Царское правительство не выстроило адекватную информационную политику, не создало действенной системы пропаганды своих достижений, не обеспечило убедительного пиара первых лиц в государстве, а также побрезговало заниматься ответным очернением своих политических противников (не случайно впоследствии большевики уделили столько внимания этим направлениям).
    • Беспрепятственный рост классовой ненависти. Очень важную роль в формировании революционной ситуации 1917 года сыграла накопившаяся в обществе классовая ненависть, отчасти раздутая пропагандой, а отчасти имевшая реальные основания из-за издержек общественной системы. Крестьяне жгли усадьбы помещиков во время революций 1905 и 1917 гг., солдаты и матросы убивали офицеров в 1916—1917 гг. (после восстановления телесных наказаний в армии и на флоте в 1915 г.), рабочие и солдаты-фронтовики во время Первой мировой с нескрываемой ненавистью относились к буржуазии, которая открыто пировала на огромные прибыли, полученные от реализации военных заказов. Правительство страны не дало адекватного законодательного ответа на эти явления, не смогло пресечь различные развитие данных общественных конфликтов и не выстроило действенную информационную политику, направленную на усиление согласия и единства в обществе.
  • Несоответствие устройства государственной власти новым общественным условиям.
    • Деградация дворянско-аристократической элиты. К началу XX века российское дворянство уже почти полтора столетия было освобождено от обязательной военной и государственной службы (Манифест о вольности дворянства). Таким образом, дворяне постепенно начали утрачивать те социальные функции, ради выполнения которых государство когда-то дало их предкам поместья и высокий социальный статус. При этом крестьяне были освобождены от своих старинных государственных повинностей лишь 99 лет спустя, что создало в стране ситуацию серьёзной социальной несправедливости. Впрочем, инерция общественной системы была очень велика, и в конце XVIII — начале XIX вв. дворяне в большинстве своём продолжали служить и воевать за Россию. Однако к концу XIX в. значительная часть дворян отказалась от службы, многие продали свои поместья и стали жить на ренту. Таким образом, часть дворян превратилась по сути в социальных паразитов, живущих на остатках наследия своих предков, тогда как многие другие занялись предпринимательством и превратились в буржуа. Армия России после реформ Александра II стала всесословной, включая офицерский корпус, границы между сословиями начали размываться, и претензии дворян на исключительность и их привилегированное общественное положение перестали восприниматься как заслуженные, что усиливало социальное напряжение.
    • Отсутствие работающей системы представительной демократии. К началу XX века российская буржуазия — предпринимательство, интеллигенция, наиболее зажиточная часть крестьянства — стала мощной экономической и социальной силой, однако она практически не имела рычагов прямого воздействия на власть и была ограничена в возможностях как защищать свои интересы, так и делать что-то полезное для страны в целом. То есть, в стране появилось огромное число грамотных, обеспеченных, энергичных людей, которые интересовались политикой и хотели ею заниматься — но не могли сделать этого, так как общественная система России не предусматривала такой возможности. Решением данной ситуации было создание системы представительной власти — парламентской демократии, по образцу европейских стран. Но в силу ряда причин последние русские императоры не смогли или не захотели по доброй воле создать парламент и наделить его некими функциями, пускай даже ограниченными. Николай II создал Госдуму лишь в 1905 г. под давлением революции, и созданный в таких условиях парламент так и не смог наладить нормальную работу и нормальное сотрудничество с царской властью, оставаясь преимущественно оппозиционным и революционным.
    • Отсутствие в начале XX в. мощной политической силы, которая была бы надёжной опорой для царской власти. Дворянская аристократия к началу XX в. по описанным выше причинам уже не была основной военной и экономической силой в стране — армия стала всесословной, а роль в экономике ведущие позиции заняла буржуазия. В этих условиях Николаю II следовало создать на основе молодой буржуазии и старого дворянства мощную монархическую политическую партию, которая стала бы опорой для его власти. Однако Николай II не справился с этой задачей, а наоборот, оттолкнул от себя значительную часть буржуазии, дворянства и даже монархистов, которые в 1917 г. желали видеть на его месте другого царя. Трагедия Николая II была в том, что он достаточно здраво оценивал виднейших представителей тогдашней Госдумы как болтунов и популистов, и потому справедливо опасался передавать им власть или создавать ответственное перед Думой правительство. Однако назначить новые выборы и сформировать более адекватную Думу он не успел.
Согласие (Антанта) — российский плакат. 1914 год
  • Сложная международная обстановка — рост конкуренции при дефиците надёжных союзников. В середине XIX в. международное положение России резко ухудшилось, выражением чего стала Крымская война. Если раньше ведущие страны Европы добивались союза с Россией для решения внутриевропейских дел, то теперь Англия и Франция при молчаливой поддержке Австрии и Германии ополчились против России. Интересы Австрии, ранее долго бывшей союзницей России, столкнулись с российскими интересами на Балканах, а интересы Англии — с российскими интересами в Средней Азии и Китае. В итоге Россия надолго осталась без союзников в Европе, и лишь в 1891 г. был создан франко-русский союз, который был нужен Франции против усиливающейся Германии, однако этот союз во многом лишь ухудшил стратегическое положение на западной границе России.
    • Политическая зависимость от стран-кредиторов. Россия в конце XIX — начале XX века получала крупные иностранные кредиты, преимущественно от Франции, которые шли на строительство железных дорог, промышленное и военное развитие страны. Это создавало определённую политическую зависимость России от кредиторов — Франции индустриализация России нужна была не только, чтобы заработать на инвестициях, но в первую очередь для того, чтобы Россия ударила по Германии в том случае, если последняя нападёт на Францию.
    • Неудачи во внешней политике, русско-японская война. Россия потерпела поражение в русско-японской войне 1903—1905 гг., в результате чего пошла крахом почти вся восточная политика Николая II — России не удалось закрепиться за собой часть рынка Китая и Восточной Азии, а огромные инвестиции в строительство железных дорог на востоке России (Транссиб) и в Манчужурии (КВЖД и ЮМЖД) дали значительно меньшую отдачу, чем ожидалось (ЮМЖД и вовсе перешла японцам). Была потеряна основная часть русского флота, значительны были потери личного состава русской армии. В результате начавшейся в России революции 1905 г. шансы закончить войну более достойно были окончательно потеряны.
    • Первая мировая война. Перечисленные выше общественные проблемы и противоречия до предела обострились во время Первой мировой войны, основную тяжесть которой вынесла на себе многомиллионная преимущественно крестьянская армия. К началу 1917 г. по чисто материальным показателям Российская Империя была крайне далека от поражения — в отличие от других воюющих стран, в России не было карточной системы, продовольствия хватало (хотя были проблемы с его транспортировкой — железные дороги были заняты военными перевозками, а гражданские грузы шли по остаточному принципу), был преодолён снарядный голод, имевший место в начале войны. Однако в моральном и организационном плане дела в России обстояли крайне скверно — армия и народ всё меньше и меньше понимали, зачем вообще идёт эта долгая и кровопролитная война, объявленная открыто цель захвата Константинополя и проливов превратила войну в общественном сознании из отечественной в захватническую, доверие к союзникам было во многом потеряно, старое кадровое офицерство было выбито в первые два года войны, дезертирство приобрело огромные масштабы, солдатская масса была распропагандирована социалистами и не желала более воевать «за интересы буржуазии и империалистов».
  • Раскол элит и их неспособность договориться. Результатом перечисленных выше противоречий стал серьёзный идеологический раскол элит, которые слишком по-разному видели пути дальнейшего развития страны и не смогли договориться между собой, и в итоге, в условиях военных трудностей и социальной напряжённости оказались терпеть сложившуюся ситуацию и пошли на революцию. В результате же революции были последовательно устранены практически все старые политические силы и партии: сначала царское правительство, потом либералы, потом умеренные социалисты, потом социалисты-революционеры, и победили большевики, бывшие до революции сравнительно маргинальной и малоизвестной партией.

Подводя итог, можно сказать, что кризис и революция в Российской Империи случились не из-за отставания или упадка, а наоборот, из-за быстрого развития и тех дисбалансов и противоречий, которые возникли в ходе этого развития.

Российская Империя образца XIX — начала XX века была передовой и быстро развивающейся страной, однако она существенно отличалась от других европейских империй — Британской и Французской, которые имели богатое высокоразвитое территориальное ядро и огромные бедные заморские колонии, отстающие в развитии. У России ядром империи были большие города (Петербург, Москва, Киев, Рига, Одесса, Казань и т. д.), в которых существовала передовая промышленность и наука, университеты и театры — в общем, все признаки развитой цивилизации. Колоний у России не было, но их роль во многом функционально играли окраины Империи и её сельская глубинка (с той разницей, что Россия всё же их развивала). Таким образом, если богатство и нищета в европейских империях были разделены морями, то в России они были совсем рядом, что сильно увеличивало социальную напряжённость в стране. Несколько другая ситуация была в компактной Германии, пользующейся выгодным местоположением в центре Европы, а также в США — аккумулуторе энергичных европейских переселенцев, почти полностью вытеснивших коренное население. В этих странах социальные противоречия также были очень сильны, но если в Германии на фоне Первой мировой войны они тоже окончились революцией, а впоследствии увенчались приходом нацистов к власти, то в США благодаря их успешному выступлению в Первой и Второй мировых войнах и обретению мирового лидерства социальные противоречия удалось сгладить. На этом фоне революцию в Российской Империи можно считать трагедией, но никак не признаком общей цивилизационной отсталости, а скорее наоборот.

См. также

Ссылки

Примечания

  1. Впрочем, даже сторонники европоцентризма как правило связывают ведущую роль западной цивилизации лишь с отдельными периодами истории — с греко-римской античностью и с Новым временем (начиная с эпохи Великих географических открытий).
  2. Даже если учитывать, что хронология ранней истории Руси (до 988 года) спорна и в научном понимании условна (так как традиционные общепринятые летописные даты не во всём согласуются между собой и с другими источниками), тем не менее первые русские князья — Рюрик и Олег — считаются историческими, а не легендарными личностями, и их правление так или иначе относится к IX веку (основные связанные с ними летописные события в большинстве своём подтверждаются археологией и косвенными данными).
  3. Первый исторически признанный (не полулегендарный) датский король Горм Старый правил уже после Олега и Рюрика, признаваемых вполне историческими личностями. При Горме Старом к Датскому королевству была присоединена Ютландия — то есть, континентальная Дания. Датская монархия считается старейшей в Европе, её основание относят к 936 году.[1]
  4. Польскую государственность возводят к началу правления первого христианского правителя полян и первого исторически достоверного польского князя Мешко I (правил примерно с 960 года, перешёл в христианство в 966).
  5. Эрик Победоносный традиционно считается первым королём Швеции, хотя ему предшествует ряд полулегендарных королей с IX века и позднее.
  6. То, происходили ли варяги-русь из датчан, иных скандинавов или из западных славян (ободритов или варгов), живших на побережье Балтики недалеко от Дании, не имеет особого значения, так как с культурной и военной точки зрения балтийские славяне были довольно близки к датчанам и скандинавам.
  7. Характерно, что один из первых письменных русских законов — «урок мостникам» времён Ярослава Мудрого — регулировал оплату труда строителей мостовых (или мостов), что показывает, насколько это было тогда важно для русских городов.
  8. При Ярославе Мудром одновременно с Софийскими соборами в Киеве и Новгороде были построены храмы в честь Георгия Победоносца, а в Киеве — ещё и Ириновская церковь: храмы в честь тех же святых (Софии, Георгия и Ирины) были главными храмами Константинополя.
  9. Впрочем, если в средневековой Европе в строились прежде всего феодальные замки (для контроля над территорией и для защиты от набегов викингов), то на Руси строились в основном городские укрепления (кремли): такое различие связано с наличием лествичного права на Руси, в результате которого представители княжеского рода постоянно передвигались из города в город и у них не было необходимости создавать укреплённые места постоянного обитания вне городов.
  10. К сожалению, из-за невиданных в других частях Европы нашествий кочевников и пожаров до наших дней дошла лишь малая часть произведений Древней Руси, но и оставшееся нам наследие говорит о высоком уровне и разнообразии древнерусской культуры.
  11. Европейские аналоги возникли раньше земских соборов, однако в России и до земских соборов действовали демократические собрания — вече в Новгородской республике (до 1478 г.) и в Псковской республике (до 1510 г.)
  12. В 1376 г. обороняющиеся от московского войска жители города Булгара пускали со стен «громы», но не смогли этим удивить или испугать русских. То есть, к тому времени огнестрельное оружие и артиллерия должны были быть уже неплохо известны на Руси. Первое упоминание собственно русского огнестрела относится к 1382 г., когда в ходе обороны города от войск ордынского хана Тохтамыша применяли орудия «вогненного бою». [2]
  13. 13,0 13,1 Крупнее только сохранившиеся участки Великой Китайской стены и форт Раникот в Пакистане, представляющий собой стену, перекрывающую вход в горную долину.
  14. Собор Василия Блаженного регулярно занимает первое или одно из первых мест в различных рейтингах красивейших церквей.[3][4]
  15. К тому же, в XV—XVI вв. серьёзно испортились отношения между Русской Церковью и Константинопольским патриархатом после попыток последнего перейти под власть Папы Римского.
  16. Впрочем, во время самой Ливонской войны, пока удерживался порт Нарва, торговля с Западной Европой выросла многократно; а уже через 7 лет после потери прибалтийских земель, в 1590 г. в ходе очередной войны со Швецией выход к Балтике удалось временно вернуть, вплоть до Смутного времени.
  17. Причиной длительной непогоды, вызвавшей неурожаи и голод 1601—1603 гг., предположительно стало извержение вулкана Уайнапутина в Испанском Перу 19 февраля 1600 года, приведшее к выбросу огромного количества пепла в атмосферу Земли, что сделало ее менее прозрачной для солнечных лучей и вызвало похолодание.
  18. Иногда люди умирали после битья кнутом, на которое заменялась смертная казнь, или после «прохода через строй», когда провинившихся солдат били палками; доступной статистики в этом отношении нет, но можно предположить, что вряд ли она кардинально изменила бы общую картину по сравнительной редкости применения смертной казни.
  19. Сравнение смертности в обычных тюрьмах России и Франции даёт следующую картину: В 1885—1891 смертность почти не отличалась, в 1892 г. в русских тюрьмах смертность выросла в 1,5 раза из-за эпидемии холеры, в 1894 году ситуация вновь сравнялаcь, затем с 1895 до 1908 года русские тюрьмы были благополучнее французских, затем в ходе эпидемии тифа и холеры 1909—1912 гг. русские тюрьмы стали показывать уровень смертности в полтора-два раза худший, чем французские, затем в годы Первой мировой войны это различие сократилось — таким образом, можно сделать вывод, что в целом на рубеже XIX—XX века по уровню смертности в тюрьмах Россия и Франция были на одном уровне, в российских тюрьмах бóльшую часть времени условия в плане смертности были лучше, чем во Франции, но в периоды эпидемий — хуже. [5]
  20. Выражение «Россия — тюрьма народов» восходит к сочинению «Россия в 1839 году» француза Астольфа де Кюстина — одного из основоположников русофобской публицистики.
  21. Оценка Мэддисона [Maddison, 2001, p. 261, 264] даёт цифру для территории в границах бывшего СССР, то есть включает некоторые территории, не входившие в XVIII в. в состав России; сама по себе эта оценка не бесспорна, так что приходится говорить о весьма примерных соотношениях.
  22. Paul Bairoch, «International Industrialization Levels from 1750 to 1980».
  23. Немецкий учёный Бек так пишет о «сибирских» (то есть уральских) домнах XVIII века: «Сибирские домны — величайшие и лучшие древесноугольные доменные печи, которые были до тех пор построены, и все, также и английские печи, по производительности были далеко ими превзойдены. Они были с мощными цилиндрическими воздуходувками с водяным приводом. Сибирские домны имели от 35 до 45 футов (от 10,5 до 12,96 м) в высоту, от 12 до 13 футов (от 3,6 до 3,9 м) в поперечнике в распаре, имели шесть цилиндрических воздуходувных мехов и производили в неделю от 2 ООО до 3 ООО центнеров чугуна, каковая мощность тогда не была достижимой даже для величайших английских коксовых домен».[6]
  24. Так, например, в 1818 году в Испанию был продан целый отряд боевых кораблей из фрегата «Меркурий» (построен на Охтенской верфи в 1814—1815 гг.) и трёх линейных кораблей: «Северный Орёл» (он же «Норд Адлер» построен в Архангельском адмиралтействе в 1809—1811 годах), «Трёх Святителей» (построен в Главном адмиралтействе в Санкт-Петербурге в 1810 году) и «Нептунус» (построен в Главном адмиралтействе в Санкт-Петербурге в 1811(1812) — 1813 гг.)
  25. С учётом того, что в Российской Империи работали столь выдающиеся математики, как Леонард Эйлер в середине XVIII в., Николай Лобачевский и Пафнутий Чебышёв в середине XIX в., то в эти периоды Россия может претендовать на звание величайшей математической державы в мире.
  26. Российская Империя была одним из мировых лидеров в экспериментальной физике, особенно в исследованиях электромагнитных явлений. Не случайно множество важнейших изобретений в области электротехники были сделаны именно в России.
  27. Российская Империя была мировым лидером в органической химии, а благодаря Дмитрию Менделееву — также в химической теории. Кроме того, очень значительны были российские достижения в области термохимии и биохимии.
  28. Как одна из крупнейших стран в мире, Россия естественным образом была одним из лидеров в описательной геологии, при этом имелись и значительные теоретические достижения, особенно в минералогии.
  29. Российская Империя вполне обоснованно может претендовать на звание мирового лидера в области биологии и физиологии в конце XIX — начале XX века; лидерство России в биологических исследованиях в тот период во многом забыто и недостатоно осмысленно, так как большинство важных открытий были совершены ещё до появления Нобелевской премии по физиологии и медицине.
  30. Как и в случае с географией и геологией, колоссальные размеры России и множество проживающих в ней народов давали российским исследователям большое преимущество в области изучения языков; помимо достижений в описательной лигвистике в конце XIX в. в России было сделано немало важных открытий в области теоретической лингвистики.
  31. Не считая сокращения населения из-за отсоединения Польши и Финляндии (ещё около 20 млн человек).