Список отклонённых статей

В этом списке статьи, которым не был присвоен статус избранных по разным причинам. Подробнее о их обсуждении можно посмотреть здесь: Обсуждение: Избранные статьи/Архив. После доработки данных статей они вновь могут быть повторно выставлены на обсуждение.

Кандидаты в избранные статьи

Архив обсуждений см. в Обсуждение:Избранные статьи/Архив

2015 год

Предложение к обозначениям:

— За. // То есть без замечаний и предложений по дополнению.
— Против. // Статья не готова к статусу избранной в связи с значительным недостатками.
— Не возражаю. // Статья может быть добавлена в избранное, хотя в ней есть некоторые незначительные недостатки.

Мировой кризис

За. Статья соответствует минимальным критериям «избранных статей».--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:40, 13 ноября 2015 (MSK)

За. Единственно, нам надо внимательно следить за дайджестом новостей в конце статьи. --Fritz (обсуждение) 02:33, 20 ноября 2015 (MSK)

В статье серьёзно не хватает графиков и картинок, и пока не удается регулярно собирать новости по этой теме. AlexBond (обсуждение) 15:44, 7 февраля 2017 (MSK)

Достижения России

За. Статья соответствует минимальным критериям «избранных статей».--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:06, 17 ноября 2015 (MSK)

За. Правильная статья. Картинок бы только добавить немного. --Fritz (обсуждение) 02:33, 20 ноября 2015 (MSK)

За. Картинки были добавлены. AlexBond (обсуждение) 22:13, 4 февраля 2017 (MSK)

[Принято]Цитаты о России

За. Статья соответствует минимальным критериям «избранных статей».--- POLIGON ^{(обсуждение)} 18:31, 5 декабря 2015 (MSK)

За. Важная статья, много интересного, хорошо оформлена. AlexBond (обсуждение) 01:06, 11 января 2016 (MSK)

За.--Бульдозер (обсуждение) 12:25, 5 февраля 2016 (MSK)

Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет. Отличная получилась подборка, хотя понятно, что в дальнейшем она может быть значительно расширена.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:35, 24 января 2017 (MSK)

Николай Стариков

За. Статья хотя и не большая, но вся необходимая информация для проекта присутствует и правильно оформлена.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:28, 29 декабря 2015 (MSK)

За. Следует немного актуализировать статью (в основном написана более года назад), но в целом она достаточно информативна и раскрывает тему. AlexBond (обсуждение) 18:09, 29 декабря 2015 (MSK)

[Принято] Информационная война против России

За. Статья соответствует минимальным критериям для категории избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:35, 29 декабря 2015 (MSK)

За. Отличная статья. Конечно, ситуация на информационном фронте постоянно меняется и её сложно постоянно отражать в статье в актуальном виде, но в целом и явление инфовойны и общая ситуация в статье раскрыты. AlexBond (обсуждение) 18:07, 29 декабря 2015 (MSK)

Итог: одна из важнейших статей проекта. В данном виде вполне можно присвоить статус избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:54, 2 февраля 2017 (MSK)

[Принято] Правовые основания воссоединения Крыма с Россией

За. Весьма обстоятельная и полезная статья. AlexBond (обсуждение) 18:05, 29 декабря 2015 (MSK)

За. Думаю статья соответствует требованиям. Вероятно стоит добавить несколько изображений для разбавления сплошного текста.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:46, 5 января 2016 (MSK)

В целом она меня устраивает. Только вот хотелось бы ее доработать — в частности в области связи с другими статьями. Ну и новая информация по некоторым спорным моментам не помешает.--IgorSPb (обсуждение) 01:28, 5 января 2016 (MSK)
В статье проведена мелкая редакторская правка. Связность — это важный вопрос для продвижения статьи, но в плане качества самой статьи третьестепенный. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)

Итог: Массивная статья, с раскрытой темой и правильным оформлением. Существенных замечаний на данный момент нет, поэтому статьи присваивается статус избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:01, 3 февраля 2017 (MSK)

2016 год

Мифы об Олимпиаде в Сочи

За. Считаю что стать готова к статусу избранной. Степень важности: высокая!--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:49, 5 января 2016 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 00:52, 5 января 2016 (MSK)

За. Хотя стоит перечитать и ФИО привести к приемлемому для справочника виду, а то кое-где был просто Немцов, а кое-где просто Владимир Владимирович.--Бульдозер (обсуждение) 02:13, 5 января 2016 (MSK)

Украинский кризис

Против. Самая статья и ее структура вполне пригодна для избранной. Но в ней присутствует новостная лента к которой много претензий.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:36, 5 января 2016 (MSK)

Вообще, конечно, в статье нужны связные короткие тексты по основным периодам Украинского кризиса. Также нужно подвести промежуточные итоги, как это сделано в статье про военную операцию в Сирии. AlexBond (обсуждение) 02:40, 5 января 2016 (MSK)

Военные действия России в Сирии

Против. В статье мало текста, лишь новостная лента, которая составлена многими участниками.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:42, 5 января 2016 (MSK)

Есть и новостная, и неновостная часть. На мой взгляд, для статьи такого типа нынешний уровень развития практически достаточен, чтобы считать статью избранной. Однако следует заполнить пустые заголовки в конце статьи. AlexBond (обсуждение) 02:46, 5 января 2016 (MSK)

Меняю свой голос в сторону поддержки статьи. Появилась значительная неновостная часть (я провёл там редакторскую правку), качество новостной части резко улучшилось. AlexBond (обсуждение) 22:12, 4 февраля 2017 (MSK)

Будущее России

За. Статья закончена, имеет правильное оформление и соответствует критериям избранной статьи. Кроме этого тема статьи является уникальной для Рунета. Уровень значимости для проекта: Высокий!--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:56, 7 января 2016 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 04:49, 8 марта 2016 (MSK)

[Отклонено] Агитки: «Путин. Война»

Статья с разбором резонансного доклада, весьма обширная и обстоятельная. Близка к состоянию избранной (или, по крайней мере, хорошей, если мы введём и такой статус). Есть несколько замечаний к оформлению:
Непонятная красная ссылка в тексте статьи в разделе Крымская весна. На статью Инкубатор:Фашистский режим на Украине в 2014-2015 гг я бы рекомендовал вообще не ссылаться, пока она в Инкубаторе.

Примечания оформлены по-разному — то с большой буквы, то без, и точек в конце не хватает.

(!) Никак не разделены визуально цитаты из доклада и из других источников, что может запутать читателя.

(!) Очень много ссылок на основные статьи. Само по себе это неплохо, но, во-первых, не стоит ставить такие ссылки посередине раздела внутри текста (лучше разбить такой раздел надвое, либо просто поставить внутреннюю ссылку внутри предложения и т. д.). Во-вторых, когда вначале ещё и цитата, то это сильно перегружает текст — может быть, специальное оформление цитат из доклада (например, жирным шрифтом) поможет решить эту проблему. AlexBond (обсуждение) 20:59, 9 января 2016 (MSK)

Насколько я вижу, статья улучшена, но часть замечаний не учтены. AlexBond (обсуждение) 18:53, 20 января 2016 (MSK)

Итог: Статья была значительно переработана и требует нового обсуждения.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:03, 2 февраля 2017 (MSK)

Фейлы оппозиции

За. Массивная статья с правильным оформлением, основные примеры добавлены. Степень значения для проекта: высокий!--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:05, 11 января 2016 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 15:35, 23 января 2017 (MSK)

Новый шёлковый путь

За. Статья соответствует критериям избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:33, 18 января 2016 (MSK)

За. Есть потенциал для расширения статьи, но уже сейчас она достаточно хороша. AlexBond (обсуждение) 18:50, 20 января 2016 (MSK)

Не возражаю. Думаю, вполне можно, хотя мне кажется, она должна быть несколько большего объёма. А в целом — замечательная статья. Iwanowicz (обсуждение) 21:20, 10 марта 2016 (MSK)

Изменения границ современной России

За. Хорошо структурированная, иллюстрированная, полезная статья. Возможно, рассмотрены не все случаи, связанные с изменением границ, но те, которые представлены в статье, разобраны достаточно хорошо. AlexBond (обсуждение) 18:49, 20 января 2016 (MSK)

За. Замечаний нет. Статья вполне соответствует критериям избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:48, 27 января 2016 (MSK)

За.--Бульдозер (обсуждение) 16:30, 4 февраля 2017 (MSK)

Статья дополнена, проведена редакторская правка. AlexBond (обсуждение) 22:25, 4 февраля 2017 (MSK)

Константин Сёмин

За. Одна из наиболее полных и качественных статей из категории персоналии.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:46, 27 января 2016 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 04:48, 8 марта 2016 (MSK)

Многополярный мир

За. Статья хоть и не большая, но соответствует критериям избранной, по значимости для проекта, по оформлению и содержанию.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:19, 5 февраля 2016 (MSK)

Согласен со вышесказанным и поддерживаю кандидатуру этой статьи.--- Iwanowicz ^{(обсуждение)} 14:00, 17 марта 2016 (MSK)

За, хотя есть возможности расширить статью. AlexBond (обсуждение) 22:16, 4 февраля 2017 (MSK)

Восстановленные памятники России

За. Обширная и информативная статья. Готова в плане содержания и оформления.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:54, 24 февраля 2016 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 04:49, 8 марта 2016 (MSK)

За.--Бульдозер (обсуждение) 16:13, 4 февраля 2017 (MSK)

[Принято] Знаменитые государственные и военные люди России

За. Статья была значительно доработана и расширена и в данный момент претендует на статус избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:38, 27 февраля 2016 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 04:48, 8 марта 2016 (MSK)

За.--Бульдозер (обсуждение) 00:35, 5 августа 2016 (MSK)

Итог: Статье присваивается статус избранной, так как замечаний и возражений нет. Значимость для проекта высокая.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 05:10, 23 сентября 2016 (MSK)

[Принято] Отношения России и Австрии

За. Считаю что статье можно присвоить статус избранной, как образец для будущего создания подобных статей.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:02, 8 марта 2016 (MSK)

За. Только надо, наверное убрать обилие жирного шрифта в разделе про соглашения 2007 года. AlexBond (обсуждение) 04:51, 8 марта 2016 (MSK)

За. Я как автор, конечно же за. Но вот мне кажется, может не стоит сокращать раздел о соглашениях 2007 года? Iwanowicz (обсуждение) 16:04, 10 марта 2016 (MSK)
Сокращать не надо. Нужно просто снять часть жирного шрифта — если идет сплошной текст жирным шрифтом, не очень ясен смысл этого. AlexBond (обсуждение) 16:20, 10 марта 2016 (MSK)

Когда я это всё писал, то в качестве образца держал открытой статью об отношениях России и Китая. Там пункты соглашений выделены жирным шрифтом. И я подумал, что так и должно быть. Iwanowicz (обсуждение) 16:37, 10 марта 2016 (MSK)

Я так полагаю, среди статьей об двухсторонних отношениях России эта статья теперь уже оттиснена статьёй об отношениях России и ЕС, поскольку та лучше оформлена, тема более значимая и она пообширней. Iwanowicz (обсуждение) 10:42, 10 апреля 2016 (MSK)

Итог: Статье присваивается статус избранной, поскольку критически замечаний нет. Формат и тема полностью соответствуют необходимым критериям.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:43, 5 августа 2016 (MSK)

Латвия

За. Статье можно присвоить статут избранной, так как тема полностью завершена и она может послужить эталоном для статей подобного рода.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:41, 26 апреля 2016 (MSK)

За. Достаточно полное раскрытие темы. AlexBond (обсуждение) 14:27, 24 мая 2016 (MSK)

Агитки:Как осадить ватника за 5 секунд

За. Считаю, что статья достойна статуса избранной, так как она может послужить эталоном для статей, где разоблачаются русофобские агитки.--IgorSPb (обсуждение) 10:52, 24 мая 2016 (MSK)

За. В этом разборе много интересного. AlexBond (обсуждение) 14:27, 24 мая 2016 (MSK)

Против. Текст статьи слишком блогерский, у нас же энциклопедия. Слишком много жирного текста.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:53, 5 августа 2016 (MSK)

Список военных операций США

За. Статья является не только полностью соответствующая критерием избранной, но и является уникальной статьей в Рунете, так как ничего подобного нет как в Википедии, так и на каком либо другом русскоязычном ресурсе.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:56, 5 августа 2016 (MSK)

Статья нуждается в дополнительной мелкой редакторской правке. В остальном она вполне может считаться избранной, очень полезная статья. AlexBond (обсуждение) 22:22, 4 февраля 2017 (MSK)

За. Произведена редакторская правка недавних дополнений в статью. AlexBond (обсуждение) 04:15, 6 февраля 2017 (MSK)

Миф об угрозе голода в России

За. Считаю, что статье можно присвоить статус избранной, так как тема раскрыта, а сама статья правильно оформлена.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:02, 5 августа 2016 (MSK)

Статья нуждается в дополнительной редакторской правке. AlexBond (обсуждение) 22:23, 4 февраля 2017 (MSK)

За. Произведена редакторская правка статьи. AlexBond (обсуждение) 03:43, 6 февраля 2017 (MSK)

2017 год

Миф:Гауссиана на выборах

За. Еще одна свежая статья из категории «мифы» которая на мой взгляд достойна статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 05:02, 23 сентября 2016 (MSK)
За. AlexBond (обсуждение) 03:06, 3 февраля 2017 (MSK)

Плюсы и минусы советского образования

За. Думаю статья по уровню значимости и качеству содержания вполне может претендовать на статус избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:17, 30 сентября 2016 (MSK)
За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 4 февраля 2017 (MSK)

Вопросы сторонникам Евромайдана

Отличная статья, весьма полно раскрывает тему. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)

Стихи о войне

Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)

Стихи о России

Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:46, 23 января 2017 (MSK)

Доступ России к Мировому океану

Тема раскрыта, отличное оформление. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)

Правительство России

Хорошее оформление, в общих чертах тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)

Российская робототехника

Много актуальной и полезной информации по теме, в целом тема интересная и важная. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)

Сферы лидерства России

Значимость статьи высокая, в плане оформления сделано довольно много. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)

Перспективные направления в России

Содержание может быть не бесспорно кое-где, и многое стоит добавить, но в целом довольно обширный и раскрывающий тему материал. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)

Флаг России

Хорошая статья получилась в плане оформления, много интересных разделов, тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
За. Весьма интересная статья созданная вкладом нескольких участников. Хороший пример статьи, в которой собраны различные факты.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:05, 2 февраля 2017 (MSK)
За.--Бульдозер (обсуждение) 16:14, 4 февраля 2017 (MSK)

Курение в России

За. Получилась на мой взгляд весьма неплохая статья, которой можно присвоить статут избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:54, 3 февраля 2017 (MSK)

За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 4 февраля 2017 (MSK)

Либеральная демагогия

За. Тема всесторонне разобрана. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Приёмы борьбы со статистикой

За. Полезная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Политический словарик

Возможно, статья достойна считаться избранной. Но, может быть, стоит как-то дополнить её. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Цитаты о либералах

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Либеральный цитатник

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Ватник

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Импортозамещение

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Вложения России в облигации США

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Деофшоризация в России

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Социальное неравенство в России

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Миф:В России ничего не строится

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Поддельные русофобские цитаты

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Дегуманизация

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Сланцевый газ

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Википедия

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Поддержка Евромайдана американцами

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Почему Украина должна быть с Россией

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Антироссийские санкции

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

НАТО

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Дженнифер Псаки

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Полицейская жестокость

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Ложь западных СМИ

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Дедолларизация

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Коррупция в США

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Двойные стандарты Запада

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Арсенал АНБ

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Наш сукин сын

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Национальный фонд демократии

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Мюнхенская речь Владимира Путина

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Коррупция в Евросоюзе

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Борьба с «российской пропагандой» в Европе

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Свобода слова на Западе

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Мифы о Великой Отечественной войне

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Эмиграция из России

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Мифы о китайской угрозе России

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Кампания против Олимпиады в Сочи

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Агитки:Хватит кормить Кавказ

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Агитки:Список уничтоженных при Путине предприятий

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Миф:146 %

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Русские Знаки

За. Хорошо иллюстрированная, достаточно полная статья о патриотическом проекте. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

PolitRussia

За. Хорошо иллюстрированная статья. Хотя, возможно, её следует актуализировать. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Сделано у нас

Возможно, статья близка к тому, чтобы считать её избранной. Хотелось бы услышать мнения о том, что можно доделать и улучшить в статье. Или кто-то из регулярных читателей СуН сможет быстро поправить и улучшить статью. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ

За. Важная статья.AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Балтийский завод

За. Хороший пример статьи о предприятии. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Охтенское адмиралтейство

За. Хороший пример статьи об историческом предприятии. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Судоремонтный завод «Красная Кузница»

За. Ещё одна хорошая статья об историческом предприятии. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Севмаш

За. Отличная, прекрасно иллюстрированная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Северная верфь

За. Ещё одна хорошая статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Севастопольский морской завод

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Невский завод

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Красное Сормово

За. Прекрасно иллюстрированная и оформленная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Амурский судостроительный завод

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Адмиралтейские верфи

За. Отличная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Crimson Alter

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Дмитрий Беляев

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Виктор Мараховский

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Руслан Осташко

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Антон Носик

За. Большая статья, одна из первых на проекте. Хотя, возможно, по этому поводу будут другие мнения.AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Анатолий Вассерман

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Владимир Соловьёв

За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

Сергей Глазьев

За. Хотя, возможно, статью стоит обновить и дополнить в связи с различными новыми инициативами героя статьи. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)